edición general
germanso

germanso

En menéame desde diciembre de 2006

6,10 Karma
21K Ranking
16 Enviadas
0 Publicadas
246 Comentarios
0 Notas

El Banco de España pide no subir según el IPC las pensiones y los salarios ante la espiral inflacionista [54]

  1. #52 Hombre, es que el precio del gas "gas" dudo que tenga relevancia en la inflación. En cambio la electricidad si que es materia prima en todos los procesos industriales y en casi todos los servicios.

    En cualquier caso, si suben los precios y no suben los salarios acabará pareciendo el consumo, lo que también es malo para la economía y encima empobrece a los trabajadores.

    O se controla la inflación por la parte de la oferta o se deja que haya espiral inflacionista (que es realmente un reajuste a crisis del COVID). Lo que no es de recibo ni soluciona nada es que la crisis la paguen los trabajadores.

Bruce Dickinson, partidario del Brexit, se queja sobre el Brexit (ENG) [134]

  1. #22 Creo recordar que España fue de los pocos países en aprobar la Constitución Europea en referéndum en 2005...

El Banco de España pide no subir según el IPC las pensiones y los salarios ante la espiral inflacionista [54]

  1. #50 Con el sistema actual de asignación de precios se paga toda la energia al precio de la fuente más cara.
    Si el gas se paga a 200€ todas las otras también (la solar, la eólica...)

    Me parece normal que si el gas se paga a 200 € se les permita cobrar el gas a 200 € o incluso con algo de margen, como por ejemplo a 220 €, pero el resto de fuentes se deberian pagar a un precio menor, similar al que se estaba pagando hace 5 meses.

    El gas supone menos de un 15% del suministro (aunque esto es variable, claro). El 85% restante tiene un bono de beneficios absurdamente elevado.
  1. #48 No, ningún interés.

    Es normal que cobren el sobrecoste de la parte que se paga a precio de gas, pero no se puede permitir cobrar el mismo precio al resto de energias (que son el 85%) y que de pagarse al precio inflado del gas supondrian una multiplicación de los beneficios totalmente artificial.
  1. #44 Pues por el artículo 128.1 de la Constitución Española.

    "Artículo 128
    1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
  1. #10 Mi objetivo es que no paguen el pato siempre los mismos...
    El origen de la actual escalada inflacionista está en la energia y sus precios artificialmente inflados.
    Sólo con limitar los precios de la energía el aumento del IPC se limitaría en gran medida.
  1. Vaya1 Que sorpresa! A mi se me ocurre que seria mejor limitar las subidas de precios bajando los márgenes comerciales...

    Siempre cortan por el mismo lado...

«Ha sido un golpe duro que me tacharan de supercontagiador, sigo en ‘shock’» [4]

  1. A ver... en enero de 2021 ya estaba más que sabido que después de hacer una PCR habia que confinarse. Además el "figura" fué haciendo la broma de toser a la gente para hacer la gracieta de "te voy a contagiar".

    Seguro que él pensaba que no estaba contagiado y que tenía un simple constipado... pero no fué así y contagió a 22 personas...

    Entiendo que no sea punible, pero es innegable que actuó irresponsablemente enmedio de una pandemia mundial que entonces ya duraba más de 8 meses...

    Relacionado: www.mallorcadiario.com/detenido-un-supercontagiador-de-covid-en-manaco

Multas Portugal | Sanciones de 300 euros por trazar las rotondas "a la española" [178]

  1. #134 pero es que con el sistema español eso pasa siempre. Si uno quiere ir de 1 a 2, 3 o 4 interfiere siempre con el que quiere ir de 2 a 3, 4 o 1!
  1. #39 Eso se dice siempre... Pero una rotonda no es un carril normal. Entre una salida y la siguiente hay muy pocos metros, no una manzana de 50 metros, sobre todo si estás en el carril interior. El sistema español es mucho más ineficiente y provoca más peligro de colisiones.

Pablo Iglesias: "El Partido Popular ha necesitado controlar a los jueces para no desaparecer como partido" [183]

  1. #70 Nadie lo niega.

    Pero es que de los jueces que hay quejas es de "los que importa", los que están en la cúpula y tienen poder para juzgar los desmanes de los políticos y otras fuerzas vivas, ya sea porque se inhiben de juzgar a determinados partidos o porque se extralimitan al juzgar a otros.

    También hay algunos de instancias más populares que cubren desmanes policiales o que aplican algunas sentencias de formas muy dudosas.

    Evidentemente que la mayoría de los jueces son personas morales y justas, pero hay algunas "manzanas podridas". A los cuerpos policiales les pasa lo mismo, los desmanes de la minoría y la falta de autodenuncias manchan el expediente de todo el cuerpo.

    Es ser muy cínico negar la corrupción del sistema judicial con todos los ejemplos que hemos tenido en los últimos 40 años.

Una sanidad incomprensible [87]

  1. #43 No se si es publicidad o qué... pero en el Govern de las Islas Baleares, donde trabajo, y en el ayuntamiento de Palma, que trabaja mi mujer, no hay prácticamente nadie de la mútua, sólo alguno de los más antiguos.
  1. #20 Casi el 100% de los funcionarios están en el plan general de la Seguridad Social y pagan igual que cualquier otro. Sólo quedan unos pocos de los más antiguos que tenian alguna mútua.

SpaceX está a punto de lanzar la primera misión privada y totalmente civil: esto es lo que se espera de la misión Inspiration 4 [91]

  1. #4 Bueno, está el ascensor espacial, que puede permitir que los lanzamientos sean desde órbita y abarata los costes.

El Senado debate una proposición para convertir en fijos a interinos sin superar ningún examen [338]

  1. #4 No es así. La contratación de los interinos no es discrecional y está tan regulada como la de los funcionarios, por lo que es igual de difícil deshacerte de un interino que de un funcionario.

    La única diferencia es que el interino no tiene la plaza en propiedad, de forma que cuando vuelve el titular o cuando dicha plaza es ocupada por un funcionario (por oposición o por concurso) el interino cesa y vuelve a la lista de la bolsa de interinos hasta que haya otra plaza (mientras no se sabrá otra bolsa de interinos, para la cual tendrá que volver a concursar)

    En mi oficina tenemos una interina absolutamente incompetente a la que no hay manera de echar hasta que su plaza salga a concurso.

¿Cómo se elige al gobierno de los jueces en otros países? [168]

  1. #30 A mi el sorteo me resulta igual de sospechoso que la elección directa por los propios jueces.

    Al fin y al cabo si hay un 85% de jueces conservadores el resultado del sorteo seria, a la larga, equivalente a ese 85%, cuando en el pueblo español el porcentaje de conservadores sería del entorno del 50%.

    Sólo veo dos maneras de garantizar que los jueces representen al pueblo español.

    1- La elección del CGPJ por parte del Parlamento, en un % equivalente a los escaños de cada partido y sin vetos (pero ese sistema tiene muchos de los problemas de "deber favores" del sistema actual)

    2- La elección directa del CGPJ por parte de los electores, idealmente con listas abiertas. Quizá se pueden simultanear o alternar con las elecciones locales.

    Ningún sistema es perfecto, pero no se puede admitir que un poder del Estado tenga un sesgo tan escorado.

    Imaginemos que los miembros del CGPJ lo eligieran los profesores de primaria o los funcionarios de carrera, con un perfil mucho más de izquierdas... Tampoco seria razonable.
  1. #33 Es que el delegado de clase sólo tiene la representación de esa clase, y ningún poder de decisión significativo.

    En cambio el CGPJ nombra y cesa a jueces, que a su vez tienen poder sobre toda la población.

    Es evidente, y así figura en la Constitución, que el Poder Judicial debe emanar del pueblo de forma más (elecciones al CGPJ) o menos (elección parcial por el Congreso) directa.

La mejor receta para que se te pase ser neoliberal es tener responsabilidades [138]

  1. #67 Warning. Sarcasmometer failure detected.

Francia multa al fabricante de gafas Luxottica con 125 millones de euros por infracción a la competencia [90]

  1. #53 Contacta con Aduaneros sin Fronteras ;-P

La vacuna de Pfizer, vinculada a casos raros de inflamación ocular [ING] [17]

  1. #5 "Fe ciega..."

    Si es un chiste sobre tuertos... me gusta! xD (se me estaban acabando los chistes sobre piratas, tuertos e ir con mucho ojo...)

    No es fe ciega. Los números que voy a dar son de memoria... pero el orden de magnitud es correcto según muchos artículos que he ido revisando, como todos, antes de vacunarme y por supuesto después.

    Las posibilidades de tener un trombo són algo así (para una persona sana):

    Sin vacuna ni virus = 10/100.000
    Con vacuna = 50/100.000
    Con gripe = 100/100.000
    Con COVID = 500/100.000

    A parte hay que sumar que, en caso de pasar el COVID, no sólo hay el peligro de trombos, sino de otras afecciones, tanto graves que te lleven a la UCI o a la muerte como secuelas.

    No es fe, son matemáticas.

    En cualquier caso creo que tenia una buena probabilidad de haber tenido el trombo igualmente en unos meses o unos años simplemente por mis condiciones preexistentes.

    Un amigo mio no está vacunado y tiene lo mismo (en el mismo ojo!) y su hermano mayor también lo tuvo (y mejoró mucho gracias a las inyecciones intraoculares que ahora me están dando).

    Los que me gustaría es que mi experiencia sirviera por ejemplo para tomar la tensión antes de vacunar y en caso de tensiones altas o límites quizá tratarlos durante un tiempo antes de vacunar.

    Está claro que las vacunas no son inócuas, pero el virus es MUCHO peor.

    Vacunarsus!!!!
  1. A mi me ha pegado un trombo en el ojo izquierdo justo después de la primera dosis de la vacuna Pfizer.

    A mediados de mayo pasé una optometria perfecta en los dos ojos, dia 1 de junio me puse la primera dosis y la semana del 8 me di cuenta que no veia bien por el ojo izquierdo.

    De todas formas aunque estoy casi seguro que el disparador ha sido la vacuna, porque coincide perféctamente en el tiempo, creo que la causa real es el sobrepeso y la tensión alta (no muy alta) que tenia con anterioridad.

    Igualmente sigo convencido de que la vacuna es la mejor alternativa que tenemos y la semana pasada hice que vacunaran a mi hija de 13 años y espero que pronto pueda vacunar al menor, de 11 años que cumple los 12 en diciembre.

Así robó Vox el hormigón a Gibraltar: el verdadero papel de Ortega Smith, Abascal… y la Guardia Civil [177]

  1. #69 El Norte de África ha sido habitado por distintos pobladores desde hace milenios y unos han ido conquistando a los otros sucesivamente. Yo soy de Mallorca y aquí ha habido talayóticos (hasta donde nos podemos remontar) pero también fenicia, romanos bizantinos, musulmanes, catalanes y españoles consecutivamente.

    Aquí se pone el marcador "a cero" con los catalanes o con los españoles según el matiz político de cada uno.

    Lo que me llama la atención es por qué se considera que en Ceuta y Melilla hay que poner el marcador a cero con la conquista española (o castellana o hispana si interesa incluir a Portugal) y en cambio en Gibraltar el marcador hay que ponerlo a cero con la conquista de Granada y lo de los ingleses es una anormalidad posterior.

    El argumento historicista me parece muy endeble, porque cualquier otro puede marcar su inicio donde le apetezca con el mismo argumento, como hacen algunos musulmanes que consideran que deberían "reconquistar" España o como si los italianos pretendieran restaurar el imperio romano...

    Me parece un argumento mucho más sólido el de la voluntad de los habitantes. Un porcentaje mayoritario de los Ceutís y Melillenses quieren ser españoles y me parece normal garantizarselo.

    El problema es que en el caso de Gibraltar ese argumento no nos vale, ya que los Gibraltareños quieren, con una mayoría abrumadora, seguir siendo ingleses.
  1. #75 desde cuándo es una nación? Desde 1492 o desde 1712?
  1. #110 y antes de Portugal de quién fue?
  1. #35 Ese argumento siempre me ha parecido poco sólido. Ceuta y Melilla se conquistaron a la población local de entonces, que con el tiempo ha acabado formando Marruecos. España tampoco existía en su forma actual sobre el 1700 y si se dice que Marruecos tiene 65 años podríamos considerar también que la España actual nace en 1978...
« anterior1

menéame