EDICIóN GENERAL
DogSide

DogSide

En menéame desde agosto de 2012

10,69 Karma
733 Ranking
54 Enviadas
3 Publicadas
2.447 Comentarios
6 Notas

Un nuevo estudio descarta la hipótesis de que las mujeres más atractivas sean más sexualmente aptas evolutivamente [ENG] [101]

  1. #0 Muy bien traída esa etiqueta de guapura, pero yo habría optado por belleza xD

Iñaki Gabilondo: "Me ha maravillado cómo Casado hizo la carrera tan rápido" [7]

Malas noticias para el futuro de la física teórica [178]

  1. #96 Vale, tu búsqueda es en el panhispánico de dudas, por eso a mi, que he buscado directamente en el diccionario de la RAE no me salía la mención al galicismo remarcable, que tal como indicas recomiendan evitar.

    El diccionario de la RAE si que redirige a remarcar pero si lo buscas acabas en:

    remarcar
    1. tr. Volver a marcar.
    2. tr. Subrayar o poner de relieve algo.
  1. #56 Pues yo también he mirado en la RAE y "La palabra remarcable no está registrada en el Diccionario. La entrada que se muestra a continuación podría estar relacionada: remarcar"

    ¿Como lo has buscado tú?  media
  1. #0 Buen artículo. Desde mi punto de vista de profano, tal vez la física teórica debería precisamente enfocarse a "completar" el modelo estándar y no a intentar refutarlo, visto los resultados hasta ahora.

    PD. Se que en inglés remarcable es una palabra genial, pero no existe en castellano. Sus traducciones naturales son notable, destacable y sus correspondientes sinónimos.

La NASA quiere enviar humanos a Venus. He aquí por qué es una idea brillante (ENG) [11]

  1. #7 Te respondo aunque no me cites, por que he visto que has copiado una frase mía.

    Como esto no es nuevo, ya está calculado. El coste de poner a un humano en Marte (es decir, lo mismo que se hizo con el programa Apolo) está calculado aproximadamente en el gasto anual (un solo año) del departamento de defensa de los EEUU, es decir unos 400.000 millones de dólares.

    Parece mucho dinero y lo es, pero no es tanto si consideramos que la NASA llegó a la luna en los 60 con un presupuesto más de 10 veces mayor al que tiene ahora (en % del PIB de EEUU). Pasa que ahora no hay que ganar a los rusos la carrera espacial y tampoco se ve que vaya a haber un rendimiento económico directamente derivado de la visita al planeta rojo.

    De hecho, el mayor escollo ahora mismo para poner un humano en Marte es que aún debemos desarrollar algunas tecnologías clave para mantener con vida a los que vayan a ir si queremos que vuelvan.

    Por si quieres contrastar los datos los puedes encontrar en:
    www.lavanguardia.com/economia/20170509/422414099961/marte-coste-viaje-
    danielmarin.naukas.com/2010/03/09/el-coste-del-espacio-para-la-nasa/

BMW confirma que los coches eléctricos siempre serán más caros que los de gasolina y diesel [131]

  1. #18 El enlace que aportas es de 2012, y creo que no llegaron a fabricar el Indica Vista EV.

    Parece que si fabrican eléctricos, pero no creo que les vayamos a ver el pelo por aquí, de hecho no aparecen ni en su propia página web:
    www.tatamotors.com/products/all-cars-utility-vehicles/

    Lo único que he encontrado es que en 2016 presentaron nada menos que 5 modelos eléctricos y que en 2017 ganaron un concurso para proporcionar 10.000 coches eléctricos al gobierno indio, pero no se como habrá acabado:
    wattev2buy.com/electric-vehicles/tata-electric-vehicles/

La NASA quiere enviar humanos a Venus. He aquí por qué es una idea brillante (ENG) [11]

  1. Estoy de acuerdo contigo en que tal y como van las cosas y según la experiencia adquirida, hay que dejar en manos de los "robots" la exploración espacial preliminar.

    Pero una vez explorado inicialmente, según mi criterio, lo correcto es enviar unos cuantos humanos, más que nada por que cada kilo de humano explora como 100 veces más que un kilo de tornillos y tuercas. Ahora sin coñas, no tiene precio poner a un científico a explorar in situ y no sentado frente a un monitor donde las imágenes aparecen con 8 minutos de retraso.

Gestión del "reciclado" de pilas en el vertedero de residuos peligrosos de San Fernando de Henares [69]

  1. #5 A lo peor puede que mezclen los plásticos en la incineradora para que la basura normal arda mejor, como espero que no hagan con el papel.

    El vidrio y las pilas como no arden hay que enterrarlos. :wall:

La NASA quiere enviar humanos a Venus. He aquí por qué es una idea brillante (ENG) [11]

  1. #3 Bueno, a mi ya me ha servido para saber que la atmósfera superior de Venus es el entorno más parecido a la Tierra que tenemos en el sistema solar, ya que a una altura de entre 50 y 60 Km la temperatura y la presión son similares a las regiones bajas de la atmósfera terrestre.

    Y si eso es así, pues vayamos de visita en globo, que no todo va a ser tener rovers en Marte.

Gestión del "reciclado" de pilas en el vertedero de residuos peligrosos de San Fernando de Henares [69]

  1. #1 El enlace de la otra está roto :-/

Ya está aquí PeerTube, el YouTube libre y descentralizado [25]

  1. #9 Para ser exactos está en sub con un solo seguidor.

    CC #7

Los diez errores más habituales que cometemos al hacer una tortilla de patata [126]

  1. #5 #2 De la noticia:

    'Una, grande y con cebolla'

Ya está aquí PeerTube, el YouTube libre y descentralizado [25]

  1. #1 De la noticia:

    La financiación para el lanzamiento que ha tenido lugar esta semana proviene de un crowdfunding que Framasoft lanzó este verano y con el que el colectivo recaudó 53.100 euros mediante 1.381 donaciones, un 265% respecto a la cantidad que solicitaban inicialmente.

    Tal como señalan desde la organización, que remarca que “no pretende obtener un beneficio de PeerTube”, un 60% de los fondos se han utilizado para le desarrollo técnico, mientras que un 20% se ha destinado para el aumento de la comunidad (un 15% a comunicación y un 5% a contribuciones a la federación), un 10% a la coordinación del proyecto y logística y un 10% a tasas bancarias y del propio crowdfunding.


    Por otra parte, el que quiera ver los vídeos de esta plataforma que se pase por:
    framatube.org/

    Edit: A ver si cuela colgar un video: framatube.org/videos/watch/9c9de5e8-0a1e-484a-b099-e80766180a6d

Es hora de quitar el césped de nuestros parques y jardines [48]

  1. #11 Pues desde mi profundo desconocimiento del tema te diré que en tu mano está rebatirle con información. De hecho, ¿puedes ampliar tu comentario?

Google Assistant imitará una voz humana para coger las llamadas comerciales a tu teléfono (ING) [18]

  1. #8 Está claro que Google ha sabido ver el problema y buscar una solución.  media

Por qué (probablemente) ya has comprado tu último coche [ing] [170]

  1. #25 No si a mi ya me va bien.

    Era por lo de siempre, de no llenar la cola de actualidad y hacer uso de los subs. Por otra parte nunca hubiera dicho que Movilidad pertenece a Science, pero bueno.
  1. #0 ¿Que tal si lo mueves al sub de Movilidad? Lo digo por ir dándole relevancia a los subs.

LM002: el primer Suv de Lamborghini [9]

  1. #2 #1 Evidentemente el titular lleva a confusión ya que en la noticia se refieren al LM002, que es un todoterreno puro, al estilo de los Hummer, que Lamborgini intentó vender al ejército.

    Por otra parte, el Urus es el Cayenne fabricado por Lamborgini.

    ¿Que será la caja que se ve en la parte trasera de la foto?  media

Así queda la regulación del autoconsumo en España tras la eliminación del "impuesto al sol" [32]

  1. #4 Pues tu comentario es lo único que he leído que dice que el nuevo Decreto-Ley permite el balance neto. Espero que antes de ponerte a montar placas como un loco veas con más profundad como funciona la cosa y como es el nuevo contador de autoconsumo, no sea que acabes teniendo un problema por las pisas.

    Por otra parte lo que citas es el título II que se refiere al autoconsumo de electricidad y que modifica la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, con lo que hay que leerse también esa otra ley para ver como queda.

    De hecho, como se confirme lo que comentas, yo también me apunto al carro.

El primer vuelo de SpaceX con astronautas será en junio de 2019 [7]

  1. #5 Bueno, es que si nos ponemos finolis con la NASA, o le paga eso a SpaceX, o se lo paga a la ULA o paga los asientos hacia la ISS directamente a tus "paisanos" rusos.

    Y lo mismo se puede decir con todos los proyectos de la NASA: Como agencia gubernamental que es, dispone de un presupuesto que invierte en los proyectos que cree necesarios. Y todos estos proyectos incluyen en mayor o menor medida a empresas privadas.

    CC #4

La primera misión de SpaceX tripulada por astronautas de la NASA ya tiene fecha, junio de 2019 [8]

  1. #3 Supongo que siempre se puede pedir a un @admin que te la descarte.
  1. #1 Ya mento yo a #0 para que se entere por si la quiere descartar (que no se si va a poder a estas horas).

La otra cara de los coches diésel: cómo vender de segunda mano un coche que el mercado no quiere [24]

  1. #13 Entonces había entendido yo mal tu comentario que viene a ser:

    #10 precisamente este tipo de desplazamientos son los que machacan las mecánicas de los diesel modernos.
  1. #11 Pues yo se de alguien que tiene un diésel de 18 años sin problema ninguno (hasta el momento) al que hace una media de 30 kilómetros al día.
« anterior1

menéame