#2 En todas las manifestaciones hay multitud de policías camuflados... es práctica habitual,... y en muchos casos son los que inician los conflictos para justificar la actuación policial...
#4 acabar con eso no puede ser responsabilidad de la gente que se manifiesta, esto es responsabilidad de los mandos policiales que son los que han ideado eso, tienen que ser juzgados y si se encuentra al responsable este ha de perder su empleo, si no no cambia la historia.
#29 Tal cual, el problema en cualquier manifestación son las personas con la cara tapada. Hay que alejarse siempre de esas personas, o quizá le verbo adecuado sería HUIR, hay que huir de esas personas.
Nada bueno trama quien va a cara tapada. Ya sea policía infiltrado o un auténtico manifestante. La gente pacífica debería alejarse de ellos, grabarles el vídeo, la policía detenerlos e identificarlos por el mero hecho de ir con el rostro cubierto (aunque claro, si son compis pues no lo harán).
#4 Parece buena idea pero no sirve de nada. Llegarían ellos también con sprays y marcarían aleatoriamente a unos cuantos y se liaria una batalla campal en la que nadie sabría quien es quien.
#4 su atuendo habitual (de negro, encapuchados y con tapabocas) ya debería ser suficiente. Pero al que realmente hay que identificar es a los mandos policiales que están diseñando estas intervenciones. No tengo dudas que los vandalismos los estan cometiendo esta gentuza
En todas las manifestaciones hay multitud de policías camuflados... es práctica habitual,... y en muchos casos son los que inician los conflictos para justificar la actuación policial...
#2 Sobre las 21:00 de la noche, horario en el que la mayoría de la población está en sus casas y dan comienzo los telediarios, empiezan simultáneamente disturbios en Madrid y Barcelona.
#1 Pues fijate que yo no lo veo mal si se dedicaran a evitar de verdad a los que hacen disturbios, mejor una detención temprana y directa que las cargas indiscriminadas, pero no, todos sabemos que solo van a reventar la mani simulando ellos los disturbios.
#37 Ya lo digo en mi comentario, todos sabemos que no lo hacen por ayudar o ser eficientes sino por reventar las manis que les interesa reventar (las de izq, que con los fachas no se meten)
#1 se llama "agente provocador"
La policía necesita un excusa para cargar contra la peña.
Los que se manifiestan no tienen ningún intención violenta
Se infiltran agentes, se provocan disturbios..ya hay excusa para cargar y que la prensa saque unas tomas
Si vas a una manifestación jamás verás disturbios.
Pero si ves la tele es casi lo único que sale.
¿Planos aéreos para que veas cuánta gente fue? No. Eso nunca.
4 mataos dándose de palos? Si, seguro.
Por qué? Criminalizar las movilizaciones y meter miedo a la gente para que no vaya a la siguiente.
#1 Dinamitar la manifestación desde dentro. Si en una manifestación no hay disturbios es complicado tener una escusa para dispersarla. Si hay disturbios entonces sí se puede cargar. Adivina quien puede provocar esos disturbios "necesarios"?
Y las porras para estar armados por si hay que meter palos antes o después.
yo me pregunto si estas cosas estan o no bajo control político o incluso bajo control de los mandos policiales que hablan con los politicos... y lo dudo mucho.. hay un poder por debajo del poder que no se muy bien a que o a quien responde, pero que tiene su propia forma de actuar. y nunca hay condenas.
#16 Comparto tu gorro de aluminio.
Es muy curioso que, aunque hayamos tenido gobiernos tanto de derecha moderada como de ultraderecha, siempre se haya mantenido la máquina de represión e infiltración totalmente antidemocrática que todos conocemos, o deberíamos conocer.
#16 No hay control ninguno. Tenemos un problemón con la policía desde hace décadas y nadie se atreve a meterle mano. A saber lo que habrá ahí detrás...
#16 si estas malas prácticas no están bajo control político (es decir , se permite estas iniciativas por cuenta propia sin consecuencias) también es político.
Que parece que cuesta muy poco salir a escudar los responsables de interior... cuando después son los primeros que hablan de fcs ejemplares bla bla bla.. si solo sirven para eso no sé para qyé hay responsables de interior. Que pongan un robot a recitar el mismo discurso y unos sueldos que nos ahorramos.
Por cierto, cómo va lo de derogar la ley mordaza?
#62 ah, me quedo mas tranquilo ya:
Sílvia Catà, comisaria jefe de los Mossos, hace balance tras los disturbios y apunta que "dos de los menores detenidos llevaban cócteles Molotov" y que se "encontraron materiales explosivos en el interior de dos tiendas". Punto.
Recuerdo que en cat gobierna el psoe.
#27 claro, justo después de explicar porque desmanteló ocon sur, el tema de El Tarajal o porque siendo competente y viendo que Mazon era incompletente no elevó la emergencia en la Dana, entre otras.
Cada vez tengo menos claro que la policia esté controlada por el gibierno. Parece que vayan a su bola y actuan como un contrapoder en la sombra.
Esta manifestación no era realmente contra el gobierno sino contra la oposición, por eso no entiendo que ganan los que gobiernan ahora con que la policia actúe así.
Parece que estén fuera de control, como pasó en Ceuta con los informes y otra información que parece que no subióhacia arriba
#41 Las huelgas generales son siempre contra el gobierno, para que actue y deje de ser un panoli.
Radicalizar las manifetaciones y hacerlas violentas, es el trabajo de la oposición, para desprestigiar al gobierno y justificarse ellos.
La pregunta es ¿por que la policía actua en beneficio de la oposición y contra sus jefes legales y contra los ciudadanos?
La pregunta viene a ser la misma que con los encañonados a bocajarro con las bocacheras* ¿Estan a apagar fuegos o son piromanos? ¿Un bombero con gasolina es sospechoso pero un policia no lo es?
*Es ilegal y algunas bocacheras, digamos "con un mantenimento mal hecho", pueden hacer cosas peores que mandarte al hospital sin un ojo.
Hay quien siempre insiste con Marlaska, el PSOE y los delegados del gobierno cuando la policía hace este tipo de cosas. Como si fueran ellos los que lo ordenasen, como si el gobierno ganara algo, cuando su propia imagen queda absolutamente manchada.
Hay que criticarles la falta de capacidad y de valentía ante los mandos fascistas con los que tienen que lidiar. La amenaza de esta gente siempre ha sido la misma, si nos tocáis los cojones bajamos el ritmo y que reine el caos, así que no se os… » ver todo el comentario
Si he podido verlo bien, cierto es que llevan la cara tapada, pero los pantalones se ve claramente que son de la policía, y para ellos sí es legal su uso.
¿ético? No, por supuesto, pero por lo demás...
(insisto: si he visto bien las imágenes, que mi vista no es muy allá)
#30 Si he podido verlo bien, cierto es que llevan la cara tapada, pero los pantalones se ve claramente que son de la policía, y para ellos sí es legal su uso.
Llevan vaqueros , pantalones de chándal y pantalones del decathlon azules/marrones con bolsillos laterales.
No sé de dónde sacas que són claramente pantalones de la policía. Jamás oí eso.
En un gimnasio de una localidad ficticia había una mujer y un hombre hablando.
Por la conversación parecían los dos de algún cuerpo de FCSE.
La mujer le decía al hombre: "Estaba de incógnito...Había dos bando...No sabía de que bando vestirme..."
Vergüenza! igual que siempre...terrorismo blanco de los años 20 del siglo pasado, la Rambla años 70, antiglobalización años 2000, 15M11, etc.... En BCN, la infiltración de los ACAB, es un clásico.
Aquí faltan dimisiones. O los antidisturbios van por libre con sus comportamientos fascistas y Malarska debe dimitir por no controlarlos o se portan así por las ordenes de la cadena de mando y por lo tanto con el consentimiento de Marlaska. En ambos casos el ministro debe dimitir. Necesitamos un ministro de interior que defienda la Constitución, no que se meee o que deje que se meen en ella. La situació es grave no estamos para aguantar a un nuevo Casares Quiroga.
Y probablemente obstrucción.
A esos y a cualquiera que fuera encapuchado, con la cara tapada...
Toda esa ponzoña lejos de la gente.
Nada bueno trama quien va a cara tapada. Ya sea policía infiltrado o un auténtico manifestante. La gente pacífica debería alejarse de ellos, grabarles el vídeo, la policía detenerlos e identificarlos por el mero hecho de ir con el rostro cubierto (aunque claro, si son compis pues no lo harán).
Y tampoco tiene porqué darse cuenta hasta que sea tarde.
x.com/deividddiiaz/status/2120780302343700653
x.com/btvnoticies/status/2120423671265399030
A ver, que esto de decir que es la policia la que causa los disturbios canta ya. Habra algun caso, pero los de los desperfectos en tiendas, hogueras (con peligro de los vecinos) y pintadas a tutiplen no eran precisamente policias.
Pero el mando que avala esto ....
La policía necesita un excusa para cargar contra la peña.
Los que se manifiestan no tienen ningún intención violenta
Se infiltran agentes, se provocan disturbios..ya hay excusa para cargar y que la prensa saque unas tomas
Si vas a una manifestación jamás verás disturbios.
Pero si ves la tele es casi lo único que sale.
¿Planos aéreos para que veas cuánta gente fue? No. Eso nunca.
4 mataos dándose de palos? Si, seguro.
Por qué? Criminalizar las movilizaciones y meter miedo a la gente para que no vaya a la siguiente.
Y las porras para estar armados por si hay que meter palos antes o después.
directa.cat/minut-a-minut-11n-vaga-general/
Es muy curioso que, aunque hayamos tenido gobiernos tanto de derecha moderada como de ultraderecha, siempre se haya mantenido la máquina de represión e infiltración totalmente antidemocrática que todos conocemos, o deberíamos conocer.
Que parece que cuesta muy poco salir a escudar los responsables de interior... cuando después son los primeros que hablan de fcs ejemplares bla bla bla.. si solo sirven para eso no sé para qyé hay responsables de interior. Que pongan un robot a recitar el mismo discurso y unos sueldos que nos ahorramos.
Por cierto, cómo va lo de derogar la ley mordaza?
Sílvia Catà, comisaria jefe de los Mossos, hace balance tras los disturbios y apunta que "dos de los menores detenidos llevaban cócteles Molotov" y que se "encontraron materiales explosivos en el interior de dos tiendas". Punto.
Recuerdo que en cat gobierna el psoe.
Esta manifestación no era realmente contra el gobierno sino contra la oposición, por eso no entiendo que ganan los que gobiernan ahora con que la policia actúe así.
Parece que estén fuera de control, como pasó en Ceuta con los informes y otra información que parece que no subióhacia arriba
Radicalizar las manifetaciones y hacerlas violentas, es el trabajo de la oposición, para desprestigiar al gobierno y justificarse ellos.
La pregunta es ¿por que la policía actua en beneficio de la oposición y contra sus jefes legales y contra los ciudadanos?
*Es ilegal y algunas bocacheras, digamos "con un mantenimento mal hecho", pueden hacer cosas peores que mandarte al hospital sin un ojo.
Hay que criticarles la falta de capacidad y de valentía ante los mandos fascistas con los que tienen que lidiar. La amenaza de esta gente siempre ha sido la misma, si nos tocáis los cojones bajamos el ritmo y que reine el caos, así que no se os… » ver todo el comentario
¿ético? No, por supuesto, pero por lo demás...
(insisto: si he visto bien las imágenes, que mi vista no es muy allá)
Llevan vaqueros , pantalones de chándal y pantalones del decathlon azules/marrones con bolsillos laterales.
No sé de dónde sacas que són claramente pantalones de la policía. Jamás oí eso.
gracias por la aclaración. (fatal de la vista estoy)
Por la conversación parecían los dos de algún cuerpo de FCSE.
La mujer le decía al hombre: "Estaba de incógnito...Había dos bando...No sabía de que bando vestirme..."