#31 entonces, no ponemos salario mínimo? el que teníamos ya estaba bien? cuándo podemos subirlo?
lo pregunto sin maldad alguna, no entro en la comparativa, sólo quiero saber cuáles són los requisitos para considerar que hay que subirlo, que por lo que veo de momento són totalmente subjetivos depende de quién preguntes y aún teniendo datos macroeconómicos, porque aquí cada uno los interpreta como quiere.
#139 sigues mezclando churras con merinas. tu puedes decir que el cielo es rojo o cagarte en dios o que la lejía cura que nadie puede decirte nada.
otra cosa es que lo utilices para ofrecer un producto fraudulento que no has demostrado lo que dices que hace, y eso es publicidad engañosa, lo haga este señor, danone o un laboratorio farmacéutico, me da igual.
y ahora sigue envolviendo todo esto como un mero caso de libertad de opinión.
#60 lo dice alguien que está usando la libertad de expresión como argumento en un asunto que no tiene cabida porque en la ciencia las opiniones no sirven una mierda, sólo sirven los hechos.
y los hechos són que no puedes vender un producto como cura del autismo porque no se ha demostrado ni un sólo caso y eso se llama publicidad fraudulenta o estafa, te pongas como te pongas.
#57 no, lo que parece es que has llegado a la conclusión que cualquiera que no vea con malos ojos la legalización de un conflicto para poder tratarlo es porque es un fumaporros flipado que sólo quiere que le dejen fumar tranquilo, y así pues claro, tu superioridad moral queda patente en cada uno de tus comentarios, pero eso no hace que tengas necesariamente la razón en este tema. será tu opinión, pero existen precedentes y países que han seguido pautas diferentes y no es el apocalipsis el legalizarlas como parecía.
el tabaco y el alcohol pagan impuestos para costear el tratamiento de una parte de la población que sufrirá las consecuencias del uso de esas drogas, y no veo aquí a nadie poniéndose las manos a la cabeza ante tal temeridad. en los eeuu donde hay estados que han legalizado la marihuana (pero no el resto) la gente no ha seguido pillando al camello del barrio, sinó que la mayoria ha comprado la "legal" porque hay intangibles que desde tu alta posición moral dudo que puedas verlos, pero existen, como el tener la seguridad que vas a drogarte con mierda buena y no con cualquier cosa que no sabes no de dónde viene ni como la han tratado.
insisto, el estar a favor de legalizarlas no significa que creas que las drogas són buenas, aunque te cueste creerlo.
#23 que las drogas sean malas no significa que no puedan ser legalizadas, y no es por la simple idea de que "abren la mente", sinó porque teniendo un control de su distribución evitas un mal mayor que es el tráfico de estupefacientes, que suele venir unido a delincuencia, un mayor coste de la seguridad social y problemas sociales.
normal: el país se va a la mierda y la culpa es del poderosísimo lobby de los inmigrantes que se dedican a sacar dinero a expuertas del país y a islamizar las pobres personas que aún no han caído en la grave enfermedad (codeándose ya con el cáncer y el sida) del feminazismo, no como esos humildes bancos, eléctricas y constructoras, pobres empresas que luchan con sudor para sacar justísimos beneficios a pesar de una agobiante presión de honrados políticos que les quieren exprimir hasta la última gota.
si es que no hay otra lectura posible.
vamos vox, make spain great again.
#54 basta con que en un meneo como este haya unos 10 comentarios a sueldo para que el que entre a leerlos sin un juicio previo tenga en cuenta unos argumentos sacados de la manga a la hora de valorar la noticia, y ya tenemos un poco de manipulación.
ahora haz esto durante meses si tienes pasta para hacerlo y... voilá.
lo tendrán gobiernos... pero también partidos políticos lo hacen.
#8 me sigue sorprendiendo que en este país ha calado fuerte la idea (aznar contribuyó mucho a ello) de que los socialistas no saben crear riqueza y los conservadores sí (grandes gestores).
no, perdonad, ninguno de los dos sabe ni repartir ni crear riqueza, porque tener un iphone y venderlo por 5 euros a mi colega juan porque sé que luego me lo va a dejar no es crear riqueza, es pan para hoy y hambre mañana, como estamos viendo ahora con las privatizaciones de antaño.
y el repartir riqueza... lo mismo, los eres y los sobres hablan por si solos.
#10 hey_jou 
) 