JungSpinoza siendo coherente con lo del agresor y agredido. Positivo al canto. Dentro de nada te veré reconociendo que USA o EU no apoyan a Ucrania por los ucranianos sino por intereses geopolíticos y que Ucrania es tan libre ahora como cuando estaban liderados por Rusia.
#2 Si entras en la mente de Trump, solo verás él último mensaje que le dejó el mossad... Lo de Epstein lo montamos nosotros y sabemos todos tus sucios secretos, eh cerdito?
#33 Rusia fragmenta paises por geoestrategia, anda, como USA... Si buscas ejemplos encontrarás muchos... Amenazaron hasta a España con Canarias, nos jodieron con la marcha verde, habla con ciudadanos de la desaparecida Yugoslavia o mira el mapa de lo que quieren conseguir en Rusia o el que acaban de publicar de Iran. Rusia son aprendices de mala calidad, al lado de USA.
#29 Las sanciones mayormente las ejecuta USA, europa no tiene ni poder real ni cojones, solo ladramos y USA o Rusia o China nos jode y seguimos ladrando. Aqui lo gracioso son las sanciones USA... Que opinas ahora por aquello del agresor/agredido?
#8 incluso en el caso que las fotos no sean de epstein, eso no significa que esté vivo. Es más probable que esté muerto y que simplemente para que no se vea como quedó el asesinado, suicidado, muestren otro que se parece.
#1 Me has hecho sentir el ser más despreciable del sitio. Entro al hilo con el corazón roto y solo leer tu comentario no he podido aguantar y he soltado una gran carcajada.
#41 "¿En qué acertó? No lo has dicho en ningún momento, pavo. Según lo que has escrito, se limitó a vaticinar lo que sabía cualquier ucraniano (e incluso yo) desde años antes, y hasta se equivocó en los detalles clave."
No sigo, tu disonancia cognitiva inventa información. No la buscas por ti mismo o peor, ya la has buscado y tu cerebro no la asimila. O mucho peor, simplemente eres un propagandísta.
Ucrania era un estádo títere de Rusia, punto. Ucrania, mediante un clarísimo golpe de estado, pasó a ser un títere de USA, punto. El resto de tus pajas mentales sobre lo que crees que he dicho o sobre lo que tu crees que sucedió son irrelevantes. La conversación de Nuland antes del golpe fue muy clara, ella eligió quien iba a mandar durante la transición (una que no se había producido todavía), el candidato propuesto por la UE no iba a mandar (Fuck UE). Después vino la escenificación televisada de unos francotiradores matando manifestantes (de verdad, para que todo tuviera sentido) y finalmente, el candidato americano tomó el poder, purgó la influencia rusa, etc...
Sigue pajeando tu mente con tu disonancia, cherry picking y lo que te guste más.
#32 Nuland acertó!! Sabes leer? Tienes una mínima capacidad de comprensión lectora? Te has preocupado de validar la info por ti mismo? Que pérdida de tiempo, por favor...
#29 No te centras en la conversación. ¿Dijo o no dijo Nuland antes del golpe de estado quien llevaría el timón en Ucrania después del golpe? Sí o no, mira si es fácil, se lo puedes preguntar hasta a chatgpt.
Propaganda la tuya. El otro candidato era el proeuropeo, ya sabes, el ex boxeador que es alcalde de kiev
#4#17 ¿Os vale la opinión de una tal Victoria Nuland decidiendo quien cortaría el bacalao en la transición Ucraniana ANTES del golpe de estado? (Spoiler, acertó... Bueno, no acertó, obviamente impuso a su candidato y se jodió europa) Propaganda hay en los dos lados y solo comeis la que os interesa.
#18 Putin es un chapuzas y usa microxis de lavadoras y bla bla pero oye, putin ha conseguido interferir en las elecciones de medio planeta, se ha autodestruido su propio gaseoducto, epstein lo otro y bla bla...