EEUU traslada parte del escudo antimisiles en Corea del Sur a Oriente Próximo a costa de la disuasión a Pyongyang y Pekín

Washington insiste en que su compromiso de defensa con Seúl se mantiene intacto pero esta operación evidencia que ahora no es un objetivo prioritario. Más información: Corea del Norte amenaza con "terribles consecuencias" tras desplegar EEUU y Seúl 18.000 militares: 'Os vigilamos de cerca'

[#1 detectordefalacias]

El imperio se repliega, ya no tiene recursos suficientes para llegar a todo... y esto está ocurriendo con un "mindundi" como Irán, imaginaos como iría la cosa en una hipotética guerra contra China.

Si EEUU quería mostrar músculo, lo que está mostrando es justo lo contrario

[#3 Verdaderofalso]

#1 ahora que no se le de a Kim empezar a probar misiles como si los regalasen solo por entretenimiento

[#6 MiguelDeUnamano]

#3 Kim Jong-un y su hija supervisan nuevas pruebas de misiles mientras la guerra en Oriente Próximo refuerza la apuesta nuclear de Pyongyang

www.elmundo.es/internacional/2026/03/11/69b10969e9cf4a3d028b456d.html

[#11 Verdaderofalso]

#6 tiene que ser frustrante que te llamen tirano, dictador, tener armas, nukes y que nadie te invite a jugar

[#50 Vicenteeee]

#11
www.youtube.com/watch?v=LuM1yloqztk

[#20 calde]

#3 #6 Corea también ha tenido claro cuál era el camino correcto para que no le tocasen los huevos. En seul estarán un poco preocupados...

EEUU usa de excusa acabar con los tiranos, pero por desgracia, los está fortaleciendo en medio de su propia debacle.

[#26 casicasi]

#20 Olvidamos que Corea del Norte fue bombardeada centímetro a centímetro por los Defensores de la Paz y la Democracia (eeuu) y guardan celosa memoria de ello.

[#41 Ehorus]

#26 olvidamos la historia otra vez?.. Quién invadió el sur???... A ver, que si golpeas te arriesgas a que te golpeen... Solo porque China intervino de manera decisiva, existe Corea del Norte.

[#51 pikutara]

#41 olvidamos la historia otra vez?.. Quién invadió el sur???

¿Y quién estaba masacrando a los comunistas en el sur quemando cientos de aldeas enteras?
es.wikipedia.org/wiki/Insurrección_de_Jeju
¿Y siguió haciéndolo?
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_Liga_Bodo
Los civiles coreanos que tuvieron que vivir como ratas bajo el suelo durante años de bombardeos indiscriminados de EEUU no fueron los que invadieron nada pero, como siempre, el imperio lo justifica todo. Y…   

[#65 Ehorus]

#51 Los dos casos que mencionas... son totalmente diferentes. (pongo otras fuentes para dar algo de perspectiva)
www.publico.es/opinion/hemeroteca/batalla-global-paz-isla-jeju.html
history-maps.com/es/story/History-of-South-Korea/event/Bodo-League-Mas

El primero fue una insurrección interna como las que han tenido todos los países y no por ello los vecinos han utilizado como excusa - porque no es más que una excusa - para invadir. Como suele pasar con la mayoría de las…   

[#75 pikutara]

#65 El primero fue una insurrección interna como las que han tenido todos los países y no por ello los vecinos han utilizado como excusa - porque no es más que una excusa - para invadir. Como suele pasar con la mayoría de las insurrecciones, su forma de atajarla es simplemente arrasando.. pero no ha sido exclusivamente de Corea del Sur; puedes ver a lo largo de la historia miles de casos... E insisto, no es más que la excusa.

Ah, bueno, que arrasar poblaciones enteras matando a decenas…   

[#24 GaiusLupus]

#6 con este no tienen huevos

[#28 MiguelDeUnamano]

#24  

[#67 elyari]

#28

[#5 karaskos]

#1 Si entraran en guerra con China casi seguro que lo harían con Rusia, o al menos aprovecharía para meterle palos a Usa.

En Asia cada vez pinta menos.

[#8 eipoc]

#1 Llamar mindundi a Irán es no conocer Irán.
En cualquier caso este es el motivo por el que EEUU siempre busca desestabilizar desde dentro a los países mediante golpes de estado, revoluciones de colores o chantajes. Es mucho mas barato y mas efectivo que lanzar misiles.

[#12 detectordefalacias]

#8 por eso lo he puesto entre comillas, es un mindundi si lo compramos con otras potencias

[#25 StuartMcNight]

#8 Guste o no guste. Iran es un mindundi comparado con EEUU (o con China). Estan los cazas de otro mindundi como Israel paseandose por la capital como si no pasara nada y la unica respuesta posible son ataques de saturacion con misiles y drones.

Dicho esto... hasta un mindundi te puede causar problemas en aspectos que no habias considerado. Cualquiera pensaria que los gringos habrian aprendido de otros mindundis mucho mas mindundis como Vietnam, Iraq o Afganistan. Pero les va la marcha.

[#27 rojo_separatista]

#25, #8, Irán es un mindundi comparado con EEUU o China, pero Irán no es el país de follacabras atrasados que mucha gente cree, tiene una población muy educada con grandes científicos y un capital científico y tecnológico en algunos campos extremadamente avanzado para lo que debería ser un país de sus características con todas las sanciones que tiene impuestas.

[#44 IkkiFenix]

#27 El otro día escuche al subnormal de Alvise esa misma expresión sobre Irán.

[#52 Find]

#27 ...y para ser un país de ayatolás te ha faltado

[#55 rojo_separatista]

#52, pues sí, para ser un país que vive en el medievo en cuestiones religiosas es sorprendente lo avanzados que están en algunas cosas.

[#62 StuartMcNight]

#27 Que no sean un pais de follacabras no implica que no sean un mindundi en una guerra contra los EEUU.

#30 Rusia produce dentro de Rusia ahora mismo mas "drones iranies" de los que Iran produce.

#38 Tienes videos nocturnos grabados de Teheran donde se oyen los ruidos de los cazas primero y de las bombas despues. Decenas (sino cientos!) de ellos. Evidentemente, no es una lucha como las pajeras de Maverick en Top Gun. Pero se estan pasando por Iran como pedro por su casa.…   

[#63 Supercinexin]

#62 Sinceramente, yo no soy experto militar y gracias a Dios los cazas los he visto de pequeño un par de veces volando por Valencia y fuera, no atacando mi ciudad. Pero juraría que eso de que los cazas se pasean como Pedro por su casa es poco menos que imposible. Irán tiene antiaéreos activos, repito, y un caza es mucho más vulnerable de lo que parece. Los yugoslavos derribaron un avión "invisible" americano en los '90 con un antiaéreo ruso de la época, imagínate en 2026 los F35 cómo…   

[#64 pushakk]

#62 Pero es que no creo que puedas comparar la capacidad total de los EEUU con la capacidad total de Irán, podrás comparar la capacidad que los EEUU son capaces de proyectar en esa región contra la capacidad que Irán es capaz de mostrar en esa misma región, que es la suya.

Me refiero a que los EEUU están machacando Irán, pero veo muy difícil, por no decir imposible, que sea capaz de conseguir sus objetivos porque el pueblo de Irán no se va a rendir y ni si quiera están golpeando objetivos…   

[#66 cosko]

#62 "¿Significa eso que India es una mayor potencia militar que EEUU?"
No, significa que la india no son unos mindundis.
"¿Que Indonesia o Nigeria estan practicamente a la par que EEUU?"
Si no entiendes que no ser un mindundi no es lo mismo que estar prácticamente a la par, yo no puedo hacer nada.
"¿O que Bangladesh es una potencia militar el doble que Iran?"
No sé como concluyes eso de lo que he dicho.

Ninguno de los países que están en esta lista son mindundis: es.wired.com/articulos/los-15-ejercitos-mas-poderosos-del-mundo

A ver si de 193 países que hay en el mundo, 191 son mindundis.

[#30 security_incident]

#25 Irán es un mindundi pero es la segunda potencia mundial en volumen de fabricación de misiles balísticos y de drones de combate. Solo por detrás de China

[#36 NO86]

#30 Qué bien hicieron en diversificar!

[#71 security_incident]

#36 No es diversificar. Es guerra asimétrica. Si no puedes tener una buena aviación pues no te gastas un duro en eso y desarrollas un programa de misiles y drones de la hostia.

[#76 NO86]

#71 Claro. Me refería a que no se quedaron solo con desarrollar misiles nucleares (que no les dejaban tranquilos con tanto asesinato y sabotaje), desarrollaron también misiles y drones (que se ve que alarmaban menos a estos hijos de puta).

[#38 Supercinexin]

#25 Los cazas de la colonia racista no se pasean por la capital como si nada. Creo haber leído por ahí que como se les ocurriera hacerlo Irán tiene antiaéreos para derribarlos y los usan. Las bombas y los misiles que están lanzando sobre Teherán están lanzados desde cientos de kilómetros de distancia, incluso desde fuera del espacio aéreo iraní. Los blancos se fijan por computador y los aviones lanzan bombas planeadoras y misiles dirigidos.

La visión de bombarderos americanos sobrevolando Teherán a la vista de los peatones y de cazas israelitas zumbando como moscas cojoneras disparando ametralladora y lanzando misiles a cien metros, como en las peliculitas, no es exactamente lo que está pasando.

[#43 pushakk]

#25 A ver, no creo que Irán sea un "mindundi", creo que su estrategia es completamente diferente a la de los EEUU, que quiere proyectar su poder globalmente, mientras que Irán solo quiere defenderse o en todo caso, proyectarlo regionalmente, y es para eso para lo que está preparado y creo que está demostrando sobradamente que en este contexto regional es muy poderoso, sin la ayuda de los EEUU y quitando de en medio las armas nucleares de Israel y que Irán no ha querido tener, podría destruir Israel en cuestión de días.

[#57 cosko]

#25 ¿Pero cómo vana a ser Israel e Irán mindundis?
Lo mismo necesita la NSA y la CIA más al MOSAD que a la inversa.
La población de Irán que es ¿la cuarta parte de la población de EEUU?
En fin.

[#45 Jesusor]

#8 Claro. Pero a un narcisista con la mentalidad de un niño de cinco años como es el zanahorio, lo único que le pone es lanzar bombas bien grandes y destructivas para luego presumir de ello.

[#9 Connect]

#1 Y que esta es la primera guerra que Estados Unidos se enfrenta solo. Siempre ha dependido de sus famosas alianzas. Por buscar una acción bélica en solitario, habría que ir a la de Panamá en 1989. Y más atrás, la Guerra contra España en 1898.

[#10 soberao]

#9 Aquí no va solo sino que va con Israel que es el que estaba interesado en esta guerra. Quieren a los países de la zona para que pongan los muertos y para que luego cuando esten en guerra pueda ir Israel a conquistar territorios y vender las parcelas a los nuevos colonos.

[#13 Connect]

#10 Todo lo de Israel lo está poniendo Estados Unidos prácticamente. También la guerra contra España en 1898 contó con ayuda de los propios cubanos e incluso de filipinos. Pero era con equipamiento norteamericano.

[#14 soberao]

#13 Tiene también el apoyo mediático, como en Gaza, que ahora está de nuevo bloqueada y no sale en las noticias porque no interesa a los intereses geopolíticos de occidente. Quitando España, el resto de países más o menos aceptan este bombardeo aunque nadie esté avisando a sus ciudadanos de que la cosa se puede poner muy cuesta arriba.

[#18 guuilesmiz]

#10 israel es EEUU. Son una colonia militarizada cuyos suministros tanto bélicos como económicos viene del mundo anglosajón. Cualquier día cambian la bandera por la de EEUU y la plantan en una colina, como hicieron en la Luna.
Los israelíes no son “ciudadanos”, son colonos haciendo la guerra genocida para conquistar un territorio al cual no pertenecen.

[#46 karlos_]

#9 Solo solo no va.

Europa le da toda la logística. Tenemos aviones saliendo desde nuestros aeropuertos para repostar y que sus cazas lleguen hasta Iran. Tenemos aviones espia suyos en nuestros aeropuertos. Somos su almacén de bombas y hay soldados en suelo Europeo.

También estamos enviando barcos a la zona tanto mediterránea como el golfo.

Nuestros cazas sirven para derribar misiles con destino israel.

Lo mismo con los paises del medio oriente.

Si tuvieran que volar todo eso desde America, no habria guerra possibe

[#60 cosko]

#9 EEUU se ha enfrentado solo en varias ocasiones. No solo en Panamá. A mí se me ocurre lo de Venezuela, Somalia, lo del año pasado en Irán o Kosovo.
Luego hay muchas que va en coalición, pero que realmente ellos hacen casi todo como Iraq.
Si nos vamos a antes de la II mundial hay bastantes.

[#19 calde]

#1

[#21 yemeth]

#1 Los imperios utilizan el poder duro cuando están jodidos, cuando son verdaderamente hegemónicos prefieren el poder blando.

Trump no es causa de nada, es un mero síntoma de la decadencia de EEUU.

[#48 yocaminoapata]

#1 He leído el hilo original en Menéame y, sí: muchísimos comentarios son opiniones polarizadas, simplistas o retóricas que mezclan emociones más que hechos concretos

[#54 ochoceros]

#1 China ahora se está descojonando de la risa viendo como EE.UU. cae en lo mismo que llevan haciendo ellos a Europa desde el 2022, un uso de proxy de los israelíes mientras se pulen todas sus armas y todo el dinero de los contribuyentes.

Al final es un momento cojonudo para borrar sus bases del mapa, de hecho hasta lo hagan ellos mismos por no poder defenderlas ni surtirlas. En Europa nos están dando unos excelentes argumentos, en Corea ya le están viendo las orejas al lobo al vaciarlas de…   

[#7 Dene]

Roma está llamando a las legiones de Britania para proteger las provincias cercanas... mal asunto

[#2 Ripio]

Traducción:
efectivamente y como se lleva diciendo se quedan sin munición defensiva.

Y solo fabrican unos pocos al año.

[#4 karaskos]

#2 La munición que acabará utilizando sobre el terreno tiene piernas y brazos, la carne barata hija de gente común.

La gran mayoria votantes e hijos de votantes de Trump.

[#35 born]

En el pueblo le dicen a esto desnudar a un santo para vestir a otro

[#34 placeres]

Recordemos que Korea PAGA todos los años por la protección.. y trump fue muy vocal en querer subirles la tasa.

Lo mismo con algunas de las armas estacionadas en Japón

Resulta el curioso la situación..aunque raro USA se lleva preparando casi un año, pudieron haber movilizado sus reservas estratégicas o aprobado un plan de una guerra de mese.s

[#15 Malinke]

No sabía que hubiera tensiones entre China y Corea del Sur como para justificar un escudo antimisiles en Corea del Sur por miedo a ataques de China.

[#17 HangTheRich]

#15 corea del sur y la dprk estan en guerra


vale, que dice Pekin, no lo habia leido

[#40 Malinke]

#17 yo no había leído la noticia y resulta que algo de razón hay como dijo #22.

[#22 Derko_89]

#15 Las tensiones fueron a causa del escudo antimisiles, en el artículo habla de "diplomáticas"; pero fueron especialmente comerciales: Kia y Hyundai desaparecieron de China a causa de esto.

[#39 Malinke]

#22 no había leído la noticia, gracias por la información.

[#16 HangTheRich]

jajajajajaajajajajjajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

[#23 Palas_Memeces]

Solo espero leer a Xi Jiping tranquilizar a Japón y Corea del Sur con algo parecido a
"La Takaichi puede estar tranquila. No somos como ella y no pensamos montar ningún pollo. Corea del Sur tambien puede estar tranquila, Tanto la República Popular Democrática de Corea como la Republica Popular China solo aspiramos a la reunificación voluntaria y pacífica de nuestros pueblos"
Me iba a echar unas risas.

[#33 JethroNull]

Cómo sigamos así al final EEUU pegará un bombazo atómico solo para demostrar lo idiotas que son, porque están quedando bastante mal, cómo Rusia.

[#53 cosko]

#33 Lo veo antes por parte de Israel.
Creo que a EEUU no le interesa, porque claramente, si ya están mandando el mensaje de que es mejor tener bomba como Corea en lugar de tener compromisos de no nuclearización como Irán, tirar la bomba sería una confirmación.
Al margen de que posiblemente perdiesen algunos apoyos clave. A ver como explica el gobierno japonés que apoyan a los que siguen haciendo lo mismo que les hicieron en Hiroshima y Nagasaki.

[#70 Forestalx]

#33 Desde el punto de vista político y diplomático,ambos han cometido el mismo error, demostrando que no se puede confiar en ellos. Y la confianza es muy importante en las relaciones internacionales.

[#42 jaramero]

Le pasa lo que a todos los imperios antes de la caída.

La guerra es muy cara y mantener varios frentes abiertos hunde cualquier economía.

[#31 HeilHynkel]

Muy relacionada

www.meneame.net/m/actualidad/oportunidad-china-estados-unidos-agota-re

[#61 cosko]

#58 Lo que sería muy mala noticia para el resto del mundo.

[#72 Fariseo]

#69 Estoy contigo entonces, aunque la situación actual ya tiene una pinta horrible

[#32 ur_quan_master]

Hay que ver lo que cuesta económicamente tener determinado presidente.

[#37 duende]

Alguien se está quedando sin misiles.

[#56 euacca]

¿Qué podría salir mal?

[#59 unomas23]

Están acabados.

[#68 Forestalx]

Si yo fuera Corea del Sur, Taiwán o Japón, me iria preparando para defenderme solo sin ayuda de USA.

[#74 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#68 Eso es lo que cualquier pais deberia hacer, no se puede confiar en un tercero para la defensa propia, incluso las alianzas militares pueden no ser fiables a la hora de la verdad aunque siempre es buena idea tener un grupo. Pero confiar todo en un tercero es absurdo

[#29 Dravos]

Esperemos que China y Corea tengan un mayor sentido de la responsabilidad del que tiene Estados Unidos y no aprovechen esta situación para atacar otros países.

[#47 Fariseo]

#29 Por qué deberían tenerlo? USrael está debilitando a china, atacando y "sancionando" a sus "aliados comerciales y suministradores" después de años de esfuerzo inversor en America latina, Africa y Oriente medio...de qué les va a servir tener sentido si vuelven a estar aislados y rodeados de proxies del imperio? Por qué no hacer lo mismo en su area de influencia? Por buena voluntad?

[#69 Dravos]

#47 Yo no juzgo si les interesa atacar o no, he dicho que ojalá no estalle la tercera guerra mundial, que es a lo que seguramente nos llevaria eso.

[#49 cosko]

#29 Sería interesante ver qué están diciendo los halcones chinos y cómo las palomas dicen que es mejor esperar para unificar Taiwán.

[#58 C.Nutrio]

#49 Pues sí, porque visto lo visto puede que no fuese el peor momento para intentar la invasión de Taiwán por parte de China.

[#73 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#49 Xi se ha cargado (y sigue) a muchos altos mandos, se estara quedando con gente que le baile el agua. Asi que lo de halcones y palomas da igual, se haria lo que Xi dijera