Habiendo sido el padre jefe de policía local, seguro que supo qué teclas tocar para que su hija perdiera la custodia del nieto. Jodiendo de por vida al nieto para putear a la hija, hay que ser infrahumano.
"En el texto citado se produce una incongruencia lingüística: mientras que se usa el topónimo catalán, Lleida, su gentilicio deriva de su forma tradicional castellana: Lérida > leridano."
Si tiene que usar el gentilicio y la ciudad en la misma frase, no diga Huelva, diga Onuba, si no quiere ser incongruente
#54 Dentro de 50 años, la estructura de los pisos que tienen ahora 50 años se la habrá comido la aluminosis y la carbonatación del hormigón, mientras que los pisos de ahora con haber hecho mantenimientos en el envolvente estarán en buenas condiciones.
Eso sí, las paredes de carga de ladrillo macizo y piedra, y los forjados de viguetas de pino con bovedillas cerámicas de los pisos de hace 100 años seguirán en pie si han sido bien mantenidos y no han tenido infiltraciones de humedad y termitas.
#12 Te compro el argumento de que en Catalunya se han destinado las partidas a otros sectores en vez de a la universidad, pero pecas de demagogia. ¿Paguitas a asociaciones indepes? ANC se financia de sus socios, actividades y merchandising, y las subvenciones de Omniun no darían ni para cubrir las becas de los estudiantes de medicina de la UdG. ¿Embajadas? Como si Andalucía o Galicia no tuvieran delegaciones exteriores.
El problema de Catalunya con la educación es el mismo que con la salud y con el agua: el engendro público-privado del que todo aquel que puede saca beneficio a costa de recortes y sobrecostes a los usuarios. Vamos, el mismo engendro que el PP quiso montar en Madrid y Valencia. El problema es que en Catalunya ya estaba hecho cuando llegó la democracia, y el pujolismo lo dotó de más músculo a cambio de una comisión, y los del tripartit al ver que era un marrón muy gordo desmontar el chiringuito, se sumaron a la fiesta.
Y digo que es una lástima porque, en los inicios de la revolución, los dirigentes soviéticos usaron a los artistas vanguardistas rusos como un medio de propaganda, para romper los lazos con el antiguo régimen y construir un mundo nuevo, y a medida que los dirigentes comunistas se fueron asentando y se fueron volviendo más conservadores (en el sentido de conservar el poder), le fueron quitando voz a todos esos artistas de los que antes se usaron y que se podían volver personajes incómodos en su régimen.
Y no hace falta que me cuentes la historia de la CIA y el engendro de Pollock, de sobras conocido para alguien que haya estudiado un mínimo el arte del s. XX
Criticar a Stalin no te convierte en anticomunista, igual que criticar a Israel no te convierte en antisemita
#9 Lo dicho, los de Alsasua no son angelitos, pero casos como el suyo se resuelven con penas menores de cárcel (que sólo pisan si tienen antecedentes), multas y/o trabajos para la comunidad. El sólo hecho de que algunos de los acusados lleven año y medio en prisión preventiva ya es de por sí aberrante.
#1 Casos como el de Alsasua se suelen resolver con algo más que una multa administrativa, pero sí, sigue estando algo más lejos que los 2-4 años de cárcel para el agresor que provocó las lesiones, y multas para el resto.
#1 Es normal estén en contra. Con el actual porcentaje de vivienda pública (un 1'5%, en el que abunda el enchufismo), pueden subir los precios de alquiler a voluntad, que siempre habrá un desesperado en pagar lo que sea por un zulo. Si la vivienda pública fuera un 20-30% del parque, como pasa con nuestros vecinos europeos, habría un contrapeso suficiente de alquileres baratos que les obligaría a bajar los precios.
Una de las mejores muestras de cómo el comunismo soviético se convirtió en una dictadura totalitaria está en el arte. Al principio de la revolución, las vanguardias artísticas y arquitectónicas más radicales y rompedoras se hallaban en Rusia: Malevich, Lissitzky, Rodchenko, Melnikov...
Cuando a Stalin dejaron de gustarle esas moderneces, la mayoría de los artistas de vanguardia cayeron en desgracia, y se volvió al arte y la arquitectura historicista y academicista, muy similar a la que había en los regímenes fascistas de Italia y Alemania (y a la oficial de la época zarista de la que querían desligarse las vanguardias rusas de inicios de siglo). Una verdadera pena, en mi opinión.
#21 Pero los que he puesto (salvo quizás Red Hot, que el éxito les llegó algo más talluditos) tuvieron su mayor reconocimiento siendo veinteañeros, y muchos siguen viviendo de los réditos de esa época. Y ya no digamos los grupos míticos de los 60's y 70's, que algunos no llegaron a soplar 30 velas.
Por desgracia, habrá que afrontar que salvo honrosas excepciones, el rock ya no es una música hecha por jóvenes para jóvenes, con lo que no queda más que afrontar su agonía de música de masas a música de minorías, como le ocurrió al jazz hace 40 años.
No es solo el hard rock y el heavy metal. Desde la llegada del s. XXI no ha habido nada consistente en cuanto a rock se refiere. Cuando uno mira "novedades", ve que la mayoría son grupos que ya existían en los 90's, o que han sido flor de un día. Y tampoco es que sean jóvenes precisamente. Los miembros de Red Hot tienen 56 tacos, los Radiohead 50, los Foo Fighters también, los de Green Day 46, Jack White tiene 43, los de Muse 40, los de Franz Ferdinand también los rondan, y los de The Strokes, Wolfmother...
En fin, que grupos de rock que triunfen con veintipocos, como ocurría desde los 50's hasta bien entrados los 90's, será algo que dudo que volvamos a ver
#45 Todo el mundo puede tener las fantasías que quiera en el redil de su mente. El problema viene cuando un hombre mayor no sólo fantasea con seducir a una adolescente, sino que lo pone en práctica mediante la táctica del acoso y derribo.
#24 Eso es innegable, pero las niñas de 15 años proyectan su sexualidad hacia chicos (o chicas) de su misma franja de edad. Si un profesor baboso se siente atraído por la sexualidad de una alumna de 15 años, que se la pele en la solitud de su guarida, pero que no le vaya soltando guarradas por Instagram.
.jpg){kind=link}
Pues la verdad, sería mucho más imparcial, plural y objetiva que ahora