#54 Y dale con el ejemplo de las universidades Ivy League. Ya sé que has respondido a lo que has respondido pero ambos ejemplos, Revolución Industrial y la AI, no son los mejores ejemplos ni de cerca de algo financiado única y exclusivamente por lo privado. Estoy de acuerdo en que las entidades por supuesto sí que invierten en I+D. Lo que pasa es que no suele invertir conmunmente a muy largos plazos sin certeza segura de que sacará tajada de ello. Tampoco suelen invertir en investigaciones que reviertan mayormente en lo social y si lo hacen nuevamente es porque ver que sacarán tajada económica importante.
#50 Mi respuesta inicial es a 31 que decía que es bastante posible que detrás de estos estudios hayan intituciones privadas, demostrándole que no, que en este caso en particular, no al menos directamente. Y te incluí también para que se vea que no hay inversión privada en este caso.
Pero ya que estamos. Usar la Revolución Industrial como ejemplo de inversión privada vs pública es columpiarse mucho pero mucho. La Revolución Industrial fue un proceso que se gestó durante más de cien años hace ya 3 siglos, algo progresivo que fue evolucionando paso a paso y el cual tuvo poca base científica pura y dura. Estamos hablando de un proceso histórico con cientos de cambios, mejoras e innovaciones tecnológicas en multitud de ámbitos diferentes, agricultura, minería, industria, explotación de los recursos, mejora del rendimiento de los trabajadores, el auge del comercio, la expansión trasatlántica y mercantil a nivel mundial y mucho más. Decir que fue únicamente inversión privada es agarrarse a un clavo ardiente. Por supuesto que sí, que la hubo, pero no fue única ni exclusiva.
Luego el contexto, eso peso mucho. Hace 3 siglos las universidades y centros de altos estudios eran raros y la mayoría dependían de efectivamente inversión privada. No existía como hoy existe ese nivel de concienciación y entendimiendo de la necesidad de hacer inversión pública de los estados en estas instituciones. Más allá, aún no existín muchos de los estados tal y como los conocemos hoy, eran reinados de diferentes tamaños dirigidos en su gran mayoría por una monarquía y realeza.
Y para finalizar, la situación actual de avances científicos y tecnológicos hacen casi imposible que una persona con pocos medios en su garaje pueda sacarse de abajo de la manga un revolucionario invento que cambie radicalmente, por decir algo, la siderurgia. Estamos hablando de cambios importantes y que marquen un antes y después, como podría ser este estudio sobre el Alzheimer. Son equipos multidisciplinarios, basados… » ver todo el comentario
#1 Pues poco o nada. Los romanos nunca conquistaron Irlanda, no se interesaron por ella, tenían intercambios económicos y poco más. Oppidum es un término en latín usado para estos poblados celtas de la Edad de Hierro, pero no tenían nada que ver con los romanos.
Al final de ese artíuclo este párrafo detalla claramente quienes son los que participan, colaboran y financian el estudio, no se nombra ninguna empresa privada. Obviamente todas estas entidades seguro reciben financiación privada, pero no hay mención alguna de farmacéutica y/o biotecnología privadas involucradas en esta investigación en particular.
El estudio es fruto de una colaboración entre el Instituto de Bioingeniería de Cataluña (IBEC), el Hospital West China de la Universidad de Sichuan, Hospital Xiamen West China de la Universidad de Sichuan, el University College de Londres, el Xiamen Key Laboratory of Psychoradiology and Neuromodulation, la Universidad de Barcelona, la Academia China de Ciencias Médicas y la Institución Catalana de Investigación y Estudios Avanzados (ICREA).
Paper original pubicado: Rapid amyloid-β clearance and cognitive recovery through multivalent modulation of blood–brain barrier transport ---> www.nature.com/articles/s41392-025-02426-1
Y tienes en los agradecimientos a multitud de entidades públicas involucradas con el estudio
This study was supported by the National Key R&D Program of China (2022YFC2009900), the Alzheimer’s Association New to the Field award, ERC Consolidator grant H2020-ERC-2018-CoG (769798 CheSSTag), the Plan de Recuperacion Nacional Biotech for Health Project (ADNano), Activitat científica dels grups de recerca de Catalunya (SGR-Cat 2021), and the Spanish Research Agency Proyectos I + D + I PID2020-119914RB-I00. We thank Liwen Qin (Core Facilities of West China Hospital) and Kaifu Ruan (Huaxi MR Research Centre for their assistance with digital western blotting. We would like to express our gratitude to the National Supercomputing Center in Chengdu for their invaluable support in providing computational resources and technical assistance during the data analysis and simulation effort process.
#11 no verás a @Findeton dejando caer sus barrabasadas libertarias por aquí y que si nos roban y tal y más cual, pero cuando sí que defenderá que empresas se lucren de este conocimiento e incluso hasta patenten algo para que no lo usen otros en detrimento de la salud ciudadana en general
#74 Sigues sin entender que gran parte de esas regiones son simple y llanamente imposibles de arar. Gran parte de Siberia es taiga con permafrost y pantanos infinitos. Lo que se caliente se convertirá en más zonas pantanosas imposibles de transitar. Luego, en el extremo que pudieras, a ver que siembras en una región que tiene como mucho 4 meses aprovechables de calor. Minerales, gas, petróleo, quizás sí, pero agricultura, ni de coña, o al menos nosotros no lo veremos.
#52 Siempre ha tenido problemas para gestionar ese vasto territorio, nada nuevo. Repito, tal cual lo tiene USA, Canada, Australia, China misma, porque son territorios muy inhóspitos donde es complicado hacer algo. Y de los 144millones actuales aprox un 80% vive en la zona europea, es decir unos 110millones. De momento eso les basta.
#61 Mi respuesta iba sobre el tema de agricultura y tierras fértiles que mencionaba #35, no de recursos. Por otro lado, intenta por un momento cambiar el pensamiento "occidental" e intenta ponerte en el caso de Rusia que tiene el 77% de su territorio en Asia, que tiene casi 200 etnias diferentes, multitud de ellos en Asia. No es nueva la situación. Ellos no piensan de "europeos vs asiáticos" como lo podríamos incorrectamente pensar de este lado sino piensan más de integración, intercambio, etc, etc.
#35 Me maravilla como hablais de Siberia y de tierras fértiles y tal y más cual como si estuvieran hablando de Extremadura o la meseta castellana o similares. ¿Os creeis que Rusia, USA, Canadá, Australia, incluso China misma, tienen extensiones enormes de sus países sin gente viviendo ni infraestructuras ni carrereteras ni absolutamente nada porque sí, porque les gusta tener terreno ahí sin arar? Explotación forestal, minería, recursos acuíferos, quizás, pero agricultura en una región como Siberia donde casi todo son pantanos interminables, permafrost y con inviernos larguísimos con temperaturas que bajan de -50 grados, la inversión tendría que ser tan bestial que no valdría la pena. Australia lo opuesto, desiertos interminables, sequedad horrible sin agua para cultivar. Y de hecho es lo que pasa, todos los países del top5 de más territorio a nivel mundial tienen extensiones enormes de tierra sin explotar a raíz sobre todo de climas extremos en esas regiones que hace que cualquier inversión en industrias o agricultura sea extremadamente complicada. Por otra parte, antes de ponerse China a intentar sacar provecho de una Siberia que seguramente Rusia no cedería tan alegremente, ellos mismos tienen de primera mano extensiones enormes de tierra con minerales, bosques y posibilidades de agricultura.
#9 me cuelgo de ti que la profesora #_3 no le gusta leer contra argumentos válidos, está en su cámara de ecos... y UK, y USA y muchos más en "Occidente", y no, no estoy comparando ni equiparando, simplemente que en todas partes cuecen habas y al poder le interesa que nos quedemos en el sofa con mantita y netflix consumiendo descerebradamente
#41 Por el troll no quiere leer argumentos sólidos que le saquen de su burbuja íntima y de tonterías que repite una y otra vez, regurcitando comentarios de bajísima o ninguna calidad. Hay usuarios que me dan rabia, urticaria, asombro (no para bien) y muchas otras sensaciones negativas al leerles, pero no tengo a ninguno en el ignore. Si respondo a alguno y me da una respuesta coherente, kudos para él, pero rara es la ocasión. Y mira que no soy ni remotamente prolífico en comentarios, me abstengo a alimentar a los trolls.
Publicado hace 33 minuts y 2min después respondes que es absurdo y a los pocos minutos pones el ejemplo de elegir ropa. El artículo se tarda entre 14-18min en leer, y además ha que analizarlo, digamos 5min. Claramente no has leído más allá de la entradilla y has lanzado un comentario absurdo por completo.
Esta frase, en el tercio final del artículo, refleja muy bien de lo que se habla.
Esto no tiene nada que ver con la preocupación de Platón cuando decía que la escritura corrompería la memoria. Se trata de profesionales que manejan herramientas que no son capaces de validar en ámbitos que no comprenden, y que producen resultados que parecen técnicos, pero carecen de la comprensión subyacente que define los verdaderos conocimientos.
No va de elegir que ponerse cada mañana ni de ponerse ropa del revés. Va de habilidades cognitivas importantísimas para dar solución a problemas determinados, presentar resultados a partir de un análisis previos, etc, etc, que son habilidades que se ganan con la experiencia en el ámbito profesional en el que te desarrollas. Este otro párrafo, y la cita, también lo deja muy claro.
«La IA no entiende el tiempo. Es capaz de recordar una instrucción de hace quince segundos, aunque no de entender el desarrollo desorganizado de un producto durante cinco años, ni por qué un ejecutivo experimentado decidiría esperar en lugar de actuar». En resumen, la IA puede simular conocimiento, pero no (todavía) ser un ejemplo de sabiduría. Esta surge lentamente a través de la frustración, la iteración y la adaptación. No es fruto únicamente del reconocimiento de pautas, sino de la profundidad temporal y de un criterio sensible al contexto.
No se puede tener criterio respecto a lo que no se conoce.
#79 Pero a ver que no nos enteramos, vienen a quitarnos el trabajo o no dan palo al agua y viven de paguitas, o una u otra, ambas dos a la vez, no sé, algo falla aquí
#6 Fenomenal, la próxima vez que compres algo te facturarán todo 5x, si no tienes tiempo de reclamar o no sabes que debes reclamar o no sabes reclamar, es tú problema. Que bonita es la libertaz y las cañas en las terrazas.
#8 "En el mismo tráiler sale un gigante, no necesitamos más pistas para saber que esto va a ser una historia de FANTASÍA"
Hombre, si alguna vez le has pegado un vistazo al texto de la Odisea, o te hicieron leerlo en el cole (sí, peino canas), sabrás que aparece un cíclope (es.wikipedia.org/wiki/Cíclope) al cual Odiseo ciega para poder escapar de la isla. Toda la obra es una fantasía, mezclada con hechos históricos. No es de extrañar que aparezcan dioses, gigantes, monstruos como Caribdis, sirenas, etc.
#1 Conozco, y estuve en un concierto en Dublín, a los The Hu, son más metal con instrumentos mongoles típicos y cantos guturales. Pero a este nunca le había escuchado. Tecno mongol
#48 elyari 
