edición general
338 meneos
963 clics
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) recuerda a la Fiscalía de EEUU que el ICE no tiene justificación para matar gente solo por ir armada

La Asociación Nacional del Rifle (NRA) recuerda a la Fiscalía de EEUU que el ICE no tiene justificación para matar gente solo por ir armada

La Asociación Nacional del Rifle (NRA), el grupo de presión más importante de Estados Unidos a favor de la posesión de armas de fuego, ha criticado a la Fiscalía de EEUU por usar como excusa para defender a los agentes federales que mataron a tiros este sábado al enfermero Alex Pretti en Minneapolis el hecho de que iba armado cuando se aproximó a las fuerzas de seguridad. La NRA ha denunciado este domingo un comentario formulado por el adjunto a la Fiscalía de California, Bill Essaili, quien indicó que "si te acercas a las fuerzas del orden...

| etiquetas: asociación , rifle , eeuu , armas , ice , matar
Comentarios destacados:                    
#7 #4 imagínate como será la situación para que esta gente diga que el ICE se está pasando.

Están a un paso de llamar a la NRA, wokes
#4 imagínate como será la situación para que esta gente diga que el ICE se está pasando.

Están a un paso de llamar a la NRA, wokes
#7 Se decía que muchos miembros de la Luftwaffe sentían bastante desprecio por los de la Gestapo.
#32 La Wehrmacht tampoco eran muy simpatizantes de las SS o de la gestapo...creo
#32 Unos eran soldados, los otros fanáticos sociópatas.
#4 #7 Lo hacen por defender su negocio al extremo. No vaya a ser que la gente se de cuenta (por "h" o por "b") que no es seguro andar armados.

Pero recordemos también a quién financia esta gente.
#40 No es seguro andar...
#63 en eeuu no, seguro
#7 USA ahora mismo está en una situación muy complicada.
No tienen más que dos opciones: o se muere Trump, o gobierna hasta que se muera.
Luego la gente que no vota "porque no sirve para nada" está viendo lo que pasa por no votar, y que voten los forofos.
De aquí al verano veremos si no estalla una guerra civil.
#45 mucha gente q no voto a BidenKamala por su apoyo a Israel ( y lo entiendo) debe estar arrepentida visto lo visto. Creo recordar q Trump no sacó muchos más votos que en 2021 sino q muchos demócratas se abstuvieron
#45 El problema no es sólo Trump. Es la gente que tiene detrás, en particular Miller. Es el ideologo de las políticas principales de este mandato.
Y Miller es consciente de la edad de Trump. Ya debe tener un plan de continuidad, sea Vance o Rubio.
#45 Hay otro problema, es un sistema puramente bipartidista, o votas a uno o votas a otro (aunque hay una opcion extra, es inviable que sirva para nada). Yo, en unas circunstancias similares, dudo que hubiese ido a votar. Eso si, en las democracias europeas, donde hay multitud de partidos y opciones, estoy totalmente de acuerdo con tu afirmación.
#45 las dos opciones son literalmente lo mismo. Trump gobierna hasta que se muera
#7 Para eso se supone que está la segunda enmienda de la constitución de EEUU, poder tener el derecho a portar armas para poder defenderse de un gobierno tiránico y déspota
#7 Es que si tener un arma, que es por lo que ellos abogan, te pueden pegar un tiro a la primera de cambio se les desmonta el chiringuito echando hostias
#7 Le está pasando lo mismo que a las SS cuando vieron a los ustachas croatas en acción. Les habían adelantado por la derecha.
#1 #4 #7 La NRA simplemente lo que está haciendo es proteger su negocio, si los de ICE te pueden asesinar por ir con un arma, la gente puede empezar a prescindir de comprar y/o llevarlas encima. En lugar de darte esa sensación de seguridad ir armado se puede convertir en lo contrario.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy con la NRA
#1 Vi esta mañana la noticia y me sorprendió bastante, hubiese apostado porque se pondrían de perfil silbando disimuladamente.
#4 ¿Como VOX aqui?
#4 No son tan inútiles como para desincentivar la compra de armas al 50% de la población.
#1 alguna vez han de tener la razón
#5 tienen razón en lo de no disparar, lo que de que sea legal llevar armas de fuego y a la vista como en el salvaje oeste ya queda para otro día
#26 Legal es, por eso es cierto que una locura matar a la gente por llevar armas, que es algo amparado por su constitución.
#26 Pues depende del estado (aproximadamente 40 lo permiten) y el condado es legal o no el portar armas visibles "Open Carry". Y en Minneapolis es legal.
#5 #1 Sobre todo en lo que se refiere al derecho en EEUU de portar armas.

Pareciera que los psicópatas a los que ha contratado Trump en su administración, de la noche a la mañana, justificaran el asesinato de gente armada por las calles.

No obstante, en cambio cómo jaleaban a Kyle Rittenhouse en 2020  media
#41 y no es solo que defendían que estaba bien ir armado con un arma automática a una manifestación, es que después de cargarse a dos personas le declararon inocente.
Pero ahora de repente está mal llevar una pistola (en su funda, ni siquiera en la mano como ese hijo de puta).
#1 Bueno, yo no les aplaudiría tampoco.

Pero cierto es que menudo tirabuzón hacia atrás para llegar a este punto... :shit:
#1 El ICE no tiene justificación para matar gente solo por ir armada, que disparen a los jipis, wokes y abraza árboles esos que no llevan pipa. Atentamente la NRA. :troll:
#1 Mirándolo en frío sólo están defendiendo a sus clientes.

Igual con esta política del ICE se lograba más por la reducción de armas que otras propuestas :troll:

Cuando el franquismo ganó la guerra una de sus primeras medidas fue que todo el mundo entregase sus armas. Espérate que no extienda Trump "cheques en dólares" por todas las deudas, reservas de oro, etc... y al día siguiente cambie la moneda del dólar por otra :troll:
#1 pelea de nazis. Fight fight!
#1 Imagina como te tienes que pasar disparando a gente como para que hasta la NRA salga a decir que te estas pasando.
#1 eso mismo he pensado yo al leer la noticia... Primera vez que Meneame debe estar de acuerdo con esta banda...
#1 JO JO JO JO... Estos están cagaos de que el ICE les descerroje un tiro en la frente si les ven por la calle con sus escopetas...
Fotos de patriotas manifestándose hace años en USA. Recibieron disparos de la policía en un 0% de los casos.  media
#2 Más patriotas, todos ilesos.  media
#3 Algunos más. Curiosamente tampoco se les disparó.  media
#6 rittenhouse fue armado a una manifestación contraria. Mató a dos y fue declarado inocente. Son un chiste negro.
#16 Por personas como tú, Trump ha llegado al poder.

Usar las mismas técnicas que el fascismo para luchar contra él, solo lo legítima.
#62 Ein ?
#6 Todos esos "patriotas" están ahora reclutados en ICE.
#82 No hombre, alguno es político
#2 ** ¿O sea estas demostrando su punto? Que si los manifestantes de ahora hubieran llevado sus armas constitucionales, no habría habido los dos últimos asesinatos al haber temido el ICE la ira del pueblo.

**Haciendo de abogado del diablo, y sorprendido porque hasta ahora la NRA se había quedado callada como una perra, mientras otros movimientos como black phanter ya había mostrado la pezuña.  media
#10 Pezuña tiene Trump y los agentes del ICE
#10 Habrían habido más, pero de ambos bandos.
#10 emmm, no, digo que a otros manifestantes más armados no les dispararon
#10 curioso que el pueblo vaya a cara descubierta y los agentes "de la ley" a cara tapada, como si tuvieran miedo de alguna represalia por no estar actuando bajo el amparo de la ley {0x1f602}
#2 a esos flipaos les venía bien verse en un conflicto bélico, tanto que les gusta ir disfrazados del call of duty.
#13 100% seguro de que, el que va primero, se ha pasado todos los juegos.
#13 Hay un comico estadounidense que tiene un monologo sobre eso:
"Batalla anual de la NRA contra el ejército estadounidese"

Por un lado 100 patriotas del NRA, por el otro Bob, piloto de drones del ejército de USA.

Empieza la batalla, Bob se dispone a abrir fuego con su dron equipado con misiles...

Hasta aqui la batalla anual de la NRA contra el ejército estadounidense, nos vemos el año que viene.
#13 Se creen muy valientes por haber disparado con armas automáticas a una diana... El problema es cuando, en un conflicto real, la diana se mueve y devuelve el fuego.
Dicho por soldados profesionales, resulta que algunos matasiete que fanfarroneaban mucho, cuando escuchaban volar las balas hacia ellos, se meaban encima y eran incapaces de reaccionar, mientras que otros que parecían poca cosa, tímidos y apocados, devolvían el fuego desde el segundo uno.
#2 Y cuando se publicaba información sobre ellos siempre había que leer a quienes decían "les llamáis extrema derecha porque no piensan como vosotros" o "esto no es extrema derecha, cuando llegue la de verdad lo vais a saber". No cabe duda de que cada uno de ellos está celebrando cada asesinato y deseando que suceda aquí también.
#2 como aquí los cachorritos de la ultraderecha, la poli les cambia los palales
La NRA se ha vuelto woke. Cosas veredes.
#11 en breve será declarada organización terrorista xD
Cuando a un perro rabioso le quitas el bozal muerde a quien pille por delante, más aun si son impunes. En NRA están ya pensando que los cabrones de ICE son un peligro para todos. La gente desarmada ya sabía esto desde hace mucho tiempo.
Pues la NRA que vaya dando por finalizado su dominio, cuando la dictadura termine de asegurarse se prohibirá la posesión de armas por los civiles y se confiscaran las existentes. El aumento del gasto militar callara a los fabricantes de armas y listo
#12 no estoy de acuerdo, si fuese dictador de USA, permitiría las armas de fuego al ciudadano común porque sé que dan una sensación de seguridad y tranquilidad al pueblo. Pero como dictador, sé que es falso: Unos buenos drones y armas modernas que si posee el ejército USA, aplasta cualquier iniciativa ciudadana.
#64 Las armas no son para defenderse de los drones, son para que cuando el operador de los drones llegue a su casa puedas hacer que no vuelva a salir.

El Estado represor son las personas que reprimen en su nombre. Si eres capaz defenderte de (o atacar a) esas personas la capacidad del Estado para reprimir se reduce drásticamente.
NRA vs ICE. Fight! (Jajaja, si es que esto parece un vodevil si no fuera porque son temas muy graves.)
#25 por los daños colaterales que provocan...
#31 Colaterales y directos. Todo esto, para mí, no es más que una barbaridad sobre otra.
Pues si la NRA se opone a Trump, va a perder una buena parte de sus votantes.
#18 No se van a oponer. Tan solo se están quejando tímidamente de que no les toquen sus preciosas armas. No van a hacer nada contra Trump, como han hecho hasta ahora.
Jaja ya lo dije, que estaba raro el asunto de que andasen callados.

La NRA habla porque los asesinatos se han justificado en que la gente asesinada "portaba armas", de ahí que digan "ey, eso no es motivo para matarlos".

Están protegiendo sus intereses.
esta asociación pidió el voto para y todos sus miembros votaron a Trump. y conocían perfectamente los planes de Trump, porque otra cosa no, pero clarito es más que clarito el zanahorio. hipócritas!
Supongo que están viendo que en el trumpismo algunos justifican la acción de ICE por el mero hecho de que la víctima iba armada y se han visto obligados a marcar distancias.
La Fiscalía de EEUU acaba de descubrir la segunda enmienda.
Que diga esto la NRA es como si sale Inda en el programa de Ferreras diciendo que no se pueden contar bulos.
Sinceramente, que le jodan a la NRA
Ahora que empiezan a ir a por ellos es cuando dicen algo. Cobardes miserables. Toda la vida argumentando que el derecho a tener armas es para protegerse de los tiramos y no ha sido hasta que el tirano les ha señalado que han salido a decir algo.
¡Pero en que puto momento tan interesante nos ha tocado vivir!

Haced capturas de pantalla para la posteridad.
En un escenario de guerra civil en USA ¿creéis que volvería a evolucionar hacia los clásicos bandos de sur y norte o ya han dejado atrás aquello y será un conflicto interno en cada territorio?
Ahora que les tocan la 2ª enmienda se asustan y se quejan. Hasta ahora no se han movido.  media
Totalmente de acuerdo con la NRA.
No era por portar armas sino porque estaba haciendo uso de su libertad de hacerlo.
Mucho está tardando el que venga un tarado y le reviente la cabeza a tiros a un cani del ICE.
Que lo hubieran pensado antes de apoyar a trump
Acaban de descubrir que el agua moja
Sera cosa de pasearse con el AR15 en posición de guardia cuando vayas por la calle. A ver si tienen huevos de dispararle a alguien con un rifle de asalto.
No os enterais, que cuando son manifestantes pro-publicanos pueden llevar las armas que quieran ocultas o visibles, pero cuando eres manifestante zurdo americano pro-Demócrata ni se te ocurra llevar una pistola aunque la ley te lo permita, está justificado matarte :roll:
este es el jefe del ICE Bovino  media
#30 Greg "el Toro" Bovino es el jefe de la CBP, que son quienes han asesinado a Alex Pretti. El jefe de ICE es Todd Lyons
A veces pienso que el intento de magnicidio de Trump ( por supuesto en absoluto justificable ) lo hizo un viajero del futuro , se que es una chorrada.
Visto el nivel USA pueden sacar una ley que diga que es legal portar armas siempre y cuando no las lleves encima.
Ya están más a la derecha que la Asociación Nacional del Rifle, ahora a darle el sorpasso al Ku Klux Klan.

menéame