M.Rackham

La hija del presidente de Paraguay posó con polémica camiseta: “Impuestos para los pobres” [110]

1. #109 M.Rackham

   #108 Sobre el IVA te saltas conceptos y obvias la realidad. Lo otro qué es? un exámen de economía? Tengo que darte yo los argumentos?
   
   En serio, menuda dejadez. Expón tú tus argumentos en base al contexto que has materializado. No te lo voy a hacer yo.
   
   El IRPF es muy sencillo.
   
   Tú cobras 120k al año, debes pagar más IRPF que alguien que cobra 50k, el cuál pagará más impuestos que quien cobra 25k. Es completamente necesario para redistribuir la riqueza, si no la riqueza se acaba acumulando y los pobres son cada vez más pobres y los ricos cada vez mucho más ricos lo que provoca una crisis socio-económica y los que más tienen terminan perdiendo la cabeza, literalmente.
   
   Ahora argumenta tú lo tuyo, yo no estoy aquí para hacerte los deberes.

   0 K 6

1. #107 M.Rackham *

   #106 El IVA es un impuesto necesario. Sin recursos el Estado de bienestar no se sostiene y sin Estado de bienestar estamos condenados a una crisis social.
   
   El IVA sería un impuesto proporcional, según tu lógica, si pagarán más los que más ganan.
   
   De hecho el IVA es el menor de los problemas para el que cobra el SMI. El aumento de precios es el verdadero culpable. Que en los primeros 6 meses de 2025 el precio de la vivienda en la Comunidad Valenciana aumentara un 30% o que el precio de la gasolina se haya puesto en casi 2€ por litro afecta infinitamente más a que un paquete de arroz de 1€ te saga por 1'21€. Cuando los precios de los productos se duplican el impacto del IVA es irrelevante.
   
   Atacas al IVA como si fuera el causante de la desigualdad y pobreza de los que menos cobran cuando en realidad es irrisorio su impacto. Lo injusto es que el precio de una vivienda aumente en 80k en 6 meses, que tu arrendador decida aumentarte el alquiler de 700€ a 1100€ de la noche a la mañana o que tarden 6 meses en darte el resultado de un cribado de cáncer de mama porque al Moreno Bonilla se la pone tiesa privatizar pruebas diagnósticas a la empresa que le pague más sobres.
   
   El IVA ni es justo ni es injusto, es un impuesto necesario para que las calles no ardan y los opulentos no pierdan la cabeza en afiladas guillotinas.
   
   Juega con lo que da de comer y verás como acaba la cosa.

   0 K 6

1. #105 M.Rackham

   #103 Que les afecte más no significa que sea regresivo. No tiene nada que ver. Aparte muchos productos "diarios" tienen el IVA reducido y el super reducido.

   0 K 6

[BLUESKY] “Paraguay y su gobierno son un referente por su política fiscal.” Palabra de Santiago Abascal [36]

1. #15 M.Rackham

   Oye, dónde están los liberatas defendiendo a los suyos? Ah, que no pueden no? Que su ideología es pura demagogia barata!

   1 K 26

La hija del presidente de Paraguay posó con polémica camiseta: “Impuestos para los pobres” [110]

1. #96 M.Rackham

   #94 Porque si supieras un mínimo del tema sabrías que lo que ha dicho es una soberana gilipollez. Al mismo nivel que decir que las vacunas causan autismo o que la culpa del precio de la vivienda es de los inmigrantes. Yo no estoy aquí para rebatir gilipolleces, si tienes dudas sobre algo en concreto del asunto puedes argumentar y dar tu razonamiento o te informas por tu cuenta. Tú has llegado y has soltado un "y tú porqué opinas así? explícamelo!" sin aportar absolutamente ningún punto de vista no sólo indica la dejadez de tu intromisión sino buscas que defienda mi punto de vista sin argumentar tú sobre él. Y sobre opiniones podemos hablar pero no tengo la paciencia para argumentar "de la nada" y defender una posición que es como defender que la gravedad existe o que el oxígeno es inflamable ante un negacionista de los hechos.
   
   No estoy aquí para defender que la tierra es redonda ante un terraplanista. Gilipolleces a otro.

   0 K 6

1. #90 M.Rackham

   #86 Cuántos argumentos has dado tú? Ah, ninguno. Y puedes dar todas las vueltas que quieras e irte por las ramas o enrocarte con el tema de la IA, no vas a poder argumentar de forma racional que lo es. Ve a chaGPT a que te de la argumentación si quieres, tranquilo que te dirá lo que necesites escuchar y luego dará todos los matices necesarios para terminar de darme la razón a mí.
   
   Venga a balar ovejita, recuerda no separarte mucho del rebaño.
   
   

   0 K 6

1. #80 M.Rackham

   #77 Lo dice el que no entiende lo que es el IVA ni el IRPF
   
   Vuestra ignorancia sólo es superada por vuestras pocas ganas de aprender.

   0 K 6

1. #78 M.Rackham

   #76 Qué cosas, acabo de hacer lo mismo y me ha dado la razón a mí. Sólo hay que ver la respuesta de mierda que te ha dado para ver el poco razonamiento que ha querido usar contigo.
   
   Por algo será.
   
   
   
   Aparte de eso el IVA y el IRPF son dos impuestos muy diferentes y funcionan de maneras prácticamente opuestas en cuanto a cómo distribuyen la carga tributaria.

   0 K 6

1. #74 M.Rackham

   #65 Que la IA te diga que tiene sentido y que luego se contradiga dice mucho de esa IA.
   
   

   0 K 6

1. #73 M.Rackham

   #69 Cómo hacer cuentas sin tener ni idea de hacer cuentas. Estás mezclando porcentajes con valores absolutos y saltándote varios conceptos por el camino.
   
   El que gana 1200€ y el que gana 4000€ paga el mismo PORCENTAJE de impuestos en sus compras. Qué le afecte más o le afecte menos es otro asunto que nada tiene que ver.
   
   Sí el coste de la vida básica (alimentos, luz, hipoteca, ocio, etc) son 800€, es obvio que el que gana 1200€ tiene menos capacidad de ahorro. Por eso el que gana 1200€ no paga o paga menos IRPF (gravamen de la renta) que el otro. Para redistribuir la riqueza y que funcione el Estado de bienestar corréctamente.
   
   Así el que cobra 1200€ al menos pueda tener una vida digna. Si jodes el Estado de bienestar provocas la miseria de una mayoría de la población que gana muy poco y eso se traduce en delincuencia, huelgas y manifestaciones.
   
   Aparte de esto obvias el hecho de que quien cobra más gasta más y eso al final es movimiento necesario del mercado para que la economía fluya.
   
   No es lo mismo decir que un impuesto afecta proporcionalmente más a quien menos tiene que decir que está diseñado para que paguen los pobres.

   0 K 6

1. #59 M.Rackham

   #54 La pregunta es por qué tengo que solucionar tu desconocimiento? No sería más sencillo que buscaras qué es el IVA y el IRPF y por qué no tiene ningún sentido que se les llame "impuestos para los pobres"?
   
   Tienes chatGpt para que te lo explique.
   Añade esta línea que creo que en tu caso es necesaria:
   "Actúa como un profesor de Economía y Educación Cívica especializado en explicar conceptos complejos a niños de 10 años."

   0 K 6

1. #56 M.Rackham

   #42 Veo que has visto un nicho en menéame y te has decidido a liderar esa corriente, eso sí, aquí no monetizas nada.

   0 K 6

Radiografía del salario mínimo: cómo España ha destrozado el mantra de la derecha de que subir el SMI hunde la economía [97]

1. #47 M.Rackham

   Destrozar los mantras liberales es tan fácil como exponerlos al mundo real.
   
   

   0 K 6

La hija del presidente de Paraguay posó con polémica camiseta: “Impuestos para los pobres” [110]

1. #28 M.Rackham

   #2 Soltar gilipolleces está premiado en alguna parte?

   0 K 6

Macrooperativo policial contra la venta de menores en Badajoz [107]

1. #72 M.Rackham

   #16 Nadie debería ser tan pobre como para vender su cuerpo y nadie tan rico para poder comprarlo.
   
   Si no prohibimos la práctica de la gestación subrogada estamos llamando a la puerta de la necesidad, explotación y tráfico de seres humanos.

   3 K 16

La Policía investiga un gran robo en el PP de Madrid de discos duros y memorias con información sensible sobre Génova [76]

1. #32 M.Rackham

   Que ha sido un robo entre facciones del propio PP para extorsionar al otro bando ni cotiza. Las ratas empiezan a devorarse entre sí.
   
   Voy cogiendo palomitas, quieren hacer caer a Ayuso.

   2 K 22

'La Revuelta' (33.9%) se dispara en RTVE con Pedro Sánchez: 4,4 millones, récord histórico para Broncano [221]

1. #219 M.Rackham

   #218 Oh, lo siento mucho, erré el tiro con tu orinador oficial, cámbialo por tu amo y listo. El resultado es el mismo.

   0 K 7

1. #217 M.Rackham

   #215 Claro que sí guapi. Acuérdate de saludar al Pito Quiles cuando te de tu merecida regada de orín por ser tan buen lacayo.

   0 K 7

1. #214 M.Rackham

   #213 Te he señalado que el PIB, como dato aislado no dice absolutamente nada y me contestas para darme la razón.
   
   En tu cabeza sonaba genial por lo que se ve.
   
   Como decía, no eres el lápiz más afilado del estuche.
   
   

   0 K 7

1. #212 M.Rackham

   #211 El PIB por sí sólo no es un indicador de nada. Joder cómo está el patio.
   
   Tú no te has sacado ni la educación obligatoria eh?

   0 K 7

1. #210 M.Rackham

   #209 Mi país es la locomotora de Europa, de nada.

   0 K 7

1. #208 M.Rackham

   #207 Leeré seguramente mucha más que tú. Sobre todo cuando algún tontopollas me pasa un enlace con un titular tendencioso de su medio derechoso y luego en la noticia se desmienten a ellos mismos. Pero claro, me vas a venir tú a decir lo que leo o dejo de leer mientras estás defendiendo el bulomedio de Inda.
   
   
   
   Hace diez años valía la pena debatir con derechunios, hoy en día dais pena.

   0 K 7

1. #185 M.Rackham

   #173 Claro, porque OkDiario es el único medio de derechas verdad? Menuda soplapollez de comentario te acabas de marcar.

   0 K 7

1. #155 M.Rackham

   #118 Ni falta que hace leer semejante basura llena de bulos que es OkDiario. Sólo lo haría como experimento para entender la cantidad de gilipolleces que es capaz de creerse la ameba intelectual media que vota a la derecha cobrando el SMI.

   0 K 7

1. #152 M.Rackham

   #11 El programa no se sostendría ni una semana.

   0 K 7