M.Rackham

Milei admite desaceleración económica y malestar social. Apunta contra el "kirchnerismo" opositor [188]

1. #183 ostiayajoder

   #102 rarisimo, oye

   0 K 8

El técnico forestal que estuvo presente en el Cecopi: "Pradas y después Mazón mandaban, pero veías pasar el tiempo y no pasaba nada" [19]

1. #7 sotillo

   #2 Hay que empezar a dar de lado a los que quieren joder nuestra sanidad pública, nuestra educación y universidad públicas, nuestros derechos adquiridos con años de lucha y de los que se benefician todos, a los que quieren enfrentar la razón con toros y banderas gigantes mientras quieren bajar pensiones y salarios mientras quieren prohibir el derecho al aborto y a la eutanasia, en resumen, todos aquellos que quieren joder a los que trabajan y queremos contribuir con nuestros impuestos a un país mejor

   8 K 69

Milei admite desaceleración económica y malestar social. Apunta contra el "kirchnerismo" opositor [188]

1. #174 Findeton

   #173 Que alguien traiga la buuambulancia a este señoro llorón. Okay, entonces no está imputada, bien te hace por reconocerlo.

   0 K 10

1. #172 Findeton

   #171 La realidad es que Karina Milei no está imputada, ningún juez ha determinado que haya suficientes pruebas como para imputarla.

   0 K 10

1. #169 Findeton

   #168 Osea, el abogado de Cristina Kirchner... esa corrupta condenada que está en arresto domiciliario y que está condenada a devolver 650 millones de dólares que robó.

   0 K 10

1. #156 Findeton

   #155 Que yo sepa no hay ninguna denuncia formal en la justicia contra Karina Milei, en cualquier caso no está imputada en ningún caso (porque denunciar es gratis, no significa nada).

   0 K 10

1. #134 Findeton

   #131 No, no hay pruebas contra Karina, de lo contrario los k ya la habrían denunciado.

   0 K 10

1. #121 Alegremensajero

   #102 El que le robe, junto con su hermana, el dinerito a los discapacitados se la suda, son anarcocapitalistas, se las sudan los demás completamente.

   0 K 7

1. #103 Findeton

   #102 Porque no hay demostrado nada de corrupción que le implique a él ni su círculo cercano.

   0 K 10

Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes de EEUU, admitiendo que Trump está “desquiciado" [ENG] [44]

1. #31 thorpedo

   #12 no son tan idiotas porque está gente está ganando dinero a paladas sembrando odio y jodiendo al mundo. Los idiotas son los que se creyeron que les iban a solucionar algo

   1 K 13

Lo que nadie te cuenta de la Comic con de Málaga y la corrupción del PP [59]

1. #57 elmakina

   #56 Claro, campeón, y aun así aquí sigues enganchado contestando cada vez que te dejo en evidencia. Yo ya cerré hace rato; si quieres seguir con tus emojis, adelante, pero el repaso ya te lo has llevado y lo sabes.

   0 K 10

1. #55 elmakina

   #54 Tranquilo, crack, yo ya salgo y piso césped, el barro, o lo que sea sin problema. El que lleva decenas de mensajes encerrado en su bucle eres tú. Yo ya te he dado el repaso y he cerrado el tema; si quieres seguir con tus coletillas, hazlo solo.

   0 K 10

1. #53 elmakina

   #52 Perfecto, crack, quédate con tu película de “soy tu chacha” si eso te consuela. Yo ya te desmonté varias veces y lo único que has aportado desde entonces son dramatismos y poses. La conversación está ahí, y el repaso también. Fin del tema.

   0 K 10

1. #49 elmakina

   #48 Lo que es de patio de colegio es citar a alguien con un “esto te interesa” y luego montar el drama porque te piden un resumen. Si ni tú mismo eres capaz de explicar en dos frases qué contiene el vídeo, lo que queda claro es que ni lo has procesado o no confías en que aguante un mínimo de contraste.
   
   Lo de que “el único que ha dado cifras eres tú” es otra de tus películas. Se te han puesto encima de la mesa las sentencias de Gürtel y la condición de responsable civil a título lucrativo, la subida del IVA y sus tipos diferenciados, los mínimos personales del IRPF, los archivos de Fiscalía en el caso Ayuso… y aún así repites que no hubo datos, porque claro, tu guion necesita inventar un “enemigo sin argumentos”.
   
   Y el chiste final es el vídeo: mucho “míralo, míralo” pero cero explicación. Eso sí, te sobra para soltar “caso aislado” como comodín. Pues mira, crack, cuando lo único que aportas es un meneo y berridos, el que se retrata no soy yo.
   
   Así que sí, si quieres jugar al profe de comprensión lectora, empieza por aplicártelo tú: lee lo que se te responde antes de sacar la misma cantinela de siempre.

   0 K 10

1. #47 elmakina

   #44 Lo de “me ha dado miedo ver el vídeo” es tan de patio de colegio que hasta da ternura, campeón. Si me citas para “esto te interesa” y luego te pido un resumen, no es lloriqueo, es que si quieres debate vienes con algo más que un link y tres trolls. Eso se llama tener argumento, no esperar que yo haga tu trabajo.
   
   Y no me vengas con lo de “no has dado ni un solo dato” porque te he ido soltando contexto, sentencias, cifras y hasta diferencias entre tipos de IVA e IRPF mientras tú te limitabas a soltar mantras y a repetir que “te he dado miedo”. Si alguien ha estado rellenando huecos sin decir nada útil, has sido tú.
   
   Así que no, miedo ninguno. El único que lleva diez mensajes intentando convencerse de que ha ganado algo eres tú.

   0 K 10

1. #42 elmakina

   #41 Irritación ninguna, crack; lo que hay es pereza por tu teatrillo. Me citas como si yo fuera del PP, me tiras un enlace sin contexto, pones un par de emojis y luego te inventas que “tengo miedo” al vídeo. Eso sí que es fliparse delante del teclado.
   
   Yo no corro de nada ni de nadie, de hecho llevo veinte mensajes parándote los pies con datos y contexto mientras tú repites consignas. Si para ti pedir un resumen es “miedo a la realidad” imagina el nivel de película que llevas montada.
   
   Así que tranquilo tú: la realidad ya te alcanzó hace rato y es que, cada vez que intentas marcarte un "zasca", terminas retratado como el que no trae ni un argumento y vive de insinuaciones.

   0 K 10

1. #37 elmakina *

   #36 Vaya, ahora resulta que pedirme un resumen es “contradecirme” y “necesitar sirvientes”. Lo tuyo es de traca, crack. Si me citas con “esto te interesa” lo normal es que digas de qué va, no que me lances un coñazo de vídeo. Eso no es zasca, eso es vagancia de manual.
   
   Y lo de “leer cuesta” es muy gracioso viniendo de alguien que rellena todo con emoticonos porque no tiene ni una frase con datos. Yo no necesito sirvientes ni que me lean vídeos, lo que no necesito es perder tiempo con teatrillos de gente que se cree graciosa porque escribe “zasca” en cada frase.
   
   Así que nada, artista, cuando tengas algo más que el meme y el “zasca” avisa. Mientras tanto, los únicos golpes que se ven aquí son los que te estás dando tú solo.

   0 K 10

1. #35 elmakina

   #34 Vaya película te has montado, artista. Yo no necesito sirvientes, necesito que si me citas para “esto te interesa” tengas algo más que emoticonos y fantasías de celador frustrado. Así que cuando te leas lo que enlazas, vienes y lo cuentas. Mientras tanto, crack, el que está de atrezzo en su propia obra eres tú.

   0 K 10

1. #31 elmakina

   #24 Ah, ¿sí? Pues hazme un resumen, crack, campeón.

   0 K 10

Bienvenidos al internet muerto: por primera vez en la historia hay más bots que personas en la red, y la tendencia va a crecer hasta el infinito [109]

1. #13 David82

   #11 eso es otro asunto, este envío habla de otra cosa

   1 K 14

Grecia este miércoles en huelga contra la ampliación de la jornada laboral a 13 horas [62]

1. #40 rodriarevalo

   #38 Mas Luigis Mangiones hacen falta.

   0 K 6

7 formas de esquilmar a los vascos según Kutxabank [48]

1. #38 cels

   #23 el problema de sus hipotecas es que tienen unas altas vinculaciones para conseguir un buen tipo, hay que leer mucha letra pequeña, querer tragar con condiciones escritas a fuego (incremento de 3% anual de la cantidad que ya aportes a fondos) y hacer cuentas para comprobar si te compensa... no puedes firmar con tranquilidad. Lo desaconsejo si hay cualquier opción que te ofrezca algo que puedas pagar sin tantos dolores de cabeza

   2 K 15

1. #26 miliki28

   #23 Yo estoy pendiente de juicio con ellos por los gastos de hipoteca, y están actuando a mala fe durante todo el proceso.
   Y es sólo la punta del iceberg de todas las malas artes que he sufrido.
   Hice bien en largarme.

   3 K 23

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #125 elmakina

   #124 Lo acabas de dejar claro: para ti votar ya no es elegir entre programas imperfectos, es asumir automáticamente todos los pecados del partido. Eso no es democracia, es inquisición: etiquetas colectivas en lugar de responsabilidad individual.
   
   Sí, hay corrupción y sí, hay gestiones desastrosas, y lo he reconocido. Pero convertir cada voto en complicidad con delitos o muertes no es “ponerle nombre a las cosas”, es borrar cualquier posibilidad de debate.
   
   Con esa lógica solo hay dos opciones: pensar como tú o ser criminal. Y cuando un debate llega ahí, lo que se termina no es la política, es la conversación

   0 K 9

1. #123 elmakina

   #122 Y ahí está el punto final: pasar de criticar corrupción a decir que millones de votantes son “cómplices de muertes”. Ese salto no es análisis, es fanatismo.
   
   Claro que el PP tiene un historial de corrupción, lo he reconocido desde el principio. Pero de ahí a decir que cualquier persona que vote a ese partido es cómplice de delitos o de muertes en una pandemia hay un abismo. Esa acusación no solo es injusta, es absurda.
   
   El debate se acaba aquí porque ya no hablamos de hechos, hablamos de demonizar al que piensa distinto. Y cuando se llega a eso, no hay discusión posible, solo consignas

   0 K 9