M.Rackham

El “ciudadano anónimo” de la carta a Sánchez por Adamuz cobró 800.000 euros del Gobierno de Moreno Bonilla [165]

1. #153 M.Rackham

   #147 El fin te lo metes por donde te quepa. Al igual que no es lo mismo un asesinato que un tortazo. No es lo mismo un medio que MIENTE A SABIENDAS Y DE FORMA DESCARADA INVENTÁNDOSE TODO LO QUE PUEDA CONTRA EL ENEMIGO POLÍTICO. Que otro que ES POSIBLE, que en alguna ocasión exagere las cosas.
   
   Si quieres puedes probar a meterte un plátano pequeño del mercadona por el culo y luego pruebas con una banana de 30 cm de longitud, a ver si son lo mismo.
   
   Lo que hay que leer. Vuestra equidistancia sin sentido de mierda me repugna.

   0 K 7

1. #146 M.Rackham

   #139 www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/periodista-espanol-e
   
   Este pseudoperiodista? Venga no me jodas. Me creo más a ElPlural que a este chorras, otra cosa es que no se haya podido demostrar en un juzgado.
   
   #138 Tú has dicho que SON LO MISMO, y vamos, uno miente descaradamente y el otro no.

   0 K 7

1. #130 M.Rackham *

   #57 Okdiario y su director, Eduardo Inda, han acumulado varias condenas judiciales firmes del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional por vulnerar el derecho al honor con informaciones falsas, incluyendo bulos sobre Pablo Iglesias. Aunque OKDiario ha alegado que estas sentencias no reconocen la falsedad de la información, las resoluciones judiciales han obligado a rectificar y pagar indemnizaciones.
   
   ElPlural: Este medio se define con una línea editorial de centro-izquierda. Aunque puede recibir críticas o acciones legales por sus informaciones, no presenta un patrón público de múltiples sentencias condenatorias del Tribunal Supremo por la difusión de noticias falsas o bulos, a diferencia de los casos documentados de OKDiario.
   
   Contexto de las condenas: La mayoría de las sentencias contra el medio dirigido por Inda se centran en la publicación de informaciones que los tribunales consideraron no veraces y contrarias al derecho al honor de los afectados.
   
   Por lo tanto, la situación judicial de OKDiario respecto a condenas por publicar falsedades no es equiparable a la de ElPlural.
   
   A balar a otro lado por favor.

   2 K 17

1. #55 M.Rackham

   #38 OkDiario miente, hay mentira en esta noticia? No son los mismos entonces. A pastar.

   3 K 8

Arizona presenta un proyecto de ley que clasifica las inyecciones de ARNm como armas biológicas y actos de terrorismo [79]

1. #7 M.Rackham

   Llegados a un punto sólo siento lástima por aquellos que no votaron por esto. Los que se quieran morir por no vacunarse allá ellos. Somos demasiados en la faz de la tierra para que unos pollos sin cabeza nos importen un pepino.

   2 K 21

Viñeta: Odio [29]

1. #20 M.Rackham

   #13 Es fascinante cómo consigues alcanzar nuevos niveles de comentarios absurdos cuando parecía que habías llegado al máximo en esta categoría que lideras.

   2 K 13

El fin del «refugio» privado: las aseguradoras de salud ejecutan subidas de hasta el 20% y rechazan renovaciones por «siniestralidad» [129]

1. #105 M.Rackham

   #61 Ah, yo no debato con amebas intelectuales. Es una pérdida de tiempo. Sólo señalo que son amebas.
   
   

   0 K 7

1. #53 M.Rackham

   #45 Es curioso cómo los datos económicos desmontan su argumento y, sabiéndolo, es usted capaz de soltar semejante predicción sin ruborizarse un ápice.

   1 K 18

Seguir el rastro del dinero: por qué el obrero teme más a una feminista que a un fondo buitre que lo va a desahuciar [204]

1. #101 M.Rackham

   #100 Física y mentalmente. También tengo mucho sentido del humor, el cuál no pienso perder al hablar con quien no se toma en serio lo que está ocurriendo en su país.

   1 K 17

1. #94 M.Rackham

   #43 Ir del cuarto al baño para ducharse cada X años no significa salir de la cueva.
   
   

   1 K 18

1. #38 M.Rackham

   #1 shhh no salgas de la cueva.
   Firmado.
   Platón el cabrón

   0 K 7

Un hombre finge ser del FBI para intentar liberar a Luigi Mangione de la cárcel antes de su audiencia del viernes [70]

1. #30 M.Rackham

   #4 Hay varias formas de asesinar a las personas. Una de ellas es denegar la cobertura del seguro para tratamientos de vida o muerte.
   
   No me verás justificar el asesinato de manos de Luigi pero entiendo que cuando llevas a la gente al límite estas cosas suceden. Miles de muertes evitables por la avaricia de unos inversores. Si tuvieras a alguien en esa situación y un seguro se interpusiera entre su vida y muerte seguro que pensarías de otra manera.
   
   Cuando los poderosos provocan el sufrimiento de la gente corriente al final provocan que la gente corriente se rebele. A ver si te crees que la revolución francesa ocurrió porque la gente trabajadora vivía bien y no pasaba hambre.

   2 K 16

Un audio filtrado muestra a Erika Kirk hablando del éxito de Turning Point USA días después del funeral de su marido (Eng) [99]

1. #98 M.Rackham *

   #94 Por cierto lo de "la mayoría de la población española" mejor que te lo ahorres. La mayoría de la población española quiere un gobierno progresista. A vosotros os sobran 27 millones de españoles. Así que no metas en tu diminuto saco a la mayoría de los españoles porque eso es una falacia muy miserable.

   0 K 7

1. #97 M.Rackham

   #94 Por parásitos te refieres a Abascal no? Viviendo del dinero público primero en el PP y luego en su partido aparte de acumular dinero en su fundación disenso como su banco personal.
   
   O te refieres a Pito Quiles, Inda, Los Santos? Medios de desinformación pagados con dinero público? Quizá a los alcaldes y presidentes de las comunidades autónomas que gastan el dinero público en empresas privadas al mismo tiempo que sus familiares, parásitos de segunda, se llevan buenas comisiones.
   
   O quizá a los parásitos que eliminan impuestos a los ricos en sus comunidades y luego piden dinero a papá estado para que les arreglen las cuentas, en Andalucía por ejemplo.
   
   O los que defienden la colaboración público privada metiendo dinero público en empresas privadas y luego cuando se descubre que esas empresas privadas están alargando listas de espera para llevarse una mayor rentabilidad del dinero de todos, deciden no investigar ni hacer nada.
   
   Entiendo que esos parásitos del dinero público te deben de molestar mucho. Porque no quiero pensar que eres otro ignorante que se cree el bulo de que un inmigrante ilegal recibe ayudas... O que los inmigrantes legales reciben más ayudas que los españoles, no, no lo hacen. De hecho los inmigrantes aportan más dinero al Estado del que reciben.
   
   Así que entiendo que son los parásitos mencionados anteriormente los que te molestan. Aquellos que ganando mucho quieren pagar menos impuestos que nadie, aquellos que gestionan dinero público en favor de empresas privadas que luego contratan con familiares, etc. Ya sabes, los parásitos de verdad.
   
   Pero bueno, que yo sé que los parásitos que realmente te afectan son los que tienes en el cerebro y en los intestinos. Esos que te impiden tener un solo pensamiento lógico, racional y corréctamente argumentando basado en premisas certeras.

   0 K 7

1. #92 M.Rackham

   #79 Dime, qué te afecta tanto en esta vida? Qué se suban el SMI? Qué Europa nos elogie? Qué tengamos el paro a mínimos? Qué nuestro sistema público aún funcione? Que demos derechos a la gente para que se case con quien quiera? Que respetemos a que la gente se acueste con el sexo que quiera? Qué una mujer pueda denunciar acoso sin que la llamen buscona por la ropa que viste? Que protejamos a los que menos tienen con el IMV? Que los oprimidos tengan días del orgullo y tú no? Que el empresario no te pueda despedir gratis?
   
   Cuéntame, qué te hace llorar tanto que te molesta en tus gónadas sin desprecintar?

   0 K 7

El nutricionista Aitor Sánchez, sobre la nueva pirámide alimentaria de EEUU: “Responde más a criterios ideológicos y empresariales que de salud pública” [106]

1. #105 M.Rackham

   #104 Qué tendrá que ver el velo, que recordemos que muchas mujeres españolas llevaban velo durante años tras la muerte de su marido, con ideologías intolerantes en lo social?
   
   Qué tendrá que ver el Comunismo con la intolerancia?
   
   La ignorancia de la que haces gala sólo demuestra que te informas a través de soflamas infantiles que ningún sentido tienen. Hazte un favor y lee.
   
   Son los musulmanes machistas? Es posible que los movimientos más radicales y fanáticos. Recordemos que en España hasta hace 60 años una mujer NO podía abrirse una cuenta en el banco sin el permiso de su marido.
   
   Te inventas que el Comunismo está en contra de la democracia, pero chaval, de dónde coño has salido? Deja de leer panfletos liberales que te dicen que los impuestos son un robo.
   
   En Alemania no te arrestan por levantar un brazo, te arrestan si montas un grupo nazi y te dedicas a propagar ideología nazi y hacer cosas nazis. Te queda claro ya?

   0 K 7

Un audio filtrado muestra a Erika Kirk hablando del éxito de Turning Point USA días después del funeral de su marido (Eng) [99]

1. #59 M.Rackham

   #36 Yo diría más bien que sin el anonimato te callarías mucho de lo que dices.

   0 K 7

Marjorie Taylor Greene: Os están «incitando a la guerra civil» a todos [Eng] [108]

1. #108 M.Rackham *

   #81 Te acabo de desmontar punto por punto todo lo que has dicho. No te voy a acusar que supieras que no es verdad quizá te la colaron como se la cuelan a tantos otros. No por nada la mayoría de bulos proceden de la derecha. Está en tu mano informarte para que dejen de engañarte.

   0 K 7

El nutricionista Aitor Sánchez, sobre la nueva pirámide alimentaria de EEUU: “Responde más a criterios ideológicos y empresariales que de salud pública” [106]

1. #103 M.Rackham *

   #102 Puedes echar un vistazo a lo que hace Alemania con cualquiera que alce el brazo para pedir un taxi.
   
   Tú no puedes impedir que la gente tenga una opinión fascista y/o nazi pero puedes marginarlos o arrestarlos si se dedican a predicar ese tipo de ideología intolerante que atenta diréctamente contra la democracia en la que vives.
   
   Y repito, no respetar tu opinión no significa prohibir te que tengas opinión. Otra cosa es que tengas una opinión nazi, entonces atente a las consecuencias de un Estado democrático que se defiende de los putos nazis.

   0 K 7

Kristi Noem promete enviar «cientos» de agentes más a Minneapolis mientras estallan las protestas en todo Estados Unidos (ENG) [43]

1. #42 M.Rackham

   #41 El estúpido es quien hace la comparación y luego busca diferencias.

   0 K 7

El nutricionista Aitor Sánchez, sobre la nueva pirámide alimentaria de EEUU: “Responde más a criterios ideológicos y empresariales que de salud pública” [106]

1. #101 M.Rackham

   #100 Te dejas esto: " Tener derecho a opinión no significa tener que respetarte ni respetar tu opinión."
   
   La paradoja de Karl Popper, ser intolerante con los intolerantes. Jamás respetaré a un nazi, ni su ideología ni su opinión.
   
   ¿Te queda claro ya?
   
   Sin embargo lucharé por el hecho de que las personas puedan dar su opinión, respetables o no desde mi punto de vista.
   
   Así que aunque no te respete como persona, defenderé el hecho de que PUEDAS dar tu opinión, pero no tengo por qué respetar esa opinión.

   0 K 7

Marjorie Taylor Greene: Os están «incitando a la guerra civil» a todos [Eng] [108]

1. #84 M.Rackham

   #78 No, a todo pasado es decir ahora que lo que dijiste el día 22 de Febrero tenía sentido. Es como si yo te dijera ahora que cuando estaba el Bitcoin en 200€ era muy buena idea comprarlo porque, no has visto como obviamente has subido hasta los 100k?????????? Claro, ahora que ha subido hasta los 100k puedes decir que era una compra cojonunda. Incluso cuando estaba en los 20k podrías haber dicho lo mismo y ahora tendrías esa misma razón, porque A TORO PASADO, TODO EL MUNDO TIENE RAZÓN. Y si ahora dices que es buena idea comprarlo a 100k, sólo sería cierto si dentro de X tiempo se encuentra por encima de los 100k, de otro modo no. Pero no te veo invirtiendo el bitcoin a 100k vendiendo todas tus posesiones como habría hecho cualquiera que supiera 100% seguro que el bitcoin iba a valer 100k cuando inicialmente valía una puta misera en céntimos. Ese es mi argumento.
   
   A toro pasado todo el mundo sabe lo que había que hacer.

   0 K 7

1. #82 M.Rackham

   #81 Si no quieres asumir que no tienes nada que aportar es tu problema. Has soltado varios argumentos estúpidos como si fueran banderas de la izquierda cuando no lo son, te lo he señalado y ahora intentas escurrir el bulto.
   
   Venga, a pastar.

   0 K 7

1. #80 M.Rackham *

   #60 El empresario no es el enemigo, el empresaurio que quiere explotar a los trabajadores sí.
   El rentista no es el enemigo, el especulador sí.
   Quién quiere inmigración descontrolada? Ya te digo que la izquierda no la quiere, te lo sacas del cajón porque crees que así vas a tener más razón? Es como si yo te digo ahora que vosotros argumentáis:
   
   "No quieres que los curas pedófilos violen niños? Eres el enemigo."
   
   Quién ha dicho que la izquierda esté en contra del catolicismo? Otra subnormalidad que te sacas del agujero por donde cagas. De hecho los de izquierdas respetamos que profeses la religión que te de la puta gana, lo que no queremos es que la metas en mi casa ni en la de nadie. Tú crees en Alá? pues allá tú. Tú crees en Odín pues allá tú, tú crees en el dios mono Ahunmba-Hei, pues allá tú, pero no introduzcas tus creencias y tu forma de vivir en la forma de vivir de los demás. Que es lo que hacéis vosotros.
   
   Veis a una pareja de gays? Los acosáis
   Veis a una mujer que quiere abortar? La acosáis
   Veis a una víctima de ETA que no apoya vuestro argumento? La acosáis
   Veis a una víctima de violación que no apoya vuestro argumento? La acosáis
   Veis a una víctima de maltrato que no apoya vuestro argumento? La acosáis
   
   Las dictaduras son malas siempre, otra soplapollez de comentario. Nadie de izquierdas defiende una dictadura, sin embargo la derecha empieza a cuestionar la dictadura Franquista, incluso algunos mermados empiezan a cuestionar que fuera mala.
   
   Distorsionas la realidad para no aceptar que la izquierda vela por los derechos de la mayoría. Y los derechos no obligan, son las derechas las que obligan. Te obligan a tener un hijo que no quieres tener, fruto de una violación, por ejemplo.
   
   Vuestra desfachatez, señalando en los demás vuestras miserias más palpables, sólo demuestra lo que sois.

   0 K 7

1. #73 M.Rackham

   #63 A toro pasado todo el mundo sabe cómo actuar. Eso es una falacia cognitiva de la que hay que huir. Podemos hizo muchas cosas mal pero también muchas más cosas bien, pero la derecha centró la atención donde le dio la gana, hablado sólo de Irene Montero y sus políticas de género para acentuar el odio y machismo de su votantes y no vieran que las políticas económicas eran mucho más interesantes que lo que ellos podían ofrecer (la derecha y ultraderechita cobarde)

   0 K 7