M.Rackham

Grecia este miércoles en huelga contra la ampliación de la jornada laboral a 13 horas [62]

1. #38 M.Rackham

   #36 Si se las fueran a aplicar ellos no las propondrían. Las jornadas laborales de 13 horas son para los pobres, obviamente.
   
   

   1 K 12

La Comunidad carga contra el lehendakari por "sacar de contexto" la declaraciones de Ayuso sobre el euskera [116]

1. #67 M.Rackham

   Sus votantes, que no se han informado, la apoyarán muy mucho y luego nos pedirán a los demás que no nos riamos de ellos.
   
   

   0 K 6

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #126 M.Rackham

   #125 Cada voto es una responsabilidad, obviamente. Es responsabilidad del ciudadano votar a quien no es corrupto para no tener un gobierno corrupto. Es responsabilidad del ciudadano votar a quien no es racista para no tener un gobierno racista.
   
   No podemos eximir de responsabilidad a los votantes pues los gobiernos son el resultado de la democracia y el voto es la pieza fundamental de ella.
   
   - Cuestión aparte que nuestro modelo democrático sea mejorable. -
   
   Que tenga que explicar esto...

   0 K 6

7 formas de esquilmar a los vascos según Kutxabank [48]

1. #23 M.Rackham

   #1 En cuanto a hipotecas tampoco? Tengo varios familiares y amigos que tienen hipotecas con ellos.

   0 K 6

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #124 M.Rackham *

   #123
   
   Si yo voto a un partido corrupto, soy cómplice de corrupción.
   
   Si voto a un partido que deja morir a los ancianos, soy cómplice de esas muertes.
   
   Si voto a un partido que le quita derechos a los inmigrantes soy un racista.
   
   Si voto a un partido que le quita derecho al colectivo LGTBI soy un homófobo.
   
   Las cosas por su nombre y el chocolate espeso.
   
   Los derechos vienen con responsabilidades y si no te gusta que te llamen fascista no votes a fascistas.

   0 K 6

1. #122 M.Rackham

   #121 Tú les blanqueas como si el hecho de que tengan algún político decente en sus filas significara que no es un partido corrupto.
   
   La corrupción de ese partido es sistémica, no por nada son el partido más corrupto de España y de Europa.
   
   Cuando los votantes siguen votando a quienes son corruptos, los votantes son cómplices de la corrupción de ese partido. No hay más.
   
   Lo otro es quitar la responsabilidad de los votantes. No no no. Si tú has votado a Ayuso en Madrid y se te muere tu abuelo, padre o hermano en una residencia por culpa de su gestión, tú eres cómplice de esa muerte. Tú sabes ya cómo se las gasta esa mujer, no puedes ir de ignorante por la vida. Lo mismo sucede con la corrupción.

   0 K 6

1. #120 M.Rackham

   #119 Pero porque no es un contrato en concreto. Es la familia Ayuso, el novio, el exnovio, etc. Todo el pantano lleno de ranas de Aguirre. Los de la foto de la boda de Aznar. La Gürtel, Bárcenas, La F1 en Valencia con "el trajes" Camps, la visita del papa, etc. Qué es el IFEMA? Y el Zendal? Dos formas de regalar dinero a empresas privadas, Florentino hace caja con el PP allá donde gobiernan.
   
   Podría pasarme todo el día escribiendo los casos de corrupción del PP.
   
   Y cuando les descubren todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, con la izquierda son culpables por noticias falsas sacadas de recortes de periódico.
   
   La doble vara de medir de los votantes de derechas es lo que los convierte en lo que dije al principio.

   0 K 6

1. #118 M.Rackham

   #117 Has dicho que era feo, lo de reprochable lo he dicho yo.
   
   No, tú estás distinguiendo entre lo legal y lo no legal. Como si el hecho de que fuera legal lo hiciera menos reprochable.
   
   Lo legal no tiene por qué ser ético.
   
   Lo probado es que el hermano de Ayuso se sacó unas buenas comisiones vendiendo mascarillas en la comunidad de su hermana a través de Priviet Sportive SL. Esa empresa, sin relación con el sector sanitario, era de un amigo de la infancia de la presidenta, Daniel Alcázar Barranco y detrás de ese contrato se escondía la comisión que cobró Tomás Díaz Ayuso.
   
   Esto son hechos probados.

   0 K 6

1. #116 M.Rackham

   #115 "Aunque la fiscalía lo archivara", ves como siempre tienes que decir algo a su favor? Como si el hecho de que lo archivara significara algo? Que no lo hicieran mal? A ti sólo te parece "feo". Es reprochable, incluso en mitad de una pandemia. Otra cosa es que su hermano precisamente se dedicara a ello desde hace años pero no, esto fue un chanchullo sacado de la manga para sacarse unas buenas comisiones a costa del dinero público de todos los españoles y la única razón por la que se archivó fue el estado de emergencia.

   0 K 6

1. #114 M.Rackham

   #113 Lo dice el que no ve nada raro en hacer negocios con tu hermana/novia en la presidencia de una comunidad autónoma y llevarte dinero calentito al bolsillo. Lo has condenado ya? Lo has criticado si quiera? Sea legal o no. Si fuera alguien de izquierdas no habrías hablado sobre legalidades ni causas archivadas. Con la derecha corrupta todo bien, son casos aislados y chiquilladas. Los otros son mucho peor porque patatas.

   0 K 6

Ayuso gastará más de 121.000 euros en un simulador en Sol para promocionar la Fórmula 1 [38]

1. #22 M.Rackham

   Buenos despilfarros del dinero público. En los bolsillos de quién irán a parar los sobres que se van a llenar con ese dinero?

   0 K 6

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #112 M.Rackham

   #111 Hace ya muchas contestaciones llegamos al punto de no importa los datos que te presente ni de lo que te hable, tú siempre vas a contestar lo que te de la gana haciendo caso omiso a la realidad.
   
   1 + 1 = 2.
   
   El PP es un partido corrupto de principio a fin, que lo seas capaz de verlo es lo que te hace tan fanático de su culto.
   
   Yo no estoy en contra de la gente de derechas más allá de que me parezcan unos egoístas, pero una cosa es mirar sólo por ti mismo en una suerte de pez que se muerde la cola y otra muy distinta es hacer oídos sordos a lo evidente.

   0 K 6

1. #110 M.Rackham

   #109 No, ahora estás empezando a admitir cosas.
   
   Y donde tú ves casos aislados yo veo una corrupción sistémica de ese partido. Un modus operandi allá donde gobiernan. Corrupción, tráfico de influencias, nepotismo, etc.
   
   Que tú no lo quieras ver es otro tema.

   0 K 6

7 respuestas para que no te quedes con ninguna duda sobre lo que ha pasado este sábado en el caso de Begoña Gómez [60]

1. #60 M.Rackham

   ¿Qué pasa que ahora has leído el artículo y te has dado cuenta de la verdad?
   
   

   0 K 6

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #108 M.Rackham

   #107 No has reconocido ni una mala gestión ni corrupción de los casos mencionados del PP. Está muy feo mentir.

   0 K 6

7 respuestas para que no te quedes con ninguna duda sobre lo que ha pasado este sábado en el caso de Begoña Gómez [60]

1. #58 M.Rackham

   #57 Qué es lo que ha admitido de lo que se le ha acusado? Nada. No te has leído el artículo. Sí lo hubieras hecho ni lo habrías mandado. Como te he dicho antes, lo de leer titulares lo llevas mal. Valiente es la ignorancia.

   0 K 6

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #106 M.Rackham

   #105 Que les blanqueas es un hecho. Sí te molesta que se diga la verdad sobre ti es que tienes problemas para aceptar lo que eres.

   0 K 6

7 respuestas para que no te quedes con ninguna duda sobre lo que ha pasado este sábado en el caso de Begoña Gómez [60]

1. #56 M.Rackham

   #42 Mentir está muy feo. O eso o es que te informas en grupos de Telegram llenos de incels que comparten los titulares de medios de desinformación que se ríen de tu ignorancia.

   0 K 6

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #104 M.Rackham

   #103 Estás aquí para blanquear a la derecha. Lo sabemos todos. Culpa mía por pensar que se podía tener un debate serio con alguien de derechas eso terminó hace décadas. Justo con la más absoluta decadencia de vuestros políticos.

   0 K 6

7 respuestas para que no te quedes con ninguna duda sobre lo que ha pasado este sábado en el caso de Begoña Gómez [60]

1. #39 M.Rackham *

   #10 Tú acusación, como la investigación, está basada en recortes de periódicos bulo fascistas llenos de desinformación y medias verdades. Como pensar por tí mismo está sobrevalorado dentro de tu grupo de Telegram mejor hacer el ridículo en redes sociales ignorando u obviando los hechos y los derechos de los ciudadanos frente a la ley. Inclusive si no son de tu culto.
   
   

   1 K 15

1. #38 M.Rackham

   #2 Deja el Telegram de incels que frecuentas y descubrirás un mundo donde pensar está bien visto.

   1 K 9

El PP impide que el Parlamento investigue los incendios y veta la comisión que proponía el Bloque [126]

1. #102 M.Rackham

   #101 Veo que te has sentido insultado por algo. Debe ser una pena tener tan poca autoestima y tan alto sentido de la victimización.

   0 K 5

1. #100 M.Rackham

   #99 He dicho que los votantes son mafiosos? No, he dicho que son unos cazurros por votar al partido más corrupto de toda europa.
   
   Cuando todo tu entorno está metido en casos de corrupción ya no son unos casos aislados. A Esperanza Aguirre no le salieron unas ranas, se ve que estaba en un auténtico pantano lleno de ellas. Lo mismo con Aznar.
   
   El PSOE carga eternamente con el tema de los ERES de Andalucía. En qué mundo vives?
   
   Nadie debería votar ni al PSOE ni al PP, yo no soy votante del PSOE. Lo que no voy a permitir es que se equipare la corrupción de uno con la del otro porque la diferencia de comportamiento frente a los casos de corrupción así como la cantidad de dinero robado no tienen nada que ver.
   
   Rajoy nos mandó a la mierda a todos los españoles facilitando el despido y precarizando el mercado laboral, subiendo impuestos y haciendo los mayores recortes de la historia de España. Unas políticas de austeridad que hicieron muchísimo daño.
   
   Eres un fanático.
   
   Ves como no paras de defender su corrupción? Te recuerdo la moción de censura contra M. Rajoy?
   
   Tú no reconoces sombras, tú dices que hay manchas en la manzana y yo te digo que esa manzana tiene más gusanos y agujeros que otra cosa.
   
   Blanqueas y suavizas las corruptelas de la derecha sólo porque son de la derecha. Si fueran de la izquierda rabiarías y eso lo sabe hasta el panadero de la esquina de tu barrio.

   0 K 5

1. #98 M.Rackham

   #97 Por lo que veo necesitas que te hagan casito eh.
   
   No, tus argumentos han ido dando tumbos.
   
   Los jueces han dejado claro que el PP se ha beneficiado a título lucrativo de la corrupción, así como han acreditado la caja B que tenían para repartirse sueldos en negro y que la reforma de su sede (poca cosa) se pagó con dinero negro.
   
   Causalmente todo el entorno de Esperanza Aguirre es un lodazal de ranas corruptas, así como todo el entorno de Ayuso se beneficia de contratos con la CAM. El modus operandi del PP es la corrupción allá donde tocan el poder.
   
   Por lo tanto yo, que tengo una mente crítica, puedo decir que el PP se comporta como una mafia, como una organización criminal. Tú necesitas que lo diga un juez, cómo no. Porque para la derecha todo son presunciones de inocencia pero para la izquierda sirven recortes de periódicos.
   
   Los de tu ralea sois muy cansinos.
   
   Se os ve de lejos, se os dice que se os ve de lejos y aún os creéis que nos podéis convencer con vuestros débiles argumentos, muchos de ellos basados en medias verdades y apoyados en los datos parciales que os interesan.
   
   Debatir con vosotros es como debatir con un niño que dice que su papá lo sabe todo.

   0 K 5

1. #96 M.Rackham

   #95 Te he demostrado punto por punto todos mis argumentos y cómo tú los ignorabas respondiendo otras cosas. La capacidad de entender lo que se lee se adquiere con 7 años de edad, vuelve a la escuela.
   
   

   0 K 7