El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, pidió el miércoles reformas en el sistema de las Naciones Unidas, incluida la eliminación del derecho de veto en el Consejo de Seguridad para hacerlo más representativo.
|
etiquetas: españa , onu , eeuu , pedro sánchez 
![El Primer Ministro de España aboga por el fin del derecho a veto en la ONU y critica a EEUU por los conflictos globales [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4156786&version=0&ts=1773418686&image.webp)
Aznar debe estar muriéndose de envidia.
Aznar debe estar muriéndose de envidia.
Desencadenado--> Desatado#5 si, pero que no deja de ser un país poco influyente o estratégicamente importante, más allá de que la postura sea un comienzo que señor pague en otros líderes. Es curioso lo de Pakistán porque, hoy mismo, mis oficinas están al lado de un local que lo gestiona un pakistaní, al preguntarle en la calle qué tal su familia en lahore. Ha empezado a hablar de geopolítica, alabando a “petro sanchez” jjj
La bilis iba a ser nuestro principal producto nacional
#12
Valdría solamente por ver la cara del trompetas.
Solo por las risas pagaría
por otro lado quizá mejor así, que luego nos invaden el país para quitarnos nuestro acero toledano, el sol y las playas, y hasta el bocata del recreo
Estamos trabajado en eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeello, hce mcho timpo ya!!!
Y una vez sea la superpotencia, no lo va a necesitar porque harán un bypass a la ONU. La ONU no encaja con la mentalidad china, que es jerárquica. Cuando están abajo, se adaptan y tratan de no generar problemas; cuando están arriba, esperan que seas tu quien se adapte a lo que ellos digan y que no generes problemas. Y llegado el momento tendrán el ejército más poderoso del mundo para asegurarse de que lo haces.
China nunca sera un egemon mundial. Esta en una esquina del planeta.
Eeuu lo ha sido en parte por compartir los 2 grandes oceanos.
Lo veo mas como esferas regionales, y China tendra la suya, como la India y eeuu.
Esta por dilucidar si europa sera una.
Que sí, que si pero para eso primero debe de abrirse paso por el mar de china y tiene a indonesia en frente. Luego a la india.
En el Pacífico, las cosas seruan un china. Eruu, para eso deve fe comerde tanto a corea del sur como a Japon.
Espera no, eso significaría que los países pobres tendrían más representación
En el penultimo parrafo:
En un nuevo mensaje dirigido a Washington, Wang ha defendido que las grandes potencias deberían "tomar la iniciativa en la promoción de la igualdad en lugar de imponer su voluntad a los demás".
www.fmprc.gov.cn/esp/zxxx/202603/t20260308_11870486.html?utm_source=ch
El problema es que la ONU nunca va a pintar nada si no tiene un ejercito propio mas poderoso que el mas poderoso de la tierra.
Este hombre está dejando buenas frases para la historia.
"No puede jugar a la ruleta, USA, con el destino de millones"
Lo de votar, yo creo que lo conceden por pura condescendencia.
Andorra y China, un país, un voto.
La democracia no interesa a los que tienen el poder de hacer valer sus intereses. Sin lo del veto, no existiría la ONU, o sería solo de Occidente y comparsas.
La única forma de poder llevarlo a cabo sería empezar por debilitar lo suficiente a EEUU como para forzarle a negociar. Y aún así los demás países con capacidad de veto no querrán. A lo mejor se puede ir modificando con cosas del tipo: necesitar 2 vetos al menos para ciertas decisiones o no permitir veto en otras.
Pero vamos, que mientras haya unos países con mucho más poder que el resto, poco futuro tiene. Y aunque ahora caiga EEUU, luego vendrá China. No sé si habrá ventana de oportunidad entre uno y otro.
Eso no quita que como siempre, los del PSOE son unos trileros y si no estuvieran en modo campaña electoral lo mismo pasaban de follones. Y seguirán apoyandoles por lo bajini. Aun así, dentro de esa táctica habitual, puede tener un efecto dominó positivo en el resto de países declaraciones como éstas, incluso aunque apenas sean un poco de sentido común del que solíamos tener en la escena internacional.
Fácil.