#59 y asesinar gente es un crimen. El deporte nunca ha sido neutral. Jesse Owens desafió al nazismo en Berlín 1936 con sus pies —y hoy, otros lo desafían con sus voces. Callar no es neutralidad: es complicidad.
#3 falso, para algo están las BIIF y la determinación del punto de inicio que determinar´el medio de ignición. El resto da igual que arda 1 Ha que 1 millón
#16 en Tineo había uno hasta hace poco que quitaron por las sanciones a Rusia. Esos bichos traen un bambi de metal de 4500 litros, casi los de un Canadair, pero con la precisión de un helicóptero.
#2 La efectividad de un Kamov en un incendio queda fuera de duda. Los superpuma y otros están limitados estos dias. Una descarga de un Kamov apaga un frente de cientos de metros
#273 claro que pueden defenderse, pero tendrían que argumentarlo jurídicamente. La clave es, los inmigrantes estaban cometiendo agresiones físicas o robos (delitos penales, no meramente entrada irregular) y usaron fuerza proporcional (no pueden inmovilizar a alguien que no open resistencia). A mi modo de ver la defensa es inviable porque no hubo delito penal y se podrían enfrentar a Denuncia por detención ilegal (Art. 163 CP): Hasta 4 años de prisión si se prueba que retuvieron sin causa legal. Denuncia por coacciones (Art. 172 CP): Multa o pena de prisión (6 meses a 3 años) si les impidieron moverse con violencia/intimidación.
#225 cualquier ONG o similar puede personarse como acusación contra la detención ilegal por delitos contra los derechos fundamentales (detención ilegal, trato degradante) o por vulneración de la Ley de Extranjería (si se impidió el derecho a solicitar asilo) y la guardia civil debería de recabar la identidad de los bañistas
#215 " creo que te inventas cosas, te pongo el texto de la noticia y además hay un video: "Este vídeo grabado por testigos el pasado domingo muestra a los bañistas de Granada que retienen a los inmgrantes desembarcados en la playa del Sotillo, en Castell de Ferro."
#22 freenetico 