#78 El Reino de España está conformado por 17 Comunidades Autónomas, debidamente representadas. Los representantes de todas ellas, incluyendo los Catalanes, que han significado tradicionalmente casi el 20% de todos los que tienen derecho a voto, han sido quienes han legislado todas las normas existentes. Algunos de los legisladores más sobresalientes de estos últimos años han sido catalanes. Incluso 2 de los 7 padres de la Constitución lo fueron: Jordi Solé Tura y Miquel Roca i Junyent.
Lo que el Reino de España significa en materia democrática, es lo mismo que significa en Cataluña, ni más ni menos, porque Cataluña ha sido parte plena en ella, influyendo de manera decisiva en cómo se ha desarrollado. Cataluña y su población no es ajena a los problemas del país. Al contrario. Pero unos cuantos espabilados quieren hacernos creer a los demás que ellos no fueron. que no va con ellos.
Por tanto, el acto ilegal al que me refería, es un acto ilegal fruto de una legislación aprobada por catalanes, al igual que por el resto de España. No se puede tirar la piedra y esconder la mano.
Te vuelvo a repetir: son las reglas del juego: las aprobamos entre todos, y para cambiarlas, debemos hacerlo todos. Quienes quieren cambiar las reglas del juego a mitad de la partida suelen ser unos tramposos. Y todos sabemos dónde acaban los tramposos.
Sorrillo, entiendo que a ti te pagan por defender esas ideas en los medios de comunicación, y establecer así una corriente de opinión favorable al separatismo. Pero no todos nos creemos tus argumentos, porque no se sostienen. Me parece muy triste que lances afirmaciones sin sostén jurídico, es decir, medias verdades, o medias mentiras. Pero no me parece triste que lo hagas. Al fin y al cabo, tú comes de hacerlo. Te pagan por ello. Lo que me parece triste es que haya tantas personas en Cataluña que crean argumentos sin pruebas ciégamente en el s. XXI. Que no sean capaces de tener una opinión crítica al respecto, y solo se basen en las palabras de otros a quienes van a seguir hasta su ruina.
Espero que todo esto no acabe mal para nadie, especialmente para aquellos que están confiando ciegamente en unos mentirosos.
#68 "esa declaración política es consecuencia directa de la pésima calidad democrática del Reino de España"
Eso fue un acto ilegal.
Las historias que cuentas después, se las cuentas a un juez, no a mí. Intentas justificar un acto ilegal, adornándolo con flores y ambientador. Pero eso no va a cambiar los hechos. Con independencia de lo que ocurriera, la DUI fue un acto ilegal, y los tiempos ya están corriendo. Si crees que lo demás fue un acto ilegal, acude a un juzgado y denúncialo.
#65 La DUI de la Generalitat demuestra dolo en las intenciones de ese referéndum, ya que ese referéndum no podía desembocar en una situación normativa de cambio de la integridad territorial de España.
Lo que el Estado Español hizo fue impedir esta situación dolosa, lo cual es legal y no tiene que ver nada en absoluto con impedir el ejercicio de la democracia. Se está aplicando la Ley, y se hizo con la aprobación del máximo organismo democrático del Estado, que es el Congreso de los Diputados, tras una consulta al Tribunal Supremo y el tribunal Constitucional, con el fin de no cometer ninguna irregularidad jurídica ni romper la jerarquía normativa.
Cualquier agente afectado por las acciones del Estado puede utilizar la misma Ley para alegar lo que estime oportuno al respecto.
#59 Precisamente la herramienta principal de la democracia es la que permite que haya unas Leyes que deban cumplirse, o derogarse según sus propios procedimientos.
Celebrar un referéndum me parece muy democrático. Pero cambiar preceptos legales sin que se cumplan las mayorías exigidas para ello, no me lo parece en absoluto.
#57 Lo que me permite concluir que Cataluña no puede separarse de España, es que no dispone de mayoría electoral suficiente para dar por cumplidos los preceptos que así se disponen para permitirlo. Y de obtenerla, no cumpliría con los preceptos de jerarquía normativa vigentes en el Ordenamiento Jurídico Español.
Por tanto, si ya estamos especulando con un futuro hipotético de Cataluña que de momento no es posible, no vamos ahora a especular también con que una parte de Cataluña se separe para seguir como está ahora.
#18 "No me consta que en Cataluña existan movimientos sociales y políticos significativos que aspiren a tomar decisiones distintas a las que pueda tomar el conjunto del pueblo catalán."
Yo creo que sí: el 52% de los catalanes sigue votando diferente al "conjunto del pueblo catalán". Y si no me equivoco, lo hace a través de partidos políticos.
Porque digo yo que todo "el conjunto del pueblo catalán" no vota lo mismo, ¿no?, por lo que yo sé, jamás ha salido una unanimidad en ninguna convocatoria de elecciones libres.
Madera artificial resistente al agua y al fuego, en resina polimérica. Vaya, plástico ignífugo. Muy buena idea, teniendo en cuenta que ya existe. Yo tengo ventanas de PVC decoradas como la madera desde hace 15 años. Y no hizo falta ponerle camarones y cangrejos.
#10 Pues no se trata solo del metal de la medalla, sino de la bolsa del premio. Por tanto, incluso podemos hablar de un fraude económico, y como se llega a los delincuentes por dopaje, cuando no existe el delito contra la salud pública.
#25 Me resulta curioso que antes, con un solo canal que solo emitía solo por la tarde, sin competencia alguna, y se realizaba un esfuerzo tan impresionante por la calidad.
Y ahora, con la necesidad acuciante por la audiencia, no se mire por esa calidad.
#29 Ya. No tenía ni un rombo, pero lo emitían a las 10 o las 11 de la noche, cuando yo tenía 4 años. Ya me parecían generosos mis padres por dejarme verlo, aunque fuera viernes.
#5 Has dado en el clavo: ganar casi 10.000 €, entre la nómina del Congreso y la de su partido, y tener que ceder una parte, pero apechugando cada día y quemándose cada vez más, o cobrando 4.000 €una larga temporada, como una renta, y ganando lo que quiera dando conferencias cuando le dé la gana, en la segunda línea del partido. Y cuando se aburra, siempre puede volver a dar clases a la Universidad. Las últimas peticiones de consultas respecto a su futuro, lo evidencian. Gane o pierda, siempre salía por la puerta grande, ganando más que un torero. No se juega nada.
Ahora, solo quiere dar un paso más allá: conseguir sentarse 2 años de ministro, que le otorgan ya la renta vitalicia. Por eso no para de proponerlo a todos los gobiernos de turno y aspirantes.
#64 Mi resumen es que ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos. En realidad, los políticos de hoy son todos INSUFICIENTES. Lo cual no los hace moralmente buenos o malos: los hace MALOS en su profesión.
TODOS (bueno, si estudio concienzudamente a los 350 diputados, y los 266 senadores, y a los miles de diputados autonómicos, y concejales municipales, así como todos los gobiernos de todas las administraciones, lo mismo alguno no lo es. No seamos exagerados).
Bueno, ahora quitamos la mitad de los nombres de las calles, y cuando ganen las elecciones los contrarios, la otra mitad. Y entonces, solo tendremos las calles del pez, o de la vía láctea. Nombres que perderemos también cuando ganen las elecciones los veganos.
Somos gilipollas. De la Cierva inventó el autogiro. Si quieren quitar su apellido del callejero, al menos que la calle se llame calle del Autogiro. No, espera, que de ese modo se evidencia que somos gilipollas.
#55 Wyoming hace un buen diagnóstico, y sabe analizar las causas. Probablemente lo jaga cada día en un papel que le devuelven mojado en la Sexta.
Muchos "rojos" no son populistas. Son idealistas. Es algo muy bonito, pero a veces eso queda lejos de la realidad.
Por contra, muchos "fachorros" que ven la realidad, la utilizan para su beneficio personal, pensando que eso lo hacen todos.
Y luego están los del centro: ese lugar equidistante entre los otros dos, y donde no hay nadie en realidad.
Entre todos ellos, hay.muchos que, como políticos, saben que fuera de su profesión no hay futuro, a menos que lleguen a ministros. Así que se aferran a los cargos, y a lo que puedan trincar.
Cuando logran su cometido de llegar a ministros, ya no les importa nada, porque tienen su vida resuelta. Es irónico, porque es entonces cuando tienen la oportunidad de solucionar la realidad. Pero entonces van a la cafetería del congreso, piden un café a 80 céntimos, y piensan que todo está en orden.
¿Cuántos años crees que vas a vivir?, pues hasta la mitad, eres joven. Desde entonces, no.
O dicho de otro modo: si te llamas a ti mismo viejo, piensa desde cuando, y multiplica por dos, ...
Los jóvenes de 20 que llaman viejos a los de 30, tienen una falta de perspectiva alucinante. Es lo que llamamos cortoplacismo.
Afortunadamente, esa perspectiva se corrige con los años. De lo contrario, algún día esa generación incluso solucionará problemas como el de las pensiones, de un tajo. Sin mirar más allá. Sin pensar que algún día ellos serán pensionistas.
No se debe dejar a gente sin perspectiva, tomar decisiones en el tiempo más allá de esa perspectiva.
Lo que el Reino de España significa en materia democrática, es lo mismo que significa en Cataluña, ni más ni menos, porque Cataluña ha sido parte plena en ella, influyendo de manera decisiva en cómo se ha desarrollado. Cataluña y su población no es ajena a los problemas del país. Al contrario. Pero unos cuantos espabilados quieren hacernos creer a los demás que ellos no fueron. que no va con ellos.
Por tanto, el acto ilegal al que me refería, es un acto ilegal fruto de una legislación aprobada por catalanes, al igual que por el resto de España. No se puede tirar la piedra y esconder la mano.
Te vuelvo a repetir: son las reglas del juego: las aprobamos entre todos, y para cambiarlas, debemos hacerlo todos. Quienes quieren cambiar las reglas del juego a mitad de la partida suelen ser unos tramposos. Y todos sabemos dónde acaban los tramposos.
Sorrillo, entiendo que a ti te pagan por defender esas ideas en los medios de comunicación, y establecer así una corriente de opinión favorable al separatismo. Pero no todos nos creemos tus argumentos, porque no se sostienen. Me parece muy triste que lances afirmaciones sin sostén jurídico, es decir, medias verdades, o medias mentiras. Pero no me parece triste que lo hagas. Al fin y al cabo, tú comes de hacerlo. Te pagan por ello. Lo que me parece triste es que haya tantas personas en Cataluña que crean argumentos sin pruebas ciégamente en el s. XXI. Que no sean capaces de tener una opinión crítica al respecto, y solo se basen en las palabras de otros a quienes van a seguir hasta su ruina.
Espero que todo esto no acabe mal para nadie, especialmente para aquellos que están confiando ciegamente en unos mentirosos.