Habla por primera vez Noelia, la joven parapléjica que luchó contra su padre para poder recibir la eutanasia: “Me quedan 4 días porque el 26 me la hacen”

El deterioro de la relación con su padre ha sido uno de los elementos más duros del proceso. Según relata, llegó a decirle que “para él ya estaba muerta”, en un contexto de enfrentamiento que se ha trasladado también a los tribunales. La figura paterna ha liderado la estrategia judicial para impedir la eutanasia, sin lograr frenar su ejecución.

[#4 Leon_Bocanegra]

Llegó a decirle que para él ya estaba muerta. Pero no la dejaba morir el hijo de perra.

[#10 Arkhan]

#4 Y este es el problema de una ley mal hecha en la que se permite que otros sin intereses reales tengan derecho a recurrir algo que ni les va ni les viene.

[#13 borachoman]

#10 Otros no, solo tienes que dar con el juez indicado para que toque los cojones.

[#27 Arkhan]

#13 Me estoy refiriendo a que no tendría ni que tener opción de acceso al juez.

[#60 Luis_F]

#27 las largas manos del opus se ven en este tipo de casos

[#51 diablos_maiq]

#10 no tiene nada que ver con su la ley está mejor o peor hecha. Los recursos del padre no tienen nada que ver con la ley de la eutanasia.

[#66 Supercinexin]

#10 La ley no está mal hecha, la ley es clara. El que está mal hecho es el juez prevaricador que ha bloqueado un proceso legal sencillo por sus santos cojones aplicando rodillo ideológico.

No echemos las culpas a "la ley" cuando clarísimamente aquí la culpa es del juez. Persona mayor de edad, en su sano juicio, con informes médicos favorables y la ley totalmente de su lado, llega el juez y lo para porque le sale de la polla.

Ese juez debería estar fuera de la.carrera judicial. Como tantos otros.

[#85 Tunguska08Chelyabinsk13]

#4 Si para él ya está muerta no estaría intentando pararlo,

O es un fanático religioso, y en ese caso pues lo que dices...

O simplemente ha visto que puede valerse de los frikis de abogados cristianos para parar la eutanasia de su hija, por creer por ejemplo, que es algo injustificado y que la situación puede cambiar, tenga razón o no.

[#2 Ratoncolorao]

Ojo que en la entrevista Noelia reconoce que su padre no la llama nunca y apenas la visita...
Entonces...¿Lo de evitar la eutanasia es pura hijoputez? ¿En serio? Menudo padre!

[#8 Arkhan]

#2 Mira a qué abogados ha recurrido y hasta a dónde les ha dejado llegar. ¿Queda alguna duda del motivo?

[#12 pepel]

#2 Esa sensación de abandono es probablemente la que le ha llevado a ello. El culpable es el padre.

[#23 Mark_]

#2 probablemente sea algún tipo de vergüenza social por la que el padre crea que va a ser señalado como "mal padre" (cosa que es) por haber dejado ir a su hija, de la misma manera que se mira "raro" (salvando las distancias) cuando se suicida un hijo, una esposa, un padre, y parece que es culpa de alguien cercano aunque no tenga nada que ver.

Eso, o que es un cabronazo del tamaño de una catedral, que también puede ser.

[#28 nando58]

#23 fíjate q yo intento ver siempre la bondad del ser humano, y en éste caso estoy totalmente convencido que es por dinero y por maldad o al revés.

[#30 Mark_]

#28 yo también, quiero pensar que el ser humano tiende a la colaboración en lugar de al confrontamiento y que es "bueno" salvo cuando está en riesgo, o tiene miedo, o intranquilo.

Pero igual no, y hay gente mala que disfruta con el dolor ajeno.

[#42 TikisMikiss]

#23 "por haber dejado ir a su hija"

Solo un matiz, no se va a ningún lado, simplemente va a quitarse la vida voluntariamente y dejar de existir. "Ir" es un movimiento, por lo que es una traslación, no una eliminación. Incluso en su acepción de muerte es "morirse", verbo pronominal, es reflexivo, pero una eutanasia no es "reflexivo" (verbalmente hablando, no que no haya tenido reflexión).

[#52 Mark_]

#42 era un decir, pero si "vas" a quitarte la vida, ¿no es ir a quitarse la vida?

Bueno que es lo de menos. La hija que tome la decisión que quiera. Su cuerpo, sus decisiones.

[#105 EsUnaPreguntaRetórica]

#52 Ni caso, es un TikisMikiss.

[#141 Müller21]

#52

"por haber dejado ir a su hija"
Es correcto el movimiento, pero ha de ser reflexivo "por haber dejado irse a su hija" (al otro barrio, al otro mundo, metafóricamente hablando).

"ir a quitarse la vida"
Es otra construcción. Ir no tiene valor de movimiento, sino que que es una perífrasis verbal ir + a + infinitivo, que indica futuro próximo. Ir solo es auxiliar y la carga de la acción verbal la lleva el infinitivo, quitarse la vida.

[#24 Elanor]

#2 Porque esta gente considera a los hijos como su propiedad. Aunque nos les hagan puto caso. Es la única explicación que se me ocurre.

[#109 mcfgdbbn3]

#2: Si de verdad quisiera mirar por su hija, estaría intentando promover que se destinen más fondos para investigar la curación de las parálisis, eso sería la mejor razón que se podría dar a alguien que esté paralítico y quiera poner fin a su vida, para que no lo haga. Pero a algunos les da igual, son meapilas y punto.

[#149 supervillanoDeAlquiler]

#2 no he leido el articulo pero este escenario no aplica a un posible desenlace no deseado por parte del padre para recibir un seguro de vida o algo asi?

[#1 Barriales]

Desgarrador.
Ojalá encuentre el descanso.

[#3 surco]

#1 Supongo que es por querer la eutanasia. A ver, yo aquí soy empatico, entiendo que para un padre tiene que ser duro, pero por mucho que duela, ella es mayor de edad y es su decisión.

[#5 Raziel_2]

#3 Aquí por lo visto no hay empatía, solo hijoputez maxima.

[#175 Maelstrom]

#5 La opinión médica solo debería valer para confirmar el grado de impedimento, como pericial ante la justicia. Todo lo demás sobra.
Su autoridad sobre si matar o no a otra persona es tan válida como la de cualquier otra.

Pero vamos, que el Estado no debería ni permitir ni no permitirlo.
El suicidio es una cuestión de hecho, no de derecho. No hay a quien sancionar, salvo con una ouija.
Y el Estado no debería poner verdugos, en caso de asistido, para satisfacer consecuencias psiquiátricas.…   

[#6 Ratoncolorao]

#3 pero si ni siquiera la visita!

[#9 surco]

#6 Si, y obviamente es algo de lo que va a arrepentirse toda su vida. Supongo que lo hará para castigarlo pir la decisión. No sé tío, son temas muy personales y delicados como para hacer juicios de valor

[#17 Ratoncolorao]

#9 #7 yo creo que te pasas un año entero cuidándola y lo entiendes. Es que creo que no necesitarías ni un mes.

[#20 Leclercia_adecarboxylata]

#14 #16 Pues por preguntar creo que no hago nada malo. Yo no dudo que esta chica sufra un sufrimiento físico intolerable y refractario a todo tratamiento médico. Creo recordar que esta chica describía dolores insoportables que no aliviaban con ningún tratamiento. Esa explicación es la que esperaba como respuesta, que tampoco la dan en la noticia, que informa de la tetraplejía de la chica, lo cual repito es horrible, pero creo que por sí sola (si no se explica nada más) no es suficiente.

Creo…   

[#25 leader]

#20 Básicamente es para aquellas situaciones en las que alguien quiere suicidarse, y no puede por si mismo...

[#110 Fry]

#25 No, porque la forma de morir importa.

[#90 crysys]

#20 El comité que se monta para decidir, gente muy formada en disciplinas psico médicas y con acceso a todo su historial, ha decidido que adelante por UNANIMIDAD. Y los que conocen la ley por encima de dos enlaces, que también.

Como no creo que anden por menéame, mejor no sembrar dudas sobre este procedimiento. Sería temerario. cc #21

[#92 Leclercia_adecarboxylata]

#90 No, no creo que anden por menéame, aunque tampoco se sabe si bien puedo decirte que he trabajado con uno de ellos, pero no soy yo uno de ellos y no voy a profundizar en algo que no es tan categórico como parece y en lo que se está cayendo en un ad verecundiam.

[#123 lectorcritico]

#103 Estoy muy de acuerdo igual que un aborto o una amputación, la eutanasia es en parte un fracaso.
Puede haber ocurrido por no haber hecho algo bien o incluso haciendolo todo bien, puede ser la solucion menos mala.

Tambien me parece logico establecer un segundo critero aparte del deseo de paciente. La muerte es irreversible y a veces hay otras soluciones. Veo logico asegurarse que no hay otra solucion antes de otorgar la eutanasia.

En el hosptial de paraplejicos de Toledo, hay bastantes…   

[#134 thingoldedoriath]

#20 * Padecimiento grave, crónico e imposibilitante: situación que hace referencia a limitaciones que inciden directamente sobre la autonomía física y actividades de la vida diaria, de modo que no permite valerse por sí misma,

Lees lo que tu mismo/a has pegado aquí?

Porque hasta donde yo he seleccionado ya es un definición clara de una tetraplejía! a no ser que creas que una persona tetraplégica tiene autonomía física y puede valerse por si misma...

No se que quieres decir cuando…   

[#35 TikisMikiss]

#17 Si me toca cuidarla entonces sí, ya te digo que a los 5 minutos de tener que hacerme cargo ya la llevo yo al barranco que ella misma me diga. Sin mosca ninguna, faltaría más.

[#18 Ratoncolorao]

#9 mis juicios de valor no incluyen decidir sobre la vida y la muerte de otros.

[#31 surco]

#18 Que nadie está justificando al padre, de hecho creo que ella tiene razón, pero tampoco soy quien para ponerme a insultar a gente en medio de este drama

[#64 meneandotela]

#31 tranquilo, esos que critican habrá que ver si tienen hijos para poder sentir lo que quieres decir.

[#113 jorgeesc]

#64 tú no irías a ver a tu hijo que se encuentra en mal estado? Digo, por ver si todos tenemos el mismo concepto de lo que es familia.

[#22 DaniTC]

#9 no lo va a entender. No lo intentes.

[#144 Cuñado]

#9 Mi ética me impide no hacer juicios de valor sobre un padre que tortura públicamente a una hija que solo desea la muerte. Es un hijo de la gran puta con todas las letras. Dudo que se vaya a arrepentir nunca. Este tipo de escoria abunda más de lo que pensamos, aunque nos cueste creerlo.

[#36 MellamoMulo]

#6 por supuesto. Aquí lo que hay es alguien que quiere imponer sus ideas, creencias, delirios, etc sobre alguien, hasta llegar a negar su individualidad. Aunque eso conlleve el sufrimiento y el desprecio por la voluntad y decisión de esa persona.

[#19 Barriales]

#3 estoy seguro que el padre es de misa diaria.

[#37 osids]

#3 es un HDP y si de verdad es cristiano dejaría en paz a su hija, si el no quiere eutanasia nadie le obliga que es algo que no entienden los putos rancios, quienes estamos a favor de estas cosas solo buscamos derechos ninguna obligación, ellos por el contrario nos quieren imponer sus dogmas como leyes, por cierto son los mismos que dicen que en no se que países se obliga a no se que cosas

[#45 surco]

#37 A ver, que no tengo ni idea de si es cristianó o ha usado a los abogados cristianos para sus fines o es pastafari o de la iglesia satanica, y creo que la chica tiene todo el derecho del mundo a esa eutanasia, pero de ahí a llamarle hijo de puta a un padre pir intentar impedir que su hija muera ( aún contra su voluntad) va un trecho.
Sencillamente igual toca templar un poco el nervio.

[#48 osids]

#45 Un padre perdió la custodia, que no la visita y que no que le ha dicho literalmente "para mí ya estás muerta"

Y te lo dice un padre

[#53 surco]

#48 Si, la ha cagado. Me parece una postura más racional la de su madre. Que esta en contra, pero está con ella. Creo que por querer castigarla y que reflexione esta siendo irracional. Pero de ahí a llamarle hijo de puta.....perdona, pero creo que en este caso bastante putada tienen todos como para que llegue yo con mi dedito acusador que nadie me ha pedido

[#108 osids]

#53 Entonces imponer tu criterio a un ser humano que no has cuidado incluso siendo tu hija, causándole más sufrimiento del que ya le has causado durante toda tu vida y que encima hace años que no preocupas por su bienestar sino por los dictados de unos dogmas auto impuestos e inventados por una gente que los inclumple compulsivamente mientras los intenta imponer a quienes no piensan como ellos negándoles el libre albedrío que su propio mesias predicaba ¿Como lo llamarías? A mí me pareció correcto hijo de puta

[#135 TikisMikiss]

#108 Yo ya dije que si fuese yo el padre, barranco desde el primer día y pa casa.

A #53 no le hagas caso que es un mamonazo sin sentimientos.

[#80 lectordigital]

#45 totalmente, ahora al que lucha por la vida de otra persona es un hijoputa y el que no es muy guay y empático.

[#117 subzero]

#45 Hay que decirlo más www.youtube.com/watch?v=HXwPjtW-sP8

[#111 Fry]

#37 No, por triste que suene, si de verdad es cristiano está haciendo lo que toca. Es un dogma central del cristianismo que nuestra vida no nos pertenece, que somos propiedad de Dios sin derechos propios independientes de su voluntad. Si combinas eso con el el poder autoritativo que tiene el creer que eres especial para el Jefe Supremo y que te ha ordenado ciertas cosas muy precisas, tienes el cóctel venenoso perfecto.

[#145 Cuñado]

#37 Estamos de acuerdo en que es un hijo de la gran puta. Pero ser cristiano no sólo no te libra de eso sino que es un buen acicate. El cristianismo es un conjunto de normas morales dictadas por un superhéroe del espacio entre las que se incluyen que tu vida no es tuya, sino del superhéroe. Y ése es el argumento del padre, que prefiere creerse antes las mierdas que le contaron de pequeño sobre angelitos celestiales que escuchar a su propia hija.

[#95 Hemin]

#3 no es eso, duele, claro que si, pero nadie en su sano juicio quiere que un ser querido sufra "eternamente". Aqui me parece que hay algo más de egoísmo, y a saber si creencia religiosa.
Es más difícil que alguien se niege el instinto más básico, que es la supervivencia, es más duro querer dejar de vivir para no sufrir

[#122 surco]

#95 Pues no lo sé. En ningún sitio está lo de que sea por motivos religiosos. Lo de abogados cristianos puede ser pir eso o por un caso de utilidad mutua.
En cuanto a lo otro. En ningún sitio digo que el padre tenga razón. De hecho no la tiene. Lo que digo es que no soy quien para juzgar desde fuera y mucho menos para insultar a un tío que va a perder a su hija y posiblemente más cosas. Bastante tiene

[#33 TikisMikiss]

#1 Cuando estás muerto ni te cansas ni descansas, simplemente no te enteras de nada porque no existes. Desapareces por los siglos de los siglos hasta el fin de los tiempos y más allá.

[#46 Barriales]

#33 descanse de su tormento de vida.

[#50 TikisMikiss]

#46 Cuando tú haces deporte, te cansas y luego te relajas, ese proceso de descansar es un proceso de recuperación. Además, tu cuerpo "sabe" que te has cansado.

Al dejar de existir, ni te recuperas de nada, ni siquiera hay memoria ni consciencia de haber existido antes. No hay nada de lo que recuperarse ni de lo que descansar, a efectos prácticos es como si jamás hubieras existido ni necesitado motivos para dejar de existir en primer lugar.

[#55 Barriales]

#50 deja e tocar los cojones.

[#57 TikisMikiss]

#55 Lo haré encantado para que puedas descansar; descansas, luego existes.

[#69 Tunguska08Chelyabinsk13]

#50 Pues ya está, si vamos a morir igual, para que tanta tontería. Nada de lo que hagas va a impedir ese fin.

[#71 TikisMikiss]

#69 Eso está claro. Otra cosa que está clara es que cansarse y descansar serán acciones que solo ocurrirá mientras esté vivo, es decir, mientras exista.

[#75 Tunguska08Chelyabinsk13]

#71 Obviamente es una métafora eso de descanse en paz. No hay que ir siempre a la literalidad.

[#77 TikisMikiss]

#75 Es un eufemismo muy poco real que lleva a equívocos religiosos. No se descansa. Se deja de existir para siempre y el efecto es el mismo que si jamás hubieras existido. Plof. La nada.

[#79 Tunguska08Chelyabinsk13]

#77 Jajaja.

Como que la nada, los gases tiene que salir, y las larvas de moscarda, tiene un buen sustrato para perpetuar la especie...

Por otra parte, esa es la base de las religiones, no les jodas el chiringuito, que sin promesas tras la muerte, se les cae la paraeta!!!

[#21 Atusateelpelo]

Yo defiendo la eutanasia el algunos casos, sobretodo enfermedades terminales para evitar sufrimiento, ...

Pero con esta chica no lo tengo claro. Segun parece quedo paraplejica en el 2022 en un intento de suicidio y tiene algunos transtornos psicologicos.

Quiero pensar que la gran mayoria de nosotros no pensariamos que la opcion mas correcta para un suicida fuese la eutanasia sino mas bien ayuda psicologica.

Y tambien quiero pensar que si el padre hubiese acudido a otros abogados, y no a unos…   

[#54 Arkhan]

#21 ¿Negarle la eutanasia, sin atender a nada más, por quedarse parapléjica por un intento de suicidio fallido no lo ves como otra forma de castigar el haber intentado suicidarse?

[#61 Atusateelpelo]

#54 Entonces ¿dejamos que todos los suicidas consigan su objetivo sin intervenir aunque se pueda evitar el fatal desenlace?
¿O quizas sea mejor tratar de evitar que lo consigan y facilitarles ayuda psicologica para tratar de soluccionar el problema que les ha llevado a intentar suicidarse?

[#94 Arkhan]

#61 No estoy hablando sobre hacerles el trabajo sucio de matarse.

Estoy hablando sobre si una situación específica es motivo para solicitar la eutanasia, negarla cuando esa misma situación es consecuencia de haberse intentado suicidar es una forma de castigar el intento de suicidio.

Si en querer evitar el suicidio creo que estará todo el mundo de acuerdo, ahora a ver cómo lo afrontas.

La situación a día de hoy de tener a alguien medicado para que no piense en suicidarse o de darle terapia psicológica para que aprenda a joderse con la situación que lo ha hecho querer hacerlo creo que ha quedado claro que es un parche y, además, mal puesto.

[#138 TikisMikiss]

#94 Interesante. Está la vía restaurativa, también. Por ejemplo, permitir la venganza a los que han sido víctimas de actos criminales. La venganza es sanadora y permite recuperar el control mental y psicológico a las víctimas.

Sería como una especie de eutanasia pero contra los agresores, con la posibilidad de intervención directa de la víctima.

[#118 subzero]

#61 ¿Pero tú crees que la "ayuda psicológica" sirve? ¿Conoces a alguien a quien le haya servido?

Vamos a ser un poco serios, por favor...

[#67 Mmmeneante]

#21 Yo entiendo lo del suicidio asistido para gente que no puede moverse y quiere morir. Pero para gente que puede moverse, como mucho les dejaría el medio para hacerlo de forma indolora (quizá en un entorno controlado por seguridad) pero que fuera esa persona la que se lo aplicara. Otra cosa no la entiendo.

[#86 curmudgeon]

#67 Poder suicidarse sin dolor ya es mucho. Y sin dejar un desastre que limpiar a otros, que también sufren por ello. Sin tener que hacer una investigación posterior para saber si es asesinato o suicidio.
Es muy fácil decir que no, y tampoco dar ayuda y tratamiento, porque el estado no la da. Es un "te jodes".

[#87 lectordigital]

#67 he visto gente peor con muchas ganas de vivir. No se que clase de comité de expertos avala está aberracion

[#7 Leclercia_adecarboxylata]

No conozco bien el caso y voy a decir algo muy conflictivo pero estoy abierto a ser informado en el tema que ocupa a esta chica.

Si el problema de esta chica es la paraplejía, que es desde luego una situación desgarradora y horrible que predispone a serios problemas en el estado de ánimo, no veo en cualquier caso que sea motivo suficiente para la eutanasia.

[#14 luckyy]

#7 si ella lo desea ya es suficiente para que la apliquen; y lo que no es de recibo es que gentuza con mierdas de principios contradigan su deseo.

[#16 Orabla]

#7 Por suerte el comité de expertos especializados en eutanasia sí lo ve.

[#83 lectordigital]

#16 pues vaya comité de expertos como sea el mismo del COVID

[#131 LaInsistencia]

#83 Y por cosas como tu comentario, se protegió de todas las formas posibles quienes eran ese comité. Ni siquiera 5 años despues podéis dejar de atacarles...

[#29 manuelnw]

#7 Si nadie me corrige, creo ella se intentó suicidar y por eso se quedó parapléjica.

Parece que viene de familia desestructurada y sus padres perdieron la custodia cuanto tenía 13 años, entrando en centros de menores.

Sufrió una agresión sexual múltiple, y creo que es cuando se intentó suicidar. Hubo varios intentos de suicidio.

Y según parece nunca se intentó tratar psicológicamente.

Ahora que es parapléjica y quiere la eutanasia, es difícil decir que no.

Pero la historia da qué pensar.

¿Cuántas veces se podría haber ayudado a esta chica para no llegar hasta aquí?

[#32 Leclercia_adecarboxylata]

#29 Exacto, eso es lo que intuyo de este caso.

Recordemos que la eutanasia es un procedimiento financiado. No es lo mismo que un "pues si se quiere quitar la vida qué problema hay, es mayor para decidir". No es esa situación, sino sería manga ancha para el suicidio, que ya es un problema serio en esta sociedad.

Debe ser alguien que no pueda realizarlo por sí mismo, que padezca una situación incurable y que esa situación genere un sufrimiento de gran magnitud que haya sido resistente a cualquier tratamiento médico.

Es esa situación, por eso está regulado.

[#44 osids]

#29 Tienes razón en todo lo que expones, pero llegados a este punto en lugar de impugnar y volver a negar la ayuda que pide, porque no cogen el caso, se ve todo lo que se hizo mal y se intenta que nadie llegue hasta este punto pero se respeta la voluntad de Noelia, que creo que debiera ser lo fundamental porque no tenemos máquinas del tiempo

[#47 TikisMikiss]

#29 No sé, pero ya está hecha unos zorros mentalmente, lo mejor es acabar con su sufrimiento cuanto antes.

[#65 srskiner]

#47 es un tema delicado y gris, con esa frase legítimas.la eutanasia de mucha gente con depresión tratable, que tal vez les hagas un favor, pero complicado es.

[#74 TikisMikiss]

#65 El tratamiento que mencionas tiene un coste bastante alto para todos. Farmacología, psicoterapia, apoyo emocional, además de una base que asegure las condiciones llamadas higiénicas (vamos a decir, una base necesaria aunque lejos de ser suficiente, pero repito que necesaria, de dignidad de la persona en sus condiciones materiales, que es necesaria además para no tener más preocupaciones que las del propio proceso terapéutico).

De hecho es que materialmente ni siquiera es viable, a día de…   

[#84 lectordigital]

#74 si tú idea es esa todos los ancianos diagnosticados con alzheimer deberían estar muertos

[#89 TikisMikiss]

#84 Ahí discrepo contigo. Si tú les preguntas y no quieren morir, deben vivir hasta el final.

[#119 subzero]

#84 Tal vez deberían si así lo dejaron recogido en sus últimas voluntades (testamento vital).

[#91 elsnons]

#29 esa chica no ha tenido suerte y su semblante actual refleja mucha pena y dolor , dejarla partir para acortar su sufrimiento es lo más sensato después de haber agotado toda posibilidad de alargar su vida. Una vida de soledad y auto castigo .

[#97 Djangology]

#29 Joder... Pobre chavala. Desde luego que hay gente en este mundo a los que la vida les ha tratado como una puta mierda.

[#103 audrey2012]

#29 Estando totalmente a favor de la eutanasia, creo que este caso no es motivo de satisfacción, sino un fracaso escandaloso del sistema. Creo que la eutanasia proporciona una salida digna a situaciones sobrevenidas que provocan una situación extrema e irreparable. Pero este caso es distinto. Básicamente esta pobre chica ha tenido una vida de mierda por diversos motivos y no ha recibido el apoyo que quizás podría haber evitado que acabase con el cuerpo y la mente destrozados. Aquí no hay…   

[#76 Amador_Pastor]

#7 es por dolores insoportables

[#82 lectordigital]

#7 para los progrespijicomunistas es motivo y si estás en contra eres un fascista

[#128 Ddb]

#82 O un imbécil. Como en tu caso.

[#166 nihil]

#7 es paraplejica porque se intentó suicidar después de una violáciión grupal

[#15 Furiano.46]

petición expresa de la joven, el procedimiento ha sido impugnado de forma sistemática por su padre, con el respaldo jurídico de Abogados Cristianos ..... Cómo no! Abogados del diablo....

[#58 diablos_maiq]

#15 curiosamente empeñados en asociar la palabra "cristiano" con "hijoputa".

[#26 diarmait]

Exigir una aceptación racional por parte del padre que su hija quiera quitarse la vida es mucho pedir.
La chica es mayor de edad y tiene derecho a hacer lo que quiera con su vida, incluso quitarsela pero yo, que también soy padre, aunque no comparto la postura del suyo entiendo perfectamente que quiera desesperadamente evitarlo.

[#11 GeneWilder]

Es una historia muy triste desde cualquier punto de vista.

[#59 abogado_del_diablo]

Cuando exterminan a los palestinos dicen "se han muerto".
Y aquí, cuando aplican la eutanasia, no encuentran mejor palabra que "ejecución".
Joder.

[#139 TikisMikiss]

#59 Sacrificio, ni para ti ni para mí.

[#39 JanSmite]

#0 "…sin lograr frenar su ejecución."

Joder, qué frase más desafortunada…

[#70 Tunguska08Chelyabinsk13]

Pues no sé yo, paraplejica desde 2022 y en 2024 pide la eutanasia... parece sin tener ni idea, una depresión por su nueva situación.

Eso si, si los médicos dan el visto bueno, no es nadie un tercero para interponerse. EPor otra parte, entiendo que si el padre cree que es por algo así como una depresión, intente pararlo utilizando lo que pueda.

[#99 Hemin]

#38 #70 a parte de ser paraplejica, la lesión le provoca dolores intensos. Es fácil tener empatia en estos casos, piensa en algun momento donde físicamente hayas estado jodido, que en esa situación, vas a pasar el resto de tu vida

[#100 Tunguska08Chelyabinsk13]

#99 Por eso digo que es sin tener ni idea, y que si los médicos han dado el visto bueno, ya es solo ella la que tiene que decidir. Pero me parece raro que toda la familia esté en contra, si la ven sufrir con esos dolores intensos.

[#116 lectordigital]

#99 yo he escuchado varias entrevistas y no se le notaba los dolores intensos por ningún lado más halla que sea dolor sicológico o depresión de caballo

[#56 mperdut]

Las instituciones no le han dado la ayuda que necesitaba, cuando la necesitaba, pero ahora, eso si, la ayuda que le dan es ayudarla a morir. Vamos, que dpm, dpm para todo el montón de políticos y funcionarios que se lo llevan calentito todos los meses por no hacer nada. Es decisión de Noelia y punto, de acuerdo, nada que objetar, pero eso no quita lo otro que acabo de decir. Que asco da todo.

[#38 lectordigital]

La chica necesita ayuda para vivir no para morir. Una paraplejia o una depresión no es motivo para terminar con la vida de una chica joven

[#43 JanSmite]

#38 La chica necesita lo que ella decida que necesita, que ya es mayor de edad, no lo que su padre, o quién sea, le quiera imponer.

Puedes intentar convencerla por las buenas, pero lo que está haciendo su padre es hasta contraproducente.

[#78 lectordigital]

#43 Si tiene una depresión de caballo no tiene capacidad para decidir que la solución es dejar de existir. Eso lo ve cualquiera

[#98 JanSmite]

#78 Y eso, incapacitarla para decidir por ella, lo decide un juez. Y el juez le ha dado la razón a ella. FIN.

[#114 lectordigital]

#98 porque es una mala ley introducida por todos sabemos quien. Es como el caso de los violadores soltados a la calle gracias a la ley Montero. Esto no es progresismo es fascismo, el fascismo defendía la eutanasia

[#72 Catapulta]

Mierda de artículo, no hay nada de nada de entrevista.

[#96 DenisseJoel]

En la noticia dan a entender que la chica se quiere suicidar por ser parapléjica. Probablemente sea manipulación informativa, pero aún así, en qué cabeza cabe normalizar ese mensaje.

[#40 Uda]

Uff. Lo siento chiquilla debes de estar muy jodida y muy segura.
No lo tengo claro. Tú decides.
Que sea rápido.

[#49 volsetes]

Lo del padre no lo entiendo, tremendo subnormal. Le dice que para él está muerta pero no la deja descansar. ¿Qué quiere? ¿Que sufra? Menudo desgraciado debe ser (por juntarse con Abogados del Diablo, también).

[#62 Luis_F]

hijo de mil putas con ladillas

[#41 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Por que no se espera a que la IA encuentre la cura?

[#63 abogado_del_diablo]

#41 Gran idea; seguro que no lo ha pensado, esperar hasta que "la curen".
¿Lo dices por estupidez, hijoputez o ambas?

[#107 Stendhal]

#63 Principio de Hanlon: Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez

[#132 paco_camps_2011]

#41 Vete preguntándole a Gemini y nos vas contando.

[#171 Kantinero]

#41 Eso es como esperar curarte rezando

[#34 FunFrock]

La eutanasia era para casos extremos... Ya vamos bajando el estándar.

Jordi, el enfermo de ELA, el gobierno solo Le ofreció la ayuda de asesinarlo, en vez de ayudarlo.

youtu.be/faHZSU5ql_g?is=TNMAYGQl9od96r_8

Al final la eutanasia va a ser un modelo productivo. Cuando molestes, inyección.

No se q tiene de progresista esto

[#68 JanSmite]

#34 Ejem………

Octubre de 2025:

El Gobierno aprueba la financiación de la ley ELA: una ayuda de hasta 10.000 euros al mes para recibir atención 24 horas

noticiastrabajo.huffingtonpost.es/economia/el-gobierno-aprueba-la-fina

Noviembre de 2025:

El Congreso convalida el Real Decreto que desarrolla la ley ELA y aporta 500 millones de euros para Dependencia

www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/derechos-sociales-c

[#81 FunFrock]

#68 ya bueno. Tb podemos sacar las fotos con Pedro Sánchez, hace 1 o 2 años y no haber dad ni una ayuda.
Y en el video dice q le daban ayudas para morir, no para vivir.

Asi q esas noticias, lo siento pero no me las creo. Ya q no hay ni presupuestos

[#101 JanSmite]

#81 Había escrito una parrafada para responderte, pero no va a hacer falta: que te responda el afectado, Jordi Sabaté:

twitter.com/pons_sabate/status/2033804366084202695?s=20

Te recomiendo que te mires su timeline en Twitter y los mensajes al respecto, como éste:

twitter.com/pons_sabate/status/2034235121037983953?s=20

Pero, eso que no falte, qué malo es Perro Xanxe, ¿eh?



Edit: por cierto, por iniciativa propia, la Generalitat catalana ha aumentado la ayuda de 10.000 a 15.000€

[#73 lestat_1982]

#34 te refieres ayudarlo encontrando la posibilidad de revertir la ELA?
Teniendo en cuenta la esperanza de vida y la degeneración que conlleva que ves de bajada de baremo?
O es que tenías ganas de criticar y ya está?

[#93 FunFrock]

#73 ayudarlo a vivir con dignidad.
El,gobierno en vez de darle ayuda, manda alguien para ayudarlo a matarse.
Y la bajada de baremo es con la chica, no con el ELA.
Tengo ganas de expresar lo q me sale de los huevos

[#102 lestat_1982]

#93 la dignidad es justo lo que busca.

Que no te veas en la misma situación.

Expresar tonterías?

[#88 lectordigital]

#34 los nazis estaban a favor de la eutanasia de este tipo. Habia películas alemanas de esa época justificando que la eutanasia era lo mejor. El supuesto progresismo apoyando lo mismo que Hitler

[#112 huhn]

#34 quieres una jubilación de mierda?
o quieres la jubilación premium durante 5 años con eutanasia cuando caduque tu suscripción?