edición general
51 meneos
60 clics
Más de 4 millones de personas en España viven con menos de 644 euros al mes

Más de 4 millones de personas en España viven con menos de 644 euros al mes

La tasa de personas en riesgo de pobreza o exclusión social en España se reduce pero la mejora no tiene la intensidad suficiente para proteger a la población que vive en condiciones más precarias, como reflejan las peores cifras de pobreza severa: más de cuatro millones de personas —el 8,4% de la población lo que supone ocho de cada cien personas—viven con menos de 644 euros al mes, según el informe de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza elaborado con datos de 2024.

| etiquetas: pobreza , españa , economia
Y el problema es la vivienda que empobrece a la mayoría. Tanto que hasta los empresarios sufren que la gente no tenga dinero para consumirles. ¿Quién entonces saca beneficio? Pues alguien desde fuera. ¿Quién? Fondos de inversión 99% los israelíes que tienen inversiones estratégicas en vivienda y turismo y que le da igual que seas pobre porque van a venir guiris y vas a necesitar casa. Por eso saltan los mismos bots en redes a defender a Israel, a atacar a quien habla de cambio climático, a…   » ver todo el comentario
#1 Si hace falta con mentiras.

Pues muy bien...
#2 Así es como hacen ellos, no vamos a ir nosotros con flores y ellos con armas

Hay que ir a la guerra con las mismas armas, pero bueno bien, sí, claro hablemos de las mentiras y no de Israel y como nos esta masacrando, genocidio en oriente medio, genocidio en residencias, genocidio en valencia, genocidio climático
#4 No sé quienes sois vosotros, pero por lo que cuentas que hacéis, dais mucho asco.
Ojalá nunca me cruce con vosotros en mi camino.
#1 lo de los grandes fondos es directamente mentira. La mayoría siguen siendo particulares, el señor búmer búmerez y su peña, que compraron varios pisos por las tapas de los yoplaits gracias a no pagar Netflix ni internet ni cosas de esas.
Como un cohete.

Lo que se podría hacer:

Mejores condiciones laborales, mejores contratos, más fuerza en el seguimiento del trato a los trabajadores, más ligalidad.
Mejores condiciones para la creación de empleo, mejor trato a generadores de empleo y más facilidad para crearlo.

Lo que tenemos:

Políticos diciendo que todo va bien, palmeros llamándote facha si te quejas y millones de personas que no buscan trabajo ni tienen intención por que ya me Dan una paga.
#3 mejor trato a generadores de empleo
El mejor trato que necesitan estos en muchos casos es poner mucho más onerosas las multas y los procesos por abuso de los trabajadores. Cuando los patrones vayan entrando en la cárcel y se vayan cerrando negocios, los que quedan lo harán mejor y sin tanta presión de la competencia desleal.

y millones de personas que no buscan trabajo
Ya te veo echándonos la culpa a los trabajadores de las desgracias que tenemos.
No se debe culpar a las…   » ver todo el comentario
12 millones en riesgo de pobreza y no está pasando absolutamente nada…..imaginaros esta noticia con un gobierno de derechas, las calles arderían…. lo cual no sé si habla mal del votante de izquierdas o de derechas.
#24 La tierra no es plana. Beber lejía no cura el COVID.

Es sencillo.

Vuelvo y pregunto: ¿No habías nacido en 2008? Podría ser que ni vivieses y fueses un supremo ignorante de lo que sucedió en este país con la crisis de las subprime. Tendrías 16 años y podrías venir aquí a escribir.

Es por saber si eres muy joven o sólo ignorante de los datos.
#25 Sigues anclado en la misma estupidez. La linde se acaba…
#29 Y el tonto sigue, era así el refrán? Sigues sin responder si es que no estabas en 2008 para ver cómo estaba España entonces.
#33 Tú quién eres? Su Sancho panza o algo así?. Si tu amo dice estupideces imagínate tú como su escudero.
#35 El escudero de alguien puede ser más lúcido, si hubieras leído el Quijote lo sabrías...

El otro usuario te ha hecho una pregunta que, como argumento en mi comentario anterior, no es ninguna estupidez, sino muy pertinente. Por eso insisto respetuosamente en que la contestes.
#36 Lee mis respuestas anteriores.
Y con 480 euros mes, otro tanto.
#28 Unos con el todo es facha, y otros con el todo es socialismo. Sois un circo.
#19 ¿Qué eslógan, compadre? Te he hecho una pregunta.
#20 No has hecho una pregunta, has soltado una estupidez.
#22 No. Literalmente he hecho una pregunta. Tiene signos de interrogación y pide una respuesta.
#23 Es una estupidez que no pide respuesta, al igual que si preguntas que si la tierra es plana o si beber lejía cura el COVID.

Cosa que en tu caso no me sorprendería que creyeses.
#30 No, coño. Me refiero a la métrica en sí.
Me pregunto cómo lo han calculado. Una casa de 4 personas con 2500€ al mes de ingresos, contabiliza 4 pobres, ¿no?

:wall:
#7 Eso es lo que estaba pensando. Por ejemplo una familia con 2 hijos, donde uno tenga un empleo a jornada completa por 1.800€ y el otro parcial a 750€, ya entrarían dentro de esta estadística, y así si lo dicen de primeras ni se pasa por la cabeza darlos por pobres.

Si tienen que pagar alquiler de 900€ en una ciudad grande entonces sí están muy jodidos. Pero en los pueblos con vivienda pagada creo que esas cifras son muy habituales.
#8 En los pueblos y en las ciudades medianas. Y no, esa gente no es pobre m´s que en determinados sitios.
#7 No, el primer adulto cuenta como 1, el segundo 0,5 y cada niño 0,3. Si son dos adultos y dos niños 1+0.5+0.3+0.3= 2,1. Si el umbral de pobreza es de unos 900 euros al mes por persona el umbral de esa familia sería 900*2.1= 1890 eur.
#10 Gracias por la explicación.
En todo caso, si esa familia que describes, con 1890€ al mes, es pobre o no, depende mucho de dónde viva. En un ciudad pequeña, por aquí, tirarían bastante bien. Y si hn hredado el piso d ela abuela, incluso muy bien, que es un caso MUY frecuente.
#11 Ya, es que se supone que estas en riesgo de pobreza si tus ingresos son inferiores al 60% de la mediana, no tiene en cuenta la estructura de gastos que tengas ni donde está esa mediana. Se trata de aplicar la misma métrica en todos los países del mundo así que es difícil encontrar una fórmula.
#21 Por eso son retóricas sin sentido, o así me parece.
#27 Retórica sin sentido?

Coge a esa familia que vivía tan cojonudamente en la casa del pueblo heredada de la abuela y haces que uno de sus hijos vaya a estudiar a la universidad a otra provincia y el segundo se tenga que trasladar todos los días a la capital comarcal a seguir con sus estudios de secundaria.
Espero que nadie de todos ellos necesite fisioterapia...
#7 Si, seguro que todas las familias pobres de 4 miembros en España. Ingresan 2500€.

Te habrás quedado descansando después de soltar tal chorrada.
Con menos de 644€ sería mejor decir 'sobreviven'.
Este debe de ser el famoso cohete económico de la izquierda. España hace tiempo que dejó de ser primer mundo por culpa del socialismo.

Millones de pobres que ni aun trabajando llegan a final de mes o ni siquiera pueden alquilar una vivienda.

Es una vergüenza, nunca imaginé ver a España así.
#13 ¿Tú no habías nacido en 2008 o qué?
#18 Los eslóganes zurdos hace tiempo que dejaron de colar.
#13 Desde que Felipe Gonzlez destrozó (ideologicamente) al PSOE desde dentro no ha habido un gobierno socialista en España. No digas gilipolleces. Solo hemos tenido ladrones profesionales PP/PSOE.
#26 Gilipollez es negar el desastre socialista que sufrimos los españoles. El socialismo destroza todo lo que toca y España no es una excepción pasando de ser primer mundo a asemejarse a las narcodictaduras sudamericanas.
#26 Nunca hemos tenido un gobierno ideológicamente socialista.Al menos no desde el fin de la guerra.

Uno no es lo que dice, es lo que hace.
Yo muy a favor de subir el SMI aunque eso cree algo de inflación (la inflación de la últimos años no es toda por el SMI, ni de broma, pero alguna parte sí será), pero, ¿Suben las pensiones mínimas y los subsidios a la vez? Supongo que de vez en cuando se actualizan con el IPC pero si siempre van con retraso al final estás siempre cobrando de menos. Deberían subirse con el SMI, en el mismo porcentaje, y luego volverlos a subir si el IPC fuera mayor (que lo será siempre salvo recesión).
Igual es más pobre uno que gane 2000 euros al mes viviendo solo con un alquiler de 1000 euros en Madrid o Barcelona que una familia de 4 ganando 1850 con piso pagado en Logroño.
El cobete
Que les pregunten a los de la patronal, que dicen que vivimos de puta madre por el grandioso sueldo que nos dan al mes.
Qué tíos.
Yo me administro bien, pero 644 euros no me llegaría ni para un millón ni para dos personas siquiera.

menéame