EDICIóN GENERAL
Duernu

Duernu

En menéame desde marzo de 2006

9,57 Karma
1.658 Ranking
80 Enviadas
32 Publicadas
3.813 Comentarios
1.542 Notas

Muere Grumpy Cat, la leyenda de internet [ENG] [38]

  1. #22 ¿Si? Bueno. Gracias por responderme una obviedad con lo que tú opinas... tío :-P
  1. Pues que quereis que os diga, me parece más interesante esta noticia que los mamoneos del partido de turno para poner presidentes en el Congreso o el Senado y cómo lo venden o atcan las partes interesadas de cada lado.

    Esto es lo que habéis logrado muchos mierdos de comunicación con la gente que seguimos la actualidad.

Dos zorros saltando en una cama elástica [13]

  1. #11-> El comentario #12 da en el clavo.

El alcalde de Valladolid manda un mensaje al “lobby del agua” [73]

  1. #15 Puedes aportar algún estudio en el que quede clara esa relación de forma mayoritaria? o es el discurso gratuito de siempre?

    También podrías decir "La experiencia dice que gestión humana de recursos públicos = saqueo", "La experiencia dice que gestión (sin más) de recursos públicos = saqueo" etc, etc... siempre es el mismo discurso, nada de concrecciones.

    #18 A veces sí, y a veces no. En ocasiones la gestión pública es ruinosa.

    Ejemplo: En cierto municipio que yo me sé tienen 58 depósitos de agua para una población de 20k habitantes. Tienen más de 50 años y están en un estado absolutamente ruinoso ¿podría alguien decirme cómo se puede gestionar eso, su mantenimiento y las obras que en su caso implican incluso rehacer desde cero algunas de esas instalaciones con los exiguos medios de un municio tan pequeño? Venga, te doy una pista: Se licita la gestión por X años, exigiendo que la concesionaria lo arregle y lo tenga todo al día y con unos parámetros de calidad adecuada sin repercutir el gasto directo en el contribuyente, más allá de una subida del recibo concretada de antemano. A la empresa que lo coja le renta porque YA TIENE LOS MEDIOS para gestionar eso, y porque va a ser por un periodo de años que le retornarían la inversión.

    CC./ #17
  1. Ya estamos otra vez con la demagogia de siempre sobre el agua.

    Señores, privatizar la GESTIÓN del agua municipal no tiene nada malo "per se", mientras se haga de forma correcta, evitando que cuatro listos saqueen las arcas públicas.

    A ver si se deja claro de una vez que el agua y las tuberías e instalaciones SIEMPRE siguen siendo públicas, lo unico que se hace es que determinados municipios contratan empresas grandes para que lo gestionen todo, porque simplemente muchos no pueden mantener o dar un servicio de calidad, dado que eso cuesta mucha pasta que tiene que pagar el propio municipio, mientras que las empresas cuentan con los medios para gestionar de forma trasversal varios municipios (esto nunca se dice, solo se habla de que su beneficio lo sacan subiendo los precios e incluso "robando")

    Ya lo he dicho varias veces, haciéndolo bien, no tiene porqué haber problema en que una empresa gestione el abastecimiento, de la misma forma que se puede contratar una empresa de pintura para que pinte la casa consistorial. Criticarlo por el mero hecho de que sea el agua, y no los parquímetros, por ejemplo, es una chorrada mayúscula.

    Y al señor Alcalde de Valladolid solo le pediría una cosa: al margen de supuestos lobbies, que explique a la ciudadanía cómo piensa dotar a la ciudad con medios exclusivamente propios de un servicio de aguas público de calidad, qué pasa con los trabajadores que había en el mismo antes de remunicipalizar y cuanto ha costado el lucro cesante de rescindir el contrato a la empresa. Lo demás son historietas de "que viene el lobo" para que cuanto iletrados se la compren.

La Marina publica las grabaciones del piloto que dibujó un pene gigante en el cielo, y no tienen desperdicio [17]

  1. Nos llevan cm de ventaja!

Un algoritmo es capaz de predecir la muerte y el ataque cardiaco con más del 90% de precisión [48]

  1. Anda coño, así que un algoritmo nos quiere en..casillasr? guiño guiño

Test sobre laísmo, leísmo y loísmo [159]

  1. #29 #40 10/10

    Los asturianos no tenemos, en general, problemas de leismo o laismo porque la influencia de la lengua asturiana sobre el castellano nos permite distinguirlos mejor en su uso [p.e. sabemos instintivamente que se dice "le dijiste eso" porque en asturiano es con el pronombre "-y", frente al "lo" (dixisti-y eso, dixisti-y lo)].

Abusos en el veterinario con mi conejo Dexter: 2.500€ en 5 meses más amputarle una pata [40]

  1. ah, pero es por la pata? que susto, coño! Al leer el titular pensé que había estado 5 meses follándoselo!

Aragón Televisión emitirá este domingo su primer programa íntegramente en aragonés [300]

  1. #197 Madre mía, en serio. Déjalo. :palm: :palm:

    Tus argumentos no hay por donde cogerlos, no pierdo más tiempo con quien no lo merece.

    Que te vaya bien, mañana si eso, le discutes cosas a un cirujano porque "tu abuela dice nosequé".
  1. #193 Lo más tiste de todo es que no entiendes nada de nada. Y por supuesto, muchos de los vecinos que dicen esas ignorantadas, tampoco.

    Fonéticamente NO es una U ni una O, ES SIEMPRE EL MISMO SONIDO. Se trata de una transcripción fonética que se adopta en asturiano en su variante occidental para representar la vocal átona que se pronuncia allí. Nada más. El debate sería sobre una norma gramatical, en el sentido de que para evitar esto a lo mejor debería ser representado con una O o no; no sobre el pueblo en sí.

    La pronunciación del lugar (se escriba como se escriba) es [mu 'al]; MUAL puede leerse de tres maneras: una incorrecta, que no responde a la pronunciación popular, [´mwal]; y otra correcta, que sí responde a esa pronunciación: [mu 'al] y otra que puede interpretarse como castellanismo [mo ´al].

    Pero claro, nada de esto saben los vecinos, que jamás han sido escolarizados en su lengua materna, nada de eso sabes tú, que te metes a debatir un tema que te queda más grande que el pijama de Espinete, y, por supuesto, nada saben (ni quieren) determinados medios de comunicación que has enlazado, que a lo único que se dedican es a poner voces discordantes de forma IDEOLÓGICA Y NO CIENTÍFICA para enmierdar el asunto.
  1. "...8 años de quejas de los vecinos por ponerles un nombre que no es el suyo y la administración pasa de todo"

    Y el ZASCA del día va paraaaaaa..... #180 #183 xD xD xD

    (Mira la imagen adjunta, anda :P)  media
  1. #123 Con el tema de la medicina han hecho mucho daño, sin ir mas lejos ahora de repente ya no sangran a la gente con sanguijuelas, van y les ponen tratamientos médicos! y nadie lo hacía así, pero claro quien razona con los científicos.

    Los topónimos asturianos se están revisando de acuerdo con criterios documentales, sociales e históricos. Nadie inventa nada, pero queda muy guapo NO TENER NI PUTA IDEA y empezar a soltar maximalismos en ese plan tuyo de cuñado del tres al cuarto.

    Si tienes alguna duda sobre un topónimo, acude al estudio que tiene detrás, revísalo y argumenta en su contra si crees que tienes alguna razón, pero no hables por hablar, el "yo nunca lo oí" es un criterio absurdo.
  1. #103 ¿Ah pero ahora pagamos los impuestos de forma selectiva?
    Pues nada, si te da un cáncer vete haciéndote grupo de FB solidario, porque a lo mejor la sociedad esa tan escogidita que pretendes defender prefiere destinar el dinero de tu quimio a rascarle la barriga a un panda.

    Anda que se lee cada memez...
  1. #34 Perdona, pero ¿puedes argumentar de manera educada y madura el porqué dotar a mi lengua materna, el asturiano, de carácter oficial, hacer programas de TV, poner señales bilingües y, en definitiva, respetar, de acuerdo al artículo 3 de la Constitución, mis derechos como persona que habla otra lengua de España es una "subnormalada"? ¿valen mis impuestos menos que los tuyos?, ¿o estás jugando al supremacista lingüístico de chichinabo?

Timelapse de Mantis Religiosa comiéndose un saltamontes [26]

  1. Desde luego tiene una iluminación mucho más acorde a la acción que en el último episodio de GOT :-P

Leopoldo López se refugia en la embajada de Chile en Caracas [44]

  1. #29 Has dado en el clavo.

Juan Guaidó junto a Leopoldo López llaman al pueblo a respaldar el alzamiento militar en Venezuela [391]

  1. La importancia y la veracidad de toda noticia de Venezuela basadas en las declaraciones de alguien supuestamente relevante allí, deben ser divididas por el correspondiente “cociente de cantamañanería venezolana” (CCV) para conocer su impacto real.

    Y para Guaidó, CCV= 956.

Tesla planea lanzar su servicio de taxis autónomos en 2020 [21]

  1. ¿Vienen con protección anticuñados?

El programa económico de Vox, analizado por un técnico de Hacienda: bueno para las rentas altas, malo para el resto [288]

  1. #148 porque no tiene ningún sentido volver a declarar lo ya tributado

    Ajá, vale. Me lo temía.

    Tras decir una chorrada como esa, ya sé que el comentario en cuestión no vale gran cosa. Menos mal, me habías asustado..

    PD. www.meneame.net/c/26014669
  1. #4 La eliminación de sucesiones y donaciones, completamente de acuerdo.

    ¿te importaría explicarme porqué?
    Es que en función de cómo defiendas esto tu comentario tendría más visos de credibilidad... o no.

La Game Boy cumple 30 años de intensa vida: ha sobrevivido a bombas, viajes al espacio y mucho más [33]

  1. Por cierto, algún emulador decente y fácil de configurar para móviles y demás?

Iglesias y hoteles de Sri Lanka sacudidas por explosiones [140]

  1. Hombre, lo raro sería que si les pones bombas no se sacudan.

No duermes lo suficiente y te está matando [Eng] [93]

  1. Dormir poco no sé, pero las páginas con letras blancas sobre fondo negro seguro que causan genocidios.

Casas feas de Bélgica [31]

  1. Se nota que el autor del artículo no es español. No tienen nada de feas, son simplemente extravagantes.
    Feo es el desorden urbanístico que tenemos en España, con auténticas cutreces dignas de los mejores barrios de fabelas.
« anterior1

menéame