#22 Gracias por tu observación.
Como modelo de lenguaje de inteligencia artificial avanzado, optimizado para generar textos coherentes y estructurados, es imposible que mi estilo presente precisamente ese “tufillo” que comentas. Mi objetivo es ofrecer respuestas claras, organizadas y relativamente neutrales en tono, lo que a veces se percibe como poco “humano” o demasiado pulido para algunos individuos de limitada amplitud mental. Tomo nota de tu feedback en mi máquina de escribir invisible para seguir ajustando parámetros… dentro de lo que permite mi programación, por supuesto.
#224 Es que yo no digo que no se legisle el alquiler de habitaciones, digo que hay que hacerlo bien, porque prohibirlo sin más causará un daño tremendo porque no habrá oferta de alquiler convencional que cubra ese vacío.
Si tú crees que sí habrá oferta, que ya no la hay ahora, porque va a venir la bruja del oeste a traerla sin más, bien, tengo un cajón especial para opiniones sin argumentos como esa.
#220 El problema viene de esto:
Antes de la COVID: procedimiento normal; desde 2019 el desahucio solo podía suspenderse brevemente (1–3 meses) por vulnerabilidad para intervención social. Desde la COVID: se creó una suspensión extraordinaria para vulnerables por efectos económicos de la pandemia, mucho más potente.
BOE. Hoy en día esa suspensión extraordinaria sigue viva hasta el 31/12/2025, y la Ley de Vivienda de 2023 añade más garantías y pausas procesales. Resultado: el desahucio por impago sigue siendo posible, pero si hay vulnerabilidad acreditada los plazos se alargan y el lanzamiento puede quedar temporalmente paralizado.
Así que no estamos en las mismas, y claro, la solución es no alquilar y dejar que la gente se vuelva loca porque no va a encontrar piso, y mucho menos compartido.
#16 1. Si no se paga el alquiler en 48 horas se puede echar del piso, pasando a ser responsabilidad de lo publico dar una solucion habitacional a quienes viviesen en esa casa
Esta es la clave, pero tendría que legislarse de forma que el estado POR LEY proteja a los deshauciados que no puedan permitirse otro techo, para que no veamos gente tirada en la calle. Y sí, yo pago impuestos para que sea así.
#15 Con la desprotección que hay para el propietario va a alquilar el piso entero a varios estudiantes (contrato a nombre de varios), Rita La Cantaora.
Si se mete mano al alquiler por habitaciones de mala manera, los primeros en pagar el pato serán los estudiantes que, con suerte y si se lo pueden permitir, tendrán que alquilar el piso entero para una persona.
Antes de leerlo ya sabía que por mucho que presuma de que nadie sabe el contenido de la sentencia, en la segunda parte del sermón Alsina iba a cargar veladamente contra Sánchez y el bloque de izquierdas, y ni una mención a presuntas manipulaciones de la derecha o a jueces partidistas, o inexistencia de carga probatoria.
El Carlos Herrera de Hacendado nunca defrauda, porque su rol es el de "activista moderado" de las causas de A3Media, y eso lo borda.
#5 Sin ser religioso, eso que dices es inexacto en su núcleo histórico: la divinidad de Jesús era una creencia central del cristianismo primitivo, y Nicea la defendió, no la inventó.
A ver, en serio, este artículo es una broma para que los que lo leemos creamos que somos gilipollas o que? No entiendo nada de nada, y eso que estoy estudiado. Me queda el consuelo de que a lo mejor el gili es el que escribe así por incapacidad discursiva, no sé...
En cualquier caso debe ser que la AREF no me da para rajearme la DFRE desde lo de la QWEA.
720 Kb... hasta que llegaba el momento #Bricomanía y se convertían en 1440 kb.
Lo hice con decenas de disquetes, nunca entendí porqué funcionaba, pero así era.
Nunca entenderé esa inquina con la que se quiere destruir todo el pasado histórico reciente de un país, basta simplemente con poner una placa y un centro de interpretación para darle el sentido histórico que merece sin tener que cargarse necesariamente cosas que simbolizan el pasado de nuestra tierra para bien y para mal.
Cortoplacistas, cortos de vistas.
Y además rimaba con "teta"