#3 La pregunta no es esa ,la pregunta correcta es :
tu cuál crees que sería el smi de España en el caso de que el PP hubiera gobernando estos años atrás...el de Bulgaria?
#6 Si no hay gasolina , tampoco hay gasoil. Y probablemente tampoco gas, fueloil, keroseno ...
Si falta todo eso, también falta la electricidad.
La suma de todo ello hace que falte incluso aquello de lo que no escasea,pero que no se puede distribuir por falta de medios.
Esa es la lógica de las sanciones y los bloqueos,llevar al país a un estado tal que sea inviable. El costo social es asumible . Sobretodo si se acompaña de la debida propaganda.
"El ciclo también oferta además un ciclo de cine que proyecta películas como "Sin novedad en el Alcázar", con la historia del asedio al Alcázar de Toledo, "Dragón Rapide" o "Rojo y negro", que refiere en su título a los colores de la bandera de Falange, dice 'Letras en Sevilla,' que planteaba en el programa de sus borradores iniciales la inclusión de otras cintas como "Raza", basada en un relato escrito por el dictador Francisco Franco, o "Tierra y Libertad"
No cabe duda que dichas jornadas partían desde un punto central de no posicionamiento frente a ninguno de los bandos beligerantes,sin concesiones a la propaganda.
"El 2 de febrero de 1933, un importante periódico para lectores judíos alemanes publicaba el siguiente editorial: "No suscribimos el punto de vista de que el señor Hitler y sus amigos, que por fin están en posesión del poder que tanto tiempo llevaban deseando, vayan a poner en práctica las propuestas que circulan: no van a privar a los judíos de sus derechos constitucionales, ni a encerrarlos en guetos, ni a someterlos a los impulsos envidiosos y homicidas del populacho de la noche a la mañana. No pueden hacerlo porque hay numerosos factores cruciales que ponen freno a los poderes y claramente ellos no quieren ir por ese camino"
Para qué luego te digan que el señor del bigote no sabía lo que estaba pasando con los judíos ...
Ps: vale también para esos que no quieren ver el camino que tomó Israel hace décadas y que no ha llevado a lo que acontece ahora mismo en Palestina
#21 En principio,los últimos años cotizados, son los años en los que relativamente más aporta un cotizante.Por eso que se tenga en cuenta que hayas cotizado en tus últimos años, porque a medio plazo valen mucho más que los primeros.
Cosas de la inflación supongo...
"En política exterior, a menudo, el “enemigo” no es un problema que se resuelva; es un activo que se gestiona"
Hablando de Irán..."Para Arabia Saudita, representa una amenaza que justifica su rearme, su modernización militar y sus vínculos con China e Israel. Para Qatar, es el vecino incómodo pero necesario con quien comparte una de las mayores reservas de gas del mundo. Para Israel, es el pretexto para robustecer su alianza energética con los saudíes, conectando oleoductos que permiten el transporte seguro de crudo al Mediterráneo, esquivando los estrechos controlados por Irán o sus milicias aliadas.
Y para Estados Unidos, Irán es el equilibrio perfecto, lo suficientemente amenazante para justificar presencia militar permanente, pero demasiado importante para desaparecer del mapa. Derrocarlo sería desatar una crisis petrolera global, desplomar el dólar y destruir la red de pactos financieros que sostiene su hegemonía"
Supongo que ,a la par ,esos países aumentarán la flota de guardacostas dedicados a proteger semejante inversión e infraestructura.
Imagínate que,por lo que sea,se produce un "Nord Stream " 2 , encontrar a los culpables podría resultar en una misión imposible...
#3 Aquí la gran pregunta es COMO cambiaría el resultado de la elecciones.
Podría ser que los ciudadanos de ciertos países,ya por experiencias en sus propios países,ya por condicionantes religiosos,optaran por dar su voto a partidos de derechas por más que la regularización haya llegado de manos de gobierno y sus apoyos?
#3 El tema es que Redalsa está participada por Adif,Arcelor, Acciona,Comsa,y Aziv. De esas cinco empresas, cuatro ,son fabricantes,constructoras,y operadoras de mantenimiento de la red ferroviaria.
Efectivamente señora Ayuso.
Y más que probablemente a su favor,vistas las orientaciones políticas y religiosas de los extranjeros que obtendrían derechos de voto
Hay que reconocer que la facilidad de visualización gráfica de las nuevas unidades de medida es magnífica.
Hasta un terraplanista tendrá que reconocer su validez.
#9 Pues porque la mayoría de los trabajadores los eligen para afiliarse y como delegados en las empresas.
Para qué te hagas una idea...
-1° __CCOO cuenta con 104000 delegados y alrededor de 1M de afiliados
-2°__UGT 95000 delegados y también cerca de 1M de afiliados.
Y ahora viene lo bueno
- 3°__ USO 12900 delegados menos de 150K afiliados
-4°__ CSIF 11100 delegados,250000 afiliados
-5°__ ELA 9100 delegados,100K afiliados
-6°__ CIG 4500 delegados,80K afiliados
Eso nos da que CCOO y UGT concentran alrededor del 65/70% de los delegados.
De todos esos,los dos últimos son sindicatos regionales,con todo lo que eso conlleva a la hora poder ejercer presión al gobierno central.
Y luego tenemos el problema de los dineros que el estado reparte a los sindicatos siendo que entre esos dos se reparten cerca del 75%de las subvenciones por representatividad ,dietas y subvenciones por su funcionamiento y participación en el Consejo Económico y Social,el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), el SEPE, o el Consejo Escolar del Estado,siguen recibiendo subvenciones millonarias para impartir cursos y planes de formación sectoriales,ayudas para programas de igualdad, prevención de riesgos laborales, digitalización y asesoramiento en drogodependencias.
Y por si todo esto fuera poco el Estado cede el uso de edificios públicos a los sindicatos para que establezcan sus sedes de forma gratuita o con costes simbólicos. El mantenimiento de estos edificios suele correr a cargo de la administración pública en muchos casos.
Añadimos lo que reciben de las distintas Comunidades Autónomas?
Así que , efectivamente ,nos encontramos con que la mayoría de los trabajadores españoles eligen como representantes a sindicatos con una fuerte dependencia de los dineros que reciben de organismos públicos ,lo que les lleva a mostrarse "poco" combativos.
Entonces no es que "dejemos el monopolio de las huelgas a esos dos sindicatos" ,es que la mayoría de los afiliados no quieren huelgas. O elegirían otros sindicatos.
Que cachondos los de CCOO y UGT... cuanto tiempo llevaban sin planear nada positivo para el conjunto de los trabajadores?
Que están preparando el terreno para las próximas movilizaciones contra la derecha cuando gane las elecciones?
Como se atreven los europeos a negociar acuerdos comerciales con terceros sin contar con el beneplácito imperial?
Esto es inaudito, intolerable...merecen una bateria de sanciones y que se les invada algún territorio . Por su propio bien y seguridad.
#11 fofito 