Si,lo que paga la empresa + lo que pago yo.
Es decir,lo que pago yo todos los meses.
Y si,tienes razón,es un imposible matemático.Y una estafa amparada en la legislación.
Porque durante décadas se viene hablando de la inviabilidad del sistema,pero no se ha hecho nada para intentar revertir el problema.
Y ahora,después de media vida pagando sin alternativa posible ,me dicen que me tendré que jubilar con 67(que serán como mínimo 70 cuando llegue el día) y que me corresponderá una pensión de hambre.
Y que mejor me hago un plan privado de pensiones,en un país en el que te pasas más de medio año trabajando solo para pagar impuestos.
Pues en lo que a mí respecta...voy a tocar los cojones todo lo que pueda.
Con manifas,caceroladas,en las elecciones y dónde pueda.Siempre.
Quizá es por que yo miro los recursos necesarios para sujetar una mega urbe y tú los que hacen falta por persona en el agro.
Entendido por recursos la pasta.
Las ciudades racionalizan más el gasto,pero el impacto al entorno resulta brutal.
Los pueblos son menos eficaces,pero su entorno se conserva mejor.
Para mí lo sostenible no tiene mucho que ver con el dinero.
#3 No.
El Valle está apartado.Pero cerca de una gran ciudad,que además es capital nacional.
El otro está lejos hasta de la capital de su provincia.Hasta la autovía está lejos.
El de las fragatas australianas más de 22000M€.
Al lado de esos números,lo de Sener es de alevines.
#11 yo no tengo ninguna preocupación.