#4Más allá de su impacto socioeconómico, Campo ha calificado el proceso regulatorio como "un acto de justicia con aquellas personas que han elegido nuestros pueblos para sus proyectos de vida, y que gracias a su esfuerzo mantienen la cadena productiva de un cultivo que requiere labores tanto en el campo como en los almacenes". "Esas personas ahora van a contar con los mismos derechos y deberes que el resto de vecinos y vecinas", ha recalcado.
Más allá de su impacto socioeconómico, Campo ha calificado el proceso regulatorio como "un acto de justicia con aquellas personas que han elegido nuestros pueblos para sus proyectos de vida, y que gracias a su esfuerzo mantienen la cadena productiva de un cultivo que requiere labores tanto en el campo como en los almacenes". "Esas personas ahora van a contar con los mismos derechos y deberes que el resto de vecinos y vecinas", ha recalcado.
#18 no quieren regularizarlos, quieren tenerlos sin derechos pagando 3€ la hora, 12 horas 7 días y luego que tomen un avión y a su casa a dormir. O el otro motivo, como si vida gira en torno a ganar mucho dinero y no currar. Piensa el ladrón que son todos de igual condición.
#4 "Esas personas ahora van a contar con los mismos derechos y deberes que el resto de vecinos y vecinas", esto es justo el problema. Como Mohamed va a tener los mismos derechos que un español con dos padres nacidos en España? Y ahora quién los va a explotar?
#4 osea, que es un acto de justicia porque el campo estaba plagado de irregulares manteniendo nuestra cadena productiva en B? Pues qué mal que estaba la cosa!!! vaya con nuestros agricultores!!! Tantos temporeros teníamos en negro?
#64 pues yo soy de ciudad, pero tengo muchos familiares con olivos y ni de coña contratarían en B, se la juegan con cualquier accidente o chivatazo. Vamos, que se lo he preguntado.
En serio hay tanto temporero en B? Esto es tan frecuente o algo residual?
Si son tan malos los agricultores, supongo que iran reemplazando regulares por irregulares según vayan llegando, porque sabemos que esto no tiene fin.
#73 Si, te digo yo que si, mas de los que te imaginas. Y no solo en Aragón. Haz una búsqueda de accidentes de inmigrantes irregulares que han dejado tirados en la puerta de algún hospital o que han dejado morir y te salen bastantes....
#4 solo te cito porque aportas la cita del delegado del gobierno y me facilita dar mi opinión. Yo creo que en realidad se pueden hacer muchas críticas a esos argumentos. Ignoro si todos los 500.000 migrantes regularizados son trabajadores explotados, pero a veces las buenas intenciones requieren sentido común.
1- ¿Estamos ignorando la raíz del problema? ¿La solución es regularizar a los que están siendo explotados, o más bien impedir la explotación? ¿No tenemos valentía para hacer lo segundo, o… » ver todo el comentario
Creo que estás hablando de dos problemas distintos aunque relacionados. Por un lado tenemos el problema de la trata de seres humanos, que es un asunto policial y que, quiero creer, se persigue y se intenta erradicar. Por otro, tener miles de personas sin regularizar, pero viviendo ya desde hace años en el país y formando parte de la cadena productiva, que es un problema social. Es cierto, que una parte de las personas que están en situación irregular han… » ver todo el comentario
#2 Todos esos son ninis que están en su casa rascándose. Por eso la regularización no es buena y habría que quitarles a esos ninis todas las ayudas que tengan para que se pongan a trabajar
#3 Pues mira, al principio quizá el subconsciente me jugó una pasada, haciéndome creer que la frase tenía ese doble sentido, pero unas palabras más adelante capté la referencia.
#6 SI, está mal. #7 Claro, como después de la regularización, vamos a cerrar las fronteras, no va a seguir pasando.. no? no va a entrar ya más gente de manera irregular, es ese el plano, no? #10 ¿?
#17 Para mi hay dos razones principales. Para que paguen impuestos religiosamente, como buenos españoles, y para que se acuerden del partido que hizo la regularización cuando toque votar.
#38 Claro, porque esa es la forma de pensar de la gente. En vez de votar a partidos de su misma ideología, votan al partido que los regularizó. Y eso que no hay forma de comprobarlo, debido al voto secreto.
#16 no hombre no, los regularizan para que hasta dentro de 5 años no puedan votarles, cuando pasen esos 5 años tampoco les votarán porque la mayoría son de derechas, y entre tanto pierden votos de españoles que siguen creyendo en esta teoría.
Anda ya.
#24 Mientras el mundo siga existiendo, seguirá habiendo migraciones, tal y como las ha habido a lo largo de toda la historia y prehistoria de la humanidad. Intentar impedirlo es como poner puertas al campo. Bueno, hay una forma: convertirnos en una Corea del Norte donde nadie quiera venir. Pero imagino que eso tampoco lo firmas.
#44 También está la tercera vía, que es repatriar al que se pille que ha entrado ilegalmente. Y está claro que se puede hacer, otra cosa es poner voluntad.
Cosa que por cierto, es lo que más ayudaría a quien sí que viene con todo en regla, y ahí sí que no tendrían tan fácil el acceso a mano de obra semi-esclava.
#59 Y además, se me olvidó que el único tipo de inmigrante que no desea regularizarse de ninguna manera es el que ha venido a delinquir o huye por delitos cometidos en su país de origen. El que está robando carteras no quiere de ninguna forma que la policía tenga su nombre, fotos, dirección y huellas. Porque ya está buscado y sabe que si se presenta en comisaría a regularizarse, como ya lo conocen, en vez de eso va a ser detenido, o porque aún no está buscado y no quiere que tengan sus datos.… » ver todo el comentario
#30 Y si sigue entrando gente de manera irregular, seguiran contratando a gente de manera irregular y seguiremos en la misma rueda.
El q contrata a alguien sin papeles, esta muy por la labor ahora de contratarlo con papeles teniendo a un montón de gente sin papeles en la misma situación.
#34 Y si sigue entrando gente de manera irregular, seguiran contratando a gente de manera irregular y seguiremos en la misma rueda.
Habrá que vigilar más y castigar con más dureza a los empresarios que lleven a cabo esas prácticas. Tienen mano de obra a quien hacer contratos legales, la que han regularizado.
Lo que es absurdo es penalizar al perjudicado en lugar de al delincuente.
#75 Por supuesto, por eso no puedes tener politica de fronteras abiertas y después la regularización.
Primero pq los q han venido con todos los papeles en regla, los has perjudicado, después pq los q están aquí, y ahora los regularizas, van a ahora a tener a otros q van a quitarle el puesto por los malvados empresarios (por simplificar)
Y después, es q no hay dinero para ayudar a todo el mundo, y teniendo una legislación q con 1 año de residencia, te dan el SMI, pues coño, al final que estamos haciendo.
Si ves las tablas de inmigración - origen y % de trabajo, es que el patron es clarisimo. Pero yo que se, soy faxa, no se de esto
#5 básicamente es esto. El otro dia comentándolo con alguien querían regularizar la situación y defendían la inmigración porque claro, es que vienen a trabajar al campo, que no lo quiere nadie.
En vez de pedir que se mejoren condiciones y además inspeccionar los campos, preferían que entrasen inmigrantes para trabajar en condiciones que nadie quiere. Pero el xenófobo es el que dice que a lo mejor no deberían regularizar a gente indiscriminadamente y si revisando la situación de cada uno individualmente
Hasta cuándo van a seguir con el CUENTO de que los españoles no quieren trabajar en el campo cuando la realidad es que no quieren trabajar por 4 duros?
Hasta siempre. Nunca van a dejar el rollito. Nunca.
#40 Más bien... ya que los españoles tienen que trabajar por cuatro duros, porque no hay mejores ofertas... mejor y más cómodo en un comercio, en un supermercado o en una oficina, cerca de casa, que deslomados en el campo agachados y cargando cajas... ¿no?... total, al final van a cobrar lo mismo...
#40 exacto. Yo le preguntaría al Carlos Campo ese 2 cosas:
- Por qué nunca faltan "Alejandros" en la vendimia francesa (desde hace décadas además).
- Por qué habiendo millones de inmigrantes ya regularizados en varios procesos desde el año 2000, ha hecho falta regularizar medio millón más y aún así los "empresaurios" del campo dicen que les sigue faltando mano de obra... ¿se han vuelto "flojos" también los "mohamed" con papeles que llevan 20 años o más… » ver todo el comentario
Ah, presumiendo de precariedad laboral, fantástico. En la fruta no encontraremos ningún Alejandro porque ningún Alejandro aceptaría trabajar por los sueldos de miseria que se pagan. Que es la actitud correcta, panda de genios...
Esas declaraciones del anormal fascistas deberían ser inhabilita tes para cargo público. La broma de que en democracia cabemos todos ya estaría!!!! Al fascismo se le combate de frente o luego vienen los llororos y los genocidios.
Que les dejen hacer, en eeuu los agricultores ya han conocido de primera mano lo que es la falta de mano de obra, nadie aprende en cabeza ajena.
No queréis inmigrantes en Aragon? Hay otras CCAA que los recibirán y cuando no haya a ver a quien le piden.
#_6 eso ya estaba mal antes de la regulación, pero ya había maneras de luchar contra ello con inspecciones y de más. Otra cosa es que el inspector de trabajo sea poco menos que un ser mitológico.
Exacto, si traes a ‘Mohamed’ a cobrar una miseria y vivir en una chabola no tienes que pagarle un sueldo decente y unas condiciones decentes a Alejandro
Amén a todo.
Amén a todo.
"no le hace gracia es que no puedan explotarles"
"Mohamed va a tener los mismos derechos que un español con dos padres nacidos en España? Y ahora quién los va a explotar?"
"van a contar con los mismos derechos y deberes que el resto"
Claro, claro, claro... porque los empresarios no explotan a los trabajadores legales ¿verdad?… » ver todo el comentario
Tu mismo te contradices. Para asegurarse mano de obra abundante, barata y precaria ya tienen a los trabajadores legales. Puesto que....
Claro, claro, claro... porque los empresarios no explotan a los trabajadores legales ¿verdad?
¿Que contradicción hay?
Entonces, ¿qué problema tienen los empresarios que temen tanto esa regularización?
Cuando regulari<zas, das esperanzas, o seguridad, y vienen muchos más. Y mmás, etc.. y los regularizarás, ¿no? ¿O a los siguientes ya no?
Esa es la jugada...
Detenido un matrimonio pakistaní por explotar y esclavizar a 80 inmigrantes: www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20260411/detenido-matrimo
En serio hay tanto temporero en B? Esto es tan frecuente o algo residual?
Si son tan malos los agricultores, supongo que iran reemplazando regulares por irregulares según vayan llegando, porque sabemos que esto no tiene fin.
1- ¿Estamos ignorando la raíz del problema? ¿La solución es regularizar a los que están siendo explotados, o más bien impedir la explotación? ¿No tenemos valentía para hacer lo segundo, o… » ver todo el comentario
Creo que estás hablando de dos problemas distintos aunque relacionados. Por un lado tenemos el problema de la trata de seres humanos, que es un asunto policial y que, quiero creer, se persigue y se intenta erradicar. Por otro, tener miles de personas sin regularizar, pero viviendo ya desde hace años en el país y formando parte de la cadena productiva, que es un problema social. Es cierto, que una parte de las personas que están en situación irregular han… » ver todo el comentario
Esta hablando de Madrid?
Cómo defraudar a Hacienda...
Me ha encantado ese.
#7 Claro, como después de la regularización, vamos a cerrar las fronteras, no va a seguir pasando.. no? no va a entrar ya más gente de manera irregular, es ese el plano, no?
#10 ¿?
Edito, que ya me veo las respuestas: de momento.
Anda ya.
Cosa que por cierto, es lo que más ayudaría a quien sí que viene con todo en regla, y ahí sí que no tendrían tan fácil el acceso a mano de obra semi-esclava.
es lo que más ayudaría a quien sí que viene con todo en regla
¿y que tal ayudar a los que ya están aqui y tambien quieren tener todo en regla, para no ser explotados tan facilmente?
Hay que aumentar inspeccion y sanción
El q contrata a alguien sin papeles, esta muy por la labor ahora de contratarlo con papeles teniendo a un montón de gente sin papeles en la misma situación.
Habrá que vigilar más y castigar con más dureza a los empresarios que lleven a cabo esas prácticas. Tienen mano de obra a quien hacer contratos legales, la que han regularizado.
Lo que es absurdo es penalizar al perjudicado en lugar de al delincuente.
Primero pq los q han venido con todos los papeles en regla, los has perjudicado, después pq los q están aquí, y ahora los regularizas, van a ahora a tener a otros q van a quitarle el puesto por los malvados empresarios (por simplificar)
Y después, es q no hay dinero para ayudar a todo el mundo, y teniendo una legislación q con 1 año de residencia, te dan el SMI, pues coño, al final que estamos haciendo.
Si ves las tablas de inmigración - origen y % de trabajo, es que el patron es clarisimo. Pero yo que se, soy faxa, no se de esto
"Por eso" por quë?
El problema es el empresariado, no la inmigración. Que se vigile y se castigue
En vez de pedir que se mejoren condiciones y además inspeccionar los campos, preferían que entrasen inmigrantes para trabajar en condiciones que nadie quiere. Pero el xenófobo es el que dice que a lo mejor no deberían regularizar a gente indiscriminadamente y si revisando la situación de cada uno individualmente
Hasta siempre. Nunca van a dejar el rollito. Nunca.
- Por qué nunca faltan "Alejandros" en la vendimia francesa (desde hace décadas además).
- Por qué habiendo millones de inmigrantes ya regularizados en varios procesos desde el año 2000, ha hecho falta regularizar medio millón más y aún así los "empresaurios" del campo dicen que les sigue faltando mano de obra... ¿se han vuelto "flojos" también los "mohamed" con papeles que llevan 20 años o más… » ver todo el comentario
No queréis inmigrantes en Aragon? Hay otras CCAA que los recibirán y cuando no haya a ver a quien le piden.
Ni quieren pagar impuestos ni quieren que tengan derechos. Si pueden amenazarles con expulsarles, mucho mejor.