edición general
184 meneos
3320 clics
Convertir tu país en un pozo de mierda

Convertir tu país en un pozo de mierda

"En diez años, la sociedad va a ser violenta, un lugar horroroso para vivir. No estoy interesado en apelar a las masas ahora, el momento que estamos esperando es inminente. Quiero que este país se convierta en un pozo de mierda. Quiero que este país descienda a una puta pesadilla. Es la única manera de que la gente se levante".

| etiquetas: pozo de mierda , extrema derecha
Aceleracionstas, normalmente son de extrema derecha, como los norteamericanos que atentaban contra la red eléctrica en medio del temporal de nieve y frío
#1 #2 Si eres un poco cabron, la frase "A río revuelto, ganancia de pescadores" sueles llevarla bordada en los gayumbos.

Lo jodido es que los demas no vean quien remueve el rio y les pasa el anzuelo, pero esta clase de sacos de mierda los ha habido siempre y con la misma tecnica
#4 si, pero hasta hace no mucho les daba vergüenza... Ahora van a pijo sacao.
#8 pffff no se que decirte esto mierdas ingleses siempre han estado con la misma a cara descubierta

es.wikipedia.org/wiki/Rock_Against_Communism

ethic.es/galerias/rock-against-racism/
#8 miedo, les daba miedo.... No vergüenza.
#4 Bueno, su país siempre ha sido un pozo de mierda, sobre todo gastronómicamente, tampoco nadie va a notar la diferencia
#2 ¿Sólo allí? :roll:
#6 aquí con saber pintar esvasticas bien ya tienen para pasar el día xD
#9 Intentando enseharle al resto de pelaos como hacerlo
#6 "Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros"

No le suena a nadie?
#2 así es, pero para acelerar usan tácticas pochas que solo compran los mongolos.

Apelan a la emoción de la forma más evidente y pocha. Aunque lo disfrazan de razón. Así, el tonto incauto, se cree razonable en vez de guaje impresionable.

Y tienen frases pa aburrir en un burdo intento de justificación a su ineptitud:

Las feministas de ahora VS las feministas de antes eran mejores.
(Ahora no ponemos bombas y tiramos hachas a políticos)

No soy fascista, pienso diferente y tienes que…   » ver todo el comentario
La respuesta a problemas estructurales que generan pobreza, exclusión y en gran medida, delincuencia, no está en su agenda, porque el problema para ellos no es el sistema que lo provoca. Un sistema que no pretenden cambiar, sino radicalizar todavía más, y hacer creer que todo se soluciona con más policía, muros más altos, más horas de trabajo, más flexibilidad laboral (trabaja 18 horas si hace falta) y menos buenismos.

Lo de "trabajar 18 horas" viene de esta entrevista de…   » ver todo el comentario
#3 A mí de todo esto hay una cosa que me vuelve loco y es que se supone que el sistema (el capitalismo) es maravilloso pero, en su momento (segunda mitad del XX), no vivíamos todos de puta madre porque existía El Comunismo que era el que lo jodía todo. Entonces existía el comunismo “de verdad” (como bloque rival en lo social y político, no entro en si era la implementación auténtica de la teoría comunista) y la posibilidad de darse de guantazos nucleares con él también era real.

Resulta que se…   » ver todo el comentario
#19 Has dado en el clavo mejor el capitalismo era mejor cuando tenia's que competir con el comunismo.
#21 cuando había socialdemocracias.
#21 Es que era exactamente así: porque tenía que competir ideológicamente. Y para competir y que los ciudadanos no se dejaran convencer por el comunismo, tenía que hacer que vivieran mejor que en él. Nace así el buque insignia del capitalismo post II Guerra Mundial, La Clase Media (es decir, la clase obrera con dos coches).

Lo gracioso, o siniestro, es que muchas de las ventajas de las que presumía el capitalismo como faro benevolente del mundo eran resultado de las luchas socialistas…   » ver todo el comentario
#19 bueno, el capitalismo del sxix era peor que el presente. Pero entonces el sindicalismo, socialismo si quieres tu, nos dió lo mejor de ambos mundos, pero es algo que se le roba a los capitalistas, se les obliga a respetar al ser humano y eso no les mola.
#37 No es solo que fuera peor: es que era el capitalismo en su estado más puro, el estado al que tiende cuando le dejas las manos libres, y al que pretende volver.
#3 Según Milei, entiendo, un atraco a punta de navaja es una donación, porque puedes elegir libremente entre darle la cartera o ser apuñalado.
#24 No, porque hay violencia explicita y eso es malo. Pero si hay "violencia pasiva", por ejemplo, morirse de inanición, que tus padres te abandonen cuando eres bebé y no puedes sobrevivir, entonces está bien. Pero si disparas a alguien, mal.

Lo de abandonar a los hijos viene de la Murray Rothbard, del que Milei dice que coge bastantes de sus ideas.
#36 Es increíble cómo todo el corpus filosófico libertario se resumen en "Ser un gilipollas".  media
#38 Y hago una corrección a mi comentario #36 donde digo "violencia pasiva" el término más adecuado sería "violencia estructural" pero "pasiva" aplicaría o indirecta.

Pero si básicamente es una ideología inhumana. Rothbard me abrió los ojos ante esa ideología. Pasé de no estar de acuerdo con sus ideas, pero podían ser "respetables", equivocadas desde mi punto de vista, pero no entendía la "maldad inherente" de esa ideología, pero alguien me…   » ver todo el comentario
#24 Exacto, susto o muerte.
#3 También puedes elegir estafar, robar, matar, e incluso crear una economía alternativa y en casos extremos colgar al presidente del gobierno de los huevos.
Montoro, ministro de Aznar primero y Rajoy despues, 2010:

"Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros"
www.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4129590/07/12/Montoro-admite-

Siempre son de los grupos que van más de patriotas, pero luego venden el estado por packs a los de fuera
#16 Bien parece que el si que se levantó sus buenas perras haciendo leyes a medida para las grandes empresas.
#16 Justo venía a comentar esa frase.
Es habitual que gran parte de los activistas de extrema derecha en todas partes tengan más antecedentes penales que aquellos a los que señalan culpando de todos los males de su país.

Quien haya conocido a gente metida en entornos de ultraderecha (skinheads NS, militantes de partidos ultra, organizaciones extremistas tipo ultras del fútbol y demás...) sabe perfectamente que esto es así como que por la mañana sale el sol y que ahí dentro te encuentras matones a sueldo, camellos y…   » ver todo el comentario
#10 Sólo el que es profundamente retrasado mental, tonto del culo, o vive encerrado en su aldea de las montañas de Aragón y sólo se ha relacionado con sus cuatro vecinos,
Vaya, dejas poco margen para disentir...
#12 Adelante esa defensa de los neonazis, dale loco, que te coronas.
#12 Vale, puedes añadir a los mentirosos también.
#1 Es una no noticia. El BNP es un grupusculo actualmente. Es como el Socialist Workers Party en el otro extremo, cuatro gatos.
El partido de derecha y mucha derecha importante ahora en UK es Reform (antiguo UKIP), que lleva meses liderando las encuestas electorales Aunque es muy dificil que gobierne y una cosa son las encuestas y otra la realidad, la gente rebotada dice cosas en las encuestas que no hace en el momento de votar.
en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_United_Kingdom_gene
Patentado por FeijoAyuso S.S.
"Quiero que este país se convierta en un pozo de mierda. Quiero que este país descienda a una puta pesadilla. Es la única manera de que la gente se levante". "

Qué bien, el aceleracionismo ya está aquí también

Y como siempre, el pueblo se levantará de forma inteligente tras tiempo de largo estudio para ir eb contra de quien tiene que ir y lograr lo que de verdad será bueno para todos.
Que les pregunten a Suecos y Finlandeses, que han pasado de ser un "paraíso" para vivir a liderar el paro en la UE (con permiso nuestro, claro)

Que habrá podido pasar allí?
#15 a ver, según la IA los aumentos de paro en Suecia fueron

2008 → subida fuerte
2012–2013 → repunte
2020 (COVID) → nueva subida
Desde 2022 → aumento más moderado


En 2008 gobernaba la derechusma
En 2012 y 2013 tb gobernaba la derechusma

Desde 2022 gobierna la derechusma.


Que habrá podido pasar allí?
#18 de 2013 a 2022 gobernaban los buenos o como? xD
#23 "Los buenos" es un partido atrapalotodo que le compró la mitad del discruso antiinmigración a los nazis de SD, y el 100% de la economía política liberal al equivalente del PP.

No en vano Suecia es el pais de la OCDE con mayor incremento ha sufrido del indice de GINI desde los anhos 90.
Un incremento de casi el 40%. Y a pesar de continaur con un gini "relativamente" bajo, no es casual que se diera en paralelo con la victoria liberal.

CC #18
#23 no, desde 2013 no. Pero a ti todo eso te da igual , tú vienes aquí a vender tu libro
#18 La inmigración ha pasado en las dos últimas décadas de 1 millón anual a pasar a más de 2 millones al año actualmente.
El 20-25% de esta inmigración ha sido de países musulmanes, principalmente de Siria, Irán, Irak, Somalia, Eritrea y Etiopía.

Claramente muy de derechas pero en temas de inmigración han sabido hacerlo bastante mal.
#_23 Después del zascazo que te ha metido @Leon_Bocanegra me flipa no ya que no borres la cuenta, sino que encima vuelvas a por más.

Ídolo.

Edit: Para sorpresa de nadie el usuario este me tiene en el ignore. Me cuelgo de ti, #18.
#18 Según la gente con la que hablo de Finlandia se debe principalmente a:
- Estancamiento de los salarios hasta el punto de que merece más la pena estar en casa cobrando subsidios que trabajar.
- Los empleos y FPs están socialmente muy denostados.
#15 Tengo unos datos para Vd. relativos a España, que será lo que le interese más (obtenidos de wikipedia, que no quiero currar mucho):

Año Número de parados (aprox) Población de inmigrantes
2011 5.287.000 6.282.208
2012 6.021.000 6.249.952
2013 5.935.000 6.165.635
2014 5.497.000 5.952.770
2015 4.779.000 5.883.891
2016 4.237.000 5.913.165
2017 3.776.000 6.014.708
2018 3.304.000 6.207.509
2019 3.192.000 6.549.309
2020 3.720.000 7.014.753
2021 3.104.000 7.254.797
2022 3.024.000 7.486.116
2023 2.831.000 8.204.206
2024 2.595.500 8.838.234
2025 2.477.100 9.379.972

Y otro dato, por cierto. De 2011 a 2018 tuvimos unos democráticos gobiernos del PP de M. Rajoy. A partir de ahí, la malvada dictadura bolchevique del Perro
Hagan caso al gran Hari Sheldon
Ya lo dijo hace años el ínclito y visionario Sr. M. Rajoy: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político".

Lo que pasa es que no entendimos sus predicciones.
Es exactamente lo mismo que dijo (un poco más ininteligible que el Marca tampoco es la RAE) Emepunto (sea quien sea): "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político". Ni patria ni pueblo ni hostias "el suyo beneficio político" y los parados "que se jodan" como dijo la chica de Fabra.
¿Extrema derecha? ¿Lleva ya el PSOE 7 años?
Y esto se está yendo de las manos hasta un punto insostenible.
Que la gente se levante, pero sabiendo que siempre pagan el convite los mismos, haber si está vez la cosa cambia.
#29 a ver*

menéame