edición general
187 meneos
1565 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
China llevaba años por delante de Occidente en muchísimas tecnologías de frontera: le quedaba una y ya lo ha solucionado

China llevaba años por delante de Occidente en muchísimas tecnologías de frontera: le quedaba una y ya lo ha solucionado

Durante lo que llevamos del mes de marzo Huawei, SMEE y la Universidad Tsinghua, entre otras entidades chinas, han registrado un volumen inusualmente elevado de patentes vinculadas al desarrollo de equipos de fotolitografía. Lo que China pretende es, ante todo, proteger su propiedad intelectual. Pero la naturaleza de algunas de sus últimas patentes refleja que también persigue bloquear a ASML y algunos de sus proveedores esenciales, como ZEISS o TRUMPF. Y lo está haciendo registrando patentes vinculadas directamente a la próxima generación de e

| etiquetas: china , llevaba , delante , occidente , muchísimas , tecnologías , frontera
Comentarios destacados:              
#16 China llevaba años por delante de Occidente en muchísimas tecnologías de frontera: le quedaba una y ya lo ha solucionado

Pero si lo que ha hecho es registrar varias patentes... Cuando pongan en marcha esas tecnologías y se compruebe que son eficientes (coste de fabricación) y eficaces entonces hablamos. De momento, sensacionalista.
Pretenden que se respete la propiedad intelectual que no han respetado ellos.
#1 ¿No dicen que el mundo con las normas que conocíamos ya no existen y que hay que adaptarse a la nueva realidad?
#2 Plata o plomo!!! El cobrador de la SGAE y si no recauda, te bombardean.... la nueva realidad. :take: :take: :take:
#1 EE.UU. "nunca" ha copiado nada de la tecnología alemana, ni se ha llevado a científicos e ingenieros nazis para aprovechar sus conocimientos, solo copian los chinos...
¿Qué avances militares robó Estados Unidos a los nazis en la 2ª Guerra Mundial? launiversidad.up.ac.pa/node/1049
#4 ¿Que soy yo el embajador de los Estados Unidos o que?

La cuestión es la hipocresía de ahora ponerse a hablar de propiedad intelectual.
#6 es un trámite por si en algún momento se aceptan las leyes, pero todos han copiado.
#4 En la Segunda Guerra mundial y estoy seguro de que ha seguido haciéndolo hasta el día de hoy.
#4 ASML no es americana
#1 ¿De qué hablas? Si Occidente fabrica allí… ¿qué necesidad tienen de copiar? Fabrican el original, no copias.
#7
Fabricaban el original, lo compraban, hacian tecnologia inversa y adquirían conocimiento.
Qie no se quejen si hacemos en europa lo mismo.
A los yonkis yankis que les jodan.
#8 Eso es mas viejo que el cagar, ya lo hacían las marcas de coches europeas con las marcas japonesas (y antes a la inversa) cuando comenzaron a despuntar, destripan el coche y copian todo lo interesante. Las leyes de propiedad intelectual son para parguelas desde hace mucho, pero tu no te instales eMule...
#8 tampoco es tecnología inversa, haciendo las cosas es como aprendes de verdad, los occidentales se creyeron más listos que nadie y se quedaron con la teoría, pero en ingeniería no vale nada sin la práctica.
#7 ¿Para que iba a querer proteger la propiedad intelectual, si solo fabrican lo de otros?. ¿Que propiedad iban a querer proteger, si no sería suya, si se dedican a fabricar lo de otros? :shit:
#9 Exacto. Eso es lo que Occidente pensaba que ocurriría… pero han aprendido, investigado y superado. Hay más científicos e ingenieros en China que en USA. Y más voluntad política. Y más decencia.

Estoy un poco a little troll today. :troll:
#10 "Hay más científicos e ingenieros en China que en USA".

Tienes que ser más preciso porque igual no se entiende bien en toda su dimensión.

Se gradúan más ingenieros chinos en un año que la totalidad de ingenieros activos en USA.
#20 Esa afirmación es directamente falsa.

Además que si fuese cierta implicaría que la tasa de egresados anuales por habitante es 10 veces mayor en China que en EEUU, y obviamente eso no es realista.
#34 Lo que tú digas. China gradua 2 millones de ingenieros al año. USA 150k. USA tiene 1.6 millones de ingenieros en activo. 1 de cada 3 ingenieros en el mundo es Chino


www.elcorreo.com/alava/araba/china-gradua-millones-ingenieros-ano-perd

fonzi.ai/blog/engineers-in-us?utm_source=chatgpt.com
#37 el artículo que enlazas está mal.

Primero dice que hay 1.6 millones de ingenieros, y después detalla dos de ellos, dice que hay 300k ingenieros mecánicos y 1.4 millones de ing. Software.

Y la cifra de ingenieros anuales de China, permíteme que desconfíe porque es loquisima, estaría proyectando un futuro en el que el 10% de la fuerza laboral sean ingenieros.
Es algo demasiado descomunal. En los países del primer mundo está en el 3-4%
#1 Lo mismo que ha hecho EEUU a principios del siglo pasado creo recordar.
#1 no pretenden nada, están jugando a las mismas reglas del juego internacionales que el resto. Qué igual eran más laxos cuando tenían que sacar a 800 millones de personas de la pobreza.

Pero para algunos si los chinos hacen una cosa y la contraria en ambos casos mal :palm:
#16 Bueno, sensacionalista... Yo no diría tanto.
Los chinos están funcionando con política de aluvión. Están formando auténticas legiones de profesionales y se están dejando mucho dinero en ello.
TIenes chinos en universidades de todo el mundo, pero precisamente no para copiar #1 sino para innovar. No dan puntada sin hilo y son cazadores pacientes. yo creo que hasta cierto punto se la suda que les copien. Tienen una cantidad de personal cualificado que aquí ni soñamos.
#19 Los desafíos de China con la creatividad son:

Se atribuye ampliamente a un sistema educativo rígido y memorístico, una cultura corporativa reacia al riesgo y un énfasis en la conformidad por encima del pensamiento crítico.Aunque son excepcionalmente competentes en la adopción y la ampliación de la innovación, factores estructurales, como la gestión jerárquica y un enfoque estricto en la propiedad intelectual, o la falta de ella, obstaculizan los avances originales.


Principales razones…   » ver todo el comentario
#19 Lo que dices es cierto, pero aún así no "soluciona" lo que menciona el artículo. Registrar patentes es un paso previo. Es como si un titular dice "España solventa su dependencia energética de terceros en minerales estratégicos" y lo que se ha hecho es registrar peticiones para hacer prospecciones o abrir varias minas.
#1 así funciona el sistema: haz todo lo posible para ser el primero. Una vez eres el primero, haz todo lo possible para que los demás no te alcancen.
#1 aprender de algo no infringe patentes.
#1 Es que cuando lo hacen los chinos de llama 'violación de la propiedad intelectual' y es muy malo. Cuando lo hacen los demás se llama 'benchmarking' y es una práctica legítima para la mejora continua de las empresas y de la economía y no se cuentas mierdas mas.
China llevaba años por delante de Occidente en muchísimas tecnologías de frontera: le quedaba una y ya lo ha solucionado

Pero si lo que ha hecho es registrar varias patentes... Cuando pongan en marcha esas tecnologías y se compruebe que son eficientes (coste de fabricación) y eficaces entonces hablamos. De momento, sensacionalista.
Parece que los NATOntados desconocen que por ejemplo la industria del cine se asentó en California para no pagar patentes a Edison.

O que Mauser les demandó porque copiaron miserablemente el Mauser español que se usaba en Cuba. O que el F-35B deriva directamente del Yak-141.
China sigue lejos de conseguir fabricar chips de última generación.
#11 Va acortando la distancia cada vez, es cuestión de tiempo.
#17 Eso dices, excepto que cada año que pasa, avanza más occidente en esos chips que China. Cosas de la libertad.
#33 China ha superado al mundo libre en infinidad de campos.
Muchos de ellos parecían imposibles por lo atrasados que estaban, y finalmente lo han conseguido.

Si China se propone superarnos en fabricación de chips, ten por seguro que lo van a hacer. La pregunta solo es el cuándo.
#33 Pues no soy experta en el campo de los microchips, pero yo diría que China ha ido acortando distancias. No sería difícil ir comparando los avances de la última década, a ver si alguien que sepa más nos ilumina con datos.

Por otro lado, la libertad, jejeje.. las democracias liberales occidentales son súper libres, no hay élites y respetan el derecho internacional, y esas cosas, casi te tienes que reír.

Comparemos indicadores macroeconómicos de bienestar, de distribución de la renta, etc. Un éxito total el modelo neoliberal norteamericano. Nadan en la abundancia.
#38 Respetar los derechos humanos es bastante más importante que respetar el derecho internacional. Vamos, en comparación, el derecho internacional me la suda muchísimo, los derechos humanos son un millón de veces más importantes.

Sobre acortar las distancias, pues ya veremos, por ahora no está ocurriendo. Sobre el modelo americano, la verdad prefiero el modelo Andorra, Suiza o Liechtenstein.
#39 Seamos realistas, ni los países occidentales son tan buenos, ni China es tan mala, yo te recomiendo encarecidamente que vayas a visitar el país, de verdad que te sorprenderás de la libertad que tienen. Bueno, como todo, si tienes dinero tienes más "libertad" xD
#42 A ver, yo no tengo nada en contra de China como país. Critico su gobierno dictatorial, como muchos otros. Me alegro de que a su modo hayan abrazado el capitalismo y por ello los estándares de vida estén subiendo.
#43 Échale un ojo a su sistema electoral y a sus órganos de gobierno. Yo no diría que es una dictadura tan a la ligera. Y, de hecho, no realizan culto al líder (a los actuales, a Mao y a Deng sí), respetan y promueven a las minorías étnicas y sus idiomas, etc. Vale que hay censura en muchos temas (cada vez menos y casi todos usan VPN), pero aquí también se da.

Respecto a la economía, o mejor aún respecto al modelo socioeconómico, ahí tendría mucho que decir sobre su sistema mixto (一国两制) pero nos empantanamos :-D :hug:
#46 Claro que es una dictadura, no tienen elecciones para el gobierno NACIONAL.
#48 Al presidente lo elige la Asamblea Popular, como aquí lo elige el parlamento :shit:

Qué sí, coincido en que no es una democracia a nuestro estilo, y que es mucho más imperfecta. Pero es como si te dijese que aquí tampoco hay elecciones al gobierno :-P
#49 La Asamblea Popular se parece más a Cuba en su diseño que a nuestra democracia, con su sistema "piramidal". No es que no sea una democracia a nuestro estilo, es que NO es una democracia.
#11 La cuestión de si China logra o no la supremacía tecnológica en sectores específicos es debatible, pero existe un consenso generalizado entre analistas sobre el desafío estructural que supone la creatividad independiente y la innovación genuina dentro de su modelo actual.
Los puntos clave sobre esta problemática incluyen:
Innovación de producto vs. Innovación de proceso: China destaca en la eficiencia, el escalado rápido y la mejora de productos existentes (innovación de procesos), pero le…   » ver todo el comentario
El botijo es insuperable, así que nada, lo siento mucho por ellos.
#5
Donde estén el mocho y el chupachups, que se quite la alta tecnología china.
Xataka es SPAM chino, solo revisar las noticias subidas
El debate “copian o innovan” ya se queda pequeño. En chips manda la ejecución: rendimiento, escalado y cadena de suministro. China ha pasado de fabricar para otros a competir en I+D, y Occidente la subestimó. La “propiedad intelectual” se usa mucho según convenga geopolíticamente.
Cuántos artículos hacen falta para asumir que China es la primera potencia económica e industrial mundial. Desde hace años.
Ha conseguido lo que la Unión soviética no pudo durante la guerra fría debido al sicópata de Stalin y la competencia absurda con los yankees.
La economía controlada, los planes quinquenales, una meritocracia real y una política auténtica de hacer crecer al país frente a criterios partidistas lo son todo.
China a nivel tecnológico ha seguido una ruta parecida a la de Japón hace décadas. Muchos de sus ingenieros han estudiado en las mejores universidades extranjeras, al principio copiaron mucho por ser su industria emergente, pero luego ya empezaron a innovar.

El discurso de "china solo copia" es obsoleto y se podría decir que hasta rancio, porque a dia de hoy es mentira, por no hablar que muchos lo hacen desde un sesgo eurocentrista con coñas de is ki lis chinis sispichin que son más viejas que arévalo.
Alemania->EEUU->Rusia->China
Ahora se cierra el círculo
La microelectrónica no es el único campo en el que China está bastante atrás.
No creo que quieran "bloquear" mas bien hacer lo que se ha hecho siempre, llegar a acuerdos, tu me dejas usar tus patentes y yo te dejo usar las mías, para que ambos puedan tener una tecnología funcional y no solo la mitad.

menéame