Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La Fiscalía ha solicitado penas de 12 años de cárcel para tres de las reclusas y 9 años para otra de las internas del Centro Penitenciario Las Palmas II, ubicado en Juan Grande (San Bartolomé de Tirajana), acusadas de una agresión sexual grupal contra otra reclusa mientras la víctima se encontraba en los baños. Las acusadas cuentan con condenas previas por homicidio, robos con violencia, estafas y tráfico de drogas. La fiscalía ha calificado los hechos como un delito de agresión sexual y un delito leve de lesiones.
|
etiquetas: violación , manada , reclusas , presas , gran canaria , agresión sexual , lesiones
¿Sabes lo que sí que es imposible? Una noticia en la que una o varias mujeres hagan algo deleznable sin que los de siempre vengáis a hacer bromas, barrer para casa y enmierdarlo todo. Por supuesto cero empatía o preocupación por las víctimas de las noticias, claro, que os importan una mierda.
Te explicaría por qué creo que ocurre, pero me banearían.
No.
¿ Por qué iban las palabras a haber perdido su significado ?
NO sé en qué mundo vives, pero el mundo real no es.
dudar de la palabra de una mujer es ser machista.
¿ Lo dices en serio ? No me creo que haya nadie tan imbécil en el mundo que diga esto en serio.
En fin, vaya pena de conversación. Lo dejo aquí. Esto parece esa mierda que circula por los canales de bulos y odio de la extrema derecha: inventos, maldad, odios, bulos y cosas malsanas.
EVIDENTEMENTE tú eres facha.
¿No?
Mejor deja de interactuar con el/ella.
Si te sirve de referencia, tiene 23 votos positivos y cero negativos, por si quieres rectificar.
¿ Lo dices en serio ? No me creo que haya nadie tan imbécil en el mundo que diga esto en serio.
Sí hay gente tan imbécil. Sin ir más lejos las hordas de pollaheridas que se creen (y crean) esas gilipolleces para victimizarse aún más si cabe.
“Las mujeres no mienten, así que no tengo nada que verificar Cristina Fallarás estos dias, a la que podemos pasear por sus actos.
Ya sin entrar en el tema de las denuncias falsas que hemos sufrido muchos. Que por lo visto si dices que existen es que eres un señoro machista de manual como te quejes.
¿ Por qué iban las palabras a haber perdido su significado ?… » ver todo el comentario
¿ Me pones un caso particular, sacado de contexto y posiblemente inventado para negarme lo que veo yo todos los dáis ?
Por dios, pocas payasadas más grandes he visto en mi vida.
Vete a tomar el pelo a la peña a otra parte.
Porque las habeis pervertido
¿ Qué yo he pervertido qué ?
Pero si no me conoces de nada. ¿ No te da la impresión de que estás haciendo el subnormal ?
Yo hablo bien, no me vengas diciendo gilipolleces.
Qué forma más idiota tienes de venir a insultar a la gente, a meter bulos y a generar odio.
Te ha faltado heteropatriarcal, opresor, falocéntrico.
Positivazo.
Pero es gentuza porque lo es, no porque opinen o no opinen lo que a ti te da la gana.
No, no lo es.
"decir que hay un % desequilibrado en los crímenes es ser racista"
Solo si asumes ciegamente que ese desequilibrio se debe a la raza.
"decir que israel son asesinos es nazi o antisemita"
No, no lo es.
No perdéis ocasión de demostrar lo simples que sois.
Lo que viene siendo el resumen de la jauría que se da cita en Menéame para propagar noticias con el único interés de demostrar al mundo lo crueles y malvadas que son las mujeres y la terrible discriminación que sufrimos los hombres heterosexuales. Un sinvivir, oiga. Voy a gastarme el dinero que cobro de más que las mujeres en ahogar mis penas en alcohol.
f. desus. Cuadrilla o pelotón de gente.
Creo que el diccionario de la RAE debería quitar lo de "desus." (Desusado) a esta acepción..
2. f. Conjunto de quienes persiguen con saña a una persona o a un grupo.
8. f. Reclusas que atacan en grupo, con alevosía y con ánimo libidinoso.
Ah no, esos de rositas ...
¿Sabes lo que sí que es imposible? Una noticia en la que una o varias mujeres hagan algo deleznable sin que los de siempre vengáis a hacer bromas, barrer para casa y enmierdarlo todo. Por supuesto cero empatía o preocupación por las víctimas de las noticias, claro, que os importan una mierda.
Te explicaría por qué creo que ocurre, pero me banearían.
Pues ahi los tienes. Qué fracaso de ser humano tiene que ser alguien para que su mayor orgullo sea tener polla.
Esto les convierte en gente muy edgy y muy punk, auténticos luchadores por la libertad y la lucidez en un mundo loco. Que tú no lo sabes porque no te has tomado la red pill, pero vivimos en una horrible distopía orwelliana en el que unas histéricas han conseguido que decirle a una chica de 15 años desde el andamio que le vas a comer el coño sea delito.
Madre mía, los escuadristas estáis on fire.
cc @DayOfTheTentacle
La próxima vez que vayas a insultar y faltar a otros con tácticas de escuadrista, y con odio llamándoles "maricón", piénsatelo dos veces. Y más si no sabes ni lo que dice su comentario original porque les tienes en ignore.
Ahora, deja a los homosexuales tranquilos. De hecho, la mayoría de homosexuales no tienen problemas con las mujeres y viceversa. Juntos somos más del 60% de la población. Somos aliados naturales contra los señoros, esos comentarios sólo buscan la ruptura. Te lo digo porque sé que no es tu intención, piensa por qué se ha dicho tradicionalmente eso. Igual que las mujeres somos las peores enemigas cuando pocas cosas hay más sólidas que la sorodidad.
No entienden que están apoyando, y no discutiendo, el hecho de que es una cosa mayormente masculina.
Usar eso para invalidar la noticia también es un sesgo. Y aquí se hace muchísimo.
Se tolera mucho más cuando el hecho deleznable lo hace un hombre que una mujer.
Y cuando en las noticias es el hombre el hijo de puta tampoco fallan esos comentarios, hombres babosos (ya sabes quién) y demás generalidades. Qué genera eso? La contrapartida a la que estás respondiendo.
Quizás, solo quizás, ese ambiente en esta web es un poquito culpa de ambos "bandos".
Y que una noticia así tenga sus 17 votos negativos no hace más que confirmar ese sesgo, y manda cojones.
En este foro se celebra muchísimo, muchísimo más cuando el hecho deleznable lo hace una mujer (o un inmigrante). Hay un montón de usuarios de vida tristísima a los que se los nota a la legua lo contentos que se ponen cuando una violación la comete un inmigrante o un asesinato una mujer.
La contrapartida por el otro lado es meramente vestigial. No veo a la gente feliz y haciendo bromitas cuando un hombre español asesina a su mujer. No conozco a usuarios que estén únicamente a enmierdar con eso. No veo que el tremendo desprecio por las víctimas y la falta de empatía patológica sean cosas de "los dos bandos".
Toma tú terroncito.
Sugerencia: Un grupo de internas viola a una reclusa.
Pero había que hacer la gracia de asimilarlo a otros casos de violación.
En Reino Unido solo es violación (rape) si llevas a cabo penetración con un pene, por lo que solo puedes violar si eres hombre. Hay otros delitos si haces otras cosas, pero no se consideran violación.
www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/section/1?hl=en-GB
Se merecen un castigo ejemplar por supuesto, pero tanto como llamarlo violación.. Ellas no han tenido ningún placer más que el de humillar y joder.
Si de verdad se quiere cortar fugas, tráfico interno y cárceles que parecen hoteles, hace falta un sistema sin fisuras: incomunicación real, control total y bloqueo de señales. Hay países que han apostado por modelos extremadamente estrictos, como el que se asocia a Bukele, y quizá es hora de hablar sin tapujos de algo así a nivel europeo. Los malos han de tener PAVOR a entrar en la cárcel, no que les suponga "un fastidio temporal".
#31 No, las violaciones más habituales sí que buscan el placer, otra cosa es que también las haya como las de esta noticia.
Luego estan las violaciones patológicas, esas que suelen salir en las noticias cuando anda un violador en serie suelto y comete violaciones por una necesidad patológica de someter a la víctima, este perfil es el de un… » ver todo el comentario
De ahí que sea un arma tan utilizada en guerras.