Actualidad y sociedad
134 meneos
483 clics
Irán amenaza con atacar el reactor nuclear israelí de Dimona si EEUU e Israel buscan un "cambio de régimen"

Irán amenaza con atacar el reactor nuclear israelí de Dimona si EEUU e Israel buscan un "cambio de régimen"

El Ejército de Irán ha amenazado con lanzar un ataque contra las instalaciones nucleares de Israel en Dimona en caso de que Estados Unidos e Israel den pasos para intentar concretar un "cambio de régimen", en el marco de la ofensiva sorpresa lanzada por ambos países el 28 de febrero, en la que ha sido asesinado el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei.

| etiquetas: dimona , irán , israel , reactor nuclear
72 62 0 K 427
53 comentarios
72 62 0 K 427
Comentarios destacados:              
#1 amenaza.... menudas nenazas ... :troll:

Mientras EEUU/Israel bombardeando sin piedad instalaciones nucleares iraníes o civiles directamente. Que esperar de los genocidas
#1 omega7767 *
amenaza.... menudas nenazas ... :troll:

Mientras EEUU/Israel bombardeando sin piedad instalaciones nucleares iraníes o civiles directamente. Que esperar de los genocidas
31 K 342
#5 concentrado
#1 Amenaza porque dudo que tenga arsenal militar para hacerlo.
6 K 81
makinavaja #8 makinavaja
#5 O simplemente tienen un poco más de talento... :-D
1 K 22
Waves #11 Waves
#5 ¿No es obvio que sí tienen el arsenal al menos ahora?
5 K 74
crateo #38 crateo
#11 pues viendo lo reducido de las salvas, no lo parece.
0 K 10
#50 la_gusa
#11 arsenal para atacar instalaciones no fortificadas seriamente sí, para hacer un boquete en el sarcófago de un reactor necesitas un pepino que ni Rocco Sifredi
0 K 10
#17 pushakk *
#5 Lo tiene de sobra y lo están demostrando, lo que no están son tan locos ni son tan inhumanos ni tan despiadados como para hacer cosas así gratuitamente sabiendo que "las represalias" contra su pueblo puede ser mucho mayores.
3 K 30
#18 txelin
#5 o porque Israel SI. Tiene armas nucleares (o nucelares :-> ) y seguramente un ataque así les da la excusa perfecta para borrar Teherán del mapa.
1 K 17
Beltenebros #32 Beltenebros *
#18
China, Rusia, Corea la buena y Pakistán, tienen armas nucleares. Y no creo que China o alguno de los países mencionados vaya a quedarse de brazos cruzados si Israel y/o EEUU atacan a Irán con armas nucleares. Creo que Irán, aunque tiene sobradamente demostrada la capacidad para bombardear Dimona, no tiene ganas de iniciar la tercera guerra mundial. Pero no se puede decir lo mismo de los anglosionistas.
CC #5.
6 K 63
Alfon_Dc #53 Alfon_Dc
#18 ya les gustaría
.solo que la radioactividad no entiende de fronteras ni pueblos elegidos..
0 K 10
Eibi6 #19 Eibi6
#5 ojalá tengas razón, por qué aunque parezca lejano, si hay una catástrofe nuclear Israel lo tenemos demasiado cerca los europeos
0 K 9
BastardWolf #29 BastardWolf
#19 no me molestaria tanto si a cambio Israel queda contaminado de radiacion por miles de años
2 K 13
Lerena #41 Lerena *
#29 #14 Como sople de levante la radiación nos acabaría llegando a nosotros. Cuidado que Israel no está tan lejos.
1 K 21
#47 omega7767
#41

Israel está aproximadamente igual de lejos que Ucrania (chernobyl). Nos mandarían un poquito de radiación para que crezcan sanas y fuertes las lechugas
1 K 14
Veelicus #22 Veelicus
#5 Capacidad si tienen, lo que parece tambien que tienen mas sentido comun que las ratas sionistas.
5 K 68
#36 Gurripander
#22 Los que no tienen sentido común alguno son los americanos, ya que las instalaciones de Dimona, se crearon con uranio, directamente robado a USA, a través de la NUMEC de Zalman Shapiro...todo esto es completamente demostrable, o trazable.

Ese material robado, de altísimo valor, y peligrosidad, ya que era uranio de grado militar, nunca fue reclamado, finalmente por USA, o quedó en agua de borrajas, y ahora, encima, los robados, es decir, USA, han acabado trabajando, gratis, para los sionistas. Los verdaderos lacayos están siendo ellos, gracias a Trump...
2 K 28
Veelicus #40 Veelicus
#36 Es que quien gobierna el estado profundo en EEUU son los sionistas.
2 K 32
#52 Gurripander *
#40 Que son los que han manejado siempre a ese títere, llamado Trump.

Van a tener que ser los propios americanos, quienes le cuelguen del palo mayor, dado que ha acabado arrastrado su dignidad, por los suelos...
0 K 7
#49 Dav3n
#5 En serio? Dudas que puedan clavar un misil en Israel? O de que Israel pueda tapar el ataque debido a la nube radioactiva?

Clones repartiendo propaganda imperialista.
1 K 22
RoterHahn #6 RoterHahn
#1
Di. Eso me extraña.
Atacan instalaciones nucleares iranies, y nadie dice mu. Ni la OIEA.
Pero esperate, que como manden un misil balístico a Dimona, tendras en primera plana de toda europa... Iran cruza todas las lineas rojas.
24 K 199
#12 El_dinero_no_es_de_nadie
#6 No es lo mismo atacar instalaciones donde se realizan procesos como el enriquecimiento, conversión metalúrgica y demás procesos donde está un material sin activar, que atacar un reactor donde está el material activo y fisionandose. Aunque el nombre de instalación nuclear sea común a todas.
4 K 46
#14 omega7767 *
#12 considerando los logros de los genocidas anteriormente, que ahora te estan atacando sin piedad y matando a tus compatriotas, que eeuu lanzo 2 bombas nucleares, atacar una central nuclear ya me parece merecido y mas si te advierten para que vayas despegando la zona (cosa que el eje del mal siempre han atacado a traicion)
2 K 33
Top_Banana #24 Top_Banana
#12 Entonces Israel y EEUU deberían detenerse ahora mismo. ¿No? ¿Es así como funciona esto?

¿Es lógico esperar que Irán cumpla con el derecho internacional dado el caso?
0 K 13
#28 Troll_hunter
#6 Creo que Irán hace lo que haría cualquer país que es salvajamente atacado sinceramente. EEUU e israel serán igualmente responsables si acaba así, no solamente Irán.
0 K 11
#23 jmav
#1 Tiene más sesos de lo que puede pasar o lo que no se debiera de hacer. Mas que los retrasados de Trump y Netanyahu.

Cómo dices los otros tienen esa malaleche.
1 K 13
#42 omega7767
#27 ya, es la leche

EEUU me va a convencer de que me aliste en el ejercito iraní, ruso o chino y eso que soy pacifista
0 K 11
estemenda #30 estemenda
#1 "El que avisa no es traidor".
Unos avisan y otro abUSAn.
0 K 12
#39 fpove *
#1 Los iranies estan demostrando mas humanidad y que no quieren matar civiles.
0 K 7
#20 Poligrafo *
Los sionistas destruyeron las instalaciones nucleares iranies para impedir que desarrollen armamento nuclear, asi que, los Iranies estan perfectamente legitimados para arrasar Dimona y evitar que Israel desarrolle armamento nuclear.

Lo que vale para unos vale para los otros.
4 K 58
crateo #43 crateo
#20 en realidad destruyeron los centros de investigación nuclear. Las centrales en sí están intactas.
0 K 10
#48 Poligrafo *
#43 tienes razon, dimona no es tambien un centro de investigacion y enriquecimiento? Pregunto desde la ignorancia.
0 K 7
#3 tierramar
Ya no hacen falta bombar nucleares para bombardear un país que tenga centrales nucleares en su suelo, basta con que un dron, o misil impacte en una central nuclear, y el desastre equivale a cientos de bombas nucleares, destruyendo territorios mucho más extensos que lo que hace una bomba
2 K 17
#4 El_dinero_no_es_de_nadie
#3 En Dimona no hay ninguna central nuclear, lo que hay es un reactor abierto sin tapa y sin recinto de contención.

Son los reactor abiertos que se utilizan para investigación, que no se parecen en nada a los reactores de potencia que usan las centrales nucleares.
2 K 32
pedrario #7 pedrario
#3 No sabes como funciona una central nuclear hulio.

Salvo que se usen para enriquecer uranio, cargarse una central nuclear sirve de poco. E incluso aun así las modernas tienen todo tipo de mecanismos de seguridad.
4 K 49
Atusateelpelo #16 Atusateelpelo
#7 Entonces no entiendo las alarmas por que los rusos, ejemmmm, atacase la central nuclear de Zaporiya...
2 K 33
pedrario #31 pedrario
#16 Destruir centrales de energía, en general, acarrea enormes problemas, y una nuclear depende de lo moderna que sea, alguno más.

De ahí a que equivalga a "cientos" de explosiones nucleares, hay un trecho gigaenorme.

Os cuesta coger el contexto de lo que se está hablando, por lo que sea.
0 K 10
StuartMcNight #21 StuartMcNight
#7 Salvo que se usen para enriquecer uranio

Ya veras que disgusto cuando Pedrito busque informacion de para que se utiliza la instalacion nuclear de Dimona.
1 K 13
pedrario #25 pedrario
#21 y tú cuando leas el resto del comentario.
0 K 10
StuartMcNight #35 StuartMcNight
#25 No pasa nada Pedrito... que la has cagado como siempre. Un placer demostrarte cada vez que no tienes ni puta idea de nada.

Animo! Que cada vez me conecto menos asi que las humillaciones que te llevas estan mas espaciadas. :-* :-* :-* :-*
0 K 10
pedrario #37 pedrario
#35 Joder macho, que patetismo te marcas. Pretender decir que alguien se equivoca cuando te has equivocado en leer lo que dice.

En fin, que no sorprendes.

Agur plasta.
0 K 10
Don_Pixote #9 Don_Pixote *
#3 un dron hace cosquillas a la contención de hormigón del reactor

Estos bichos están diseñados para meterles un misil balístico como poco

Comentas mucho sobre la energía nuclear pero creo que no sabes cómo funciona un reactor…
3 K 35
txirrindulari #26 txirrindulari
#9 sujetame el cubata
0 K 10
johel #15 johel *
#3 Para atravesar la contencion de hormigon no vale con un dron sahedd. La velocidad Crítica (Penetración Rígida) en experimentos con proyectiles de acero de alta resistencia contra hormigón C40 (40 MPa), la velocidad crítica de penetración se sitúa en el rango de 1320 a 1520 m/s.
Salvo que el reactor este funcionando a pleno rendimiento e impactes en un punto critico de la central, con un dron saheed de 185km/h y 50kg de explosivo convencional lo unico que consigues es llenar la cupula de trocitos de metal/plastico.
3 K 28
#51 Baneado_por_sincero *
#15 Si le tiran aeso, no le van a tirar shaeeds. le vana tirar 3 o 4 Zolfakhar/Khorronossar-II (1 tonelada de explosivo), uno detrás de otro, impactando todos en el mismo punto , y luego uno o dos Fatteh 2- para que se levante bien la nueve de polvo y escombros.
Chernobyl parecería un juego de niños.
Si se decidiesen, irían a asegurar el máximo daño posible. Capacidad tienen DE SOBRA.
0 K 6
BM75 #33 BM75 *
#3 Las centrales nucleares modernas NO pueden explotar, aunque las bombardeen.
El uranio con el que trabajan (apenas enriquecido un 5%) no provocaría una explosión nuclear.
Sí que podría haber, en cambio, un escape de material nuclear.
0 K 8
#34 Goomer
#3 Una bomba nuclear hace muchísimo mas daño que una central nuclear dañada, no es ni comparable. Y eso una "pequeñita" de fisión, como sea una bomba de fusión (que no sé si Israel tiene de estas) desaparece medio Irán en segundos.

Por cierto, dañar una central nuclear de hormigón con un dron o misil no es nada fácil, son auténticos búnkeres.
0 K 6
karaskos #45 karaskos
Esta mas menos en el mismo radio de acción que Chernobyl :-|

No sé si coger palomitas o yodo.
1 K 11
#44 sovieterrimo
Me parecería legítimo si lo hiciesen.
0 K 8
#2 To_lo_loco
No necesitaban bombas nucleares..:
0 K 6
#46 sorlak
Igual tiene que ver con esto..

www.meneame.net/story/estados-unidos-realiza-prueba-misil-atomico-minu

Tu despliegas el avión, yo reviendo la central...
0 K 6

menéame