No sabemos la situación mental del hombre. Quizás tuvo un brote psicótico y alguna enfermedad mental grave. Es muy aventurado juzgar a alguien que estaba en tratamiento sin saber los pormenores. Hubo un caso en USA donde un hombre mató a sus tres hijos porque se lo mando una voz. No tocó a la mujer ni a la hijastra adolescente. Se suponía un buen padre y literalmente le dió caza a los hijos ante la impotencia de madre y hermana.
No es cuestión de defender asesinos es que hasta que no leamos de un profesional que pasó no sabemos..
#1#4 Martorell es un municipio ultra convergente .. viene a ser Junts. 16 de 21 concejales. Es una zona muy catalana rodeada de ciudades con mucha inmigración. No quieren pobres y no van a hacer vivienda social.
#68 ostras es que has dicho “el juez identifica el delito”. Nunca he visto a un policía hacer una videollamada al juez para que le identifique el robo como delito y actúe el juez. Detiene y luego ya resuelve el juez. Pero actúa la policía y resuelve el juez.
#58 cuando cometes un delito la policía no llama al juez. No se llama a un juez si te pillan robando para ver si puede detenerte. Esto es lo mismo, si ocupas una primera vivienda es un delito y la policía actúa igual que si te pillara robando
#26 a ver, toda la historia de la humanidad han casado chicas de 15 con ricos viudos. Y nadie veía nada raro porque estaban ya desarrollados. Puede parecernos inmoral pero está dentro de los gustos sexuales correctos porque es una chica desarrollado con atributos femeninos desarrollados. Si te gusta una menor de 12 años ya hay un desvío. Y es importante la diferencia porque la pedofilia es un desvío sexual y el gustarte jovencitas es simplemente ser un capullo.
#55 otra anotación. La morfina no era suficiente para que se aguantara. De ahí que en la primera guerra mundial la Bayer utilizara un derivado creado especialmente para la guerra llamado heroína
#55 normalmente la amputaciones se hacían en hospital de campaña para la gangrena ya que no había penicilina. De ahí tantísimas en la primera guerra mundial debido a las heridas de metralla y falta de penicilina lo más seguro era amputar . Pero no se apuntaba en el campo de combate sino en los hospitales de campaña. Sigo repitiendo bajo agua, serrando y con las día aortas cortadas de golpe. La niña tenía ambas piernas en hormigos. Algún médico serraria las dos piernas de una niña bajo el agua?
#53 se anestesia a una niña en esas condiciones? se amputa bajo el agua? con que? hay que cortar dos piernas completas
sabes lo que precisa una anestesia? es algo intrevenoso que precisa una punción precisa
y como amputas bajo el agua? en una zona catastrófica... y en esa época no habia laseres para cauterizar que se pudieran transportar y la forma más rápida de cauterizar es quemar . A dia de hoy seguiría siendo casi imposibe, con todos los medios de hoy día y sería casi imposible, al menos hoy dia hay mejor material cauterizador más transportable. Irene villa fue amputada en un hospital ahi hay que cortar a lo bestia dos piernas a la vez y rápido, y solo seía posible con una radial o algo parecido y parar la hemorragia de las dos aortas a la vez
en esa época, poco ante murio un torero famosisimo y con mucho dinero casado con una tonadillera, Paquirri vamos, por una cornada en la aorta y no pudieron salvarle y era un desgarro, no dos amputaciones, la niña se muere antes de poder cauterizar, parar una hemorragia de la aorta es muy dificil y hablamos de ambas piernas y en un terreno como ese ... todo es fácil desde el salón pero el caso era imposible
#45 claro que si, con todo el mundo mirando, es que ni hoy día tendría muchas posibilidades. tenia AMBAS piernas en hormigon, habia que amputarle ambas piernas, bajo el agua. Aun pudiendo sacar toodo el agua seria amputar casi con motosierra, sacar a la niña sin piernas y tener material cauterizador moderno a mano (hoy dia esto ha mejorado, las herramientas de cauterización, pero en esa época imposible) . Con todo saliendo bien hoy día tendria una pequeñisima posibilidad de salvarse. Cauterizar dos piernas en esas condiciones hace 40 años... era imposible. le sierras dos piernas a una niña sin anestesia para que muera igual. A nadie se le ocurrio tal animalada
#40 cualquier cosa era cortarle las piernas de un tajo bajo e agua, había que hacerlo a lo bestia sin anestesia ¿ te parece mejor opción? porque la niña tenia las piernas atrapadas en hormigón y había que apuntar las piernas, vamos que la única opción era una motosierra bajo el agua y cortarle las piernas a lo burro de forma rápida y luego intentar cauterizar sobre el terreno, para que no muriera en minutos. Una bestialidad que nadie iba a hacer, la niña muere igual ¿sabes lo que es amputar DOS piernas? la sangre que se pierde es bestial, minutos y muere. Además hay que cauterizar las aorta de las dos piernas
#19 habia que sacar todo el agua para poder amputarle las piernas. Hoy día quizas hubieran podido sacar el agua pero amputar dos piernas en un terreno así, en zona catastrófica y que la niña no muera seguiría siendo casi imposible
#105 no sule psara pero puede ser, especiialmente si hay necesidades educativas, pero como te he dicho, no te puede conrar ni obligar a ninguna clase de religión de ningún tipo
#84 exacto. La inmersión es necesaria porque es la mera más rápida de que el niño aprenda el idioma y no se descuelgue tanto. Pero hay que tener en cuentas dos cosas. Solo un alumno por clase d este tipo, si no es un problema y que hubieran clases de refuerzo específicas
#91 los concertados cuentan como públicos. A todos los efectos. Y los puntos son por zona. Un colegio publico no tiene preferencia sobre uno concertado. Lo que si puedes es poner solo colegios públicos pero si no hay plazas te conceden de oficio.
Si eres vulnerable depende de lo que tenga el colegio. Por ejemplo a un niño autista lo derivan a colegios que tengan soporte para ese niño, da igual si es concertado o público. De hecho una amiga no pudo meter al niño con las niñas que iban al público porque es autista y lo derivaron a uno concertado. De hecho todas las opciones que le dieron eran concertados. Por supuesto no le cobraron un céntimo porque iba en el pla de xoc
#80 no. Pero para comenzar no eres un niño. Los niños por su tipos de socialización y aprendizaje aprenden muy rápido en un formato de inmersión. Y no aprenderán nada de literatura pero si el idioma de forma muy rápida. Yo he visto niños chinos y se han integrado sin problemas. El primer año hacen lo que pueden y el profesor lo entiende. Y el siguiente ya es todo mucho más fácil.
#78 es que hay un problema aquí. Los niños no pueden estar un año sin escolarizar. Hablen el idioma que hablen. Y la forma más efectiva que aprendan es por inmersión, la inmersión es la forma más efectiva de aprender cualquier idioma .
Es decir un niño rodeado de niños que hablan otro idioma aprende mucho más rápido que no en un curso aparte donde además perderá materias. Otra cosa es que tras la escuela o los fines de semana se les ofrezca apoyo, que esto si es una carencia. Pero el niño ha de ir a la escuela cuanto más rápido mejor. Incluso un niño chino, el caso las complicado, en meses aprende sin problemas porque la inmersión es el método más efectivo especialmente en niños.
Luego al escuela puede absorber algún alumno de ste tipo. Pero no varios. Un alumno es fácil y los otros niños lo toman casi como un juego. Varios lastra toda la clase.
#73 lo que hace que funciona la inclusión estén muy distribuidos. Si metes cuatro en una clase no hay forma. En la de mi hija lego una alumna china sin hablar palabra de castellano. La pusieron en una clase donde había otra alumna china y entre todos la ayudaron. Si meten 4 en una clase sin hablar idioma si se va todo de madre. No se pueden hacer milagros, por eso la distribución de este tipo de alumnos ha de estar distribuida con cabeza
#68 hablas de lo que nos sabes porque para comenzar cada comunidad tiene sus leyes. La de Catalunya es muy clara. La Generalitat es quien deriva los alumnos vulnerables y el colegio no puede ni negarse ni cobrarles nada. El plan de xoc existe hace años en Catalunya. Y en la Generalitat quien tiene una cuota de alumnos vulnerables y quien con sus criterios los deriva. Tampoco hay puntos para el colegio para que pueda elegir alumnado.
Las regala d ella concertada en Catalunya son claras. Por eso eligen privatización. Se libran de las cuotas de alumnos vulnerables cosa que ya les va bien.
Que manía de hablar de algo que se desconoce. El como se gestiona la concertada es cosa de la comunidad autónoma. Y en Catalunya desde que se fue Junts se estableció en serio las cosas.
#7 hay alumnos del plan de xoc, vulnerables derivados por la Generalitat ya que todos los colegios concertados han de tener una cuota. Esos se quedan fuera seguro
No es cuestión de defender asesinos es que hasta que no leamos de un profesional que pasó no sabemos..