#1 porque tiene connotaciones racistas y evoca la esclavitud y me dirás que es solo una palabra y no hay nada malo...
Si tis padres lo están casados eres un bastardo. ¿Te gustaría que te lo dijesen?
¿A un homosexual le gusta que le digan "eh marica"? Está recogida por la RAE..
La palabra tiene al significado que tienen ... Y las connotaciones que tiene
#1 Mandela fue oficialmente un terrorista marxista casi estalinista hasta que se golpe el mundo entero lo beatificó.
Naturalmente respeto mucho a Mandela pero es un ejemplo de como bailan las opiniones pr conveniencia.
De aquí a unos años todos los políticos europeos dirán que el genocidio fue un horror y los que se callaron tendrían "es que ya están jubilados y yo era el becario".
#14 pero yo no conozco casi latinoamericanos que voten al PP. La mayoría dice que van con Vox que son unos racistas y que ni locos. Aunque a la mayoría no les gusta nada Podemos o sumar ya que son conservadores. Pero creo que aquí tiene más conciencia de lo que son . No tienen obsesión por sentirse españoles y reivindican sus raíces . En USA parece que quieren volverse gringos y piensan de verdad que haciéndose MAGAs van a ser como los de origen anglosajón.
#37 ahora mismo Rajoy y Soraya me parecen que eran dos personas muy moderadas al lado de la actual plana del PP. La cosa está yendo en picado a lo fachoso
#27 pues ninguna pero Rusia tiene su agenda por eso se queja poco. Están promocionando muy bien los juegos brics que aqui se hace ver qué no existen pero en la última edición fueron 4000 atletas de 90 países. Eso es casi la mitad de lo que va a la juegos, que son 10.000 de 200 países pero para llevar solo unos pocos años el crecimiento ha sido impresionante. Y una increíble capacidad de organización, reúne 27 especialidades, en apenas unos pocos años sin ayuda del COI ni de los países occidentales. Luego vendrán las sorpresas... De momento se hace ver qué no existen....pero en la última edición multiplicaron por 3 los deportes y por 4 los participantes
#88 esto... Cuando EEUU desembarco en Francia los rusos ya se habían cargado el 80% del ejercito nazi. Fue a liberar a Europa de Stalin ok. Pero los nazis e el 44 ya tenían la guerra perdida
#78 si, es cierto lo de la palabra genocidio pero ero recuerdo a Sánchez hace más de un año empleando la palabra asesinato para las muertes de Gaza que nadie más usaba. Además reconoció Palestina de los primeros ..
#12 no es cierto. El gobierno español fue d ella primeros del mundo en hablar contra Israel y cuando la opinión pública aún no l tenía tan claro. Aquí han sido valientes y se les ha de reconocer
#38 hay derecha mas normales. Me suenan dirigentes como Merkel y Chrirac que al menos siempre miraban por sus ciudadanos. Luego el PNV es un ejemplo de derecha normal.
#5 a vee, desde el principio el gobierno español ha sido cabeza en las recriminaciones a Israel. aquí se hablaba de genocidio cuando la palabra aún nadie se atrevía a decirla
#3 Imagina a Feijoo.. o peor a Azanr. Poniendo los pies en la mesa en una reunión con Trump y Netanyahu. Al menos está vez no sentiremos vergüenza sino orgullo
#46 especifiquemos la punta de la lanza de Europa. En otros continentes hay países como Sudáfrica que hacen más pero en Europa, España junto a Irlanda está a la cabeza en denunciar el genocidio.
Y si, no es una gran lanza pero es que Europa parece que ya no tiene lanza alguna
#5 las perderán porque son tan repelentes que gente que ya está harta de Sánchez les votará solo porque frenarlos y esto no es bueno debería haber un centro derecha normal para que hubiera salud democrática. Pero de aquí a dos años lo tengo claro, por mi no gobernarán
#73 los sionistas son unos judios ultranacionalistas extremistas religiosos, como los yihadistas son musulmanes extremistas pero no quiere decir que todos los musulmanes sean yiihadistas ni todos los judíos sionistas.
Los dueños de la vuelta han aceptado un equipo cuyo dueño es un aliado de un gobierno que está perpetrando un genocidio. Está blaqueando un genocidio dandole una plataforma de publicidad al gobierno de Netanyahu. Podían no haber invitado a ese equipo a la vuelta. Y no es porque sea judios. Los dueños de Mango son judios sefardis conocidos por todos, y nadie atacaría un equipo llamado Mango ni de cualquier empresa judia. Este equipo tiene lazos con el gobierno de Israel y Netanyahu. La vuelta no debió invitarlos. no se puede consentir que una actividad deportiva sida de blanqueamiento de genocidios. Los invitó la vuelta sabiendo los orígenes de este equipo. Por tanto son culpables de la situación
#69 es que boicotear lo judío es racista. A mí no se me ocurrirá ir a mango a protestar porque sus dueños son judíos porque no tiene nada que ver con el genocidio..aquí el dueño de este equipo es un amigo de Netanyahu que apoya el genocidio y promociona el gobierno.
Si no eres capaz de diferenciar Israel de todos los judíos tienes un problema muy grande. Los judíos no merecen que les metas a todos en el saco de los genocidas de Netanyahu. Yo tengo una amiga judía cuyo hermano ha estado meses de cooperante en Gaza y no necesita que haya gente que les insulte situandoles al mismo nivel que los que apoyan el genocidio
#85 No, colocando cada cosa en su contexto. Casarse con niñas era común porque se hacía como alianza económica. Tanto en musulmanes como cristianos. El siglo XIX , no hace tanto un rey de Portugal prometióa su hija de 7 años con su.... hermano, y se quedó tan ancho.
#34 más lejos de la mayoría están los macronistas. Cuando tienes un parlamento tan fragmentado has de negociar. Pero el tío se ha pasado cualquier negociación por el arco. Pero es que ha nombrado ministros del cuarto partido el votos. . Por sus eggs morenos y vetando toda la oposición.
Tiene que negociar con los socialistas o con los lepenistas. No hay más. Y los socialistas son los más lógica. Pero si los veta y pone opciones minoritarias que no va a sacar ninguna ley pasa lo que pasa. No puede vetar a los socialistas del gobierno porque no es viable. Tenía que haber negociado un gobierno mixto. Pero ha querido ir en minoría vetando a todo el que no le gusta por sus narices. Y eso son 4 primer ministros en un año.
#52 en el siglo Vii cuando era una práctica común también en el mundo cristiano ya que los matrimonios se celebraban antes de que las niñas crecieran por la dote y eran alianzas económicas de familia. Un rey ingles se caso con una niña de 3. Era común en esa época ya que así se forjaba una alianza económica.
Por cierto Mahóma lo mismo se casaba con una niña de 9 que con una mujer que le llevaba 15 años . Eran alianzas económicas
#31 claro que si hombre. Necesitamos que la OTAN nos proteja de Marruecos. Los mismos que nos traicionaron cuando la marcha verde. No se qué haríamos sin ellos
Si tis padres lo están casados eres un bastardo. ¿Te gustaría que te lo dijesen?
¿A un homosexual le gusta que le digan "eh marica"? Está recogida por la RAE..
La palabra tiene al significado que tienen ... Y las connotaciones que tiene