#47 A ver, la mala praxis es porque NO se aplicaron los protocolos ya existentes. No le hicieron las pruebas obligadas por su estado, pese a que la propia familia lo pidió por antecedentes familiares. Aquí el problema no fueron los protocolos, sino negligencia pura y dura.
Ni había masificación y había personal; en una, el doctor ni miró a la niña, solo se limitó a leer el caso; fue mala praxis, muy clara. No se hicieron las pruebas pertinentes tampoco, por lo que no se pueden acoger a una apendicitis oculta; simplemente la mandaban a pese a que la niña había perdido mucho peso y no se podía mantener en pie. A mi hija, por mucho menos, le hicieron un montón de pruebas; resultó no ser apendicitis, pero desde el segundo uno descartaron por precaución con las prueas pertinentes por seguridad.
#3 para que sea genocidio o crímenes contra la humanidad ha de haber un plan sistemático para acabar con vidas civiles y no importa tanto el número como la intención de limpieza etnica o búsqueda de sufrimiento de la población civil . Hay jurisprudencia al respecto en sebrenica por eso Sebrenica es un genocidio y bombardear Bagdad no, pese a que el número de muertos no difiera.
En la guerra de Irán no hay genocidios por no ningun bando y en Gaza si, y se sabe por testimonios que hablan de ataques específicos contra niños y civiles de forma sistemática documentada o el asesinato planificado de personal médico pero vamos que esto ya deberíamos traerlo sabido a estas alturas ....
#61 al comentario que yo contesté en mi segundo comentario es este.
He releído mi comentario por si daba a entender que China es un país ultraliberal y no creo que se pueda desprender de mis palabras. Si fuera un país de ese tipo, su bolsa estaría en máximos históricos año tras año, ya que están dando un puño sobre la mesa en cuanto a innovación y desarrollo tecnológico; sin embargo, los inversores son reacios a invertir en China porque, aunque va a ser la próxima mayor potencia mundial, sigue teniendo un sistema político que crea sensación de inseguridad jurídica. Por tanto, no es un sistema liberal económico, pero tampoco es el sistema comunista que se quiere hacer creer.
Claramente dices que si fuera un país ultraliberal estaría mejor y yo te digo que no, que estaría como la India, pero esquivas una y otra vez esto.
#59 Es que yo no te estoy discutiendo el tipo de socialismo de Cba, sino tu afirmación de que con un sistema liberal estaría mucho mejor, pero tú le das la vuelta a la tortilla.
fuera un país de ese tipo su bolsa estaría en máximos históricos año tras año, ya que, están dando un puño sobre la mesa en cuanto a innovación y desarrollo tecnológico, sin embargo los inversores son reacios a invertir en China porque aunque va a ser la próxima mayor potencia mundial sigue teniendo un sistema político que crea sensación de inseguridad jurídica, por tanto, no es sistema liberal económico, pero tampoco es el sistema comunista que se quiere hacer creer.
Aquí dices que pasaría si china fuera liberal y yo comento que sería ...la India porque ningun sistema privado liberal se hace con la gestión de las macro comunas y mega fábricas de china y sin eso seguiría como la India, un descontrol. Es que ni en un sistema tipo europa funcionaria bien ya que el control estatal que requiere que todo el engranaje de megafabricas funcione es muy alto. Y no solo eso, de hecho le lleva la delantera a europa porque es el estado el que invierte en proyectos a diez o veinte años vista, cosa que no pasa en Europa porque ninguna empresa privada se mete en eso y que se meta el estado es un engorro de subcontratas porque hay muchos sectores claves privatizados ..en china todos los proyectos de infraestructura los lleva el estado y eso les lleva a proyectos gigantescos que abarcan todo el pais. En USA no tienen red de trenes de pasajeros por ejemplo, porque la infraestructura es deficitaria y necesita apoyo estatal y ninguna empresa privada se mete a hacer infraestructura ferroviaria ...
China es socialismo de mercado y funciona porque es perfecto para el tipo de país que es... Meter liberalismo en un país de ese tamaño y 1400 millones de personas .. anda que...
#23, ¿sabes lo que es China con un sistema capitalista?
LA INDIA
Descontrol absoluto y una desigualdad inmensa interna que lastra el avance.
Lo creas o no, no se puede controlar a 1400 millones de personas sin una centralidad y un estado fuerte capaz de planificar con diez años. China tiene el control que tiene de recursos por su fuerte control estatal. A ver qué empresa privada crea las megafábricas o las comunas agrícolas que tiene China y qué es lo que le ha hecho despegar. Sin esas dos nunca sale del pozo, y por no tener algo así la India no despega.
#31#21 MUCHO más que España...
El país está todo rodeado de montañas que están pegadísimas a la costa. No hay forma de entrar sin cruzar las montañas, que pueden tener 5000 metros; luego, si consigues entrar, estás a merced de toda la gente que te puede atacar desde la montaña, que son imposibles de controlar.
La comparación sería Afganistán, pero en Afganistán es fácil entrar; las zonas llanas rodean las montañas. Pero si conquistas las zonas llanas y no controlas las montañas, quedas expuesto a una sangría interminable, que fue lo que pasó, ya que las montañas de Afganistán, de las más altas del mundo, son incontrolables. En Irán todo es mucho más difícil porque has de atravesar las montañas y luego estás rodeado por ellas; vayas por donde vayas, estás rodeado de montañas, a menos que te quedes en el desierto. Y son desiertos infernales ambos; no vive gente en los desiertos iraníes y, además, uno es incompatible con la vida y hasta con poder cruzarlo; el otro es infértil y es para cruzarlo simplemente. En verano, para cruzar el Lut, necesitas un equipamiento especial o el suelo a 70 grados te revienta las ruedas. Así que la gente vive en los altiplanos. Teherán es un altiplano que tiene a su espalda montañas de 5000 metros que lo separan de la costa. No hay comparación con nada que haya en Europa. Por eso la zona está tan delimitada y las fronteras son tan estables.
#28 Es que los iraníes no son tontos; a esos barcos los atacan y los hunden. Hace poco a uno de esos de bandera de paraíso... A los que no atacan, si avisan que pasan y se muestra la bandera, son los chinos o los turcos.
#20 más bien es Afganistán, casi el triple de grande, el doble de habitantes y aún más montaña solo que en vez de ser como Afganistán donde las zonas llanas rodean las montañas, en Irán las montañas rodean las zonas llanas
A saber. A Sharon lo mantuvieron años artificialmente vivo, cuando había cero posibilidad de recuperación. Puede que esté herido y nadie quiera admitir que consiguieron tocarlo..
#32 Yo siempre me he preguntado por qué no se van a la VERDADERA tierra ancestral del pueblo judío, de donde viene Abraham, Ur, Mesopotamia, acá Irak... Mira, tendrían a los iraníes de vecinos y no joderían a los libaneses para pegarse con ellos. Pero nada que perrera con "Judea", que eso era Canaán y existía mucho antes de que ellos hicieran acto de presencia y no es su tierra de origen.
#6 Intento pensar en la gente que, como los trabajadores del Haaretz, intentan oponerse a esto, pero luego leo que el 80% de la población está de acuerdo con la destrucción de Gaza y lo cierto es que te lo ponen muy difícil para que empatices ni de lejos con ellos.
#59 el problema es que nadie te obliga a ser padre o madre. Y hay la suficiente información para saber qué no es comprarse un cachorrito. Y luego muchas arrepentidas son porque tienen niños difíciles. Hay bebés más complicados que otros..
Si lees el artículo la mujer tiene un solo hijo y te extraña. Luego el niño tiene al parecer retrasos del desarrollo ppr una enfermedad .. ok. Si hubiera tenido un niño sano no estaría arrepentidas seguramente. Pero no tienes hijos con garantías. Y yo en quien pienso es el niño. Que tiene una enfermedad y una madre que se siente arrepentida de tenerlo porque es muy pesado. Y esto un niño lo nota. Y si el problema no es muy grave puede llegar a la conclusión de que si hubiera estado sano su madre no estaría así de agobiada y en un grupo de mamis arrepentidas.
Aquí lo que veo es que el ser humano no tiene claro que es tener hijos y que puede ser que te venga todo mal. Mi cuñada y yo tuvimos hijos casi a la vez nos llevamos dos meses. Los niños tres meses. El mio pese a un parto complicado que acabo con una cesárea a la carrera está perfectamente. Si hija tiene autismo grado 3 y muchas veces pierde los nervios. Está agobiada. No sabe cómo comunicarse con la niña pero no se arrepienten eso seguro sino se enfoca en disfruta de cada progreso de la niña.
Yo lo único que digo que este noe s el caso de una depresión post parto sino de una madre al que tener un niño enfermo la supera pero decir según que cosas no están bie
Luego el resto de las madres hay de todos pero es curioso que eni entorno de barrio esto no pasa. En parte porque noe están obsesionados en educar al futuro gran ciudadano sino simplemente a un niño.
#1 Suena que van al estrecho para que no lo minen. #21 Bueno, a ver, si miras un mapa de Irán, ves que hay una cordillera gigantesca pegada a la costa; si controlas solo la costa, eres blanco muy fácil para lo que te caiga de las montañas. Y los Zagros son una barrera bestial; nunca controlaría su retaguardia y no pueden impedir que les bombardeen desde los Zagros. Toda la guerra Irán-Irak fue en los Zagros. Por mucho armamento y medios que se dieran a Saddam Hussein y a todos los hombres que se pusieron, eran imposibles de cruzar. Y tener unas montañas llenas de gente armada sin poder controlar es una sangría constante.
#3 Yo creo que el hecho de que Trump dijera al minuto que eso era equivalente a que se estaban rindiendo no ayudó.
Pero ya que estamos, lo dijo el presidente, que es un reformista bastante razonable, y quien dirige los pepinos es la Guardia, a los que les importa una higa lo que diga el presidente.
Ellos obedecen al ayatolá, que es un señor que ahora mismo está herido por un ataque que mató a sus padres, esposa y un hijo, y debe andar más encabronado y loco de lo que ya anda un ayatolá medio.
#28 Ya, pero es que luego esos políticos denuncian y persiguen lo que ellos mismos son y salen diciendo que defienden la familia tradicional. Que Frau Alice Weild dijo que estaba en contra de la educación inclusiva y de que les enseñaran a sus hijos la diversidad de género y a favor de la familia tradicional... Y claro, te quedas what??????????
Claro que se puede ser gay y de ultraderecha, pero es que los gays de ultraderecha cargan contra los derechos de otros gays que ellos mismos disfrutan... y eso sí es muy muy raro.
La ultraderecha alemana la dirige una mujer lesbiana, casada con una mujer originaria de Sri Lanka con la que tiene dos hijos adoptados; dicha dirigente defiende la familia tradicional y la xenofobia y está en contra de la enseñanza inclusiva. Bienvenidos al club de la ultraderecha "congruente"
#24 solo conviene a los saudíes. Qatar tiene buenas relaciones con Irán desde hace años y a los EAU todo esto le está haciendo daño enorme ya que ellos viven de los negocios y ser un parque de atracciones para ricos que a su vez es seguro. Su modo de negocio se va al carajo. Sobre los saudíes, Irán sabe tocar los cojones con Bahrein azuzandolos y los yemeníes amenazando
#55 bubiba 