#1 A mí no me salen las cuentas, pero me alegro que se castiguen estos crímenes como a cualquier otro ciudadano.
Falsedad documental: de 2 a 5 años.
Falso testimonio: de 6 meses a 2 años.
Abuso de autoridad: de 6 meses a 3 años.
Secuestro: de 4 a 6 años de prisión.
Intimidación: de 1 a 5 años de prisión.
Agresión: de 3 meses a 5 años, siempre que no corra riesgo la vida de la víctima, en tal caso, mínimo 5 años.
#14 Para mi tambien me parece mas grave que mienta alguien que se la de veracidad por defecto y que quie se le da el trabajo de proteger agreda.
Desde lo medios en pandemia se metio demasiada cicaña con los infractores y los policas de balcon y calle yo creo que se han vuelto más agresivos, en parte por eso.
Yo no sé si esta sentencia es disuasoria, aunque es grave, seguramente perciban como improbable una sancion asi. Y prefieren mentir en un atestado que es mas grave pero dificil de probar, que decir la verdad que la sancion es mas segura.
Mas que una sancion grave puntual, tal vez sea mas disuasoria, la omnipresencia de dispositivos de grabacion de audio/video.
#4 Por eso eres un ingeniero de palillos... No es tan fácil, hombre. Cógete los libros de Derecho Penal, parte General y parte Especial, pero sobre todo la primera, y seguramente lo entiendas. O mejor, hazte los siguientes 4-5 años de Grado de Derecho y así podrás opinar sobre cosas que sepas.
De hecho, 7 años realmente es una sentencia durisima. Os debéis pensar que 7 años en la cárcel son dos semanas...
Ahora bien, el problema aquí es... ¿Habría puesto una sentencia así un tribunal en Madrid? Dadle una vuelta a eso.
#21 ¿Piensas tú que van a estar 7 años en la cárcel? Inocente 
#30 No me he explicado bien, es verdad. Me refiero a la pena abstracta sin la rebaja de condena. Obviamente luego entran en juego rebajas que harán un tiempo efectivo menor. Pero da igual, a lo que me refiero es a que no se puede decir que sea una condena liviana.
#31 los números son en cierto modo ejemplarizantes, pero poniendo algo así como "hasta 7 años para 4 acusados" y teniendo en cuenta que muy habitualmente suman las condenas para hacer titulares más llamativos, no me extrañaría que saliendo una media de menos de 2 años por gosso, al final no pisaran la cárcel y quedara todo en una palmadita en la espalda y un titular llamativo para aparentar que se hace algo contra este tipo de casos
#31 Tampoco se puede decir que sea una condena dura, teniendo en cuenta lo extremasídimamente grave que es que un policía utilice la violencia de manera gratuita y mienta en documentos oficiales. De hecho, creo que deberían ser aún más duras las penas en estos casos, tanto como para que ningún policía se vuelva a sentir impune para hacer lo que le dé la puta gana.
#36 Suena muy bien, pero casi que empieza mejor por evitar que esos agentes puedan volver a sus cuerpos respectivos tras las condenas, cosa que ha pasado multitud de veces y sigue pasando.
#21 No pretendo dar lecciones a nadie, mucho menos en donde no sé, lo cual no me vuelve ciego, quizá no elegí la manera correcta de transmitirlo:
El problema aquí es que a un policía se le otorgan ciertos derechos y privilegios con los que es mucho más fácil cometer delitos, en cambio, si esos delitos los comete un mindundi, no tengo tan claro que se quedase en 7 años, algo que no entiendo, porque es mucho más grave que un policía cometa crímenes.
CC #37 #34
#38 Eso ya existe como agravante en el Código Penal y de ahí que la pena abstracta sea tan elevada para ese tipo de delitos. Obviamente se aplica para gente con cargos públicos, claro. Es lo lógico y detrás de eso hay muchos años de filosofía jurídica y señores de los que no sabes que han existido sentándose ante la luz de las velas para mejorar todo eso.
No es que se le haya ocurrido a alguien leyendo Twitter mientras está cagando, que sería la metodología típica en la actualidad.
#39 Perdone, me incomoda leerle mirando para arriba.
Yo, que no sé mucho, sé que Patricia Heras se suicidó en prisión siendo inocente, sin que nadie perdiese su puesto. Sé poco y entiendo menos, aún así, soy capaz de darme cuenta que a los de Alsasua, por uno sólo de los delitos que el agente condenado cometió, cayeron 8 años. Tampoco soy el más diestro en matemáticas, pero mi intuición y mi humilde capacidad de cálculo me dicen que ocho años es más que siete, además de, corríjame si me equivoco, un delito es menos que varios delitos.
Después de entender algo así, pese a las toneladas de cera gastadas en los despachos mejor amueblados, entienda que me disguste que unos sean más iguales que otros ante la ley, luego si quiere puede venir a seguir señalando lo poco que sé de justicia.
"La experiencia sin teoría es ciega, pero la teoría sin. experiencia es simple juego intelectual"
#42 Pero es que esto no va de "como A ha cometido tres delitos, le deberían caer más pena que B, que ha cometido uno". Habrá que ver qué tipo de delitos y todos los factores implicados en el supuesto de hecho enjuiciado. La parte Especial del Derecho Penal explica la clasificación y la penología de los delitos y, su parte General, lo relacionado con las fórmulas a aplicar. Porque esto no es como las matemáticas, NO ES UNA CIENCIA EXACTA, DEPENDE DE MUCHOS FACTORES y la graduación penológica depende de esos factores, como es lógico. A lo que tú te refieres, es a que los jueces, a menudo, aplican la pena que les sale de los huevos dentro de las abstractas. Y sí, es así y por eso muchos hemos defendido otros sistemas judiciales y aplicar penas de forma lo más objetiva posible sin dejar al parecer humano. Precisamente porque entendemos que hay una cosa llamada Psicología, cosa que el 95% de los juristas desconoce.
#1 No tengas ninguna duda de que los tribunales superiores van a reducir la condena.
Me recuerda al señor que no podía pagar el billete de autobús pero que iba a votar Milei
¡Viva la Libertad!
#3 Espero que sí
#3 En ambos casos se mantendrán valores especiales para los abonos social, estudiantil y maestro. Además, los boletos para jubilados, pensionados, personas con discapacidad y trasplantadas seguirán siendo gratis.
El metro preservará también la tarifa gradual, que comprende descuentos de entre 20% y 40%, según la cantidad de viajes que el usuario realice por mes. Del mismo modo, continuará funcionando la Red SUBE, otro sistema de beneficios de 50% a 75% para las personas cuyos viajes combinen distintos transportes, mediante la tarjeta SUBE, empleada para pagar el transporte público en Buenos Aires y otras partes de Argentina.
#3 realmente tienen lo que querían la élite que tuviesen ayudados por unos medios de información sesgados, mendaces y corruptos que hacen que inocentes (en amplio sentido de la palabra) ciudadanos voten a este impresentable y su troupe que en la vida usará el metro, el colectivo o el tren
#2 antes lo pagaban imprimiendo billetes
Se ve que no ha funcionado el sistema
#8 Es un sistema que va a funcionar muy bien para quien puedan adquirir y acumular dólares (empresarios, nómadas digitales, profesionales cualificados) para va ser bastante duro para todos los demás.
#9 bastante duro es tener una de las economías más inflacionarias del mundo desde hace muchas décadas.
No pasa nada, los que no tengan futuro siempre tienen ahí la puerta
#29 Se llama sincerar los precios. Al no estar ya subvencionado la gente tomará decisiones económicas lógicas y no distorsionadas. Entre ellas puede haber la decisión de subir el sueldo para poder tener trabajadores. Subvencionar el metro es una subvención de los empresarios que pagan sueldos bajos.
#44 Habrá gente que será sincera y decidirá no comer. O vivir en la calle.
#44 O controntar a gente que viva más cerca y no a ella 
#29 suben al principio para sincerar los precios. De ahí estabilizas.
#29 en este caso no estás subiendo los precios, estás dejando de subvencionarlos
#2 Es lo bueno de la democracia, puedes votar la estupidez que mas te guste.
#18 De la desesperación, de la ignorancia y de los más bajos instintos.
#2 ¡CARAJO!
#148 Pues que si votó a milei porque con los otros el autobús era muy caro, pero a la vez le bonificaban para que pudiera tomarlo, el razonamiento se anula. Y que conste que me parece bien que vote a quien le salga del coño, pero esa escusa no es valida porque para ella no es caro el autobús y puede tomarlo. Vamos, así lo veo yo.
#28 Si un Estado que le robe seguro que ahora puede pagarse el billete...
#2 Para los votantes era votar a lo de siempre o a lo nuevo. Lo nuevo queda muy bonito con palabras, pero la práctica es totalmente distinta.
A veces, es bueno que pase lo de Milei, en las próximas elecciones ya saben a lo que votan. Es lo que tiene la democracia, te puedes equivocar y 4 años después votas otra cosa. La segunda vez si vuelves a votar lo mismo ya es cosa tuya.
Jordi Cruz es un gilipollas con un ego que no le cabe en el cuerpo, eso lo sabe cualquiera que le haya conocido. Y al muy idiota no se le ocurre otra cosa que ponerse a trabajar en televisión, para que los que aún no lo sabían ahora lo sepan también.
Por estos lares deberíamos tomar ejemplo:
" El Gobierno de Francia obligará a los restaurantes a especificar en sus cartas los platos que ofrecen pero no cocinan"
https://cadenaser.com/nacional/2023/10/23/el-gobierno-de-francia-obligara-a-los-restaurantes-a-especificar-en-sus-cartas-los-platos-que-ofrecen-pero-no-cocinan-cadena-ser/
Pero cualquiera toca a los hosteleros , serias tachado de liberticida .
#1 Yo soy muy de comer en mi casa pero a mis padres les encanta salir a comer o, sobre todo, cenar. Pues estoy harta de ir con ellos y que nos den quinta gama y oírlos que qué bueno todo y yo en plan "para esto me caliento yo algo en casa" y no hay manera...
#8 si, he perdido la cuenta de sitios donde la gente me dice que "se come muy bien" y es quinta gama o producto mediocre
#62 si no me fío, pero decirle a un amigo que no vas a ir con el a tal sitio porque no sabe diferenciar entre alimentación y alimentaje no te ayuda mucho. Así que pasas el trago e intentas reconducirlo en futuras ocasiones "porque el ya eligió"
#108 A veces simplemente viendo la carta y la "cocina" ya se ve. Cuando sólo tienen hornos y freidoras es quinta gama fijo, y es más barato porque te ahorras salida de humos y las exigencias que tiene una "cocina" de verdad.
Sin ver la cocina lo puedes saber por los platos; tienen un ligero regusto y textura a conservado en la nevera. No sé describirlo. También si todo lo empapan con salsa a muerte (Pedro Ximenez entre otras) suele ser quinta gama. Y si no puedes quitar cosas del plato: quinta gama fijo. Pide que te hagan un revuelto de ajetes, gambas y espinacas pero sin ajetes. Es que compran un preparado y le añaden huevos y ya.
Yo como trabajo en eventos a veces tengo que ir a comprar cosas a mayoristas de HORECA y flipas la de cosas que hay inventadas que es en plan "para casa y un día que no quiero cocinar, esto guay". Pero si pago en un restaurante quiero que mi comida la haga un cocinero.
Además suelen ser restaurantes guays superpijis: en el sitio de menú del día a 10€ que hay enfrente de mi casa y al que voy a veces NUNCA he visto rarunadas de esas: patatas de verdad recién cortadas, todo cocinado casero... una maravilla.
Yo trato de llevar a mis padres a sitios así pero les pierde el postureo y la elegancia made in ikea de los restaurantes modernetes.
#116 hasta donde conozco una freidora sin humo para varias mesas es un aparato de de más 10.000€ y son más para rancho, como fritura continua(patatas, churros, empanadillas, etc) que para para preparar platos individuales ¿no estarás confundiendo freidora con calienta platos para gastronorm o similar?
#120 La freidora la usan para las patatas "bravas" y las croquetas "caseras". Y tienen 2 o 3 y de las grandes domésticas, nada industrial.
#108 un poco lo que dice #116 que normalmente viene condicionado porque se guardan las bolsas sin precintar en el congelador y si organizar u etiquetar y acaban pasando media vida, y que como el me he pasado 10 años en la hostelería y me he visto los catálogos de Makro, abasthosur y derivados del derecho y del revés, además he trabajado en preparación de catering y suele ser todo quinta gama.
Hay quinta gama de una calidad aceptable, pero para que nos vamos a engañar, la mayoría se tira a lo barato y a maximizar beneficio por encima de calidad. Por no decir que si tienes un cocinero competente te ahorras un pastizal porque sabe maximizarlo todo, aprovechando cosas de temporada.
#4 En algunas ciudades de España es común el menú a base de: Plato del día + bebida y postre (o café). El plato es uno, el que hay. Y sabes que es algo que el cocinero ha ido al mercado por la mañana, lo ha encontrado bueno y bien de precio y se lo lleva para cocinar.
#49 los menú del día en muchos sitios por menos de 10€ comes de puta madre, también te digo que en muchos pueblos de Ávila, salamanca, Cáceres(y seguramente en otros sitios pero no me pilla tan cerca) hay sitios donde comes carnes a la brasa por 25-30€ que quitan el sentido, solo hay que saber buscar.
#56 por 25-30 euros se debería comer bastante bien en cualquier lugar.
#3 Yo no veo que las patatas congeladas sean de peor calidad, aunque ahorre trabajo.
La merluza congelada puede congelarse en ultramar, mas fresca que si llega a puerto. aunque el congelado haga perder algo.
Mucha verdura se congelada en el dia de recoleccion, lo que evita perdidad y consevar muy bien las vitaminas.
El tomate de lata tiene tantas vitaminas como el fresco. El pasteurizado provoca perdida, pero en un fabrica se puede hacer de forma consistente y con los tiempo y temperaturas adecuados para que sea optimo.
A cambio, el tomate se puede recoger mas maduro porque no tienen que esperar tiempo a que un consumidor lo compre y se procesa en el tiempo minimo para su recoleccion. No sé si en el mismo dia, porque un tomate esta mas rico al dia siguiente que recien recogido.
Las patatas se recogen en un epoca y con el tiempo hidrolizan el almidon y eso la hacen que ser frian peor. Se enmarronen sin crujir,etc.
Si las congelas lo puedes hacer en el momento ideal y te duran para todo el año.
He plantado patatas y a los 5 dias de recoger se frien mejor. Pero pasado el tiempo, acaban perdiendo las propiedades ideales para la fritura.
Ademas, se les echaba quimicos para que no broten y congelandolas,no las necesitas.
Frutas congeladas( fresas, del bosque, ) pueden tener muchos usos. Para comerlas enteras o en trozos obviamente no. Pero para muchos postres, conservan las calidad homogenea y evitan que sobre producto.
El pan precongelado te permite tener pan reciente muy facilmente. En mi opinion uno de los factores de un buen pan es que este recien hecho. Desde que se hace el pan pierde y yo lo noto de la mañana o mediodia a la noche.
No se porque se asocia pan que dura con pan de calidad.
El pan de molde esta igual a la semana o 2. No sé si hay pan de molde de calidad o si dura una semana bueno.
#4 #49 Esta claro que se se abarca mucho no se puede apretar y ademas si se quiere al momento.
Pidiendolo con antelacion sera mas facil tener algo preparado de una carta mas amplia. Para que salga barato o rentable, tampoco puedes cocinar para uno solo, sino que tienens que hacer un plato que de de comer a varios.
#57 En macdonals y franquicias tal vez lo ultimo que se pueda criticar es la limpieza.
Tambien se a puesto de modas los supermercados que te preparan lo que tu mismo compras.
Sin duda el consumidor debe estar informado de lo que come. Puede estar muy bueno o no. Pero engañar (mintiendo u ocultado) no deberia ser admisible.
#11 El Estofado, casi está mejor al dia siguiente. Es un producto que no necesita ser preparado al momento. Lo unico mantener las condiciones para que no se ponga malo.
Hay cosas que se tienen que hacer al momento. Un filete,chuleta, patatas fritas, pero otras no legumbres, arroces, ciertas verduras, etc.
Otras se puden tener preparadas y terminarlas al momento. Tener las patatas de una tortilla y tener el huevo batido para que solo quede cuajarla en la sarten.
Yo congelo albondigas y no las cocino del todo. Y cuando quiero preparo las salsa y echo las albondigas para que se terminen de cocinar por dentro.
Aqui no sé si se hace. Pero en inglaterra, creo que los hosteleros contratan un fabrica y elaboran cierta cantidad de producto indutrializable con su propia receta ( croquetas,albondigas, etc) Asi son mas eficientes, con la calidad que quieren.
#131 No se decirte el porqué exactamente pero el congelar rompe la estructura normal de los alimentos. Dependiendo de el cambio de temperatura y la velocidad de congelación cambia más o menos y sobretodo de la humedad del alimento a congelar. Algunas cosas hasta mejoran al congelarse, pero otras empeoran y las patatas son una de ellas. Poca gente no sabría notar a ciegas si una patata frita era congelada o no.
El pan, como muchos otros alimentos, necesita un tiempo después de ser cocinado para estar en su punto óptimo. Si lo sacas del horno y justo te lo comes, no solo te quemarás, si no que lo notarás demasiado húmedo. (ponlo dentro de un tupper cuando está caliente y verás condensarse el agua)
En lo del estofado coincidimos, creo que nadie lo duda
La vida está llena de misteriosas (y maravillosas) incongruencias. Lo mismo vas por Ourense y te encuentras a un chaval con una camiseta de Neon Genesis Evangelion que te das un paseo por Tokio y te encuentras a un japonés con una camiseta de Mariano Rajoy con su mítica frase del "cuanto peor mejor". Pues ojo, que esto último por rocambolesco que parezca no es ficción, ha pasado de verdad. ¿Un fallo en Matrix? Pues parece que no. Atención a cómo cuenta una española lo que se ha encontrado en la capital japonesa.
Hmmmmm, esto apesta a clickbait bulero...
#1 en Febrero se hizo oficial que tenia cáncer de próstata , pero este cáncer tiene una tasa de supervivencia al 98% a 10 años , muy muy alta.
#4 Su homeópata de confianza le trató inmediatamente .
#2 Pues en TMZ dicen que está sin especificar, pero que de próstata no es.
https://www.tmz.com/2024/04/25/king-charles-funeral-plans-discussed-cancer-battle-not-going-well/
#2 No es cáncer de próstata, aunque se le detectó durante el tratamiento de un problema en la próstata.
https://www.bbc.com/news/uk-68208157
#23 oficialmente no se ha dicho nada, pero su médico de cabecera mientras era príncipe, es homeópata y cuando subió a rey se lo llevó consigo, así que se especula que el tratamiento sería por ese camino.
Pero vamos, yo creo que al llegar al trono le obligaron a un chequeo en condiciones (como príncipe no le podían obligar) y ahí es donde han descubierto algo ya en etapa avanzada.
#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía
He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.
cc #31 #40
#51 Como sociedad no nos viene mal otra muerte de un personaje público por querer curarse con magia. La de Jobs ya tiene sus años, con lo que casi es pedagógico que caiga otro señor que tiene a su disposición todos los recursos médicos que quiere, pero que aun así prefiere a sanadores y chamanes.
#2 mi tío abuelo ( el tío de mi madre) empezó con cáncer de próstata y se le ha extendido a otros órganos y tiene más o menos la misma edad. Están que no saben si pasa de este año y se lo detectaron a tiempo.
#1 A ver quién se lleva la perra gorda, Pedro Jeta o el the Guardian
https://www.theguardian.com/uk-news/2024/apr/26/king-charles-to-return-to-public-duties-while-continuing-cancer-treatment
#3 mira los ratios en Irak de Abrams vs T-72… Y nos cuentas
Los drones se cargan cualquier tanque y ha cambiado el paradigma en el campo de batalla para todos los ejércitos, hasta un dron doméstico se carga tu querido T-90 ruso de un plumazo. Al menos en el Abrams la tripulación sobrevive y no hay lanzamiento de torreta.
#13 por supuesto beneficia que los daños puedan ser reparados, pero las tripulaciones de tanques con experiencia no son infinitas y diría que son un recurso muy importante para cualquier ejército.
Entrenar nuevas tripulaciones cuesta meses para conseguir que sean un mínimo de funcionales, ya no te digo si tienen que hacer operaciones ofensivas…
Creo que se ve en muchos vídeos tanques rusos haciendo locuras , atropellando tropas, colisiones entre vehículos, pasando por encima de minas totalmente visibles , etc…. Ahí están las tripulaciones novatas.
#13 Ese es el modelo Ruso (a las pruebas en video continuas me remito), para la OTAN el personal es primordial por el entrenamiento que llevan. Un tanque se puede sustituir fabricando otro y la velocidad de construcción es según la pasta que ponga el país. Una tripulación competente no "construye", tarda meses y además se forma en otro tanque. Por lo que lo primordial es mantener las tripulaciones son mas escasas.
Los drones son la gran novedad para todos en esta guerra y no hay estrategias claras. Un dron cuesta muy barato y de momento cualquier arma que se use es mas cara que el dron.
#13 Eso pasa con la tropa poco especializada. Pero, a día de hoy la maquinaria es más compleja y se requiere una larga instrucción para llevar según que armas.
Y el dinero puede acelerar la generación de armas, especialmente gracias a la automatización industrial. Pero, apenas puede hacer que el recurso humano se forme antes y de forma correcta.
El summum de esto es el piloto de combate de un caza. Que de poco sirven sino tienes cazas sin un piloto que tardas muchos años en formar.
Y en el lado más "humilde" de la guerra está la infantería que Rusia tarda en formar en mínimo 3 meses para que sean mínimamente operativos... Y precisamente, no son la élite.
#13 No. El la 2GM los pilotos americanos tenian mas blindaje que los pilotos japoneses. Eso hacia que sobrevivieran mas y que pudieran pilotar al siguiente dia. Despues de la batalla de Midway los japoneses no pudieron recuperarase. Puedes fabricar mas aviones pero entrenar pilotos expertos requiere mucho tiempo.
#13 Sí, esa era la mentalidad de los japoneses con los kamikazes. Pero un análisis más profundo demuestra que es más difícil y lleva más tiempo producir y entrenar pilotos, que producir aviones, así que los kamikazes, en un primer momento, parecían muy intimidadores para el enemigo. A la larga, supuso perder casi todos los buenos pilotos haciendo que para los pilotos americanos fuera más fácil derribar a los aviones japoneses.
Una tripulación de tanques que sólo sepa hacer de tripulación de tanques es absurdo, y es algo que, según tengo entendido, le pasa a ejércitos como el americano. Lo lógico es que una tripulación de tanques, una vez perdido el tanque, sean capaces de seguir combatiendo como infantería, haciéndolos versátiles.
Estoy con #14 y #30.
#13 #6 En ese caso propongo la táctica soviética de la 2GM por cada tanque Tiger, (lo mejor que podías tener incluso una década después de la guerra) fabrico 5-7 tanques soviéticos. Al final la guerra de los números no falla.
Puedes el Leo 2A6 sea el mejor tanque del mundo, pero no hay suficientes. Puede que el Challanger sea el mejor equipado de lejos, pero pesa demasiado y no lo puedes usar excepto en asfalto en Ucrania. Puede que el Abrahms sea la leche, pero necesitas piezas de repuesto continuamente y están a miles de km.
Ahora me podéis decir que la tripulación de todos los tanques occidentales sobreviven, pero se quedan sin tanque. En cambio un tanque completo ruso desparece y tienes otra unidad completa con tripulación que la sustituye.
Mientras no uses misiles que destruyan las fábricas que están en los Urales, lo tienes difícil. Venga vamos a darle a los ucranianos misiles de varios miles de km de alcance.
#9 #6 hace más de un año salió la noticia de porque no se deberían de entregar esos tanques a Ucrania en vez de otro tipo de tanques
EE.UU.: “No tiene sentido” entregar tanques Abrams a Ucrania
#17 y no te diré que no
Hasta ahora se ha demostrado que lo mejor que le ha ido a Ucrania son los Bradleys … los tanques son objetivo fácil
#17 se entrega lo que hay, el Leopard se diseñó para enfrentarse a tanques de origen soviético en campo abierto, pero no para un escenario en pagado de drones.
#17 Esto ya empieza por un error:
“Los Abrams son tanques "que requieren de combustible para aviones”
Los Abrams usan turbina y le pueden en caso necesario meter de todo. Se diseñó para eso por mucho que consuman “como un condenao”
Fuente de la foto (traducida)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
#6 La única batalla entre blindados americanos e iraquies como tal fue precisamente la única donde los iraquies les complicaron la vida y detuvieron su avance en la Guerra del Golfo (Medina Hills) Y aun asi los tropecientos T72 que cayeron lo hicieron por Apaches y A10 teniendo cero cobertura aérea.
Es un escenario totalmente diferente en Ucrania donde se usan como apoyo a infanteria para romper defensas atrincheradas, nadie tiene superioridad aérea y entran en juego los drones barateros en masa.
PD: holi
#24 amigo, yo no pongo las reglas del juego
Pero 186 tanques vs 4
PD: hej hej
#6 la versión del t72 irakí era propia de Irak, no era made in Rusia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T-72_Le%C3%B3n_de_Babilonia
#47 es como decir que el Karrar irani no es un tanque T-90 ruso..
Es un copia y pega
#6 A ver qué opinas de esto:
Los tanques ya estaban bastante jodidos en ciudades, y eran blanco fácil para aviación y misiles en la mayoría de terreno mínimamente despejado. Ahora con los drones están jodidos en cualquier escenario (p.ej. hay drones que los detectan bajo el follaje denso), y abarata el coste de cargártelos en campo abierto frente a usar aviación. Entonces, ¿valdría la pena descartar totalmente los tanques y sustituirlos por drones con los recursos que se deja de invertir en tanques?
Si sí, imagino que a la larga será lo mismo en mar y aire.
#70 Mi opinión desde la barra del bar es que se favorecera mas a vehiculos menos pesados y agiles, ya hemos visto el nuevo tanque "ligero" de EEUU https://en.wikipedia.org/wiki/M10_Booker
Y lo mismo en mar, la flota del Mar Negro ha demostrado que ni en puerto esta segura de ser reventado por una lancha con explosivos.
#6 si si si, claro, por eso ahora retiran los abrams, por que son la reostia.
salvo cuando hay barro. ahí ya patinan, no??
en fin, mucho hollywood y mucho tragar propaganda.
#89 "en fin, mucho hollywood y mucho tragar propaganda."
pues como me trague la propaganda rusa me da una indigestión
#6
Se nota que no has visto los "tanques tortuga" que usan los rusos. Hasta ahora están siendo indestructibles.
#113 ah si los famosos arietes del age of empires. Tecnología de chapa punta.
“Todo” también son impactos de artillería o minas, si si…
Nueva wunderwaffe, que tanto os gusta esa palabra a algunos
#6 Estoy de aceurdo en que el paradigma a cambiado, pero de esto se dieron cuenta en este orden turcos, iranies , rusos con su desarollo de drones.
A los proveedores de armas y sabemos cual es el mayor, les interesea seguir vendiendo aparatos caros a sus clientes.
Tabien hay que comentar el desarollo de equipos antitanque como los stingers, que parecia que la OTAN solo tenia esas cosa, Si el tanque dejo en parte obsoletas las trincheras, el que hayan aparecido estos antitanques ha hecho que vuelvan las guerras de trincheras,
Respecto a que los tanque americanos son mejores, pues no lo se, pero los rusos son mas baratos. Recuerda la estrategia de los Sherman ameicanos frente a los Panzer nazis.
Por ultimo, parece que los tanques tortuga rusos aguantas muchas cosas, van mas rapidos aptandose que la industria militar, como cuando en la WII cubrian los tanque con cementos para evitar que fijaran bombas magneticas.
#6 A ver, pocas peleas de tanques hubo en Irak, la mayoría de T-72 fueron destruídos desde el aire (el ejemplo más representativo fué la "carretera de la muerte"), sin contar que los Abhrams son tanques de los 80s y los T-72 de los 70s... en un época que 1 década de diferencia era un mundo ya que continuamente se desarrollaban nuevas armas, además los iraquíes carecían de 'agujas' (la munición de tanques moderna)
En cuanto al ratio de supervivencia de las Abrams, al menos de la versión que les enviaron a los ucranianos y de lo que se ve en los vídeos de los tanques destruídos, no sobrevivió nadie... eso sí, la torreta no sale disparada, pero tampoco sale nadie de ellos mientras se ponen a arder
#149 “ no sobrevivió nadie”
Escotillas abiertas… los muertos andan
Como está tienes varios fotos
Pero bueno
#1 Desde luego. Es que, independientemente de a quién se le conceda la custodia, ¿en qué cabeza cabe mandar a un menor con cada progenitor? Es tan básico que los hermanos tienen que estar juntos que no entiendo cómo los jueces dictaminaron lo contrario.
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha arremetido este jueves contra el programa de televisión Masterchef por el trato que dio el presentador Jordi Cruz a una concursante que abandonó voluntariamente el programa por no "estar bien", y ha precisado que primar el bienestar emocional es valiente y no "egoísmo". "No, priorizar el bienestar emocional sobre los ritmos de vida frenéticos no es egoísmo, sino una decisión valiente. Nuestro compromiso con la salud mental implica abordar las causas que hacen que la vida duela".
La información que nos llega de la Generación Z es muy importante también para las empresas ya que estas personas están aterrizando de lleno en el mercado laboral con nuevas normas de juego y conocer bien a la gente es la forma de conseguir retener talento. Y hay un tema que preocupa a las empresas: retener a una persona joven no es fácil. Si no se sienten bien tratados, se van, no se fidelizan.
Que puto asco me han dado el legionario subnormal y el tontolaba de Jordi, que menuda ostia a mano abierta tiene.
La virgen, que chusma más apalizable.
#22 siempre desde el talante y la educación, que no somos bárbaros
#25 ni británicos o franchutes
#3 si el legionario es el de yoismo, si es una mierda de persona.
Ole sus ovarios, ya me gustaría hacer lo que ella hace con mi trabajo.
Edito: Lo habia escuchado, ahora me picó la curiosidad y ademas de escuchar, vi. Efectivamente, es legionario y una mierda de persona.
#3 El legionario subnormal junto con otros, ahora mismo están en la tv pública, pagada con nuestro dinero, emitiendo opiniones con unos valores para nada sanos. Y la organización de este programa ha decidido que este tipo de personas son los que hay que ensalzar y dar una oportunidad para que transmitan su "buen hacer".
Con dos cojones, que paren el mundo.
#3 Un lamebotas al que le canta la boca a culo de tanto tener la lengua metida en el ojete de los "chefs".
#78 y a rodabrazo
#3 dos payasos con 0 de empatía demostrando que son imbéciles en la tele. Es una pena, pero tampoco es que sea una novedad
Olé por ella. Todo mi respeto.
#32 el pobre Jordi no entiende lo que son las emociones o sentimientos, y mucho menos entiende que una persona no se pliegue ante su sistema de valores. El se mueve en un mundo de trufas blancas, explotación laboral, potencia capilar, etc
#32
Tengo un amigo cocinero que sabe bastante de la vida del hijo de puta este del Jordi. Y me contó:
Una vez, en el restaurante del hotel Arts (Barcelona), le empezó a tirar panes a la cabeza a un becario (de esos que no cobran) porque no le gustó como quedaron los panes, ademas de insultos y demás improperios.
Hijo de puta se le queda corto.
Este pavo se compró una casa de 3 kilos, a base de robar a sus esclavos.
#32 "Hola, sóc Jordi Cruz, i sóc subnormal"
Desde que en la radio catalana aparecía ahora sí y ahora también en un anuncio que empezaba con "Hola, sóc Jordi Cruz", cada vez que le veo me recito mentalmente esta frase con su voz.
Menudo imbécil... además confirmado por ser de los de la "libertadddd" entendida a la Ayuso...
(Ahora que lo pienso, no sé si son subnormales o hijos de puta, o ambos...).
#21 No, no es que no le diga palabras bonitas. Es que le dice que quita el puesto a otros.
Y eso no es cierto, si quisieran podrían haber puesto mas puestos, (y que entrasen todos), o poner suplentes.
Pero intenta criminalizarla, cosa que no es de recibo, el puesto podría haberse liberado por enfermedad, indisposición física, psicológica, o cualquier tipo de circunstancia.
Las organizaciones (empresas, jefes...) quieren fidelidad de los trabajadores, empleados, y ahora concursantes... muchas veces sin ofrecer nada a cambio.
Si entras ves lo que hay y no te compensa,... puerta, te largas.
Luego la entradilla habla de "salud mental" (igual que hacen en los trabajos para intentar culpar a los trabajadores) pero no tiene nada que ver (todos se quejan de las presiones y mierdas que les hacen) es problema de la organización, no de los individuos, no de salud mental, no esta loca.
#97 como serán en el entorno laboral "real"?
Se les mezcla lo pijo y los rasgos psicopáticos, aunque pensándolo bien, una cosa suele llevar a la otra.
#97 Bueno , atender tu salud mental, no significa estar "loco".
Pero sí tienes razón en que esto no está relacionado con la "salud mental" de los concursantes.
Esto está más relacionado con una mínima decencia y exigencia de respeto y educación por parte de personajes como el "celebrity" este del Jordi.
Utilizar la superioridad jerárquica en ese entorno, para intentar humillar a alguien, sin duda es acudir al pleistoceno de los ambientes laborales, que no es que no se den casos, ocurre igualmente.
Pero el que alguien con tanta visibilidad e influencia mediática como tal esperpento, acuda a tales tácticas y artificios, es directamente patético e inadmisible que esté financiado por un ente público.
#21 Alguien puede explicar porque hay Violencia en esto?
Eso chica no puede aguantar el ritmo. No todo el mundo esta a la altura de un atleta de alto rendimiento. Se quiere ir pues bien
EL problema es la gente que se indigna con programas de emociones enlatadas. Esto es crear drama de la nada para que tu te indignes
#149 Eso no es alto rendimiento, es entretenimiento de masas y hay un mundo de diferencia entre los concursos reales a los que se enfrentan los chefs de verdad y lo que hacen en este programa.
Esta mujer sencillamente vio lo que era en realidad el programa y decidió irse pero en vez de ser empáticos y dar una lección de liderazgo, la tratan como el culo criminalizándola como si hubiese cometido una falta grave. Es un concurso amateur de cocina por la tele, no los juegos olímpicos, el objetivo es entretener, saber guisar es lo de menos y no, ser competitivo no es lo que hacen en ese programa.
#21 te olvidas del suicidio de Verónica Forqué muy poco después de su paso por Master Chef.
A ver si así vas pillando poco a poco la noticia.
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
David parece muy tonto con la subnormalidad del "yoismo".
No obstante, ese programa siempre me ha parecido una estridencia inaguantable en sí misma ya desde el primer día que conocí su existencia,en 2014 creo que fue.
Aún así, discrepo de lo que dicen en la entradilla.
No me parece violencia en absoluto. Me parecen 3 taradillos, fomentando el llevarse ellos los cuartos junto con los directivos cómplices de emitir la indignidad moral de esos 3 sacacuartos del erario.
Y luego el otro pidiendo el delantal, como si tuviera algo de valor. Patético hasta decir basta.
Yo soy la persona que se va, y sólo por las maneras de mangantillo del que pide el delantal, se lo tiro al suelo y que se arrastre lo que crea conveniente.
No obstante, cómo destaca #1, la mujer simplemente ha quedado cómo una verdadera señora ante la indignidad e inmoralidad de los que se creen aquí autoridad de basicamente nada.
#125 Ok, se ve que el tal David tampoco es que sea muy espabilado
https://eltelevisero.huffingtonpost.es/2024/04/la-imagen-de-david-en-masterchef-ante-la-que-se-senala-un-montaje-todo-guionizado/
#161 Entiendo que si su salud mental no es buena, será malo para su marido. Y si la de ambos tampoco es buena, será su hijo quien lo pague.
Es simple lógica aplicada a las relaciones de dependencia. No creo que se refiera a que si sólo hay comida para uno coma ella y los demás miren, por ejemplo. Está hablando de su salud mental.
Es absolutamente intolerable que esto que acaba de pasar en MasterChef se emita en la televisión pública. Luego se nos llena la boca hablando de salud mental, pero mientras no hay psicólogos en la pública, con nuestro dinero sí pagan esta violencia.
¿Cómo puede un juez abrir diligencias basadas en nada, una y otra vez, y seguir ejerciendo? No lo entiendo.
#6 Porque hay un "medio ambiente" que lo facilita.
#6 Se llama PREVARICACIÓN y en este PUTO PAÍS DE MIERDA, singular país, salvo que estés en el lado malo de la historia puedes hacer lo que te salga de los huevos tomar decisiones controvertidas que los jefes te van a dejar hacer y nunca te van a acusar de ser el típico delincuente prevaricador.
#22 Se puede prevaricar a sabiendas o por ineptitud.
Me inclino a pensar que este juez, además de ser el típico capullo FACHA, es un absoluto inepto. Que suele ser una característica muy frecuente en los fachas.
#6 Las diligencias previas se llaman previas precisamente por ser para ver si hay indicios de delito y se abre una causa, o no, y se archiva la denuncia. Unos tweets o una investigación periodística son perfectamente legítimos para abrir una querella. Igual que cuando se empluma a alguien por un tweet racista o homofobo.
#38 Esta es la "pistola humeante" por la cual se llama a declarar a "El confidencial", ademas del otro articulo sobre el trato de favor a Air Europa:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-01/begona-gomez-sanchez-globalia-air-europa-patrocino_3840480/
No tiene nada de investigacion prospectiva. Esto es como el juicio por las tarjetas black que destapo elDiario y en el cual se persono Manos Limpias como acusacion particular.
#64 Mmm, creo que deberías debatir esto con el Supremo, que ya dijo que "la mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más, la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos si la denuncia o querella que los incorpora no aporta algún indicio accesible y racional de su comisión",
#6 Por que españa no es un pais, es un cortijo hecho a la medida de 4 señoritos. Tienen el campo, las normas del juego y hasta el arbitro a su favor para que ganen siempre. Y por que esta dentro de la union Europea que si no seria un cortijo medieval.
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.
https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml
#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.
Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.
#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido
#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.
https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/
Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.
#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.
#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:
En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.
Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.
Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.
#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.
#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.
#6 El juez admite a tramite algo ilegal?
#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.
Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.
La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.
Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"
Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.
#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.
No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.
Practicamente ha dicho: No pensaba que esta mierda fuese a colar. Esta reculando un poco por que se ve de nuevo en prision.
#4 Ya se lo afinará el Supremo, como la última vez.
#4 Pues estoy leyendo la prensa italiana y, al menos allí, sí está colando. Los titulares de los principales medios son del tipo: «Investigan a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias. Él se plantea la dimisión»
En ninguno se da a entender que dicha investigación está basada en bulos, con lo que pasa el mensaje de que él dimitirá por la corrupción de su esposa.
CC. #18
#167 Estuve en enero, pero ahora tiro a Bolonia, pero me lo apunto pa otra que nos quedamos con ganas de mas
(aff que bien se come ahi, profundamente enamorado de la carta de este garito:
https://www.retro-bottega.com/ )
#173 Bolonia es preciosa, te gustará seguro, y también se come muy bien. Lo típico allí es la lasaña, la pasta al ragù y los tortellini, que no se comen con salsa, sino con caldo de ternera y verduras (como si fuera una sopa de fideos): https://ricette.giallozafferano.it/Tortellini-in-brodo.html
Para ver, imperdible la basílica de Santo Stefano.
El sitio que has pasado de Roma no lo conozco, pero suelo ir por esa zona, así que la próxima vez lo probaré.
Lo mismo hasta nos cruzamos en enero, que pasé allí todo el mes.
#178 Rollo cocina modernuqui, no barato pero para lo que te sirven y el nivel de curro es razonable (50 X cabeza nos salio la gracia) y solo puedo decir q la comida, ambiente, la carta de vinos... espectacular.
Lo de los tortellini con caldo creeme que es mi primera parada en la ciudad q les tengo unas ganas horribles desde que lo vi por primera vez
El giro argumental que nadie se vio venir.
#2 Se han cagado?
#29 Lo puse ayer en el Nótame. Vi muy extraña la reacción del PP, en vez de aprovechar el fango como siempre, la reacción de Sánchez les hizo cambiar el discurso, y se mostraban dubitativos, casi asustados, primero Cuca Gamarra y Luego Feijóo en Onda Cero.
Tenían una actitud casi como de "a ver si nos hemos pasado de frenada".
Incluso todos los contertulios, de derecha e izquierda (dejo fuera los Inda y similares), diciendo al unísono que esta denuncia no era nada, que todo el mundo sabe que es humo...
Nunca antes se pronunciaban todos tan al unísono para decir que estas mierdas son... MIERDA. Esta vez sí. Algo hay por ahí.
#29 la repercusión ha hecho que se les pueda ver las vergüenzas y exponerse de esa manera no les interesa, mejor mordiaquitos sutiles envenenados, querellitas, y que les den voz a lo que se supone debería ser, pero sin embargo es el oximoron, de llamarse manos limpias a que una investigación exponga lo que realmente son, tramposos, cobardes, corruptos, y fascistas anti patriotas. Un oximoron de lo que dicen ser.
#2 Ni J.R.R Martin lo hubiera imaginado.
La carta a la ciudadanía ha sido otra jugada maestra de Pedro Sánchez. Ha cogido la pelota y se la ha metido en el tejado a sus adversarios sin despeinarse. Estoy seguro que está en casa mirando la reacción mientras acaricia un gato negro.
Eso es Juego de Tronos y lo demás son tonterías.
#61 A ver, puede que esto sea una jugada, pero que Pedro Sánchez está jodido por esto es evidente.
En Colmenar Viejo llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, como sucede en todos los municipios de la Comunidad de Madrid. En la noche del sábado, una vecina llamaba al 112 al no poder acudir a ningún centro. Su marido, de 69 años, tenía un fuerte dolor en el pecho. Al otro lado del teléfono le dieron indicaciones para realizar un masaje cardiaco. Finalmente su marido falleció de un infarto sin ser atendido. La ambulancia tardó 20 minutos en acudir a su domicilio.
El juzgado de Instrucción número 3 de Estepona (Málaga) ha condenado a Ángela Rodríguez 'Pam', secretaria de Estado de Igualdad en el anterior Gobierno de Pedro Sánchez, por un delito contra el honor de Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, la ex presidenta de Infancia Libre, según ha podido saber EL MUNDO.
¿Eliminar por completo el puto aviso de cookies que no sirve para nada ni se plantea como opción?
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
La mezcla entre un nuevo movimiento hippie y las redes sociales podría ser explosiva, convirtiendo el planeta en un lugar prácticamente inhabitable. En Naciones Unidas preocupa, y mucho, que la escalada de tensión también acarree un aumento de memes de Mafalda dando los buenos días y deseando felicidad. Asimismo, la proliferación de nuevos cantautores componiendo canciones en favor de la paz también es una clara amenaza. «La humanidad no podría resistir un canto a la paz de Melendi, por ejemplo».
Cuánto jeta y cuantisimos pardillos.
#25 Madre mía. Así va el país. Con gente tan inculta e IGNORANTE que sin vacilar y seguro de si misma deja escrita una soberana gilipollez como esta que voy a dejar copiada aquí por si acaso se arrepiente y quiere borrarlo:
"Para que uno tenga mil millones de dólares en su cuenta, un millón de personas tienen mil dólares menos."
Te recomiendo que leas sobre como funciona el dinero fiduciario y no vayas haciendo el ridículo por Internet. Un dato para animarte a ello: Solo en 2020 se crearon el 24% de todos los dólares existentes en el mundo, una moneda que existe desde hace mas de 200 años.
#37 O sea, que cuando digo "pues que impriman billetes" me criticáis los libegales y cuando digo "que el dinero que tienen unos no lo tienen otros" también me criticáis.
Lo único que parece estar bien para vosotros es que "los que tienen mucho tengan más" y "los que tienen poco tengan menos" para una economía sana, exitosa y de crecimiento exponencial.
Vete a llamar ignorante a otro, o empieza enseñando tu doctorado en la Universidad de Misco.
#25 ah pues se me ocurre una cosa, dividamos todo el dinero del mundo entre el número de habitantes para que todo el mundo tenga lo mismo. Da igual si se despierta a las 7am para ir a trabajar o si prefiere robar cobre por la calle. Qué puede salir mal?
#54 Eso que mencionas de levantarse a las 7 de la mañana es una chorrada. Cuanto más rico eres menos madrugas. El Xocas se levanta a mediodía (dicho por él).
A mí me pasa: Cuanto más gano en mi trabajo menos restricciones de horarios tengo. Y si pudiera trabajar en horario de EEUU me levantaría a mediodía todos los días, trabajaría por la tarde y ganaría el doble.
#54 a lo mejor así, el que roba cobre por la calle no tendría la necesidad de hacerlo. O piensas que lo hacen por placer? De hecho los que más roban son los que más dinero tienen.
Y lo de madrugar , menuda chorrada. A ver si ahora vas a ganar por madrugar más. Todas las personas que conozco, cuanto más madrugan, menos suelen ganar.
#19 Si una pequeña parte de la población es pobre y fracasada es posiblemente por su culpa, aunque no está de más revisar cual es su situación para entender mejor el problema. Si una parte importante de la población es pobre y fracasada, es que algo pasa con el sistema.
Te lo digo porque con tu lógica de "siempre es culpa del individuo" podrías justificar la pobreza en la Rusia comunista de Stalin. Y entiendo que no querrás eso.
No hay una solución perfecta a todos los problemas. Crees que los demás pensamos así, pero... tu crees de verdad que existe una solución única y perfecta que se adapta a todos los problemas de la sociedad y de la economía? Crees realmente que el minarquismo es capaz de solucionarlo todo?
No se trata de encontrar quién es el culpable, si no de arreglar los problemas. El juego de "quién es el culpable" sirve de bien poco en la mayoría de las ocasiones.
#19 Normalmente te daría la razón, pero la situación actualmente resulta demasiado descompensada. Uno no puede ascender fácilmente en la escala social por su cuenta con cosas con los bajos salarios (o altos precios. una de dos), la titulitis generalizada o el alto nivel de conocimientos que se necesita para montar algo mínimamente competitivo en el mundo actual (y cuando alcanzas ese nivel, el paso más inteligente es emigrar).
O heredas una fortuna, o estás condenado a la pobreza con un poco de mala suerte que tengas.
#55 claro que se puede ascender con meritocracia. El problema es a lo que llamamos "emigrar". El mercado laboral de un ciudadano español es la UE + Noruega y Suiza. No es España ni es la ciudad donde ha vivido toda la vida o tiene amigos y família.
Los españoles tienden (no todos, pero la mayoría) a dar prioridad a los lazos familiares y amistades a progresar en la escala socioeconómica desplazándose a sitios donde pagan 2x o 3x mejor por sus estudios/conocimientos.
Hay mucho entitlement en la sociedad española que impide el progreso de los individuos.
#59 Eso es exáctamente lo que diría un niño pijo que nunca ha doblao el lomo y lo ha tenido todo hecho y ni puta idea tiene de que es la carencia o empezar algo desde abajo con mucho esfuerzo.
Holgazán, deje de escribir tontás en internet, deje las frases de autoayuda vacías y coja un libro de verdad.
#59 Ojalá no tengas que cuidar de algún familiar tuyo que esté enfermo y no pueda estar solo. ¿Te lo llevas a dónde vivas? Si es un anciano, ¿le quitas todo el arraigo que tiene en la vida para que esté contigo en el extranjero?
Otra pregunta, ¿Qué pasa si eres una persona con poca inteligencia/memoria y no eres capaz de sacar una carrera universitaria? ¿le dejamos que se muera en la miseria? ¿le darías el mismo consejo de irse al extranjero para ganarse la vida?
Alguna gente carece totalmente de empatía.
#19 Para no ser pobre ni fracasado necesitas partir de una cierta igualdad de oportunidades: Educación, becas, asistencia social…
Solo a partir de ahi eres dueño de tu destino.
#19 Hay que ser muy ignorante para pensar que de la pobreza se sale simplemente con esfuerzo. Con semejante capacidad de deducción lógica, dudo mucho que hubiera sido capaz de acabar unos estudios sin el dinero de papá.
#19 No has chupado los suficiente el miembro de pagascal. Sigue, que así nos seguimos descojonando todos. Los ricachones y las personas decentes.
#31 No te falta la razón. Hace unos días me comentó un famoso y sesudo paleontólogo que el estrato geológico de cuando desaparecieron esos lagartones, tiene una cantidad de iridio muy alta.
Se pensaba que era por el cometa, pero pronto saldrá a la luz que es que todos los dinosaurios iban tan sobrados económicamente que se acabaron las tarjetas platinum de los bancos y sacaron las tarjetas exclusivas de nivel iridio que repartieron entre todos los ganadores, y claro, de ahí su abundancia en el susodicho estrato.
#1 No les gusta que se les llame "pardillos", ellos prefieren llamarse "liberales" o "fans de Milei".
#58 que sí, que sí.
Tú igual has sido uno de los pardill... asistentes.
Guauu!! no me esperaba una sentencia así de dura. Me alegro, ojalá sirva para frenar los abusos policiales.