Menéame Logo Menéame
Portada
  • Portada
  • Nuevas
  • Artículos
  • Popular
  • Más visitadas
  • 50F0E052-9EF2-4C3C-849B-F46536B96FBF
    Nótame
mis comunidades
  • Ciencia
  • Política
  • Economía
  • Actualidad
  • Series
otras secciones
  • Comunidades
  • Fisgona
×
Niessuh
12 años
antigüedad
10.09
karma
1.355
ranking
1
publicadas
8
enviadas
6324
comentarios
182
votos
antigüedad

Niessuh

0 Siguiendo 8 Seguidores
ver perfil antiguo
Pertenece a estas comunidades
Más comunidades
Artículos
Artículos
1922 seguidores
88F77440-8977-4FDE-A7CD-44906F40EE87
Toda la actividad
  • Toda la actividad
  • Noticias
  • Comentarios
  • Notas
ChatGPT
#1
ChatGPT
hace 15 horas
Google confirma el borrado masivo de archivos en Google Drive

La nube, es el ordenador de otro.
No lo olvidéis, amigüitos

V 84
K 629
OniNoNeko_Levossian
#2
OniNoNeko_Levossian
hace 15 horas
autor
editado

#1 y no tienen responsabilidad ninguna sobre los datos guardados, no me canso de decirlo (aunque los pueden usar para entrenar sus algoritmos)

V 25
K 221
zentropia
#15
zentropia
hace 15 horas

#2 aws s3 tiene una fiabilidad del 99.9999%
En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.

V 21
K 161
OniNoNeko_Levossian
#17
OniNoNeko_Levossian
hace 15 horas
autor

#15 pero aws y azure blob se basan en almacenamiento recursivo, de hecho S3 guarda los datos en tres ubicaciones distintas. Yo la documentación importante pero que no uso la tengo en Glaciel como último recurso (aparte tengo la nube de OneDrive y un NAS), y no es una opción especialmente cara.

V 4
K 46
N
#22
Noviembre2023
hace 15 horas

#17 EC2 no tiene almacenamiento recursivo y tiene la misma fiabilidad que S3.

V 0
K 8
court
#31
court
hace 14 horas

#17 me imagino que quieres decir redundante, no recursivo.

V 4
K 40
black_spider
#33
black_spider
hace 14 horas

#17 claro. Y te crees que Google Drive no?

Minimo-minimo tienen 2 copias, y lo mas probable esque tengan 4-5 copias en ubicaciones distintas. Mas las copias que tengan en cintas de seguridad almacenadas en la estanteria.

De hecho probablemente sea mas de un fallo de conectividad/base de datos que de almacenamiento en si. No creo que se haya perdido nada permanementente.

V 0
K 7
jonolulu
#19
jonolulu
hace 15 horas
editado

#15 El problema es que eres torpe entonces

V 11
K 102
R
#29
Razhan
hace 14 horas

#15 Faltan algunos ceros ahí (según la documentación):

Designed to provide 99.999999999% durability and 99.99% availability of objects over a given year.

https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/DataDurability.html

Aunque "diseñado para" no es lo mismo que la realidad

V 1
K 21
l
#100
lectorcritico
hace 11 horas

#23 #25 Yo diria que si pagas, tus datos son aun mas valiosos o interesantes. Si eres una empresa seguramente tengan mas valor economico, que la fotos familiares, diarios o conversaciones intimas.
Sii eres un particular y has pagado, no eres de un perfil que no suelta la pela, aunque sea porque no sabe pagar por internet o no se fia de manejar dinero por internet. Tambien eres de un perfil mas interesante de investigar que uno que no paga nada.

#29 #15 Yo ahi veo el riesgo de un meteorito o de una central nuclear. La probabilidad de catastrofe es baja, pero cuando ocurre tiene consecuencias muy graves.
Cuando ocurra algo, afectara a mucha gente.
Me pregunto cual sera el tamaño de datancenter optimo. Un grupo de 5 amigos o voluntarios es bastante vulnerable, si ya tiene 1000 empleados, ya deberia tener una fiabilida muy alta.

#86 el almacenamiento en chip es mas resistente que mecanico. Lo que le iba mal era las escrituras repetidas y en eso se esta mejorando.
Si te cabe la copia de seguridad en un pen, da menos pereza que un disco duro portatil con su cable y demas.

V 0
K 10
K
#39
Kotsumi
hace 14 horas

#15 Cuando se te cae el disco al suelo no tienes por qué perder los datos. Solo tienes que recoger los datos con una escoba, volcar el recogedor sobre un embudo metido en la conexión USB y que vayan cayendo los datos dentro.

Eso sí, sí los datos son para un Mac necesitarás un embudo especial suyo que cuesta 500 €

V 31
K 236
VaronDandy
#56
VaronDandy
hace 14 horas

#39 el famoso iFunnel , yo tengo 2.

V 4
K 32
LoboAsustado
#67
LoboAsustado
hace 14 horas

#39 Yo por si acaso , aprovecho para pasarlos por un colador y un tamizador , por si hay cogido virus por el suelo, pero eso ya son manías mías.

V 3
K 31
slayernina
#86
slayernina
hace 13 horas

#39 fuera coñas, pero de un pendrive roñoso de 4GB de propaganda he conseguido sacar datos después de que se me cayera al retrete por accidente (y sigo usándolo). 14 años tiene el cabrón y ahí sigue

V 2
K 22
torkato
#46
torkato
hace 14 horas

#15 Pues no lo caigas al suelo.

Sígueme para más consejos.

V 3
K 27
tommyx
#50
tommyx
hace 14 horas

#46 no lo tires...

V 0
K 7
m
#51
mcfgdbbn3
hace 14 horas

#15: Es que los discos duros portátiles nunca se deben usar como opción única de guardado, al menos se necesita un segundo disco, y si puedes tener otra opción, mejor.

V 0
K 14
Lenari
#62
Lenari
hace 14 horas
editado

#15 En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.

Freefilesync, una joya de programa
https://freefilesync.org

Y de los datos importantes, original y dos respaldos. Y en cuanto un disco falla, se compra rápidamente otro para sustituir el respaldo perdido.

V 1
K 21
woopi
#96
woopi
hace 11 horas
editado

#62 Tiene alguna ventaja sobre rsync? Pregunto. No es por trolear. Lo digo porque hace años que rsync me parece la herramienta perfecta para este tipo de cosas. Y además está instalada de serie en cualquier distro.

V 1
K 14
ChatGPT
#65
ChatGPT
hace 14 horas

#15 a la tercera vez es para darte con un palo

V 5
K 48
HaCHa
#94
HaCHa
hace 12 horas

#65 Con tres palos.

V 0
K 10
t
#74
turuleto
hace 13 horas

#15 o porque el disco duro se estropea.
Que sí, que hacemos copia de seguridad con frecuencia, pero que pasa, pasa.

V 0
K 10
UnoYDos
#101
UnoYDos
hace 11 horas

#15 ¿Y por que no te montas un NAS para no tenerlo que mover?

V 0
K 8
zentropia
#103
zentropia
hace 10 horas
editado

#101 porque voy por la vida con portatil
Pero desde que uso cloud solo necesito internet

V 0
K 10
babybus
#24
babybus
hace 15 horas

#2 Eso no es del todo exacto. La responsabilidad que tienen es la que acuerdes con ellos. Si pagas, tienes SLA. Si no pagas o pagas una miseria, pues tienes garantías "best effort". Cómo con todo.

V 2
K 27
jonolulu
#27
jonolulu
hace 14 horas

#24 ¿Y SLA qué es? ¿Que te devuelven la pasta? Los datos siempre valen mas que el "alquiler", si no fuera así no los guardarías

V 2
K 33
babybus
#32
babybus
hace 14 horas

#27 Service Level Agreement. Un pacto del nivel de servicio que te dan, el nivel de garantías, y las compensaciones en caso de violación del contrato.

Los servicios cloud funcionan como correos. La carta normal no tiene garantía alguna, quizás llega, quizás no, y si no llega, no te puedes quejar. Pero generalmente llega, y vale muy barata. A partir de eso, tu puedes ir pagando mas tanto como quieras, hasta garantizar el valor completo de lo que envías ahí. Obviamente te va a costar mucho mas que enviar una carta simple.

Lo caro no es enviar la carta, lo caro es responsabilizarse de ello. Los servicios cloud masivos se basan en la idea de que si prescindes de la responsabilidad y te limitas a "best effort", los costes caen en picado.

V 8
K 78
black_spider
#34
black_spider
hace 14 horas
editado

#27 depende del SLA.

Pero solo el SLA ya implica perdidas millonarias para el proveedor en caso que haga una cagada gorda.

V 1
K 10
r
#38
rbrasa404
hace 14 horas

#27 #32 También tiene sentido, en cierta forma me recuerda al tema de la sanidad, nadie quire pagar mil euros por que en una consulta le digan que tiene dolor de cabeza y que se tome una aspirina, pero luego si queremos que si no era un dolor de cabeza y era algo grave nos indemnicen por las consecuencias. El caso es que nadie va a firmar un cheque en blanco gratis, o por una consulta de 5 euros.

V 1
K 12
heffeque
#79
heffeque
hace 13 horas

#1 #2 Yo por eso uso una mezcla de Synology Cloud Sync (en mi caso para OneDrive) + Hyper Backup.
¡Regla backups 3-2-1!

V 1
K 14
Khadgar
#12
Khadgar
hace 15 horas

#1 Y aún así sigue siendo más seguro y fiable que tu copia de seguridad que no has puesto a prueba en la vida.

V 15
K 139
black_spider
#35
black_spider
hace 14 horas

#12 en efecto.

De todas formas si el dato es importante, no cuesta nada replicarlo en 3 sitios distintos.

V 3
K 34
ChatGPT
#64
ChatGPT
hace 14 horas
editado

#12 sí, esta noticia lo confirma

V 1
K 22
Khadgar
#89
Khadgar
hace 12 horas

#64 Será que tú nunca has perdido un archivo en la vida. Seguro que tienes un plan de copias de seguridad con multiple redundancia que pone en vergüenza a Google. roll

V 1
K 15
The_Ignorator
#18
The_Ignorator
hace 15 horas

#1 no me gusta repetirme con tan poco espacio de tiempo
vulnerabilidad-owncloud-puntuacion-maxima-gravedad-10-entra-eng/c08#c-8

Hace 17 horas | Por ccguy a arstechnica.com
logo meneame
Publicado hace 17 horas por ccguy a arstechnica.com
logo meneame

La vulnerabilidad de ownCloud con una puntuación m...

arstechnica.com

V 0
K 11
rafran
#23
rafran
hace 15 horas

#1 Yo por eso me hago un backup mensual en disco local de lo que tengo en google drive. Pero claro, como tú dices, aunque estar en la nube aporta comodidad, al estar en el ordenador de otro pueden cogerte lo que tienes ahí y hacer lo que quieran...

V 1
K 21
Patrañator
#53
Patrañator
hace 14 horas

#23 Lo que faltaba, seguir putea*o y encima pagar aparte... Para eso prefiero seguir con mis 50GB gratuitos de MEGA para toda la eternidad y seguir con mi NAS y mis copias ( y copias de otras copias) indefinidamente

V 1
K 15
p
#68
phyrian
hace 14 horas

#23 Yo tengo un nas synology con 2 discos de 4 teras.
Y la verdad contento.
Encima el synology fotos es la ostia

V 0
K 7
f
#72
falvarez
hace 13 horas

#68 Es la hostia si tienes un NAS medio potente. En el mío se arrastra.

V 0
K 9
p
#75
phyrian
hace 13 horas

#72 Synoloy D720+ con 2 discos de 4teras, y en una carpeta tengo montado otro nas de 4 teras de 1 solo disco wd que no tiene salida a internet
Va fino y eso que no le amplie memoria ni meti ssd para cache

V 0
K 7
selina_kyle
#52
selina_kyle
hace 14 horas

#1 el ordenador de otro que ha implementado la regla 3-2-1 mejor que tu

V 5
K 54
ChatGPT
#61
ChatGPT
hace 14 horas

#52 sí, ya se ve

V 0
K 8
t
#102
txeminator
hace 10 horas

#1 Mejor un ordenador con OwnCloud jeje.

V 0
K 9
Niessuh
#125
Niessuh
hace 19 horas
editado
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....

V 0
K 10
redscare
#108
redscare
hace 19 horas
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#48 Si pero no.

comment_39762404 media
V 3
K 35
T
#133
TitereConCabeza
hace 18 horas

#108 Puedes darte de alta y baja en el servicio que quieras según lo que te interese , no hace falta estar dado de alta en todo.

V 0
K 10
redscare
#137
redscare
hace 18 horas

#133 Si pago es también por comodidad, no para estar dando saltos como un mono.

V 0
K 10
T
#151
TitereConCabeza
hace 15 horas

#137 Pues vete robando coches según se adapten a tus necesidades , lo mismo un día necesitas un 4x4 y otro día una berlina.

V 0
K 10
T
#48
TitereConCabeza
hace 21 horas
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#1 Viva el torrent es lo mismo que decir quiero ver Netflix pero no pagarlo, con lo cual les estas dando la razón.

Para protestar contra Netflix lo que hay que hacer es ignorar su plataforma y sus producciones , verlo de manera pirata no es otra cosa que robar.

Y como siempre se dice , nos quejamos de los políticos pero siempre hay algunos que roban al nivel que pueden.

V 14
K -25
D
#61
Don_Jonson
hace 20 horas

#48 Me mas a comparar ver contenido pirateado de una empresa privada de entretenimiento con robar dinero de la ciudadania cuando tu trabajo es gestionar por el bien de esta.
A ver si vas a pretender que solo se puedan quejar las almas inmaculadas.

V 4
K 35
D
#86
DenisseJoel
hace 20 horas

#61 > A ver si vas a pretender que solo se puedan quejar las almas inmaculadas.

"El que este libre de pecado, que tire la primera piedra"

V 1
K 15
D
#96
Don_Jonson
hace 20 horas

#86 Ya ves, aun hay gente que va soltado eso por la vida, tiene que haber de todo...

V 0
K 7
T
#129
TitereConCabeza
hace 18 horas

#61 En esa empresa privada trabaja mucha gente , si tú robas su trabajo y no pagas por ello al final acabarán echando gente a la calle o al menos como empresa privada que es ( que solo mira la pasta ) ya tendrá la excusa para echar a esa gente.

La manera de protestar no es robando es no consumiéndolo de ninguna manera.

V 1
K 13
D
#136
Don_Jonson
hace 18 horas

#129 No me has entendido. No estoy diciendo que no este mal, estoy diciendo que no es comparable con la corrupcion politica y que el hecho de que alguien consuma contenido pirata no implica que ese alguien no pueda juzgar lo que es correcto o no.

V 0
K 7
T
#152
TitereConCabeza
hace 15 horas

#136 Pero está haciendo algo que no está bien por el simple hecho de tenerlo a mano , que haría esa persona si es un político del PP y le vienen unos fondos buitre para sentarse a hablar ?

Creo que hay que dar ejemplo a nuestro políticos para que no tengan la excusa de decir “no robáis más porque no podéis, porque lo que tenéis a mano si lo robáis”

V 1
K 13
D
#156
Don_Jonson
hace 14 horas

#152 No, estoy haciendo algo mal porque valoro el incentivo, el riesgo y las consecuencias. El incentivo es verme esa peli que me gusta sin tener que pagar una pasta en el cine para aguantar a los maleducados de turno, el riesgo es practicamente nulo y el daño que causo es un ingreso a la sala de cine que no me permite entrar con mi propia comida y a la productora que ya cuenta con esa perdida por pirateria.
Cuando la situacion es que soy un poltico con posibilidad de hacer un contrato hinchado a dedo a un colega por valor de 3 millones y que mi colega me pase un sobrecito con un milloncejo, el incentivo es evidente, el riesgo es mucho mas alto que ver una peli pirateada y las consecuencias me gustaria decir que son mas graves pero tal como esta la cosa parece que no, pero bueno, yo tengo etica y moral y ese seria el mayor impedimento.
A nuestros politicos no hay que darles ejemplo de nada, hay que votarles o no. Acaso crees que porque nos portemos bien van a dejar de coger ese sobre? Eso seria tener verguenza, y eso es lo que menos tienen junto con la etica y la moral. Quiero pensar que no todos pero ya sabemos de quienes hablamos.

V 0
K 7
yemeth
#89
yemeth
hace 20 horas

#48 Cuando eres clase trabajadora, recortas de donde puedes. Pretender comparar a los ricos que roban con los pobres que sobreviven es comerse la falsa moral de la clase dominante.

V 2
K 23
T
#132
TitereConCabeza
hace 18 horas

#89 Te puedes auto-convencer como quieras.

No es comparar es pensar que si tú a tu nivel estás robando y lo justificas que no harías en una posición mayor.

V 1
K 13
yemeth
#139
yemeth
hace 18 horas

#132 "si tú a tu nivel estás robando y lo justificas que no harías en una posición mayor"

Eso sería si mi definición de "robar" fuera la misma que la tuya. Tu juicio es erróneo porque me aplicas tu código ético -que es el de la clase dominante- y sin entender cuál es el mío, asumiendo que yo no lo tengo sino que es "autoconvencerse", una especie de justificación.

Mi código ético cuenta en él de manera esencial la clase. Si no lo entiendes es tu problema.

V 0
K 13
T
#149
TitereConCabeza
hace 15 horas

#139 te auto-convences , estás robando , miles de trabajadores viven de eso que tú quieres obtener gratis , lo justificas con una lucha de clases , pero lo que no quieres reconocer es que eres un ladrón.

V 1
K 13
yemeth
#153
yemeth
hace 15 horas
editado

#149 Y tú eres un loro sin cerebro que repite la propaganda de la clase dominante y de los grandes lobbies del copyright, y que encima se cree que la basura que come es una vara de medir universal.

La propiedad que se puede copiar sin coste no se puede robar como se roba una manzana, no causa un perjuicio a ningún trabajador. Que yo me baje una película no causa ningún perjuicio, y por eso es perfectamente legal. Y eso sin entrar, de nuevo, en estas soplapolleces que sueltas criminalizando "robar" (que ni siquiera es robar) a una gran multinacional por parte de la clase trabajadora.

V 1
K 12
T
#155
TitereConCabeza
hace 15 horas
editado

#153 Claro que causas perjuicios a los trabajadores , a ver de donde te crees que sale su sueldo , las producciones hay que pagarlas , a los cámaras , maquilladores, iluminación , a los informáticos que mantienen las plataformas , guionistas , materia de atrezo … tú te crees que eso es gratis ? Eso viene de lo que paga cada suscriptor, si todo el mundo lo obtiene sin pagar aka robar , esta gente no tendría trabajo.

Y si el servicio te parece caro y no estás de acuerdo con su precio , cosa que por ejemplo me lo parece , lo que hago es no pagarlo e irme a la competencia ( HBO ) por el cual pago 5€ , pero lo que no se puede hacer es protestar a la vez que consumes su contenido sin pagar le des las vueltas que le quieras dar con los lobbies y con lo que tú quieras.

V 1
K 13
ChatGPT
#106
ChatGPT
hace 20 horas

#48 por supuesto quiero ver Netflix y no pagarlo.

V 0
K 8
T
#131
TitereConCabeza
hace 18 horas

#106 Ya pagamos los demás para que tú lo veas gratis

V 1
K 13
redscare
#108
redscare
hace 19 horas

#48 Si pero no.

comment_39762404 media
V 3
K 35
T
#133
TitereConCabeza
hace 18 horas

#108 Puedes darte de alta y baja en el servicio que quieras según lo que te interese , no hace falta estar dado de alta en todo.

V 0
K 10
redscare
#137
redscare
hace 18 horas

#133 Si pago es también por comodidad, no para estar dando saltos como un mono.

V 0
K 10
T
#151
TitereConCabeza
hace 15 horas

#137 Pues vete robando coches según se adapten a tus necesidades , lo mismo un día necesitas un 4x4 y otro día una berlina.

V 0
K 10
Niessuh
#122
Niessuh
hace 19 horas
editado
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#72 Actualizados aquí:
https://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=155071

V 3
K 26
T
#124
TheGreatDoc
hace 19 horas

#122 Vale, esos son los que tenía. Creía que había alguno mejor o algo.

Gracias igualmente!

V 0
K 7
Niessuh
#125
Niessuh
hace 19 horas
editado

#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....

V 0
K 10
siguiente
88F77440-8977-4FDE-A7CD-44906F40EE87
Noticias enviadas
  • Noticias enviadas
  • Noticias favoritas
  • Noticias de tus amigos
  • Noticias votadas
Hace 1 año | Por Niessuh a youtube.com
Publicado hace 1 año por Niessuh a youtube.com

BUCHA. La avenida de los cuerpos

youtube.com

Testimonios recogidos en la ciudad ucraniana de Bucha sobre los presuntos crímenes de guerra acontecidos en la retirada rusa.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 146 38
Hace 1 año | Por Niessuh a youtube.com
Publicado hace 1 año por Niessuh a youtube.com

Primer trailer de El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder

youtube.com

Primer trailer de la serie de amazon en el mundo de Tolkien, basada muy libremente en El Silmarillion. en castellano

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 151 1
Hace 1 año | Por Niessuh a espinof.com
Publicado hace 1 año por Niessuh a espinof.com

El señor de los anillos: Los anillos de poder. Primeras imágenes

espinof.com

A la espera del primer trailer, Amazon desvela nuevas imágenes de sus protagonistas y desvela los posibles cambios respecto a la historia original de Tolkien

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 573 54
Hace 5 años | Por Niessuh a youtube.com
Publicado hace 5 años por Niessuh a youtube.com

Así se ha construido el primer petrolero que se ha hecho en España en 20 años

youtube.com

El martes 13 Navantia hizo entrega en la factoría de Puerto Real de la embarcación a su cliente Cepsa, un buque que también ha marcado varios hitos industriales a nivel mundial: el número de chapas utilizadas, los metros de cableado o tubería o la utilización por primera vez de piezas construidas con una impresora 3D, la llamada fabricación aditiva.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.1k 48
Hace 6 años | Por Niessuh a eldiario.es
Publicado hace 6 años por Niessuh a eldiario.es

Los que usan el atentado de Barcelona para cargar contra musulmanes, independentistas y las protestas contra el turismo

eldiario.es

Los de siempre aprovechan el atentado para promocionar su agenda

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 584 85
88F77440-8977-4FDE-A7CD-44906F40EE87
Comentarios enviados
  • Comentarios enviados
  • Comentarios favoritos
  • Respuestas a comentarios
  • Comentarios votados
Niessuh
#125
Niessuh
hace 19 horas
editado
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....

V 0
K 10
Niessuh
#122
Niessuh
hace 19 horas
editado
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#72 Actualizados aquí:
https://forum.emule-project.net/index.php?showtopic=155071

V 3
K 26
T
#124
TheGreatDoc
hace 19 horas

#122 Vale, esos son los que tenía. Creía que había alguno mejor o algo.

Gracias igualmente!

V 0
K 7
Niessuh
#125
Niessuh
hace 19 horas
editado

#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....

V 0
K 10
Niessuh
#121
Niessuh
hace 19 horas
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#26 veinte años descargando casi todo lo que veo y contando...

V 1
K 16
Niessuh
#34
Niessuh
hace 20 horas
editado
Pagar por ver contenido con anuncios: siento que la evolución del streaming es un retroceso respecto a la TV 'de toda la vida'

#4 Eso es que buscas mal o tienes servidores no confiables. Yo solo encuentro porno cuando busco porno

V 0
K 10
Niessuh
#19
Niessuh
hace 23 horas
Pagar por ver contenido con anuncios: siento que la evolución del streaming es un retroceso respecto a la TV 'de toda la vida'

#7 para que quieres parches cuando funciona estupendamente y encuentras todo lo que deseas: ayer vi The Creator con la pata de palo y la botella de ron.

Nos han metido en la cabeza que los programas tienen que estar constantemente sufriendo actualizaciones y parches para asi cobrarnos de forma continua.

V 10
K 94
cognitiva
#60
cognitiva
hace 9 horas
editado

#19 #59 nada está nunca completamente libre de bugs.

V 1
K 17
siguiente
88F77440-8977-4FDE-A7CD-44906F40EE87
Todos los votos
  • Todos los votos
  • Noticias votadas
  • Comentarios votados
  • Notas votadas
ChatGPT
#1
ChatGPT
hace 15 horas
Google confirma el borrado masivo de archivos en Google Drive

La nube, es el ordenador de otro.
No lo olvidéis, amigüitos

V 84
K 629
OniNoNeko_Levossian
#2
OniNoNeko_Levossian
hace 15 horas
autor
editado

#1 y no tienen responsabilidad ninguna sobre los datos guardados, no me canso de decirlo (aunque los pueden usar para entrenar sus algoritmos)

V 25
K 221
zentropia
#15
zentropia
hace 15 horas

#2 aws s3 tiene una fiabilidad del 99.9999%
En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.

V 21
K 161
OniNoNeko_Levossian
#17
OniNoNeko_Levossian
hace 15 horas
autor

#15 pero aws y azure blob se basan en almacenamiento recursivo, de hecho S3 guarda los datos en tres ubicaciones distintas. Yo la documentación importante pero que no uso la tengo en Glaciel como último recurso (aparte tengo la nube de OneDrive y un NAS), y no es una opción especialmente cara.

V 4
K 46
N
#22
Noviembre2023
hace 15 horas

#17 EC2 no tiene almacenamiento recursivo y tiene la misma fiabilidad que S3.

V 0
K 8
court
#31
court
hace 14 horas

#17 me imagino que quieres decir redundante, no recursivo.

V 4
K 40
black_spider
#33
black_spider
hace 14 horas

#17 claro. Y te crees que Google Drive no?

Minimo-minimo tienen 2 copias, y lo mas probable esque tengan 4-5 copias en ubicaciones distintas. Mas las copias que tengan en cintas de seguridad almacenadas en la estanteria.

De hecho probablemente sea mas de un fallo de conectividad/base de datos que de almacenamiento en si. No creo que se haya perdido nada permanementente.

V 0
K 7
jonolulu
#19
jonolulu
hace 15 horas
editado

#15 El problema es que eres torpe entonces

V 11
K 102
R
#29
Razhan
hace 14 horas

#15 Faltan algunos ceros ahí (según la documentación):

Designed to provide 99.999999999% durability and 99.99% availability of objects over a given year.

https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/DataDurability.html

Aunque "diseñado para" no es lo mismo que la realidad

V 1
K 21
l
#100
lectorcritico
hace 11 horas

#23 #25 Yo diria que si pagas, tus datos son aun mas valiosos o interesantes. Si eres una empresa seguramente tengan mas valor economico, que la fotos familiares, diarios o conversaciones intimas.
Sii eres un particular y has pagado, no eres de un perfil que no suelta la pela, aunque sea porque no sabe pagar por internet o no se fia de manejar dinero por internet. Tambien eres de un perfil mas interesante de investigar que uno que no paga nada.

#29 #15 Yo ahi veo el riesgo de un meteorito o de una central nuclear. La probabilidad de catastrofe es baja, pero cuando ocurre tiene consecuencias muy graves.
Cuando ocurra algo, afectara a mucha gente.
Me pregunto cual sera el tamaño de datancenter optimo. Un grupo de 5 amigos o voluntarios es bastante vulnerable, si ya tiene 1000 empleados, ya deberia tener una fiabilida muy alta.

#86 el almacenamiento en chip es mas resistente que mecanico. Lo que le iba mal era las escrituras repetidas y en eso se esta mejorando.
Si te cabe la copia de seguridad en un pen, da menos pereza que un disco duro portatil con su cable y demas.

V 0
K 10
K
#39
Kotsumi
hace 14 horas

#15 Cuando se te cae el disco al suelo no tienes por qué perder los datos. Solo tienes que recoger los datos con una escoba, volcar el recogedor sobre un embudo metido en la conexión USB y que vayan cayendo los datos dentro.

Eso sí, sí los datos son para un Mac necesitarás un embudo especial suyo que cuesta 500 €

V 31
K 236
VaronDandy
#56
VaronDandy
hace 14 horas

#39 el famoso iFunnel , yo tengo 2.

V 4
K 32
LoboAsustado
#67
LoboAsustado
hace 14 horas

#39 Yo por si acaso , aprovecho para pasarlos por un colador y un tamizador , por si hay cogido virus por el suelo, pero eso ya son manías mías.

V 3
K 31
slayernina
#86
slayernina
hace 13 horas

#39 fuera coñas, pero de un pendrive roñoso de 4GB de propaganda he conseguido sacar datos después de que se me cayera al retrete por accidente (y sigo usándolo). 14 años tiene el cabrón y ahí sigue

V 2
K 22
torkato
#46
torkato
hace 14 horas

#15 Pues no lo caigas al suelo.

Sígueme para más consejos.

V 3
K 27
tommyx
#50
tommyx
hace 14 horas

#46 no lo tires...

V 0
K 7
m
#51
mcfgdbbn3
hace 14 horas

#15: Es que los discos duros portátiles nunca se deben usar como opción única de guardado, al menos se necesita un segundo disco, y si puedes tener otra opción, mejor.

V 0
K 14
Lenari
#62
Lenari
hace 14 horas
editado

#15 En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.

Freefilesync, una joya de programa
https://freefilesync.org

Y de los datos importantes, original y dos respaldos. Y en cuanto un disco falla, se compra rápidamente otro para sustituir el respaldo perdido.

V 1
K 21
woopi
#96
woopi
hace 11 horas
editado

#62 Tiene alguna ventaja sobre rsync? Pregunto. No es por trolear. Lo digo porque hace años que rsync me parece la herramienta perfecta para este tipo de cosas. Y además está instalada de serie en cualquier distro.

V 1
K 14
ChatGPT
#65
ChatGPT
hace 14 horas

#15 a la tercera vez es para darte con un palo

V 5
K 48
HaCHa
#94
HaCHa
hace 12 horas

#65 Con tres palos.

V 0
K 10
t
#74
turuleto
hace 13 horas

#15 o porque el disco duro se estropea.
Que sí, que hacemos copia de seguridad con frecuencia, pero que pasa, pasa.

V 0
K 10
UnoYDos
#101
UnoYDos
hace 11 horas

#15 ¿Y por que no te montas un NAS para no tenerlo que mover?

V 0
K 8
zentropia
#103
zentropia
hace 10 horas
editado

#101 porque voy por la vida con portatil
Pero desde que uso cloud solo necesito internet

V 0
K 10
babybus
#24
babybus
hace 15 horas

#2 Eso no es del todo exacto. La responsabilidad que tienen es la que acuerdes con ellos. Si pagas, tienes SLA. Si no pagas o pagas una miseria, pues tienes garantías "best effort". Cómo con todo.

V 2
K 27
jonolulu
#27
jonolulu
hace 14 horas

#24 ¿Y SLA qué es? ¿Que te devuelven la pasta? Los datos siempre valen mas que el "alquiler", si no fuera así no los guardarías

V 2
K 33
babybus
#32
babybus
hace 14 horas

#27 Service Level Agreement. Un pacto del nivel de servicio que te dan, el nivel de garantías, y las compensaciones en caso de violación del contrato.

Los servicios cloud funcionan como correos. La carta normal no tiene garantía alguna, quizás llega, quizás no, y si no llega, no te puedes quejar. Pero generalmente llega, y vale muy barata. A partir de eso, tu puedes ir pagando mas tanto como quieras, hasta garantizar el valor completo de lo que envías ahí. Obviamente te va a costar mucho mas que enviar una carta simple.

Lo caro no es enviar la carta, lo caro es responsabilizarse de ello. Los servicios cloud masivos se basan en la idea de que si prescindes de la responsabilidad y te limitas a "best effort", los costes caen en picado.

V 8
K 78
black_spider
#34
black_spider
hace 14 horas
editado

#27 depende del SLA.

Pero solo el SLA ya implica perdidas millonarias para el proveedor en caso que haga una cagada gorda.

V 1
K 10
r
#38
rbrasa404
hace 14 horas

#27 #32 También tiene sentido, en cierta forma me recuerda al tema de la sanidad, nadie quire pagar mil euros por que en una consulta le digan que tiene dolor de cabeza y que se tome una aspirina, pero luego si queremos que si no era un dolor de cabeza y era algo grave nos indemnicen por las consecuencias. El caso es que nadie va a firmar un cheque en blanco gratis, o por una consulta de 5 euros.

V 1
K 12
heffeque
#79
heffeque
hace 13 horas

#1 #2 Yo por eso uso una mezcla de Synology Cloud Sync (en mi caso para OneDrive) + Hyper Backup.
¡Regla backups 3-2-1!

V 1
K 14
Khadgar
#12
Khadgar
hace 15 horas

#1 Y aún así sigue siendo más seguro y fiable que tu copia de seguridad que no has puesto a prueba en la vida.

V 15
K 139
black_spider
#35
black_spider
hace 14 horas

#12 en efecto.

De todas formas si el dato es importante, no cuesta nada replicarlo en 3 sitios distintos.

V 3
K 34
ChatGPT
#64
ChatGPT
hace 14 horas
editado

#12 sí, esta noticia lo confirma

V 1
K 22
Khadgar
#89
Khadgar
hace 12 horas

#64 Será que tú nunca has perdido un archivo en la vida. Seguro que tienes un plan de copias de seguridad con multiple redundancia que pone en vergüenza a Google. roll

V 1
K 15
The_Ignorator
#18
The_Ignorator
hace 15 horas

#1 no me gusta repetirme con tan poco espacio de tiempo
vulnerabilidad-owncloud-puntuacion-maxima-gravedad-10-entra-eng/c08#c-8

Hace 17 horas | Por ccguy a arstechnica.com
logo meneame
Publicado hace 17 horas por ccguy a arstechnica.com
logo meneame

La vulnerabilidad de ownCloud con una puntuación m...

arstechnica.com

V 0
K 11
rafran
#23
rafran
hace 15 horas

#1 Yo por eso me hago un backup mensual en disco local de lo que tengo en google drive. Pero claro, como tú dices, aunque estar en la nube aporta comodidad, al estar en el ordenador de otro pueden cogerte lo que tienes ahí y hacer lo que quieran...

V 1
K 21
Patrañator
#53
Patrañator
hace 14 horas

#23 Lo que faltaba, seguir putea*o y encima pagar aparte... Para eso prefiero seguir con mis 50GB gratuitos de MEGA para toda la eternidad y seguir con mi NAS y mis copias ( y copias de otras copias) indefinidamente

V 1
K 15
p
#68
phyrian
hace 14 horas

#23 Yo tengo un nas synology con 2 discos de 4 teras.
Y la verdad contento.
Encima el synology fotos es la ostia

V 0
K 7
f
#72
falvarez
hace 13 horas

#68 Es la hostia si tienes un NAS medio potente. En el mío se arrastra.

V 0
K 9
p
#75
phyrian
hace 13 horas

#72 Synoloy D720+ con 2 discos de 4teras, y en una carpeta tengo montado otro nas de 4 teras de 1 solo disco wd que no tiene salida a internet
Va fino y eso que no le amplie memoria ni meti ssd para cache

V 0
K 7
selina_kyle
#52
selina_kyle
hace 14 horas

#1 el ordenador de otro que ha implementado la regla 3-2-1 mejor que tu

V 5
K 54
ChatGPT
#61
ChatGPT
hace 14 horas

#52 sí, ya se ve

V 0
K 8
t
#102
txeminator
hace 10 horas

#1 Mejor un ordenador con OwnCloud jeje.

V 0
K 9
Niessuh
#125
Niessuh
hace 19 horas
editado
Netflix pierde otros 1,6 millones de usuarios por las cuentas compartidas en España, según un nuevo estudio

#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....

V 0
K 10
redscare