#1 y no tienen responsabilidad ninguna sobre los datos guardados, no me canso de decirlo (aunque los pueden usar para entrenar sus algoritmos)
#15 pero aws y azure blob se basan en almacenamiento recursivo, de hecho S3 guarda los datos en tres ubicaciones distintas. Yo la documentación importante pero que no uso la tengo en Glaciel como último recurso (aparte tengo la nube de OneDrive y un NAS), y no es una opción especialmente cara.
#17 claro. Y te crees que Google Drive no?
Minimo-minimo tienen 2 copias, y lo mas probable esque tengan 4-5 copias en ubicaciones distintas. Mas las copias que tengan en cintas de seguridad almacenadas en la estanteria.
De hecho probablemente sea mas de un fallo de conectividad/base de datos que de almacenamiento en si. No creo que se haya perdido nada permanementente.
#15 Faltan algunos ceros ahí (según la documentación):
Designed to provide 99.999999999% durability and 99.99% availability of objects over a given year.
https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/DataDurability.html
Aunque "diseñado para" no es lo mismo que la realidad
#23 #25 Yo diria que si pagas, tus datos son aun mas valiosos o interesantes. Si eres una empresa seguramente tengan mas valor economico, que la fotos familiares, diarios o conversaciones intimas.
Sii eres un particular y has pagado, no eres de un perfil que no suelta la pela, aunque sea porque no sabe pagar por internet o no se fia de manejar dinero por internet. Tambien eres de un perfil mas interesante de investigar que uno que no paga nada.
#29 #15 Yo ahi veo el riesgo de un meteorito o de una central nuclear. La probabilidad de catastrofe es baja, pero cuando ocurre tiene consecuencias muy graves.
Cuando ocurra algo, afectara a mucha gente.
Me pregunto cual sera el tamaño de datancenter optimo. Un grupo de 5 amigos o voluntarios es bastante vulnerable, si ya tiene 1000 empleados, ya deberia tener una fiabilida muy alta.
#86 el almacenamiento en chip es mas resistente que mecanico. Lo que le iba mal era las escrituras repetidas y en eso se esta mejorando.
Si te cabe la copia de seguridad en un pen, da menos pereza que un disco duro portatil con su cable y demas.
#15 Cuando se te cae el disco al suelo no tienes por qué perder los datos. Solo tienes que recoger los datos con una escoba, volcar el recogedor sobre un embudo metido en la conexión USB y que vayan cayendo los datos dentro.
Eso sí, sí los datos son para un Mac necesitarás un embudo especial suyo que cuesta 500 €
#39 el famoso iFunnel , yo tengo 2.
#39 Yo por si acaso , aprovecho para pasarlos por un colador y un tamizador , por si hay cogido virus por el suelo, pero eso ya son manías mías.
#39 fuera coñas, pero de un pendrive roñoso de 4GB de propaganda he conseguido sacar datos después de que se me cayera al retrete por accidente (y sigo usándolo). 14 años tiene el cabrón y ahí sigue
#15 En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.
Freefilesync, una joya de programa
https://freefilesync.org
Y de los datos importantes, original y dos respaldos. Y en cuanto un disco falla, se compra rápidamente otro para sustituir el respaldo perdido.
#27 Service Level Agreement. Un pacto del nivel de servicio que te dan, el nivel de garantías, y las compensaciones en caso de violación del contrato.
Los servicios cloud funcionan como correos. La carta normal no tiene garantía alguna, quizás llega, quizás no, y si no llega, no te puedes quejar. Pero generalmente llega, y vale muy barata. A partir de eso, tu puedes ir pagando mas tanto como quieras, hasta garantizar el valor completo de lo que envías ahí. Obviamente te va a costar mucho mas que enviar una carta simple.
Lo caro no es enviar la carta, lo caro es responsabilizarse de ello. Los servicios cloud masivos se basan en la idea de que si prescindes de la responsabilidad y te limitas a "best effort", los costes caen en picado.
#27 depende del SLA.
Pero solo el SLA ya implica perdidas millonarias para el proveedor en caso que haga una cagada gorda.
#27 #32 También tiene sentido, en cierta forma me recuerda al tema de la sanidad, nadie quire pagar mil euros por que en una consulta le digan que tiene dolor de cabeza y que se tome una aspirina, pero luego si queremos que si no era un dolor de cabeza y era algo grave nos indemnicen por las consecuencias. El caso es que nadie va a firmar un cheque en blanco gratis, o por una consulta de 5 euros.
#12 en efecto.
De todas formas si el dato es importante, no cuesta nada replicarlo en 3 sitios distintos.
#1 no me gusta repetirme con tan poco espacio de tiempo
vulnerabilidad-owncloud-puntuacion-maxima-gravedad-10-entra-eng/c08#c-8
#23 Lo que faltaba, seguir putea*o y encima pagar aparte... Para eso prefiero seguir con mis 50GB gratuitos de MEGA para toda la eternidad y seguir con mi NAS y mis copias ( y copias de otras copias) indefinidamente
#1 el ordenador de otro que ha implementado la regla 3-2-1 mejor que tu
#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....
#1 Viva el torrent es lo mismo que decir quiero ver Netflix pero no pagarlo, con lo cual les estas dando la razón.
Para protestar contra Netflix lo que hay que hacer es ignorar su plataforma y sus producciones , verlo de manera pirata no es otra cosa que robar.
Y como siempre se dice , nos quejamos de los políticos pero siempre hay algunos que roban al nivel que pueden.
#61 En esa empresa privada trabaja mucha gente , si tú robas su trabajo y no pagas por ello al final acabarán echando gente a la calle o al menos como empresa privada que es ( que solo mira la pasta ) ya tendrá la excusa para echar a esa gente.
La manera de protestar no es robando es no consumiéndolo de ninguna manera.
#136 Pero está haciendo algo que no está bien por el simple hecho de tenerlo a mano , que haría esa persona si es un político del PP y le vienen unos fondos buitre para sentarse a hablar ?
Creo que hay que dar ejemplo a nuestro políticos para que no tengan la excusa de decir “no robáis más porque no podéis, porque lo que tenéis a mano si lo robáis”
#152 No, estoy haciendo algo mal porque valoro el incentivo, el riesgo y las consecuencias. El incentivo es verme esa peli que me gusta sin tener que pagar una pasta en el cine para aguantar a los maleducados de turno, el riesgo es practicamente nulo y el daño que causo es un ingreso a la sala de cine que no me permite entrar con mi propia comida y a la productora que ya cuenta con esa perdida por pirateria.
Cuando la situacion es que soy un poltico con posibilidad de hacer un contrato hinchado a dedo a un colega por valor de 3 millones y que mi colega me pase un sobrecito con un milloncejo, el incentivo es evidente, el riesgo es mucho mas alto que ver una peli pirateada y las consecuencias me gustaria decir que son mas graves pero tal como esta la cosa parece que no, pero bueno, yo tengo etica y moral y ese seria el mayor impedimento.
A nuestros politicos no hay que darles ejemplo de nada, hay que votarles o no. Acaso crees que porque nos portemos bien van a dejar de coger ese sobre? Eso seria tener verguenza, y eso es lo que menos tienen junto con la etica y la moral. Quiero pensar que no todos pero ya sabemos de quienes hablamos.
#132 "si tú a tu nivel estás robando y lo justificas que no harías en una posición mayor"
Eso sería si mi definición de "robar" fuera la misma que la tuya. Tu juicio es erróneo porque me aplicas tu código ético -que es el de la clase dominante- y sin entender cuál es el mío, asumiendo que yo no lo tengo sino que es "autoconvencerse", una especie de justificación.
Mi código ético cuenta en él de manera esencial la clase. Si no lo entiendes es tu problema.
#149 Y tú eres un loro sin cerebro que repite la propaganda de la clase dominante y de los grandes lobbies del copyright, y que encima se cree que la basura que come es una vara de medir universal.
La propiedad que se puede copiar sin coste no se puede robar como se roba una manzana, no causa un perjuicio a ningún trabajador. Que yo me baje una película no causa ningún perjuicio, y por eso es perfectamente legal. Y eso sin entrar, de nuevo, en estas soplapolleces que sueltas criminalizando "robar" (que ni siquiera es robar) a una gran multinacional por parte de la clase trabajadora.
#153 Claro que causas perjuicios a los trabajadores , a ver de donde te crees que sale su sueldo , las producciones hay que pagarlas , a los cámaras , maquilladores, iluminación , a los informáticos que mantienen las plataformas , guionistas , materia de atrezo … tú te crees que eso es gratis ? Eso viene de lo que paga cada suscriptor, si todo el mundo lo obtiene sin pagar aka robar , esta gente no tendría trabajo.
Y si el servicio te parece caro y no estás de acuerdo con su precio , cosa que por ejemplo me lo parece , lo que hago es no pagarlo e irme a la competencia ( HBO ) por el cual pago 5€ , pero lo que no se puede hacer es protestar a la vez que consumes su contenido sin pagar le des las vueltas que le quieras dar con los lobbies y con lo que tú quieras.
Testimonios recogidos en la ciudad ucraniana de Bucha sobre los presuntos crímenes de guerra acontecidos en la retirada rusa.
Primer trailer de la serie de amazon en el mundo de Tolkien, basada muy libremente en El Silmarillion. en castellano
A la espera del primer trailer, Amazon desvela nuevas imágenes de sus protagonistas y desvela los posibles cambios respecto a la historia original de Tolkien
El martes 13 Navantia hizo entrega en la factoría de Puerto Real de la embarcación a su cliente Cepsa, un buque que también ha marcado varios hitos industriales a nivel mundial: el número de chapas utilizadas, los metros de cableado o tubería o la utilización por primera vez de piezas construidas con una impresora 3D, la llamada fabricación aditiva.
Los de siempre aprovechan el atentado para promocionar su agenda
#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....
#26 veinte años descargando casi todo lo que veo y contando...
#4 Eso es que buscas mal o tienes servidores no confiables. Yo solo encuentro porno cuando busco porno
#7 para que quieres parches cuando funciona estupendamente y encuentras todo lo que deseas: ayer vi The Creator con la pata de palo y la botella de ron.
Nos han metido en la cabeza que los programas tienen que estar constantemente sufriendo actualizaciones y parches para asi cobrarnos de forma continua.
La nube, es el ordenador de otro.
No lo olvidéis, amigüitos
#1 y no tienen responsabilidad ninguna sobre los datos guardados, no me canso de decirlo (aunque los pueden usar para entrenar sus algoritmos)
#15 pero aws y azure blob se basan en almacenamiento recursivo, de hecho S3 guarda los datos en tres ubicaciones distintas. Yo la documentación importante pero que no uso la tengo en Glaciel como último recurso (aparte tengo la nube de OneDrive y un NAS), y no es una opción especialmente cara.
#17 claro. Y te crees que Google Drive no?
Minimo-minimo tienen 2 copias, y lo mas probable esque tengan 4-5 copias en ubicaciones distintas. Mas las copias que tengan en cintas de seguridad almacenadas en la estanteria.
De hecho probablemente sea mas de un fallo de conectividad/base de datos que de almacenamiento en si. No creo que se haya perdido nada permanementente.
#15 Faltan algunos ceros ahí (según la documentación):
Designed to provide 99.999999999% durability and 99.99% availability of objects over a given year.
https://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/userguide/DataDurability.html
Aunque "diseñado para" no es lo mismo que la realidad
#23 #25 Yo diria que si pagas, tus datos son aun mas valiosos o interesantes. Si eres una empresa seguramente tengan mas valor economico, que la fotos familiares, diarios o conversaciones intimas.
Sii eres un particular y has pagado, no eres de un perfil que no suelta la pela, aunque sea porque no sabe pagar por internet o no se fia de manejar dinero por internet. Tambien eres de un perfil mas interesante de investigar que uno que no paga nada.
#29 #15 Yo ahi veo el riesgo de un meteorito o de una central nuclear. La probabilidad de catastrofe es baja, pero cuando ocurre tiene consecuencias muy graves.
Cuando ocurra algo, afectara a mucha gente.
Me pregunto cual sera el tamaño de datancenter optimo. Un grupo de 5 amigos o voluntarios es bastante vulnerable, si ya tiene 1000 empleados, ya deberia tener una fiabilida muy alta.
#86 el almacenamiento en chip es mas resistente que mecanico. Lo que le iba mal era las escrituras repetidas y en eso se esta mejorando.
Si te cabe la copia de seguridad en un pen, da menos pereza que un disco duro portatil con su cable y demas.
#15 Cuando se te cae el disco al suelo no tienes por qué perder los datos. Solo tienes que recoger los datos con una escoba, volcar el recogedor sobre un embudo metido en la conexión USB y que vayan cayendo los datos dentro.
Eso sí, sí los datos son para un Mac necesitarás un embudo especial suyo que cuesta 500 €
#39 el famoso iFunnel , yo tengo 2.
#39 Yo por si acaso , aprovecho para pasarlos por un colador y un tamizador , por si hay cogido virus por el suelo, pero eso ya son manías mías.
#39 fuera coñas, pero de un pendrive roñoso de 4GB de propaganda he conseguido sacar datos después de que se me cayera al retrete por accidente (y sigo usándolo). 14 años tiene el cabrón y ahí sigue
#15 En cambio yo ya he perdido 3 veces mis datos porque se me cayóp el disco duro portatil all suelo.
Freefilesync, una joya de programa
https://freefilesync.org
Y de los datos importantes, original y dos respaldos. Y en cuanto un disco falla, se compra rápidamente otro para sustituir el respaldo perdido.
#27 Service Level Agreement. Un pacto del nivel de servicio que te dan, el nivel de garantías, y las compensaciones en caso de violación del contrato.
Los servicios cloud funcionan como correos. La carta normal no tiene garantía alguna, quizás llega, quizás no, y si no llega, no te puedes quejar. Pero generalmente llega, y vale muy barata. A partir de eso, tu puedes ir pagando mas tanto como quieras, hasta garantizar el valor completo de lo que envías ahí. Obviamente te va a costar mucho mas que enviar una carta simple.
Lo caro no es enviar la carta, lo caro es responsabilizarse de ello. Los servicios cloud masivos se basan en la idea de que si prescindes de la responsabilidad y te limitas a "best effort", los costes caen en picado.
#27 depende del SLA.
Pero solo el SLA ya implica perdidas millonarias para el proveedor en caso que haga una cagada gorda.
#27 #32 También tiene sentido, en cierta forma me recuerda al tema de la sanidad, nadie quire pagar mil euros por que en una consulta le digan que tiene dolor de cabeza y que se tome una aspirina, pero luego si queremos que si no era un dolor de cabeza y era algo grave nos indemnicen por las consecuencias. El caso es que nadie va a firmar un cheque en blanco gratis, o por una consulta de 5 euros.
#12 en efecto.
De todas formas si el dato es importante, no cuesta nada replicarlo en 3 sitios distintos.
#1 no me gusta repetirme con tan poco espacio de tiempo
vulnerabilidad-owncloud-puntuacion-maxima-gravedad-10-entra-eng/c08#c-8
#23 Lo que faltaba, seguir putea*o y encima pagar aparte... Para eso prefiero seguir con mis 50GB gratuitos de MEGA para toda la eternidad y seguir con mi NAS y mis copias ( y copias de otras copias) indefinidamente
#1 el ordenador de otro que ha implementado la regla 3-2-1 mejor que tu
#124 Llevan muchos años ya sin variar, no es que salgan nuevos o los que están dejen de ser fiables. Esperemos que duren los que están....
La nube, es el ordenador de otro.
No lo olvidéis, amigüitos