Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Hace unos años, pensaba que era un problema de "comunicación" entre las universidades y las empresas...
Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...
El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.
#12 las universidades forman a la gente... te parece poco?
Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.
#12 #20 Ese es un tema en el que habría que entrar a fuego y espada. Pero no es influyente en lo que hablamos. Vete a pedir un estudio a una universidad sobre un tema que necesites para tu empresa... Están deseando colaborar con cualquiera que este interesado, seas quien seas y haga lo que haga tu empresa y realmente no salen tan caros.
#11 el problema es de cultura, no necesariamente empresarial, sino general.
No hay un interés general en la ciencia por parte de la gente.
#45 No hace falta nada más que leer los comentarios en menéame en las noticias de ciencia. para muestra un botón:
Detectan el mayor chorro de plasma eyectado por un agujero negro: su longitud es 140 veces la de la Vía Láctea
#52 Soy el primero que le gustan los chistes y las coñas en menéame (llevo aquí desde 2006), pero a parte de eso, lo que hacía sumamente interesante este lugar eran algunos comentarios que complementaba, e incluso mejoraba, el contenido del propio envío.
En fin, parece que es el mundo que nos queda.
#6 El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos
Pero esto es por el tipo de industria que hay.
La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#38 Creo que ese es más el síntoma que el problema.
Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...
No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...
Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.
#46 Comparativamente con otros países de la UE son pocas, demasiado pocas. Y al ser tan pequeñas es frecuente que no esté separada la propiedad de la dirección y la familia de la plantilla.
#43 Es que una empresa para sacarse 2000-3000 al mes es autoempleo.
Yo no soy tan optimista, quizá no veamos tantos talleres Paco, bares Pedro's y peluquerías Pauli, pero más que otra cosa porque se venden menos coches las señoras que iban todas las semanas a la peluquería se van muriendo y se demanda otro tipo de hostelería que la de alumino blanco en un bajo de un bloque de los años 70, pero no por eso veo que siga menos desequilibrada y dependiende de sectores de bajo valor añadido al conjunto de la economía española.
El monocultivo del turismo en varias regiones o industria directa o relacionada con la automoción son un sumidero. La única luz actualmente, la farmaceútica.
#49 Pues esa es la historia, que aquí llamamos empresas a autoempleos venidos a mas.
Las finalidades de las empresas cambiaran, el modelo será el mismo, autoempleo venido a mas.
Yo tengo mucha esperanza no solo en la farmacéutica, también en la aeronáutica parece que va surgiendo un gusanito y si China no estuviera en plan cargarse a cualquiera, diría que en solar podríamos ser una potencia bastante decente. A ver si lo del hidrogeno nos da la oportunidad de ser el hub gasístico de Europa, que tampoco nos vendría mal.
#38 pero también hay empresas medias y grandes. Y no pocas. Y algunas por fortuna sí invierten en I+D, aunque sea básicamente a través de ayudas públicas.
#105 he tenido mejor experiencia como inquilino con empresas que con particulares. Sabes lo que hay desde el principio y es mucho mas claro todo. Si una empresa puede alquilarte por 1000, no te va a alquilar un piso por 800, lo mismo que tampoco lo va a hacer un particular.
El problema es otro, es que hay menos casas de las que necesita la gente disponibles, haz mas casas donde hacen falta, reparte la gente para que no quieran vivir todos en el mismo sitio, haz transporte publico de calidad para que vivir en zonas mas alejadas no sea un problema.
Lo malo es que todo eso no se hace ni en 4 ni en 8 años, es un cambio de mentalidad, y no es rentable politicamente, asi que no lo hace nadie. No hay incentivos para que se premien esas politicas, para empezar porque los que ya tienen un piso (la gran mayoria) prefiere que la vivienda siga subiendo a que su "ahorro" se deprecie, y por mucho que digamos, la mayoria de la gente ya tiene 1 vivienda en propiedad.
#105 Prohibir y sobreregular todo hasta que la sociedad se parezca a lo que el gobierno de turno quiera?
¿Por qué no dejamos que sea la misma sociedad la que sea y la que decida la dirección que toma?
Lo primero es lo más parecido a una dictadura, y lo segundo han sido las sociedades libres y democráticas de occidente en los últimos 200 años.
#105 #43 #57 Me ha encantado el envío, porque algo parecido dije yo en un meneo y me llovieron negativos fuertemente.
precio-vivienda-sube-otro-3-julio-islas-maximos-2008/c05#c-5
#182 el envío es sin duda interesante. Pero me sobran los panfletos que saca del chat gpt (incluidos hashtags) y que encima los mencione como "algo evidente"... Que lo diga gpt no lo hace evidente sino un eco.
Si bien es cierto que todos los negocios se tienden abusar, la vivienda también sirve de hucha social. Y aunque la solución es muy de línea recta (y en la simulación sirve) me imagino que no incluyen todas las indemnizaciones a propietarios que estaban alquilando y protestas que se pudieran causar, además de gente que quedaría en la calle durante una transición así.
La solución básicamente empobrecería masivamente a millones de personas.
#225 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda, ya que con los que solo tienen una, teniendo en cuenta que la usan para vivir...
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Y luego, dicho esto por descontado:
Si hemos estado viviendo durante muchísimos años un proceso de centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas, es evidente que una solución intervencionista y tan drástica haría que muchos perdieran lo ganado anteriormente.
Pero bueno, esto mejor lo dejamos aquí, porque no va a pasar. Como mucho, (y tampoco lo creo), el estado se endeudará aun mas algún día para construir mucha vivienda vpo, pública, o lo que sea.
#182 No es ninguna tontería, hasta Adam Smith estaba en contra de los rentistas y abogaba por poner impuestos mucha más altos a este tipo de ganancias:
https://www.prosper.org.au/geoists-in-history/adam-smith-on-the-rentier/#:~:text=“As%20soon%20as%20the%20land,even%20for%20its%20natural%20produce.”
Actualmente tenemos lo contrario, estas rentas que no proceden del trabajo tienen impuestos más bajos.
#57 mira que sois comunistas
#162 tendrías derecho a la propiedad privada, no a toda la propiedad privada que le corresponde a los demás.
Invierte tu dinero en otra cosa que no sean bienes de primera necesidad
#162 Para tu información, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE establece que la utilidad pública está por encima de la propiedad privada y se la fuma si hace falta. Artículo 17, por si quieres revisarlo tú mismo.
Aunque me cuesta creer que a alguien le tengan que aclarar que el derecho de una persona a tener un techo está por encima de este tú tengas más de uno.
#162 Tampoco te calientes mucho. El capitalismo galopante y sin limitaciones externas también se puede llevar el derecho a la propiedad privada a menos que seas un jeque arabe. Solo hay que sentarse y esperar a que los precios pasen de varias décadas del 100% del salario medio.
#43 también me vale.
#43 se tendria que mirar los casos, yo tengo un piso alquilado que es el que me compré de soltero, y con el tiempo me compré otro con mi pareja que es el que estamos viviendo ahora. El piso lo tengo alquilado siempre a estudiantes por que está cerca de una zona universitaria.
#140 es que cómo se te ocurre invertir en una vivienda y luego querer rentabilizarla. Eso está mal. Que todos los que en su momento no quisieron hipotecarse tienen derecho a vivir en tu piso y pagar lo mínimo posible. Está claro que eres tú el responsable de proporcionar vivienda,no es estado.
#43 lo cual es una burrada. Si me voy a estudiar a otra localidad. Me tengo que comprar una vivienda para solo ese año?
Hay una necesidad y un mercado para vivienda temporal...
#232 ni trabajar tampoco.
#20 En Paises Bajos llevan desde hace años con ayudas haciendo que salga mucho mejor comprar un Model 3 que un Golf por ejemplo.
Hasta que en España no hagan cosas parecidas y siga habiendo una diferencia abismal (sobre todo para nuestros sueldos) entre combustión y eléctricos no va a poder haber cambio
#4 No solo eso, sino que también hay otras ventajas como poder circular en el carril bus, no pagar peaje en las autopistas, etc.
Fui en 2018 en Noruega y una de las primeras cosas que me llamó la atención fue la cantidad de vehículos eléctricos.
#33 No, de hecho ya hay muchas de esas ayudas que no están (por ejemplo los peajes ya no son gratis, sino con descuento). Pero han cumplido su función, que es que la población se haga a la idea del coche eléctrico, y se desarrollen las infraestructuras necesarias para este tipo de energía.
Deslumbrante:
Queremos que sea un barrio con gente que aporte luz y quite la oscuridad
Qué se vayan a los Paísesbajos que allí sí que aportarán luz, que en Ibiza nos sobra luz.
#1 Ya lo hizo, se compró un piso en la calle Capitán Haya por 160.000€, un tercio de su precio de mercado.
#9 en realidad las ayudas están para incentivar un movimiento que, de otra manera, sería muy lento. No hay más.
El señor por benebolencia solo no lo hacía, que por cada donación le pagaban creo que unos 50€ si no recuerdo mal...
#1 Se congelara Reino Unido y los Países Bajos serán inundados por el mar. Algo bueno tenia que tener el cambio climático ...
#7 El mismo asco que sienten las gentes de esos dos países por nosotros.
#22 Odio yo no tengo ninguno, pero no se me olvida lo que los politicos holandeses le hicieron a nuestros hermanos griegos en 2012. Perdonamos, pero no olvidamos.
"Los países del sur no pueden gastar en alcohol y mujeres y después pedir ayuda"
-- Dijsselbloem, Ministro de Finanzas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8237103/03/17/Economia-Dijsselbloem-se-niega-a-disculparse-por-decir-que-los-paises-del-Sur-gastan-el-dinero-en-alcohol-y-mujeres.html
#42 Mi comentario es una respuesta a la otra persona que responde a #3, y el cual habla, obviamente (por eso ha puesto la carita de troll) en broma. Porque yo creo que aquí nadie quiere que esos dos países desaparezcan.
Dicho eso, no, no digo en broma que la mayoría de las gentes de UK y Paises Bajos sienten asco, desprecio, y hasta racismo por los países del sur. Y te puede parecer todo lo desafortunado que quieras que diga la verdad, pero es así. Aprende a sobrellevarlo.
#44 He vivido en ambos países. Lo que dices es absolutamente falso. Hablas de mayorías que solo funcionan en tu cabeza.
Que insistas el contagiar a países enteros con decenas d millones de habitantes tus traumas y hacer esas absurdas generalizaciones es para hacértelo mirar. No tiene sentido, no es real, suena mas a trauma propio y proyección que otra cosa. Es una manera muy poco inteligente de procesar la realidad que tiene mucho mas de subjetivo que de realidad.
Mismo nivel que los extranjeros que dicen que en España todo son toros y siesta. Ese es tu nivel, el de las generalizaciones absurdas basadas en tópicos irreales.
#62 ¿Pero y a mi qué me cuentas, macho?
#64 Te cuento exactamente lo que has leído, macho. Que por gente como tú las cosas van peor, que por gente como tú el odio triunfa, que por gente como tú con mentalidad telecincosa de topicazos sin sentido que afean y deforman cualquier conversación por qué prefieres meter tus traumas e inseguridades que hacer un análisis honesto de la realidad.
Que meter a millones de personas en sacos basados en la más absoluta simplicidad no contribuyen a nada, solo a satisfacer tu ego y tu necesidad de conflicto. Que esa manera de procesar la realidad es tremendamente básica y carente de inteligencia. Que lo que escribes es una oda a tus inseguridades que nada tienen que ver con el tema que se supone que se trata en este post.
#60 Ok.
#13 Lo más eficiente es llegar a Cabo Peñas, es el punto más cercano de la Península Ibérica a Gran Bretaña (702km entre Cabo Peña-Asturias- y Cabo Lizard-Cornualles-)
#43 En la misma punta del cabo tienes el arroyo de la Gaviera, para remontar desde la misma costa. Y si quieres aún más fácil desde la playa de Bañugues, a unos 2km de su extremo norte, a donde se llega en coche... entre otras opciones.
#43 El puerto de Luanco o el de Candás son 4 o 6 km extras. Siguen siendo lo más cercano, pero van a estar más vigilados. Necesitas un lugar apartado para pasar desapercibido.
#13 No quieras saber como es el escenario en el que países con ejércitos potentes se vean en la necesidad de migrar hacia otros climas por supervivencia.
#23 Claro que te quedará, y entonces pensarás que no sabes por qué te encuentras mal.
¿O lo primero que se te ocurre es que una persona de confianza te ha drogado?
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#3 #1 no es solo eso.
Es que somos más pobres pero no somos pobres,que no es lo mismo.
La alimentación suma,pero también tener una familia que te cuida y no vive a 500km y no ves nunca, hacer mucha vida en la cle que obliga a mantener ciertos ejercicio físico a una edad, menos cultura de residencias de mayores,consumo más sano y moderado de alcohol....
#9 Eso se traduce en algo bueno para el planeta, somos demasiados.
#27 en España no es lo normal,lo normal es vivir en el mismo barrio o incluso la misma calle donde viven tus padres.
Y si,influye, si tus padres están a 5000km su calidad de vida bajará drásticamente cuando sean mayores
#27 Yo he vivido a casi 20.00 km de distancia y te aseguro que, a mí, me ha afectado... Ver cómo tu padre está muy enfermo, tu madre o algún familiar cercano está a punto de morir y no poder ayudar ni hacer nada (la distancia) jode bastante psicológicamente.... Pero claro,eso es como todo, depende de la relación que se tenga....
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#6 acabo de estar tres semanas en Estepona, y creo que intentan matar a los turistas. Solo existe una receta: el frito emborrizao.
Abadejo? Frito emborrizao
Boquerones? Frito emborrizao
Cazón? Frito emborrizao
Pulpo? Frito emborrizao. En serio. El pulpo.
Rodaballo? Frito emborrizao
#61 bueno,busca una receta que no sea de pescado y no será frito emborrizado,en Andalucia es como se come el pescado.
Pero no tiene nada que ver con el tema
#109 #61 Sirva esta respuesta para varios.
a) Hace ya 15 años que viajo mucho a Andalucía
b) ¿No lo sabías antes de ir? Pues mira no, porque hace 5 años Estepona no estaba en la gran mierdísima turística que lleva los últimos tres años, con garitos por y para turistas, con las inmobiliarias con carteles solo en inglés, con terrazas ilegales que no dejan caminar. Antes había un garito que hacía un plato alpujarreño excelente, ahora es fritolandia. Por eso hacía la broma de si intentan matar a los turistas.
c) Lo que quiero decir es que no creo que el secreto de la longevidad sea el comer sano. En muchos países se come sano y no se llega tan a viejo. El señor más lóngevo de mi pueblo, 103 ya, no se puede decir que haya llevado una alimentación sana.
d) Tal, y solo tal vez, el hecho de que en el sur dé el sol y por ello tengamos vitamina D, felicidad, dopaminas, etc. nos dé ganas de vivir.
e) El tener una buena sanidad pública también aporta bastante, aunque traten de destruirla.
#6 y porque vivimos en una dictadura comunista que paradójicamente nos hace más longevos
Pues vivir más años pero más infeliz y con unas condiciones laborales de mierda no me parece mejor, qué quieres que te diga
Prefiero fijarme en los países más felices, y ahí no está España en el top 10
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/happiest-countries-in-the-world
#1 #6 #2 #3 #13 #19
Y para #7 #71 excepto USA, que tiene un sistema sanitario raro y deficiente, el resto tienen sanidad pública, cada uno a su manera, pero la tienen
Sistema sanitario:
https://www.prosperity.com/rankings España tampoco está en el top 10
No mareéis.
#78 Más infeliz? Por que? Como hacen ese ranking? Solo con la opinión subjetiva de sus habitantes que creen que el resto del mundo es como África? Tu mismo, yo desde luego, no cambio mi vida por ninguna versión en el mundo anglosajón.
Que no mareemos? He dicho alguna mentira? Yo aquí soy feliz sabiendo que me voy a poder permitir cualquier tratamiento médico, lo cual no ocurre en la mayoría del mundo anglosajón.
Se que la experiencia personal no es reflejo de nada, pero de 4 conocidos que empezaron carrera profesional en UK, 3 han vuelto y otro quiere hacerlo.
#78 Dice no mareeis vendiendo que los países más felices del mundo son Congo, Etiopía, Egipto y Afganistan y diciendo que prefiere fijarse en esos países... Manda huevos..
Ahh. y la fuente es world population review, conocida en su casa, sin dirección ni un nombre de persona detrás y con las fuentes de USA en la mayoría de las páginas.
Si es que meneame se ha quedado para reir y poco más..
#78 Tienen sanidad subvencionada, que no es no es lo mismo que pública.
Precidamente el movimiento anti-vacunas tienen gran fuerza fuera de España porque se ve la Sanidad como un servicio con ánimo de lucro.
#c-104" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3972864/order/104">#104
Una cosa rara es que dices:
"que no mareéis con opiniones subjetivas, cuando los datos dicen otra cosa"
Y justamente lo que propones es fijarse en índice de "felicidad" que se basa principalmente en encuestas de la empresa estadounidense Gallup.
Para mi un dato muy objetivo es si alguien está vivo o muerto... Eso no se ve afectado por opiniones personales ¿no?
Ahora bien que alguien diga en una encuesta que es "feliz" es uno de los "datos" más subjetivos que hay ¿no te parece?
Bueno, en realidad las puntuaciones usadas para ese índice de felicidad y el ránking no es preguntar si es feliz... sino que usan 6 puntuaciones.
#87 ¿Cómo miden la "felicidad"?
1. PIB per cápita (GDP)
2. Esperanza de vida
Hasta aquí bastante "objetivo" aunque el producto interior bruto... según se calcule es algo criticable o debatible.
Por ejemplo:
A. un agricultor tiene una madre anciana y en lugar de estar 8 ó 10 horas diarias produciendo alimentos está 6 horas produciendo alimentos y 6 horas "produciendo" cuidados a su anciana madre. Pero estos cuidados no computan en el PIB. No se contrata a sí mismo como cuidador social de su madre, etc.
Por otro lado, otro trabajador trabaja 6 horas en agricultura.
Lo "producido" por estos dos son 12 horas de trabajo agrícola que dan X en productos agrícolas, computado en dinero. Y 6 horas en cuidados de ancianos que no computan en el PIB.
B. Un agricultor tiene una madre anciana y la envía a una residencia con otros ancianos que su madre no conoce de nada, y enfermeros o empleados que no conoce de nada.
Este trabaja 12 horas y produce más. Tanto el trabajador de la residencia, 6 horas, como su producción agrícola, computan en el PIB. Aquí se computa 12 + 6 = 18 horas.
Entonces, el caso A en el "índice de felicidad" sale una puntuación menor, con un dato que parece muy objetivo, el PIB.
Sin embargo, lo que se ha producido es lo mismo, 12 horas agrícolas y 6 horas de cuidados de ancianos. Bueno, no es exactamente "lo mismo", la anciana madre puede estar mejor cuidada por su hijo, que es su madre y se preocupa más por ella.
Según estos datos tú dirías: yo prefiero el caso B porque tiene un índice de felicidad mayor... Dirías "aunque la anciana B viva menos años, los años que vivió estuvo más feliz". Un "engaño", ya que esa anciana no vivió "más feliz" realmente sino que el índice de felicidad salió mayor puntuación, que es diferente.
Curiosamente, en el punto 2 tampoco usan el dato más objetivo, la esperanza de vida tal cual, sino algo que llaman "calidad de esperanza de vida". Esto, que en teoría podría ser algo razonable, no es lo mismo vivir más años hecho una mierda que vivir un año menos pero a tope de salud, sin embargo, da pie a subjetividades.
3. Apoyo social
Se basa en encuesta. Una pregunta como esta: si usted está en problemas, ¿tiene familiares o amigos con los que puede contar para que le ayuden cuando lo necesite o no?
Al ser una encuesta influye la opinión o sensación de cada uno, algo muy personal y poco "objetivo", más "subjetivo".
En un país con muchos ancianos, como España, por tener mayor esperanza de vida, sería lógico que muchos dijeran que sus amigos son ancianos o han muerto y no pueden ayudarle y los familiares como cónyuge, hermanos, padres... es posible que hayan muerto o sean ancianos también. Sin embargo, el estado le da una sanidad pública, una pensión, etc... y cabe la posibilidad de que sea más feliz que un anciano de Estados Unidos, por ejemplo.
Se dice que en España, por el clima y las costumbres, se sale más y hay relaciones familiares más fuertes. Sin embargo, también al ser un país con mucha estructura pública no necesitas tanto pedir a un amigo o familiar que te dé dinero para ir la universidad o para pagar una operación... Los impuestos de unos desconocidos te ayudan en esto. Por eso en otros países se puede percibir que unos amigos ricos o familiares ricos son "más apoyo social" en relación a esta pregunta, cuando en España ciertos "problemas" como los de salud, de pagar unos estudios, quedarse discapacitado... se apoyan en ayudas públicas.
Si bien es cierto que para las cosas divertidas como una fiesta todos se apuntan y en las situaciones difíciles es cuando se ve quien es tu amigo de verdad, creo también es cierto que la felicidad no es solo tener amigos por el interés que te paguen cuando necesitas dinero, sino también que la gente no sea tan egoísta y tener personas que te valoran por ti mismo, por cómo eres, y no de forma interesada. Este "apoyo social" no lo contempla la pregunta de la encuesta y también influye en la felicidad. Tal amigo es pobre y no te va ser de mucha ayuda si tienes un problema de dinero, pero te quiere, lo pasas bien con él y estás feliz en ese aspecto. La pregunta solo se centra en si tienes alguien para cuando hay problemas pero la amistad también es para compartir los buenos momentos, reírse juntos, celebrar cosas juntos... esto también es felicidad.
Es cierto que en el ejemplo de casos A y B en el caso A podría decir la anciana que tiene un hijo que la ayuda pero también es cierto que en el caso B la anciana puede decir que su hijo también la ayuda: le paga la residencia y si tiene algún problema puede llamarlo por teléfono... Es decir, es algo bastante subjetivo. Si la costumbre en el país B es que los ancianos no convivan con sus hijos la anciana B puede sentir que es lo normal y está "protegida", una mera sensación subjetiva de felicidad, referida a su entorno, no basada en conocer a todas las ancianas del mundo y cual tiene una vida más "feliz".
4. Libertad.
Basado en encuesta.
¿Está usted satisfecho o insatisfecho con la libertad para elegir lo que hace en su vida?
EEUU se llama a sí mismo la tierra de la libertad, no sería raro que se perciban a sí mismos como más libres... pero ¿son realmente más libres?
En abstracto creo que la felicidad tiene que ver con ideas como paz interior, estar a gusto con lo que haces, y en cierto modo sentirte más libre, menos "sometido" u "oprimido".
Pero, por otro lado, alguien puede sentirse muy comprometido con el bienestar de otros... sentir que como médico de la Seguridad Social en España tiene obligación de curar gente porque si no los cura morirán. En ese sentido puede sentirse poco libre pero puede ser su vocación y estar feliz haciéndolo.
Otro médico de Estados Unidos puede sentirse más libre de comprar un arma o de pagar o no pagar una donación pero quizá sea menos feliz. ¿Por qué? Quizá un loco con un arma mató a unos niños en un colegio. Siente que hay libertad pero a lo mejor piensa que en algunas cosas se debería reducir esa libertad. Es decir, la excesiva libertad o falta de control en según que cosas puede llevar a menos felicidad.
Decir que a más libertad, la ley de la selva, va a haber mayor felicidad creo que tiene un sesgo político, medio anarquista medio liberal. Es posible que ciertos controles o límites a las libertades, de armas, de impuestos, de cometer delitos, de los mercados, de la contaminación... conduzcan de forma sensata a una mayor felicidad: mayor seguridad, menos delitos, una sociedad con mejor nivel educativo, con menos enfermedades y menos muertes, menos estafas, etc.
5. Generosidad
Basado en encuesta.
Cuánto porcentaje del PIB dedica usted a donaciones (ONG, caridad...)
Por un lado, cuando un país como España tiene sanidad pública, educación pública, etc. los ciudadanos y empresas pagan obligatoriamente en sus impuestos unas cantidades para cubrir esos gastos y mi sensación es que se necesita menos para "caridad". Quien necesita un marcapasos o unas medicinas lo tiene cubierto por el estado, es decir, por impuestos que pagan otros ciudadanos y no por caridad.
Por tanto, España saldría peor puntuado en "felicidad" si obliga a pagar la sanidad con impuestos que otro país donde un ciudadano done y esa donación le reduzca sus impuestos.
Es más, creo que un país como EEUU donde los ciudadanos tienen una sanidad mucho peor que España, y, por tanto, ciudadanos padeciendo más y muriendo antes saldría en esta encuesta mejor posicionado en "felicidad". Claro, el índice de felicidad lo hace una empresa estadounidense... quizá (llámame loco) esta empresa cuyo negocio son las encuestas prefiera usar encuestas y prefiera que tanto las preguntas de esas encuestas como el sistema de puntuación deje en un lugar alto a Estados Unidos.
Si en lugar de una empresa fuese una universidad pública y en lugar de ser de EEUU o de Reino Unido fuese de España, Italia, Grecia, Japón, etc... a lo mejor se usaban otros datos en lugar de encuestas o quizá se usasen otras preguntas y otro sistema de puntuación.
Por otro lado, pueden mentir como bellacos.
¿Cuánto dinero aporta usted en donaciones?? Uff, yo doy 3000 dólares.
Como se supone que las encuestas son anónimas y/o datos privados, no pasa nada por mentir.
Y eso suponiendo que la empresa de encuestas Gallup no manipula porque si la persona dijo 1000 la empresa Gallup puede poner 4000 y no pasa nada, nadie puede rebatir que esos "datos" sean mentira.
6. Corrupción
Encuesta.
¿Cúanta corrupción cree o percibe usted que hay en el gobierno?
¿Cuánta corrupción percibe en las empresas?
También subjetivo.
Además, contradictorio: la corrupción se enfoca en ser oculta. Es decir, cuanto más "engaño" hay quiere decir que los ciudadanos se enteran menos: si se enteran denuncian, se condena a los culpables y habrá menos corrupción.
En unos países con mucha corrupción puede salir en la encuesta que los ciudadanos creen que hay poca y viceversa, en un país con corrupción moderada puede creer la gente que hay mucha.
Bueno, esto último significaría que los ciudadanos viven felices por no saber que son robados... por el gobierno o las empresas.
No sé si es eso lo que apoyas: ser robado sin saberlo para ser más feliz y estar contento en un país donde la gente no se entera.
Cc: #78 #107 #
#6 También son los países con los índices de natalidad más bajos del mundo.
Por cada niño que muere, hacen falta 15-20 nonagenarios para mantenernos en 85 años de media. Si no nacen niños, no mueren niños.
Dado que estamos hablando de un record entre países desarrollados que al final se gana por meses, habría que darle una pensada.
Todo lo que dices es cierto y contribuye. Pero hay tambien un lado oscuro de la historia.
#6 Ser un poco socialcomunistas también ayuda.
Tener seguridad social bastante buena, pagada con impuestos (quizá por eso somos un poco mas"pobres" en el papel).
Por cierto....benditos impuestos.
#6 consumo más sano y moderado del alcohol?? Pero si somos uno de los países europeos con más consumo de alcohol!
#158 en España se consume moderadamente a diario vino y cerveza,en e norte de consume más de manera a ubusiva. Por otro lado las mujeres antiguamente casi no bebian
Estos son blanquitos, europeos y seguro que se han hinchado a jamón. Entonces?
#2 Cuál va a ser, hombrededios... ¡la Verdadera!
#2 Unicornios ???? . Muy simple.
#38 los interrogantes eran un emoji de unicornio pero meneame no se lleva con Unicode me da.
#2 La del monopolio de la violencia
#2 A ver , como te lo explico?
#1 Si... tan blanquitos que son mas morenos que el español promedio: https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2023/06/04/112255/taxifahrer-vor-diskothek-verprugelt-jugendliche-nach-wochenlanger-fahndung-auf-mallorca-festgenommen.html
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 Esta si es la de esta noticia.
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/deutsche-polizisten-verprugeln-taxifahrer-auf-107223804.html
/cc #35 #50
por lo que veo, en las noticias alemanas no dicen que los detenidos fuesen policías. En esta no lo mencionan
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/angriff-auf-taxifahrer-polizei-nimmt-107208678.html
En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles.
Aquí también sale ..
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailansicht/palma-mallorca-deutsche-wegen-angriff-auf-taxifahrer-festgenommen.html
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2024/08/21/125895/drei-deutsche-urlauber-prugeln-taxifahrer-auf-mallorca-krankenhausreif.html
Aquí dan algún dato más https://www.focus.de/panorama/welt/auf-mallorca-deutsche-polizisten-verpruegeln-taxifahrer-71-dachte-sie-wuerden-mich-umbringen_id_260244683.html (pero el traductor de google es un cachondeo con esta noticia, de lo poco que se entiende)
#57 "En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles."
Tengo que corregirte eso, puede que sea un añadido posterior a la noticia pero según el hijo del taxista el abogado confirmó dicho extremo: "No quisieron declarar y quedaron en libertad sin derecho a fianza ni ninguna otra condición. Nuestro abogado me explicó que no había riesgo de fuga porque eran policías", dice el hijo
#17 Nada que ver, negativo por enmierdar.
#1 entonces indemnización, al talego y al acabar a su país. O mejor aún, que el talego se lo coman en su país y lo pague su gobierno.
#1 ¿Sabemos ya si comen chucrut?
Por cierto, el otro día, los trenes que estaban fallando eran trenes de las empresas privadas, no de RENFE.
Lo digo porque, casualmente en los textos de las noticias se les ha olvidado apuntarlo..
Por lo que sea.
#1 Qué más da, si de todas todas lo va a pagar el ciudadano de a pie y los usuarios del medio de transporte:
"Hasta el pasado mes de julio, el operador estatal devolvía el 50% del coste del billete en caso de 15 minutos de demora y el 100% si era más de media hora. Desde ese momento, ya solo devuelve lo que exige la legislación, el 50% del precio si el retraso es de más de 60 minutos; y el 100% si supera la hora y media"
La verdad, leyendo el artículo, la culpa es de la herencia recibida, de cuando Rajoy en 2016 encargó la compra a Talgo de tales trenes (el PSOE está en el gobierno desde hace 8 años, igual algo pudo hacer para detectar y remediar el desaguisado), la culpa es del director de Talgo, la culpa es incluso de Ouigo por poner precios "bajos", a lo que el mismo Puente personalmente replica que tendrá en cuenta tal iniciativa en la siguiente reunión con las operadoras.
Es decir, la culpa es de todos, incluso del usuario, pero cuidado, jamás de los jamases será de Puente, experto tuitero en dar réplicas estúpidas en lugar de dedicarse a solucionar la jodida gestión que tiene entre manos.
Un ministro como ese, que se dedica simplemente a escurrir el bulto culpando a todo cristo viviente no sirve para nada en un gobierno, más que para dar una imagen de desastre y desorganización.
Desastre que se evidencia con el caos ferroviario que menciona el artículo.
Puente está cerca de hacer un año como ministro, más los otros años anteriores del actual gobierno.
Las excusas, que se las cuente a su jefe, a Sánchez, pero al ciudadano, un ministro le tiene que ir con soluciones, no con el "la herencia recibida" de rigor, 6 años después.
Menudo bufón el Puente.
Que se amarre los machos Sánchez con este hombre y a ver qué otra jodienda reciben los usuarios de RENFE y ciudadanos.
#2 Corrección "el PSOE está en el gobierno desde hace 6 años".
Aunque poca diferencia hay. 6 años de gobierno debería dar para dejarse los gestores responsables de excusas del tipo "herencia recibida".
Sí, Rajoy recurrió constantemente a esa excusa de "herencia recibida", y así le fue, que prácticamente duró de presidente del gobierno lo que lleva Sánchez actualmente en tal cargo.
La diferencia de por qué Sánchez resiste más tiempo en el poder, está bien definida por esta imagen.
Porque a lo que se refiere a nivel de argumentación y responsabilidad política, poca diferencia hay.
#2 Pues seguro que tienes razón, y el ministro es un desastre, aunque como dices el origen del problema esté mucho más atrás que su gestión, pero no hay que olvidar porqué está ahí, y es que por muy bien que el gobierno gestione, por muy bien que se llevase la pandemia, por muy bien que (dicen) vaya la economía, "perro xanxe, España se hunde, quetevotexapote, Bilduetarra, Begoñonotienecoño, gobiernokupa". Estaba claro que contra la mierda no sirve la gestión, y de eso se encargó las elecciones del verano, las del "pucherazo" y convocadas para que no fuésemos a votar... ¿de qué nos quejamos, si lo importante es salir a una terracita, y tomarse una buena caña, fresquita, y no cruzarse con la ex, y parar el comunismo?
A mí me gusta Puentes, es el futuro de la política, y espero que los trenes cada día se retrasen más, se queden tirados a mitad de camino, y estén más sucios, para que podamos comparar y ver lo importante, dónde está el problema, y valorar los zascas y los tremendings y la deriva de todo esto.
Pedir puntualidad en los trenes cuando el gobierno vende la patria a comunistas e independentistas, por favor...
Que te vote Xapote.
#2 ¿Es normal que falle un tren entregado este mayo y no uno, sino siete?
Ese Talgo (Avril S106) se gestó con Manuel Soria. ¿Qué lleva el PSOE 8 años gobernando? Imagínate el retraso de entrega que llevaban, como para culpar a un Ministro por querer jugar al golf, o pasarse una jornada en la playa en sus ratos de soslayo.
En efecto, los trenes que fallaron el otro día, uno que salió humo es un Civia recién entregado.
¿Qué está ocurriendo con los constructores de trenes?
#11 Yo no lo voy a arreglar.
Ni tú tampoco.
Pero vamos, que en 2018, 2019 y demás años hasta el 2024, los del PP sólo estaban echando bilis por ser Sánchez presidente.
Ahora, que se dejen de presumir que tienen el poder, y se dediquen a solucionar lo que tienen entre manos y gestionar para el ciudadano .
Que para hablar de " la herencia recibida", ya tuvimos 6 años a Rajoy y demás mafia.
#11 La culpa es las obligaciones en licitación pública que obligan a ir al más barato. Hasta que esa ley no cambie, poco se va a poder hacer. Y Renfe debería denunciar a Talgo por los 106, por muy empresa española que sea.
Mención aparte a los Ouigo doble cabina que destrozan la infraestructura con un coeficiente de rozamiento muy superior al del resto de trenes, lógicamente por peso.
Liberalizar a las bravas tiene consecuencias, y las estamos empezando a ver. Las vías no están preparadas para semejante desgaste y cuando toque repararlas más a menudo habrá retrasos y problemas y que si la culpa es de Oscar Puente o de Renfe pero no, la culpa es de una liberalización ruinosa.
#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.
#2 A mí tampoco me cae bien, pero en este caso tiene bastante razón.
El contrato de los Avril se adjudicó en 2016 con una baja del 40%. Vamos, fueron a lo barato pero hasta extremos temerarios. Nunca nadie había prometido un tren de alta velocidad tan barato, pero ni de lejísimos.
Una vez firmado el contrato, no es tan fácil romperlo.
Súmale el racaneo pepero en líneas como Madrid-Galicia, con tramos de vía única que hacen que sí se retrasa un tren todos vayan detrás... Y que tampoco se pueden arreglar a corto plazo porque todos los trámites de una obra de AV tardan cinco años mínimo. Y de hecho, ya están arreglando la mayoría, pero tardaremos en ver resultados.
La "herencia recibida" a menudo es excusa barata, pero en este caso es bastante real.
#59 No digo que el "herencia recibida" sea un argumento ilegítimo.
Sin duda sirve para hallar la causa raíz del problema y ser capaz de resolverlo con las acciones a implementar.
Ahora, para mí, como posible afectado, en caso de usar el servicio, una "acción" no es apuntar con el dedo la "causa raíz" y luego penalizarme sin saber qué solución habrá...
De acuerdo, alguno me dirá que "qué exigente".
Y yo contestaré, "pues como lo deberías ser tú".
Al PP recuerdo no les perdonaba ni una de las cientos de mierdas que originó al país.
¿A cuento de qué tengo que "perdonar" las mierdas de este gobierno?
Cc: #2
#16 "o pones a Oscar Puente o Alvise te come "
Pues precisamente considero que es lo contrario.
Combatir la ignorancia y garrulería con más ignorancia y garrulería no es la solución, ni de coña.
Sé que por aquí se fomenta mucho esa "estrategia", de ahí lo que comento en #2, y de ahí los negativos al comentario.
Nos creemos que los zascas, chascarrillos ironías y "mofa", nos llevará a la victoria en nuestro objetivo, sea el que sea.
Pero esa manera de expresarse sólo llevará a la victoria parcial y personal del que aplica tal discurso del zasca chascarril, sin llevar a nada al conjunto de la sociedad.
Alvise es una consecuencia de Puente, al igual que en su tiempo, Podemos fue una consecuencia del hastío de la gente del bipartidismo PP-PSOE.
#1 Ya es casualidad que se les olvidara mencionarlo
#1 Los dos grandes problemas de estos meses han sido culpa de Renfe y Adif
1. El tren que quedó atorado hace 10 días y los pasajeros tuvieron que salir por las ventanillas era de Renfe
2. El problema que dejó varios trenes parados hace dos meses fue porque la catenaria se quedó sin electricidad. Es decir, Adif
Pero no dejéis que la realidad os estropee el argumentario
Id con cuidado, que el gobierno va a empezar a actuar contra los bulos. Y que os voten positivo los multicuenta y cibervoluntarios de guardia no convierte un bulo en realidad.
#8 No es casualidad, es mentira
#48 Manolín, Manolín, no dejes en evidencia tu ignorancia, que aún por conocida, nunca dejas de superar tu anterior registro. Que eres el Duplantis de la falta de ácido fólico, encadenando record tras record.
La primera noticia ya dice que es una de las UT que se compraron en 2016 y que ya en aquella época se sabía que iba a ser una chapuza por el bajo presupuesto para unos TAV.
Y la segunda noticia, oh, qué casualidad, tiene algo de texto entre tanta mentira. Porque es imposible que en una caída parcial de tensión los trenes se queden parados, ya que se ponen a media tensión y reanudan marcha hasta la siguiente sección de linea de contacto con toda la tensión disponible.
Pero claro, es muy fácil para La Razón contar mentiras sin cortarse porque saben que su lector medio tiene unas capacidades intelectuales, digamos, "diferentes" al de una persona media.
#61 Porque es imposible que en una caída parcial de tensión los trenes se queden parados, ya que se ponen a media tensión y reanudan marcha hasta la siguiente sección de linea de contacto con toda la tensión disponible.
Hace décadas que no es así. La cadena de tracción de un tren tiene rectificadores, inversores, trimestres, IGBTs... que no pueden operar por debajo de su tensión.
#1 Es un sistema ferroviario. Cuando falla, salvo problema técnico en el tren, es porque fallan las vías, así que fallan todos. Falla ADIF.
Y ya hace tiempo que digo que se perdió una excelencia que teníamos. Alta velocidad nunca, jamás llegaba un minuto tarde. Ahora todos llegan tarde. Aunque sea 1 min. Y unos cuantos más.
En febrero hizo 2 años y medio que iba a Madrid una semana si y otra no. Y he visto degradarse el servicio. No estábamos preparado para exprimir unas líneas a tope.
#19 Claro, porque no invierten una mierda.
El sistema invierte en lineas nuevas de AVE porque así dan mucho dinero a las empresas que interesa darle mucho dinero.
Cuando ya están terminando las líneas de AVE que son medio interesantes de hacer y que puedes justificar un gasto de miles de millones, están viendo como sacar sobres del AVE y la mejor manera es privatizarlas.
Claro que estaba mal, pero la cosa que quiero puntualizar, incluso estando mal, incluso cuando existe una infra financiación y las empresas privadas son nuevas, incluso en ese momento, el sector público es superior al privado.
Porque el problema es, se dice que fallan por culpa de "la parte pública"...
Es el discurso típico de "mejor la privada"
Y es que la respuesta a eso es "y un mojón enorme"...
La culpa será de la infra inversión pública, pero la parte que está fallando primero es la parte privada, no la pública.
¿Me he explicado bien?
#19 A ver, también tiene algo que ver que se hayan pasado de una decena de circulaciones por sentido y día a triplicarla o cuadriplicarla.
Y sobre todo, que no se haya tenido en cuenta esa ampliación sin ampliar mantenimiento.
#1 bueno, yo creo que la privatización o no se ha hecho bien o no se tendría que haber hecho (lo que prefiera el meneante), pero para ser justos hay que admitir que algunos trenes afectados eran de empresas públicas (AVLO es de RENFE) y que parte de la responsabilidad también la tiene el gestor de infraestructuras ADIF (organismo público).
Por no hablar de las ya tradicionales, sistemáticas y lamentables, concidencias en los Cercanías de RENFE.
#25 No existe NINGÚN caso en que privatizar el ferrocarril se "ha hecho bien"...
Creo que eso es algo que debemos tener en cuenta cuando te venden que:
No funcionó bien porque "no se ha hecho bien" pero podemos intentarlo de nuevo privatizando aún más.
Quiere decir:
No funcionó bien porque "los ricos han robado de nuevo con un servicio que debe ser público" pero vamos a intentarlo de nuevo privatizando aún más.
#26 no dispares al pianista!! Estoy de acuerdo en que la privatización de un servicio como el ferrocarril es erróneo por un motivo indiscutible. Concedes el uso de un infraestructura pública muy limitada y sólo rentable en pocos trayectos, cuyo mantenimiento y ampliación es bastante costoso, el cual no acaba repercutiendose totalmente en la concesionaria privada, lo que implica en último término un trasvase de recursos públicos a empresas privadas (sin contraprestación).
Dicho esto, se puede hacer mejor de lo que se ha hecho (y la prueba es que el propio ministro responsable ataca a las concesionarias).
#26 privatizar los vuelos ha ido bastante bien... Si fuera por la antigua Iberia, seguiriamos pagando 600€ por un vueloa Londres
#25 La privatización podría haberse hecho mejor, pero si la comparamos con Inglaterra, diría que sí se ha hecho bien.
Como usuario tengo claro que tenía que hacerse. Prefiero los retrasos y otros problemas que hay ahora, a apenas utilizar el servicio por sus altos precios y escasa frecuencia como ocurría antes.
#28 Los tiempos se están acelerando, pero sería muy complicado que comenzaran los accidentes antes de que se consume la privatización completamente.
Ahora ocurrirán problemas y esos problemas los achacarán a que es un "servicio público", siempre.
Luego pasará a privado y una vez privado empezarán los accidentes.
Pero como últimamente los tiempos están tan acelerados puede ser que no sigan el método normal de privatización.
#1 Te voy a estropear el dia....el ministro de transportes es su jefe
#1 ¿Que empresas privadas?
#43 Las vacunas tardan años en investigarse y más años en certificar que son eficaces sobre todo con virus que tienen incidencia baja. Cuando hay una pandemia la fase 3 es más fácil que se acelere al ver resultados antes que con una fase 3 de la vacuna del sida por ejemplo.
No sé saltaron pasos solo fueron más rápido. Y era parte del riesgo/benéfico. La mayoría de efectos secundarios de vacuna o medicamento se descubren después de ser aprobada en fase 4.
Los efectos secundarios no son forma de medir si va rápido o no. Depende de muchos factores y hay muchos medicamentos que se han retirado del mercado después de ser usado masivamente durante años.
La garantía mayor es que 99.999%, no sabría cuantos 9 poner, no ha sufrido ningún efecto secundaria grave o medio.
Otra cosa es la eficacia que a todos nos hubiera gustado que fuera aun más, como con otros virus que se cortaron de raíz en el pasado.
El miedo mayor de los magufos fue con la vacuna de arn qué se llegó a decir que modificaba el adn humano. Las vacunas más tradicionales como astrazaneca han resultado las ¿menos eficaces? y ¿menos seguras?
#50 Todavía seguimos aguantando a magufos y gilipollas sobre este tema. Acelerar los pasos es justo el problema, ya que no se espera a ver resultados adversos. Pero vamos que estoy de acuerdo contigo. Y es más, una cosa que ha venido muy bien es justo las vacunas de ARNm que parecen muy esperanzadoras en muchos otros virus.
"solo el 16% de los gatos registrados en el país cuentan con un seguro de salud, a pesar de que las personas que conviven con animales domésticos los consideran cada vez más un miembro de la familia, indica la compañía Santévet, especialista en seguros de salud para mascotas."
No tengo seguro de salud para mi, lo voy a tener para mis tres michis. Apuntito de votar spam, si no es porque hay gatos.
#3 empezando porque te ponen mil trabas como el michi tenga más de 4 años. Yo tengo varios gatos, y siempre que uno muestra el más mínimo síntoma de estar malo, tardo 5 minutos en ir al vet. Me saldría más barato tener seguro? no lo se, no me han dado esa opción por la edad que tienen.
#3 Yo no tengo seguro, pero entre yo y mi pareja metemos £20 al mes en una cuenta para los gastos de veterinario.
#3 Si los seguros de salud para animales de dos patas ya son un timo (hablo con conocimiento de causa al estar a los dos lados), los pobres michis o perretes, no me quiero ni imaginar la mierda que les pagaran a los veterinarios y la atención que darán cuando le saques la tarjeta del seguro.
#3 yo es que uno de mis gatos lo pasa realmente mal en el vete y vienen a casa para las revisiones, así que paso de seguros.
#3 Además, tampoco veo yo muchos motivos para tener un seguro para gatos sinceramente.
Si no salen de casa, realmente el gato es un animal que enferma poquísimo.
Literalmente para tener un gato prácticamente inmune a las enfermedades con alimentarle bien y tenerle la arena limpia, ya va a estar estupendamente un montonazo de años.
"además del cambio de perfil de turista que llega a Ibiza." Que no dicen cual es...
¿Balcones por 800 € al mes? Sí que sale caro el balconing.
#24 la casa o a ti!
#24 Esto es lo que hay. Y al que no le guste que no vaya. En Ibiza el territorio es muy limitado, Y la demanda es brutal. Todo el mundo quiere ir a molar a Ibiza y hacerse la foto. Los ibicencos lo tienen claro y los mallorquines también. La única manera de regular el exceso de demanda y paliar la masificación, son los precios y esto no va a cambiar.
#1 ahora entiendo al del Tolding.
Una persona, por poco que haya dormido, que ante el lloro de un bebé reacciona partiéndole brazos y piernas no es una persona que debería vivir en sociedad.
No sé cuánto te puede caer por tentativa de homicidio, pero si es más de un año será devuelto a Colombia.
Espero que el niño se recupere y se queden en España, bien lejos del animal ese.
https://www.ruizleonabogados.es/blog/expulsion-extranjeros-cuando-cometen-delitos.html#:~:text=La%20expulsi%C3%B3n%20de%20extranjeros%20ocurre,como%20graves%20o%20muy%20graves.
#4 me uno a yo me pasé sin dormir meses con el segundo y sí tuve, como todos los padres que han pasado por eso, pensamiento homicidas, pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.
Este se merece 20 o 30 añitoa de carcel y luego ya que lo deporten.
#41 Yo soy padre de 3 y siempre lo he dicho:
"Menos mal que los niños no se callan pegándoles que si no ninguno pasaba de los 3 años". La Naturaleza es sabia.
La privación del sueño y repetición una y otra vez de situaciones mierdosas te lleva al límite. Otra cosa ya es lo de este animal.
#23 pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.
No sé de qué asesores hablas ni de qué consejos dan, pero no es normal que un bebé duerma toda la noche del tirón, y los métodos más usuales para que lo haga suelen traer consecuencias a largo plazo.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/moral-landscapes/201112/dangers-of-crying-it-out
#59 a ver es una expresión. Los bebes se tienen que despertar a comer cuando son pequeños cuando tienen hambre, luego cuando son más mayores pasan de los seis meses, un año o 18 meses como el mio, si se despiertan cada media hora me cuentas si es normal o no.
Para eso hay una asesora del sueño que te da consejos tipo, no dejes al niños muchas horas depierto, es fake que cuanto más cansados estan duermen mejor y creedme muchas horas a esas edades no es un gran número, a partir de 5 seguidas ya vas mal.
Que sigas un horario más o menos estricto.
Nada de lucecitas
Que no asocie dormir a comer, que lo duerma el padre. Si no para dormir se acostumbran a mamar primero, aunque no tengan hambre y tienen a la madre desesperada, etc.
Cosas básicas que por desconocimiento puedes hacer mal.
#4 Si es entre 1 y 5 años. Si es mas de 5 años cumplira la pena y cuando le queden 5 años entonces se le da carril.
#19 No no es verdad, no se pagan menos impuestos. Yo he vivido 10 años en Holanda y de media pagas un 40% de tu bruto. Lo que ha puesto #17 no es así ahora mismo. En ese mismo enlace https://www.iamexpat.nl/expat-info/taxation/dutch-tax-system explica que si no has alcanzado la edad de jubilación es ~37% para menos de 75k y 49.5% para por encima de 75k. Hace años había un tramo de 41% entre medias pero ese le quitaron hace unos pocos años.
Además de eso tienes que pagar un seguro privado OBLIGATORIO que suele rondar unos 100€ y una pensión privada como complemento a lo que te de tu empresa (si te la da) si es que quieres tener pensión allí. Puede que tb necesites distintos seguros privados como liability, disability, etc dependiendo de tu profesión porque muchas cosas que están cubiertas en España por la Seguridad Social allí no lo están o están privatizadas directamente.
Un sueldo de 3000€ brutos es con lo que me fui yo en 2011 y eso son unos 2000€ netos que te daban para sobrevivir muy justito en cualquier ciudad del Randstad y dudo que ahora con la inflación y la subida de los alquileres/compra te de para nada allí.
Además me parece raro que para ser enfermera no necesites hablar holandés. Los cursos de idiomas rara vez bajan de 500 pavos por intensivo de 1 mes (que no te da para mucho).
#12 Creo que este es el verdadero problema de los eléctricos ahora mismo en España. Acompañado de los muchísimos mitos que veo a diario que hacen pensar que no merecen la pena.
Pero la realidad es que aún son caros para la mayoría de la gente, cuando haya más modelos asequibles (aparte del Dacia Spring) la cosa cambiará
#224 pues precisamente por lo último que has dicho he puesto yo mis comentarios
#222 Te doy la razón, pero no puede ser el todo vale por dinero o por un trabajo. Al menos debería importarte como mínimo tu salud (física, mental o ambas)
#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.
#188 si se el por qué pero sigo sin entender que se toleren esos pensamientos. Por mi parte ningún trabajo va a ir por delante de mi bienestar o el de mi familia. Es que me parece algo lógico.
La competitividad efectivamente puede estar bien si es sana, no así. No puede ser el todo vale ni el pisar cabezas para llegar ahí. Y mucho menos se debería normalizar
#221 Hay gente que su vida profesional le llena más que la familiar, es de sobra conocido ese jefe o jefa que prefiere echar horas o viajar mucho antes que estar en su casa con la familia o sencillamente gente que no tiene vida fuera del trabajo. Esa gente le cuesta mucho entender (si es que lo entiende) que los demás tenemos vida fuera o que preferimos pasar nuestro tiempo ocio con la familia con amigos con el perro... Que no es ninguna deshonra trabajar por dinero ni todo tiene que ser una frenética carrera para ver quién es el mejor.
Si se valorase el cómo se llega ahí en vez de el estar ahí, muchos caerían por su propio peso. Hay mucha gente que está donde está a costa de otros.
#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.
La Comisión Europea ha convocado este jueves por la mañana una reunión de los ministerios de Sanidad de los Veintisiete para adoptar una respuesta "coordinada" frente al repunte de los contagios de coronavirus en China, después de que Italia haya anunciado ya que pedirá una prueba negativa a quienes procedan del gigante asiático.
Carta abierta al presidente Mariano Rajoy acerca de de lo sucedido en Cataluña en los ultimos dias y lo que esta por suceder
En Holanda, Daan Nieber ha encontrado una original solución a la gente que hace pis en la calle por la noche
Una joven enamorada de su jefe recurrió a la ayuda de un “exorcista” para seducir a su superior. El “cazafantasmas” le dijo que por la cuantía de 2.500 € la ayudaría en su misión de conquista. El problema que tenía la mujer, según el supuesto experto, era que los fantasmas que tenía su vagina estaban impidiendo que su jefe se enamorase de ella. El tratamiento que el chino Huang Jianjun debía seguir para librar a su clienta de sus indeseados fantasmas era muy fácil, introducirle su pene y así purificarla del mal, según recoge el The Huffington
Reportaje fotográfico de gente que, debido a sus bajos (o nulos) ingresos, vive en internet cafés en Japón.
El arquitecto de software Michael Birken ha creado el algoritmo "Tetris Printer" que dibuja personajes de videojuegos jugando al Tetris.
Eyeos, vive en estos momentos una situación delicada que pone en jaque su supervivencia. La compañía ha sufrido un retraso en el desarrollo de su nueva tecnología y no ha podido cerrar su segunda ronda de inversión en abril. Eyeos tiene en estos momentos dos alternativas de futuro sobre la mesa: la entrada de un fondo europeo, pero condicionada a la materialización de la nueva tecnología o bien la compra por parte de alguna gran compañía tecnológica. El consejo de Eyeos, reunido la pasada semana, también contempla, como última opción, el cierre
Debido a falsos testimonios de Jose Antonio Naranjo, locutor de Onda Cero un trabajador de Metro de Madrid responde a su programa, mandándole una carta para corregirle acerca de esos testimonios inciertos.
De las 40.000 viviendas vacías que hay en Málaga la Asociación de Promotores y Constructores incluye en el proyecto ‘Living Costa del Sol’ algo más de 1.000 unidades. Este paquete ha sido comercializado por la Diputación de Málaga y el Patronato de Turismo de la Costa del Sol en cinco viajes realizados los últimos meses a Reino Unido, Rusia, Suecia, Bulgaria y Alemania. La inversión pública realizada hasta el momento en esta iniciativa es de 39.950 euros.El proyecto “en fase inicial” fracasa de momento, no se ha concretado ninguna compraventa
Testimonio de un asistente que recopila fotos y vídeos de lo sucedido en el Madrid Arena la noche de Halloween.
Una nueva variante de la enzima denominada 'IKKα' está implicada en la activación de genes que participan en la progresión tumoral del cáncer colorrectal. El hallazgo, conseguido por un equipo de Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas, puede ayudar a diseñar medicamentos que inhiban esta enzima y mejoren el tratamiento contra la enfermedad.
Anoche en Telecinco hicieron un programa llamado "Sin Franco, nada es igual" en el que varios personajes públicos relacionados con el dictador contaron cómo con Franco se vivía mejor o cómo realmente no era una dictadura.
Un japonés decide convertir la consola portatil Game Gear en una consola de sobremesa, creando incluso caja y manual para la consola resultante.
Sus palabras desaparecen a los cuatro meses. La magia reside en que el contenido de este libro fue impreso con una tinta que se borrará completamente a los cuatro meses de abierto el embalaje, con el objetivo de que sea leído al poco tiempo de ser adquirido.
[C&P]Es la fantasía sexual de muchos y algunos presumen de haberla hecho realidad. Ahora una aerolínea holandesa fletará vuelos exclusivos, que ofrecen la posibilidad de practicar sexo a bordo.[...]Para facilitar las cosas, una empresa privada de servicios sexuales holandesa pone a disposición de los pasajeros más ardientes vuelos aptos para el "flyrteo" (fligar en los aviones) , en jet privado, con una capacidad para 50 personas.
[c&p]La compañia francesa Free, acaba de lanzar su nuevo servicio en el ámbito de la telefonía móvil con el que ha roto con todo hasta ahora. Sus dos principales servicios son: Un servicio básico de una hora de llamadas por 2 euros al mes, y el ilimitado por 20 euros.
El arduo camino que se debe recorrer para emprender es más difícil que sencillo. ¿Cuáles son los retos a los que se enfrenta el emprendedor?
En un programa de televisión se lanza un desafío a los padres: que le digan a sus hijos que se han comido todos sus caramelos de Halloween (los que han conseguido los niños) y graben sus reacciones. PD: Merece la pena ver el final
Para esto sirve una disquetera hoy en día: para tocar Still Alive del Portal.
Se acaba de encontrar una vulnerabilidad en Facebook por la cual te permite mandar mensajes privados haciéndote pasar por otro usuario. Es tan sencillo como conocer la cuenta de correo de facebook (xxxx@facebook.com) del usuario por el que te quieres hacer pasar, y la cuenta de correo que tenga asociada a la misma (que en muchos casos es visible desde el perfil público).
Videoclip de una versión de She's Maniac de flashdance con violines y gráficos 8bits.
Herramienta para crear aplicaciones y juegos desde el propio iPad.
Google acaba de abrir su api pública para Google+. Actualmente consta de unas pocas llamadas simples para acceder a datos de perfil y de las publicaciones. Aparte de publicar las llamadas HTTP, también proveen varias librerías en Java, .NET, Python, Obj-C... para usarse desde cualquier aplicación web/móvil.
#20 En Paises Bajos llevan desde hace años con ayudas haciendo que salga mucho mejor comprar un Model 3 que un Golf por ejemplo.
Hasta que en España no hagan cosas parecidas y siga habiendo una diferencia abismal (sobre todo para nuestros sueldos) entre combustión y eléctricos no va a poder haber cambio
El señor por benebolencia solo no lo hacía, que por cada donación le pagaban creo que unos 50€ si no recuerdo mal...
#19 No no es verdad, no se pagan menos impuestos. Yo he vivido 10 años en Holanda y de media pagas un 40% de tu bruto. Lo que ha puesto #17 no es así ahora mismo. En ese mismo enlace https://www.iamexpat.nl/expat-info/taxation/dutch-tax-system explica que si no has alcanzado la edad de jubilación es ~37% para menos de 75k y 49.5% para por encima de 75k. Hace años había un tramo de 41% entre medias pero ese le quitaron hace unos pocos años.
Además de eso tienes que pagar un seguro privado OBLIGATORIO que suele rondar unos 100€ y una pensión privada como complemento a lo que te de tu empresa (si te la da) si es que quieres tener pensión allí. Puede que tb necesites distintos seguros privados como liability, disability, etc dependiendo de tu profesión porque muchas cosas que están cubiertas en España por la Seguridad Social allí no lo están o están privatizadas directamente.
Un sueldo de 3000€ brutos es con lo que me fui yo en 2011 y eso son unos 2000€ netos que te daban para sobrevivir muy justito en cualquier ciudad del Randstad y dudo que ahora con la inflación y la subida de los alquileres/compra te de para nada allí.
Además me parece raro que para ser enfermera no necesites hablar holandés. Los cursos de idiomas rara vez bajan de 500 pavos por intensivo de 1 mes (que no te da para mucho).
#12 Creo que este es el verdadero problema de los eléctricos ahora mismo en España. Acompañado de los muchísimos mitos que veo a diario que hacen pensar que no merecen la pena.
Pero la realidad es que aún son caros para la mayoría de la gente, cuando haya más modelos asequibles (aparte del Dacia Spring) la cosa cambiará
#224 pues precisamente por lo último que has dicho he puesto yo mis comentarios
#222 Te doy la razón, pero no puede ser el todo vale por dinero o por un trabajo. Al menos debería importarte como mínimo tu salud (física, mental o ambas)
#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.
#188 si se el por qué pero sigo sin entender que se toleren esos pensamientos. Por mi parte ningún trabajo va a ir por delante de mi bienestar o el de mi familia. Es que me parece algo lógico.
La competitividad efectivamente puede estar bien si es sana, no así. No puede ser el todo vale ni el pisar cabezas para llegar ahí. Y mucho menos se debería normalizar
#221 Hay gente que su vida profesional le llena más que la familiar, es de sobra conocido ese jefe o jefa que prefiere echar horas o viajar mucho antes que estar en su casa con la familia o sencillamente gente que no tiene vida fuera del trabajo. Esa gente le cuesta mucho entender (si es que lo entiende) que los demás tenemos vida fuera o que preferimos pasar nuestro tiempo ocio con la familia con amigos con el perro... Que no es ninguna deshonra trabajar por dinero ni todo tiene que ser una frenética carrera para ver quién es el mejor.
Si se valorase el cómo se llega ahí en vez de el estar ahí, muchos caerían por su propio peso. Hay mucha gente que está donde está a costa de otros.
#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.
#97 Aparte de esto, viendo el vídeo no entiendo por qué criminalizar también que tú y tu familia sean más importantes que un trabajo o un concurso... ¿En qué momento es más importante una empresa que no te da nada y te pide todo que tu familia o tu bienestar?
#129 criminalizar?
#129 El por qué es sencillo: Espectáculo puro y duro, es sabido que estos programas se nutren de una parte de personas muy competitivas, un puñado de personas normales y otro de actores que están ahí para meter cizaña si la edición está siendo aburrida (o bien meten liantes). Muchos de estos concursantes vagan por platós de televisión radio o por el mundo del famoseo tanto si ganan como si no, al menos una temporada con lo que la cadena de verdad piensa que les está haciendo "un favor" al permitirles catar el mundo televisivo (fíjate lo que suelta el chico hipster de que les ha faltado al respeto, no nene no, te ha dado la oportunidad de tener cerebro y elegir si vas a permitir esa falta de respeto por parte del programa y de jordi hacia ti). Al criminalizar a la concursante ponen sobre la mesa que les importa poco y nada la salud mental de los concursantes y que en realidad es una pantomima donde lo que importa no es saber cocinar sino entretener metiendo mierda entre la gente. Y lo peor es que hay gente que defiende esos programas y mete a los críos en ellos.
Ser competitivo está muy bien pero pisar cabezas o chupar huevos melenudos para conseguir logros no es ser competitivo.
#188 si se el por qué pero sigo sin entender que se toleren esos pensamientos. Por mi parte ningún trabajo va a ir por delante de mi bienestar o el de mi familia. Es que me parece algo lógico.
La competitividad efectivamente puede estar bien si es sana, no así. No puede ser el todo vale ni el pisar cabezas para llegar ahí. Y mucho menos se debería normalizar
#221 Hay gente que su vida profesional le llena más que la familiar, es de sobra conocido ese jefe o jefa que prefiere echar horas o viajar mucho antes que estar en su casa con la familia o sencillamente gente que no tiene vida fuera del trabajo. Esa gente le cuesta mucho entender (si es que lo entiende) que los demás tenemos vida fuera o que preferimos pasar nuestro tiempo ocio con la familia con amigos con el perro... Que no es ninguna deshonra trabajar por dinero ni todo tiene que ser una frenética carrera para ver quién es el mejor.
Si se valorase el cómo se llega ahí en vez de el estar ahí, muchos caerían por su propio peso. Hay mucha gente que está donde está a costa de otros.
#223 Hay quien piensa que es un precio a pagar para obtener lo que quieren y que luego te relajas pero lo que pocos entienden es que ese momento rara vez llega porque cambias, tú y tus prioridades. La ambición está muy bien pero es fácil que consuma tu salud mental y sin salud mental... Jodido vas tú y los tuyos.
#31 es Holandesa de toda la vida pero la división de teles y algunas otra cosa más la han externalizado/vendido a otras
#21 así nos hemos vuelto mi marido y yo. No cobrando 3 veces más pero si cerca del doble de lo que podríamos cobrar aquí. Mira Linkedin, sobre todo en IT hay miles de ofertas a diario
#26 efectivamente se echó la culpa al sur (como siempre) cuando luego bien que se descubrió que Paises Bajos era el mayor exportador de la UE y no España. Pero eso se lo tenian calladito porque les venía mejor que fuera culpa nuestra
#28 Efectivamente cualquier trabajo más o menos creativo no se considera "serio" en este país.
Hago videojuegos y al parecer no es un trabajo "de verdad" tampoco. Es mi afición y peor aún, son cosas de niños y ya no tengo edad para estar con los jueguecitos. Imagino que a los de los comics les dirán parecido, porque tb son cosas de niños.
Ánimo compañero, es algo cultural
#37 #28 la diferencia entre afición y profesión es la capacidad de ganarte la vida con ello generando dinero.
Ser músico puede ser una afición o una profesión. Igual que ser escritor o programar videojuegos (CC #85) . Si lo haces en tu tiempo libre por placer, es una afición. Si te da de comer y ganas dinero y vives de eso, profesión. Es fácil el concepto.
Lógicamente hay muchos músicos profesionales que consiguen dedicarse a la música y lo convierten en su profesión, y es fantástico. Y ojalá todos puedan. Pero es difícil. Si os queréis rasgar las vestiduras tergiversando lo que he querido decir pues allá vosotros.
#89 No he tergiversado nada, o eso creo, corrígeme si me equivoco. Y no siempre ganarse la vida es indicativo... por ejemplo cuando llega crisis del ladrillo y un ensolador, o enyesador no tiene trabajo, su profesión es igual de importante que antes, y necesaria, sólo que ya no se gana dinero con ello por algo coyuntural o del mercado (y el mercado ya sabemos lo que es, medida de nada). La profesión de filósofo es necesaria en la vida, por ejemplo, y el mercado dicta que como no lo pueden manejar ni vender hamburguesas de filosofía que ya no sirve... pues muy parecido con todo el resto. Y por cierto, hay músicos que ganan mucho dinero, pero eso no marca que sean grandes profesionales... creo que confundes mercadería con calidad de la creación.
#90 Yo nunca he hablado de calidad de la creación. No he dicho que no puedas ser un músico fantástico... y no poder ser profesional.
Para mi la diferencia con el enyesador, es que si el enyesador no se puede ganar la vida enyesando, no se pone a hacerlo en sus ratos libres por mero gusto. Nadie tiene como afición "enyesar cosas", pero sí hay muchos músicos que son aficionados y lo hacen por placer.
De verdad, que entiendo lo que quieres decir, pero te ha molestado un comentario mío que solo intentaba describir la realidad. Quiero decir, que no es "lo que me gustaría que pasase", sería genial que todo el que quiera dedicarse a la música pudiese hacerlo. Y que en lugar de que haya 1 ganando millones y muchos ganando miserias... pues que todos ganasen miles. Pero a día de hoy, no es así
#92 Sois todos igual de espabilaos, todos yendo al mismo punto cuando lo que estoy puto diciendo es que las condiciones legales, por ejemplo, son dantescas.
He trabajado de todo pero ahora me dedico profesionalmente a esto. Es decir, que ya pasé la criba porque soy de ese porcentaje que realmente se considera "bueno", tengo trabajo todo el año y ni por esas se puede vivir medio bien, principalmente por cómo está montado todo a nivel legal y burocrático.
¿Lo entiendes? En Alemania, haciendo lo mismo, podría vivir estupendamente, aquí, en este país en el que somos la ultima mierda, no. Si te explico lo que tengo que hacer para facturar declarándolo todo.. Flipas en colores. Y no es porque yo quiera, es porque no tengo más opciones. No es casualidad que la mitad del negocio se mueva en B y que luego haya un alto porcentaje de profesionales que no pueden ni cobrar una puñetera ayuda que les correspondería.
Lee bien antes de soltar mantras, por favor. Que aquí se está criticando lo que pasa en España respecto a otros lugares.
CC. #89 Otro que no lee.
#104 entonces el problema es el mismo que cualquier autónomo, no tiene nada que ver con que la gente sea muy inculta.
De todas formas mi comentario no iba por que no hagas mucho trabajo y cobres poco. Lo que digo es que a ti la cultura te importa poco. Lo que te importa es ganar dinero. Cosa que está muy bien, es lo que todos queremos. Y si esto no te da dinero igual tendrías que coger un trabajo de mierda que te de dinero y que la música sea un hobby, como seguro hay mucha gente haciendo.
Que ganes dinero, pero no el suficiente para vivir significa que todavía no has pasado la criba. Y si encima trabajas en b mucho menosñ
Hay que tener en cuenta tb que el señor es Holandés. Si en España está mal visto ser diferente, no digo ya allí en Paises Bajos donde tienen un dicho que repiten como un mantra que dice algo así como "se normal que eso ya es suficientmente loco" (doe maar normaal dan doe je al gek genoeg). Allí está muy mal visto que no seas el prototipo estandard de holandés o lo que consideran ellos normal. Por ejemplo he tenido durante 10 años casi a diario problemas con ellos porque yo no comía un sandwich como el suyo, sino que comía caliente traido de mi casa (los tapes típicos) y no es normal comer caliente para la comida, solo para la cena. Pues a ese nivel llega la cosa allí y me lo han reprochado casi a diario
#35 si, claro porque justo es lo que está pasando. Que las empresas quieren a todos remotos y la gente no quiere
Y en Países Bajos es super común tenerla de 36 e incluso 32 en cuanto tienes hijos. Los funcionarios la tienen de 32 y por ley cualquiera puede pedirlo. De hecho muchísima gente con hijos tiene contratos a tiempo parcial de sólo un par de días (porque las guarderías son carísimas y no les sale a cuenta trabajar y dejar al niño en la guarde). Vamos poderse se puede hacer, se hace ya en muchos países del norte porque dudo que Francia y Países Bajos sean los únicos.
#8 el estandard SEPA que se implantó hace años en toda la EU garantiza transferencias instantaneas y así funciona fuera de España desde entonces. En España me parece que se cobra porque se puede y punto. No tiene sentido que yo me mande dinero desde mi banco Holandes a mi cuenta Española y sea instantaneo pero que mande dinero de mi cuenta a la de mi madre ambas españolas tarde 1 dia o 2 dependiendo si es laborable o no... Si es el mismo estandard SEPA en ambos casos.
#140 Yo si me he puesto las vacunas, de hecho soy de riesgo asi que llevo 4 de COVID. Independientemente lo puedes coger, como con la gripe o cualquier otra enfermedad que no esté erradicada al 100%. Gracias a eso no lo pasé muy fuerte ni tuve problemas. A mi si me da bastante miedo porque un conocido también de riesgo como yo acabó intubado antes de las vacunas y casi no lo cuenta. Él también se ha puesto la vacuna después (y por suerte no ha vuelto a cogerlo, pero le podría pasar).
#134 Nada, ya ves! Yo me contagié por primera vez en Abril y es por eso que lo se porque es cuando trajo los tests esos mi marido
#139 Ya ha llovido desde abril, lo mío fué en agosto y los test los compré yo en la farmacia.
He de reconocer que en eso a lo mejor fuí obtuso, nunca me puse ni puesto una vacuna contra las gripes, imagino que despues de tantos años estoy de sobra inmunizado, y siempre especifiqué en el CAP, sólo del covid.
Cuando el otro día tuve que comprar la cosa me preguntaron como la quería, y reincidí, solo del covid.
La tuberculosis, que es por culpa de una bacteria, hace años que no me da miedo, desde niño y gracias a mis padres.
#140 Yo si me he puesto las vacunas, de hecho soy de riesgo asi que llevo 4 de COVID. Independientemente lo puedes coger, como con la gripe o cualquier otra enfermedad que no esté erradicada al 100%. Gracias a eso no lo pasé muy fuerte ni tuve problemas. A mi si me da bastante miedo porque un conocido también de riesgo como yo acabó intubado antes de las vacunas y casi no lo cuenta. Él también se ha puesto la vacuna después (y por suerte no ha vuelto a cogerlo, pero le podría pasar).
#34 venia justo a contar eso. Que está guay si vives cerca del trabajo pero mucha gente tiene que coger el coche porque ni su transporte público es ideal como lo pintan tampoco ni todo el mundo vive a 10min. Y vamos los atascos de la A10 en Amsterdam son peores que los de la M30 de Madrid y hablo de primera mano vaya.
Como anécdota tampoco les gusta nada andar y cogen la bici para todo, es muy cultural. Yo por ejemplo para ir a la compra bajaba andando a la tienda, mientras que me decían que era rara por eso, ellos cogian la bici A mi me gustaba mucho más darme un paseo que andar sacando la bici y demás de la caseta donde la tenía
#131 pues por ahí le costaron a mi marido cuando los trajo. Y esto sería abril-mayo de este año
#58 lo mismo que los de covid simples, me quiere sonar entre 3 y 4€. Pero vamos en mi farmacia me dieron que costaba lo mismo uno que otro
#47 no te preocupes yo tampoco sabía que era así. Pensaba que era positivo o negativo pero sin especificar. Hasta que un día subió uno de esos test mi marido por equivocación y ya vi que tenía más rallitas una por cada tipo de resultado. Total que valiendo lo mismo que uno de covid normal pues mejor este que ya mira más cosas
#139 Ya ha llovido desde abril, lo mío fué en agosto y los test los compré yo en la farmacia.
He de reconocer que en eso a lo mejor fuí obtuso, nunca me puse ni puesto una vacuna contra las gripes, imagino que despues de tantos años estoy de sobra inmunizado, y siempre especifiqué en el CAP, sólo del covid.
Cuando el otro día tuve que comprar la cosa me preguntaron como la quería, y reincidí, solo del covid.
La tuberculosis, que es por culpa de una bacteria, hace años que no me da miedo, desde niño y gracias a mis padres.
#140 Yo si me he puesto las vacunas, de hecho soy de riesgo asi que llevo 4 de COVID. Independientemente lo puedes coger, como con la gripe o cualquier otra enfermedad que no esté erradicada al 100%. Gracias a eso no lo pasé muy fuerte ni tuve problemas. A mi si me da bastante miedo porque un conocido también de riesgo como yo acabó intubado antes de las vacunas y casi no lo cuenta. Él también se ha puesto la vacuna después (y por suerte no ha vuelto a cogerlo, pero le podría pasar).
#16 pero el test te dice qué es. Creo que no has entendido cómo funciona. Te hace el test y especifica en el resultado qué tienes. Lo que pasa que un solo test vale para varias cosas a la vez, pero es como si te hicieras 3 tests en 1
#47 no te preocupes yo tampoco sabía que era así. Pensaba que era positivo o negativo pero sin especificar. Hasta que un día subió uno de esos test mi marido por equivocación y ya vi que tenía más rallitas una por cada tipo de resultado. Total que valiendo lo mismo que uno de covid normal pues mejor este que ya mira más cosas
#139 Ya ha llovido desde abril, lo mío fué en agosto y los test los compré yo en la farmacia.
He de reconocer que en eso a lo mejor fuí obtuso, nunca me puse ni puesto una vacuna contra las gripes, imagino que despues de tantos años estoy de sobra inmunizado, y siempre especifiqué en el CAP, sólo del covid.
Cuando el otro día tuve que comprar la cosa me preguntaron como la quería, y reincidí, solo del covid.
La tuberculosis, que es por culpa de una bacteria, hace años que no me da miedo, desde niño y gracias a mis padres.
#140 Yo si me he puesto las vacunas, de hecho soy de riesgo asi que llevo 4 de COVID. Independientemente lo puedes coger, como con la gripe o cualquier otra enfermedad que no esté erradicada al 100%. Gracias a eso no lo pasé muy fuerte ni tuve problemas. A mi si me da bastante miedo porque un conocido también de riesgo como yo acabó intubado antes de las vacunas y casi no lo cuenta. Él también se ha puesto la vacuna después (y por suerte no ha vuelto a cogerlo, pero le podría pasar).
#9 cualquiera que haya vivido por el norte un tiempo se ha dado cuenta que ni el norte de Europa es tan super bueno como nos creemos, ni España es tan mierda como también nos creemos.
Estuve en Alemania hace 2 semanas y dios mio qué puto desastre de trenes. Mucho peor que la última vez que estuve en 2019, vaya.
#105 Pues entonces debe ser que en La Haya ahora mismo es mucho más barato. No te tengo que creer o no, si llevo media viva viviendo ahí y tengo familia también
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#4 Hace unos años, pensaba que era un problema de "comunicación" entre las universidades y las empresas...
Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...
El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.
#12 las universidades forman a la gente... te parece poco?
Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.
#12 #20 Ese es un tema en el que habría que entrar a fuego y espada. Pero no es influyente en lo que hablamos. Vete a pedir un estudio a una universidad sobre un tema que necesites para tu empresa... Están deseando colaborar con cualquiera que este interesado, seas quien seas y haga lo que haga tu empresa y realmente no salen tan caros.
#11 el problema es de cultura, no necesariamente empresarial, sino general.
No hay un interés general en la ciencia por parte de la gente.
#45 No hace falta nada más que leer los comentarios en menéame en las noticias de ciencia. para muestra un botón:
Detectan el mayor chorro de plasma eyectado por un agujero negro: su longitud es 140 veces la de la Vía Láctea
#52 Soy el primero que le gustan los chistes y las coñas en menéame (llevo aquí desde 2006), pero a parte de eso, lo que hacía sumamente interesante este lugar eran algunos comentarios que complementaba, e incluso mejoraba, el contenido del propio envío.
En fin, parece que es el mundo que nos queda.
#6 El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos
Pero esto es por el tipo de industria que hay.
La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#38 Creo que ese es más el síntoma que el problema.
Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...
No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...
Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.
#46 Comparativamente con otros países de la UE son pocas, demasiado pocas. Y al ser tan pequeñas es frecuente que no esté separada la propiedad de la dirección y la familia de la plantilla.
#43 Es que una empresa para sacarse 2000-3000 al mes es autoempleo.
Yo no soy tan optimista, quizá no veamos tantos talleres Paco, bares Pedro's y peluquerías Pauli, pero más que otra cosa porque se venden menos coches las señoras que iban todas las semanas a la peluquería se van muriendo y se demanda otro tipo de hostelería que la de alumino blanco en un bajo de un bloque de los años 70, pero no por eso veo que siga menos desequilibrada y dependiende de sectores de bajo valor añadido al conjunto de la economía española.
El monocultivo del turismo en varias regiones o industria directa o relacionada con la automoción son un sumidero. La única luz actualmente, la farmaceútica.
#49 Pues esa es la historia, que aquí llamamos empresas a autoempleos venidos a mas.
Las finalidades de las empresas cambiaran, el modelo será el mismo, autoempleo venido a mas.
Yo tengo mucha esperanza no solo en la farmacéutica, también en la aeronáutica parece que va surgiendo un gusanito y si China no estuviera en plan cargarse a cualquiera, diría que en solar podríamos ser una potencia bastante decente. A ver si lo del hidrogeno nos da la oportunidad de ser el hub gasístico de Europa, que tampoco nos vendría mal.
#38 pero también hay empresas medias y grandes. Y no pocas. Y algunas por fortuna sí invierten en I+D, aunque sea básicamente a través de ayudas públicas.
#105 he tenido mejor experiencia como inquilino con empresas que con particulares. Sabes lo que hay desde el principio y es mucho mas claro todo. Si una empresa puede alquilarte por 1000, no te va a alquilar un piso por 800, lo mismo que tampoco lo va a hacer un particular.
El problema es otro, es que hay menos casas de las que necesita la gente disponibles, haz mas casas donde hacen falta, reparte la gente para que no quieran vivir todos en el mismo sitio, haz transporte publico de calidad para que vivir en zonas mas alejadas no sea un problema.
Lo malo es que todo eso no se hace ni en 4 ni en 8 años, es un cambio de mentalidad, y no es rentable politicamente, asi que no lo hace nadie. No hay incentivos para que se premien esas politicas, para empezar porque los que ya tienen un piso (la gran mayoria) prefiere que la vivienda siga subiendo a que su "ahorro" se deprecie, y por mucho que digamos, la mayoria de la gente ya tiene 1 vivienda en propiedad.
#105 Prohibir y sobreregular todo hasta que la sociedad se parezca a lo que el gobierno de turno quiera?
¿Por qué no dejamos que sea la misma sociedad la que sea y la que decida la dirección que toma?
Lo primero es lo más parecido a una dictadura, y lo segundo han sido las sociedades libres y democráticas de occidente en los últimos 200 años.
#105 #43 #57 Me ha encantado el envío, porque algo parecido dije yo en un meneo y me llovieron negativos fuertemente.
precio-vivienda-sube-otro-3-julio-islas-maximos-2008/c05#c-5
#182 el envío es sin duda interesante. Pero me sobran los panfletos que saca del chat gpt (incluidos hashtags) y que encima los mencione como "algo evidente"... Que lo diga gpt no lo hace evidente sino un eco.
Si bien es cierto que todos los negocios se tienden abusar, la vivienda también sirve de hucha social. Y aunque la solución es muy de línea recta (y en la simulación sirve) me imagino que no incluyen todas las indemnizaciones a propietarios que estaban alquilando y protestas que se pudieran causar, además de gente que quedaría en la calle durante una transición así.
La solución básicamente empobrecería masivamente a millones de personas.
#225 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda, ya que con los que solo tienen una, teniendo en cuenta que la usan para vivir...
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Y luego, dicho esto por descontado:
Si hemos estado viviendo durante muchísimos años un proceso de centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas, es evidente que una solución intervencionista y tan drástica haría que muchos perdieran lo ganado anteriormente.
Pero bueno, esto mejor lo dejamos aquí, porque no va a pasar. Como mucho, (y tampoco lo creo), el estado se endeudará aun mas algún día para construir mucha vivienda vpo, pública, o lo que sea.
#182 No es ninguna tontería, hasta Adam Smith estaba en contra de los rentistas y abogaba por poner impuestos mucha más altos a este tipo de ganancias:
https://www.prosper.org.au/geoists-in-history/adam-smith-on-the-rentier/#:~:text=“As%20soon%20as%20the%20land,even%20for%20its%20natural%20produce.”
Actualmente tenemos lo contrario, estas rentas que no proceden del trabajo tienen impuestos más bajos.
#57 mira que sois comunistas
#162 tendrías derecho a la propiedad privada, no a toda la propiedad privada que le corresponde a los demás.
Invierte tu dinero en otra cosa que no sean bienes de primera necesidad
#162 Para tu información, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE establece que la utilidad pública está por encima de la propiedad privada y se la fuma si hace falta. Artículo 17, por si quieres revisarlo tú mismo.
Aunque me cuesta creer que a alguien le tengan que aclarar que el derecho de una persona a tener un techo está por encima de este tú tengas más de uno.
#162 Tampoco te calientes mucho. El capitalismo galopante y sin limitaciones externas también se puede llevar el derecho a la propiedad privada a menos que seas un jeque arabe. Solo hay que sentarse y esperar a que los precios pasen de varias décadas del 100% del salario medio.
#43 también me vale.
#43 se tendria que mirar los casos, yo tengo un piso alquilado que es el que me compré de soltero, y con el tiempo me compré otro con mi pareja que es el que estamos viviendo ahora. El piso lo tengo alquilado siempre a estudiantes por que está cerca de una zona universitaria.
#140 es que cómo se te ocurre invertir en una vivienda y luego querer rentabilizarla. Eso está mal. Que todos los que en su momento no quisieron hipotecarse tienen derecho a vivir en tu piso y pagar lo mínimo posible. Está claro que eres tú el responsable de proporcionar vivienda,no es estado.
#43 lo cual es una burrada. Si me voy a estudiar a otra localidad. Me tengo que comprar una vivienda para solo ese año?
Hay una necesidad y un mercado para vivienda temporal...
#232 ni trabajar tampoco.
#20 En Paises Bajos llevan desde hace años con ayudas haciendo que salga mucho mejor comprar un Model 3 que un Golf por ejemplo.
Hasta que en España no hagan cosas parecidas y siga habiendo una diferencia abismal (sobre todo para nuestros sueldos) entre combustión y eléctricos no va a poder haber cambio
#4 No solo eso, sino que también hay otras ventajas como poder circular en el carril bus, no pagar peaje en las autopistas, etc.
Fui en 2018 en Noruega y una de las primeras cosas que me llamó la atención fue la cantidad de vehículos eléctricos.
#33 No, de hecho ya hay muchas de esas ayudas que no están (por ejemplo los peajes ya no son gratis, sino con descuento). Pero han cumplido su función, que es que la población se haga a la idea del coche eléctrico, y se desarrollen las infraestructuras necesarias para este tipo de energía.
Deslumbrante:
Queremos que sea un barrio con gente que aporte luz y quite la oscuridad
Qué se vayan a los Paísesbajos que allí sí que aportarán luz, que en Ibiza nos sobra luz.
#1 Ya lo hizo, se compró un piso en la calle Capitán Haya por 160.000€, un tercio de su precio de mercado.
#9 en realidad las ayudas están para incentivar un movimiento que, de otra manera, sería muy lento. No hay más.
El señor por benebolencia solo no lo hacía, que por cada donación le pagaban creo que unos 50€ si no recuerdo mal...
#1 Se congelara Reino Unido y los Países Bajos serán inundados por el mar. Algo bueno tenia que tener el cambio climático ...
#7 El mismo asco que sienten las gentes de esos dos países por nosotros.
#22 Odio yo no tengo ninguno, pero no se me olvida lo que los politicos holandeses le hicieron a nuestros hermanos griegos en 2012. Perdonamos, pero no olvidamos.
"Los países del sur no pueden gastar en alcohol y mujeres y después pedir ayuda"
-- Dijsselbloem, Ministro de Finanzas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8237103/03/17/Economia-Dijsselbloem-se-niega-a-disculparse-por-decir-que-los-paises-del-Sur-gastan-el-dinero-en-alcohol-y-mujeres.html
#42 Mi comentario es una respuesta a la otra persona que responde a #3, y el cual habla, obviamente (por eso ha puesto la carita de troll) en broma. Porque yo creo que aquí nadie quiere que esos dos países desaparezcan.
Dicho eso, no, no digo en broma que la mayoría de las gentes de UK y Paises Bajos sienten asco, desprecio, y hasta racismo por los países del sur. Y te puede parecer todo lo desafortunado que quieras que diga la verdad, pero es así. Aprende a sobrellevarlo.
#44 He vivido en ambos países. Lo que dices es absolutamente falso. Hablas de mayorías que solo funcionan en tu cabeza.
Que insistas el contagiar a países enteros con decenas d millones de habitantes tus traumas y hacer esas absurdas generalizaciones es para hacértelo mirar. No tiene sentido, no es real, suena mas a trauma propio y proyección que otra cosa. Es una manera muy poco inteligente de procesar la realidad que tiene mucho mas de subjetivo que de realidad.
Mismo nivel que los extranjeros que dicen que en España todo son toros y siesta. Ese es tu nivel, el de las generalizaciones absurdas basadas en tópicos irreales.
#62 ¿Pero y a mi qué me cuentas, macho?
#64 Te cuento exactamente lo que has leído, macho. Que por gente como tú las cosas van peor, que por gente como tú el odio triunfa, que por gente como tú con mentalidad telecincosa de topicazos sin sentido que afean y deforman cualquier conversación por qué prefieres meter tus traumas e inseguridades que hacer un análisis honesto de la realidad.
Que meter a millones de personas en sacos basados en la más absoluta simplicidad no contribuyen a nada, solo a satisfacer tu ego y tu necesidad de conflicto. Que esa manera de procesar la realidad es tremendamente básica y carente de inteligencia. Que lo que escribes es una oda a tus inseguridades que nada tienen que ver con el tema que se supone que se trata en este post.
#60 Ok.
#13 Lo más eficiente es llegar a Cabo Peñas, es el punto más cercano de la Península Ibérica a Gran Bretaña (702km entre Cabo Peña-Asturias- y Cabo Lizard-Cornualles-)
#43 En la misma punta del cabo tienes el arroyo de la Gaviera, para remontar desde la misma costa. Y si quieres aún más fácil desde la playa de Bañugues, a unos 2km de su extremo norte, a donde se llega en coche... entre otras opciones.
#43 El puerto de Luanco o el de Candás son 4 o 6 km extras. Siguen siendo lo más cercano, pero van a estar más vigilados. Necesitas un lugar apartado para pasar desapercibido.
#13 No quieras saber como es el escenario en el que países con ejércitos potentes se vean en la necesidad de migrar hacia otros climas por supervivencia.
#23 Claro que te quedará, y entonces pensarás que no sabes por qué te encuentras mal.
¿O lo primero que se te ocurre es que una persona de confianza te ha drogado?
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#3 #1 no es solo eso.
Es que somos más pobres pero no somos pobres,que no es lo mismo.
La alimentación suma,pero también tener una familia que te cuida y no vive a 500km y no ves nunca, hacer mucha vida en la cle que obliga a mantener ciertos ejercicio físico a una edad, menos cultura de residencias de mayores,consumo más sano y moderado de alcohol....
#9 Eso se traduce en algo bueno para el planeta, somos demasiados.
#27 en España no es lo normal,lo normal es vivir en el mismo barrio o incluso la misma calle donde viven tus padres.
Y si,influye, si tus padres están a 5000km su calidad de vida bajará drásticamente cuando sean mayores
#27 Yo he vivido a casi 20.00 km de distancia y te aseguro que, a mí, me ha afectado... Ver cómo tu padre está muy enfermo, tu madre o algún familiar cercano está a punto de morir y no poder ayudar ni hacer nada (la distancia) jode bastante psicológicamente.... Pero claro,eso es como todo, depende de la relación que se tenga....
#27 Chorrada no es, la longevidad en la tercera edad te la dan las relaciones sociales. Típicamente estas relaciones eran tu familia, porque solían vivir cerca, pero puede ser cualquier grupo de personas queridas, aunque sean amistades.
Lo importante es relacionarse y no estar sólo. Es lo que les falta a los países del norte, más ricos, pero más antisociales, fríos y distantes.
#32
#6 acabo de estar tres semanas en Estepona, y creo que intentan matar a los turistas. Solo existe una receta: el frito emborrizao.
Abadejo? Frito emborrizao
Boquerones? Frito emborrizao
Cazón? Frito emborrizao
Pulpo? Frito emborrizao. En serio. El pulpo.
Rodaballo? Frito emborrizao
#61 bueno,busca una receta que no sea de pescado y no será frito emborrizado,en Andalucia es como se come el pescado.
Pero no tiene nada que ver con el tema
#109 #61 Sirva esta respuesta para varios.
a) Hace ya 15 años que viajo mucho a Andalucía
b) ¿No lo sabías antes de ir? Pues mira no, porque hace 5 años Estepona no estaba en la gran mierdísima turística que lleva los últimos tres años, con garitos por y para turistas, con las inmobiliarias con carteles solo en inglés, con terrazas ilegales que no dejan caminar. Antes había un garito que hacía un plato alpujarreño excelente, ahora es fritolandia. Por eso hacía la broma de si intentan matar a los turistas.
c) Lo que quiero decir es que no creo que el secreto de la longevidad sea el comer sano. En muchos países se come sano y no se llega tan a viejo. El señor más lóngevo de mi pueblo, 103 ya, no se puede decir que haya llevado una alimentación sana.
d) Tal, y solo tal vez, el hecho de que en el sur dé el sol y por ello tengamos vitamina D, felicidad, dopaminas, etc. nos dé ganas de vivir.
e) El tener una buena sanidad pública también aporta bastante, aunque traten de destruirla.
#6 y porque vivimos en una dictadura comunista que paradójicamente nos hace más longevos
Pues vivir más años pero más infeliz y con unas condiciones laborales de mierda no me parece mejor, qué quieres que te diga
Prefiero fijarme en los países más felices, y ahí no está España en el top 10
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/happiest-countries-in-the-world
#1 #6 #2 #3 #13 #19
Y para #7 #71 excepto USA, que tiene un sistema sanitario raro y deficiente, el resto tienen sanidad pública, cada uno a su manera, pero la tienen
Sistema sanitario:
https://www.prosperity.com/rankings España tampoco está en el top 10
No mareéis.
#78 Más infeliz? Por que? Como hacen ese ranking? Solo con la opinión subjetiva de sus habitantes que creen que el resto del mundo es como África? Tu mismo, yo desde luego, no cambio mi vida por ninguna versión en el mundo anglosajón.
Que no mareemos? He dicho alguna mentira? Yo aquí soy feliz sabiendo que me voy a poder permitir cualquier tratamiento médico, lo cual no ocurre en la mayoría del mundo anglosajón.
Se que la experiencia personal no es reflejo de nada, pero de 4 conocidos que empezaron carrera profesional en UK, 3 han vuelto y otro quiere hacerlo.
#78 Dice no mareeis vendiendo que los países más felices del mundo son Congo, Etiopía, Egipto y Afganistan y diciendo que prefiere fijarse en esos países... Manda huevos..
Ahh. y la fuente es world population review, conocida en su casa, sin dirección ni un nombre de persona detrás y con las fuentes de USA en la mayoría de las páginas.
Si es que meneame se ha quedado para reir y poco más..
#78 Tienen sanidad subvencionada, que no es no es lo mismo que pública.
Precidamente el movimiento anti-vacunas tienen gran fuerza fuera de España porque se ve la Sanidad como un servicio con ánimo de lucro.
#c-104" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3972864/order/104">#104
Una cosa rara es que dices:
"que no mareéis con opiniones subjetivas, cuando los datos dicen otra cosa"
Y justamente lo que propones es fijarse en índice de "felicidad" que se basa principalmente en encuestas de la empresa estadounidense Gallup.
Para mi un dato muy objetivo es si alguien está vivo o muerto... Eso no se ve afectado por opiniones personales ¿no?
Ahora bien que alguien diga en una encuesta que es "feliz" es uno de los "datos" más subjetivos que hay ¿no te parece?
Bueno, en realidad las puntuaciones usadas para ese índice de felicidad y el ránking no es preguntar si es feliz... sino que usan 6 puntuaciones.
#87 ¿Cómo miden la "felicidad"?
1. PIB per cápita (GDP)
2. Esperanza de vida
Hasta aquí bastante "objetivo" aunque el producto interior bruto... según se calcule es algo criticable o debatible.
Por ejemplo:
A. un agricultor tiene una madre anciana y en lugar de estar 8 ó 10 horas diarias produciendo alimentos está 6 horas produciendo alimentos y 6 horas "produciendo" cuidados a su anciana madre. Pero estos cuidados no computan en el PIB. No se contrata a sí mismo como cuidador social de su madre, etc.
Por otro lado, otro trabajador trabaja 6 horas en agricultura.
Lo "producido" por estos dos son 12 horas de trabajo agrícola que dan X en productos agrícolas, computado en dinero. Y 6 horas en cuidados de ancianos que no computan en el PIB.
B. Un agricultor tiene una madre anciana y la envía a una residencia con otros ancianos que su madre no conoce de nada, y enfermeros o empleados que no conoce de nada.
Este trabaja 12 horas y produce más. Tanto el trabajador de la residencia, 6 horas, como su producción agrícola, computan en el PIB. Aquí se computa 12 + 6 = 18 horas.
Entonces, el caso A en el "índice de felicidad" sale una puntuación menor, con un dato que parece muy objetivo, el PIB.
Sin embargo, lo que se ha producido es lo mismo, 12 horas agrícolas y 6 horas de cuidados de ancianos. Bueno, no es exactamente "lo mismo", la anciana madre puede estar mejor cuidada por su hijo, que es su madre y se preocupa más por ella.
Según estos datos tú dirías: yo prefiero el caso B porque tiene un índice de felicidad mayor... Dirías "aunque la anciana B viva menos años, los años que vivió estuvo más feliz". Un "engaño", ya que esa anciana no vivió "más feliz" realmente sino que el índice de felicidad salió mayor puntuación, que es diferente.
Curiosamente, en el punto 2 tampoco usan el dato más objetivo, la esperanza de vida tal cual, sino algo que llaman "calidad de esperanza de vida". Esto, que en teoría podría ser algo razonable, no es lo mismo vivir más años hecho una mierda que vivir un año menos pero a tope de salud, sin embargo, da pie a subjetividades.
3. Apoyo social
Se basa en encuesta. Una pregunta como esta: si usted está en problemas, ¿tiene familiares o amigos con los que puede contar para que le ayuden cuando lo necesite o no?
Al ser una encuesta influye la opinión o sensación de cada uno, algo muy personal y poco "objetivo", más "subjetivo".
En un país con muchos ancianos, como España, por tener mayor esperanza de vida, sería lógico que muchos dijeran que sus amigos son ancianos o han muerto y no pueden ayudarle y los familiares como cónyuge, hermanos, padres... es posible que hayan muerto o sean ancianos también. Sin embargo, el estado le da una sanidad pública, una pensión, etc... y cabe la posibilidad de que sea más feliz que un anciano de Estados Unidos, por ejemplo.
Se dice que en España, por el clima y las costumbres, se sale más y hay relaciones familiares más fuertes. Sin embargo, también al ser un país con mucha estructura pública no necesitas tanto pedir a un amigo o familiar que te dé dinero para ir la universidad o para pagar una operación... Los impuestos de unos desconocidos te ayudan en esto. Por eso en otros países se puede percibir que unos amigos ricos o familiares ricos son "más apoyo social" en relación a esta pregunta, cuando en España ciertos "problemas" como los de salud, de pagar unos estudios, quedarse discapacitado... se apoyan en ayudas públicas.
Si bien es cierto que para las cosas divertidas como una fiesta todos se apuntan y en las situaciones difíciles es cuando se ve quien es tu amigo de verdad, creo también es cierto que la felicidad no es solo tener amigos por el interés que te paguen cuando necesitas dinero, sino también que la gente no sea tan egoísta y tener personas que te valoran por ti mismo, por cómo eres, y no de forma interesada. Este "apoyo social" no lo contempla la pregunta de la encuesta y también influye en la felicidad. Tal amigo es pobre y no te va ser de mucha ayuda si tienes un problema de dinero, pero te quiere, lo pasas bien con él y estás feliz en ese aspecto. La pregunta solo se centra en si tienes alguien para cuando hay problemas pero la amistad también es para compartir los buenos momentos, reírse juntos, celebrar cosas juntos... esto también es felicidad.
Es cierto que en el ejemplo de casos A y B en el caso A podría decir la anciana que tiene un hijo que la ayuda pero también es cierto que en el caso B la anciana puede decir que su hijo también la ayuda: le paga la residencia y si tiene algún problema puede llamarlo por teléfono... Es decir, es algo bastante subjetivo. Si la costumbre en el país B es que los ancianos no convivan con sus hijos la anciana B puede sentir que es lo normal y está "protegida", una mera sensación subjetiva de felicidad, referida a su entorno, no basada en conocer a todas las ancianas del mundo y cual tiene una vida más "feliz".
4. Libertad.
Basado en encuesta.
¿Está usted satisfecho o insatisfecho con la libertad para elegir lo que hace en su vida?
EEUU se llama a sí mismo la tierra de la libertad, no sería raro que se perciban a sí mismos como más libres... pero ¿son realmente más libres?
En abstracto creo que la felicidad tiene que ver con ideas como paz interior, estar a gusto con lo que haces, y en cierto modo sentirte más libre, menos "sometido" u "oprimido".
Pero, por otro lado, alguien puede sentirse muy comprometido con el bienestar de otros... sentir que como médico de la Seguridad Social en España tiene obligación de curar gente porque si no los cura morirán. En ese sentido puede sentirse poco libre pero puede ser su vocación y estar feliz haciéndolo.
Otro médico de Estados Unidos puede sentirse más libre de comprar un arma o de pagar o no pagar una donación pero quizá sea menos feliz. ¿Por qué? Quizá un loco con un arma mató a unos niños en un colegio. Siente que hay libertad pero a lo mejor piensa que en algunas cosas se debería reducir esa libertad. Es decir, la excesiva libertad o falta de control en según que cosas puede llevar a menos felicidad.
Decir que a más libertad, la ley de la selva, va a haber mayor felicidad creo que tiene un sesgo político, medio anarquista medio liberal. Es posible que ciertos controles o límites a las libertades, de armas, de impuestos, de cometer delitos, de los mercados, de la contaminación... conduzcan de forma sensata a una mayor felicidad: mayor seguridad, menos delitos, una sociedad con mejor nivel educativo, con menos enfermedades y menos muertes, menos estafas, etc.
5. Generosidad
Basado en encuesta.
Cuánto porcentaje del PIB dedica usted a donaciones (ONG, caridad...)
Por un lado, cuando un país como España tiene sanidad pública, educación pública, etc. los ciudadanos y empresas pagan obligatoriamente en sus impuestos unas cantidades para cubrir esos gastos y mi sensación es que se necesita menos para "caridad". Quien necesita un marcapasos o unas medicinas lo tiene cubierto por el estado, es decir, por impuestos que pagan otros ciudadanos y no por caridad.
Por tanto, España saldría peor puntuado en "felicidad" si obliga a pagar la sanidad con impuestos que otro país donde un ciudadano done y esa donación le reduzca sus impuestos.
Es más, creo que un país como EEUU donde los ciudadanos tienen una sanidad mucho peor que España, y, por tanto, ciudadanos padeciendo más y muriendo antes saldría en esta encuesta mejor posicionado en "felicidad". Claro, el índice de felicidad lo hace una empresa estadounidense... quizá (llámame loco) esta empresa cuyo negocio son las encuestas prefiera usar encuestas y prefiera que tanto las preguntas de esas encuestas como el sistema de puntuación deje en un lugar alto a Estados Unidos.
Si en lugar de una empresa fuese una universidad pública y en lugar de ser de EEUU o de Reino Unido fuese de España, Italia, Grecia, Japón, etc... a lo mejor se usaban otros datos en lugar de encuestas o quizá se usasen otras preguntas y otro sistema de puntuación.
Por otro lado, pueden mentir como bellacos.
¿Cuánto dinero aporta usted en donaciones?? Uff, yo doy 3000 dólares.
Como se supone que las encuestas son anónimas y/o datos privados, no pasa nada por mentir.
Y eso suponiendo que la empresa de encuestas Gallup no manipula porque si la persona dijo 1000 la empresa Gallup puede poner 4000 y no pasa nada, nadie puede rebatir que esos "datos" sean mentira.
6. Corrupción
Encuesta.
¿Cúanta corrupción cree o percibe usted que hay en el gobierno?
¿Cuánta corrupción percibe en las empresas?
También subjetivo.
Además, contradictorio: la corrupción se enfoca en ser oculta. Es decir, cuanto más "engaño" hay quiere decir que los ciudadanos se enteran menos: si se enteran denuncian, se condena a los culpables y habrá menos corrupción.
En unos países con mucha corrupción puede salir en la encuesta que los ciudadanos creen que hay poca y viceversa, en un país con corrupción moderada puede creer la gente que hay mucha.
Bueno, esto último significaría que los ciudadanos viven felices por no saber que son robados... por el gobierno o las empresas.
No sé si es eso lo que apoyas: ser robado sin saberlo para ser más feliz y estar contento en un país donde la gente no se entera.
Cc: #78 #107 #
#6 También son los países con los índices de natalidad más bajos del mundo.
Por cada niño que muere, hacen falta 15-20 nonagenarios para mantenernos en 85 años de media. Si no nacen niños, no mueren niños.
Dado que estamos hablando de un record entre países desarrollados que al final se gana por meses, habría que darle una pensada.
Todo lo que dices es cierto y contribuye. Pero hay tambien un lado oscuro de la historia.
#6 Ser un poco socialcomunistas también ayuda.
Tener seguridad social bastante buena, pagada con impuestos (quizá por eso somos un poco mas"pobres" en el papel).
Por cierto....benditos impuestos.
#6 consumo más sano y moderado del alcohol?? Pero si somos uno de los países europeos con más consumo de alcohol!
#158 en España se consume moderadamente a diario vino y cerveza,en e norte de consume más de manera a ubusiva. Por otro lado las mujeres antiguamente casi no bebian
Estos son blanquitos, europeos y seguro que se han hinchado a jamón. Entonces?
#2 Cuál va a ser, hombrededios... ¡la Verdadera!
#2 Unicornios ???? . Muy simple.
#38 los interrogantes eran un emoji de unicornio pero meneame no se lleva con Unicode me da.
#2 La del monopolio de la violencia
#2 A ver , como te lo explico?
#1 Si... tan blanquitos que son mas morenos que el español promedio: https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2023/06/04/112255/taxifahrer-vor-diskothek-verprugelt-jugendliche-nach-wochenlanger-fahndung-auf-mallorca-festgenommen.html
#17 Esa noticia no tiene nada que ver y es de hace más de un año y además habla de que "Cuatro jóvenes españoles, entre ellos dos menores de edad, han sido detenidos por golpear juntos a un conductor frente a una discoteca de Palma". . En la actual son policías alemanes. Alguna duda? O vamos a intoxicar más?
#17 Esta si es la de esta noticia.
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/deutsche-polizisten-verprugeln-taxifahrer-auf-107223804.html
/cc #35 #50
por lo que veo, en las noticias alemanas no dicen que los detenidos fuesen policías. En esta no lo mencionan
https://www.mallorcazeitung.es/panorama/2024/08/21/angriff-auf-taxifahrer-polizei-nimmt-107208678.html
En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles.
Aquí también sale ..
https://www.radiowaf.de/nachrichten/kreis-warendorf/detailansicht/palma-mallorca-deutsche-wegen-angriff-auf-taxifahrer-festgenommen.html
https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/lokales/2024/08/21/125895/drei-deutsche-urlauber-prugeln-taxifahrer-auf-mallorca-krankenhausreif.html
Aquí dan algún dato más https://www.focus.de/panorama/welt/auf-mallorca-deutsche-polizisten-verpruegeln-taxifahrer-71-dachte-sie-wuerden-mich-umbringen_id_260244683.html (pero el traductor de google es un cachondeo con esta noticia, de lo poco que se entiende)
#57 "En el primer enlace solo dicen que el taxista declaró que los detenidos le dijeron que "ellos eran la policía" cuando el taxista quiso llamarles."
Tengo que corregirte eso, puede que sea un añadido posterior a la noticia pero según el hijo del taxista el abogado confirmó dicho extremo: "No quisieron declarar y quedaron en libertad sin derecho a fianza ni ninguna otra condición. Nuestro abogado me explicó que no había riesgo de fuga porque eran policías", dice el hijo
#17 Nada que ver, negativo por enmierdar.
#1 entonces indemnización, al talego y al acabar a su país. O mejor aún, que el talego se lo coman en su país y lo pague su gobierno.
#1 ¿Sabemos ya si comen chucrut?
Por cierto, el otro día, los trenes que estaban fallando eran trenes de las empresas privadas, no de RENFE.
Lo digo porque, casualmente en los textos de las noticias se les ha olvidado apuntarlo..
Por lo que sea.
#1 Qué más da, si de todas todas lo va a pagar el ciudadano de a pie y los usuarios del medio de transporte:
"Hasta el pasado mes de julio, el operador estatal devolvía el 50% del coste del billete en caso de 15 minutos de demora y el 100% si era más de media hora. Desde ese momento, ya solo devuelve lo que exige la legislación, el 50% del precio si el retraso es de más de 60 minutos; y el 100% si supera la hora y media"
La verdad, leyendo el artículo, la culpa es de la herencia recibida, de cuando Rajoy en 2016 encargó la compra a Talgo de tales trenes (el PSOE está en el gobierno desde hace 8 años, igual algo pudo hacer para detectar y remediar el desaguisado), la culpa es del director de Talgo, la culpa es incluso de Ouigo por poner precios "bajos", a lo que el mismo Puente personalmente replica que tendrá en cuenta tal iniciativa en la siguiente reunión con las operadoras.
Es decir, la culpa es de todos, incluso del usuario, pero cuidado, jamás de los jamases será de Puente, experto tuitero en dar réplicas estúpidas en lugar de dedicarse a solucionar la jodida gestión que tiene entre manos.
Un ministro como ese, que se dedica simplemente a escurrir el bulto culpando a todo cristo viviente no sirve para nada en un gobierno, más que para dar una imagen de desastre y desorganización.
Desastre que se evidencia con el caos ferroviario que menciona el artículo.
Puente está cerca de hacer un año como ministro, más los otros años anteriores del actual gobierno.
Las excusas, que se las cuente a su jefe, a Sánchez, pero al ciudadano, un ministro le tiene que ir con soluciones, no con el "la herencia recibida" de rigor, 6 años después.
Menudo bufón el Puente.
Que se amarre los machos Sánchez con este hombre y a ver qué otra jodienda reciben los usuarios de RENFE y ciudadanos.
#2 Corrección "el PSOE está en el gobierno desde hace 6 años".
Aunque poca diferencia hay. 6 años de gobierno debería dar para dejarse los gestores responsables de excusas del tipo "herencia recibida".
Sí, Rajoy recurrió constantemente a esa excusa de "herencia recibida", y así le fue, que prácticamente duró de presidente del gobierno lo que lleva Sánchez actualmente en tal cargo.
La diferencia de por qué Sánchez resiste más tiempo en el poder, está bien definida por esta imagen.
Porque a lo que se refiere a nivel de argumentación y responsabilidad política, poca diferencia hay.
#2 Pues seguro que tienes razón, y el ministro es un desastre, aunque como dices el origen del problema esté mucho más atrás que su gestión, pero no hay que olvidar porqué está ahí, y es que por muy bien que el gobierno gestione, por muy bien que se llevase la pandemia, por muy bien que (dicen) vaya la economía, "perro xanxe, España se hunde, quetevotexapote, Bilduetarra, Begoñonotienecoño, gobiernokupa". Estaba claro que contra la mierda no sirve la gestión, y de eso se encargó las elecciones del verano, las del "pucherazo" y convocadas para que no fuésemos a votar... ¿de qué nos quejamos, si lo importante es salir a una terracita, y tomarse una buena caña, fresquita, y no cruzarse con la ex, y parar el comunismo?
A mí me gusta Puentes, es el futuro de la política, y espero que los trenes cada día se retrasen más, se queden tirados a mitad de camino, y estén más sucios, para que podamos comparar y ver lo importante, dónde está el problema, y valorar los zascas y los tremendings y la deriva de todo esto.
Pedir puntualidad en los trenes cuando el gobierno vende la patria a comunistas e independentistas, por favor...
Que te vote Xapote.
#2 ¿Es normal que falle un tren entregado este mayo y no uno, sino siete?
Ese Talgo (Avril S106) se gestó con Manuel Soria. ¿Qué lleva el PSOE 8 años gobernando? Imagínate el retraso de entrega que llevaban, como para culpar a un Ministro por querer jugar al golf, o pasarse una jornada en la playa en sus ratos de soslayo.
En efecto, los trenes que fallaron el otro día, uno que salió humo es un Civia recién entregado.
¿Qué está ocurriendo con los constructores de trenes?
#11 Yo no lo voy a arreglar.
Ni tú tampoco.
Pero vamos, que en 2018, 2019 y demás años hasta el 2024, los del PP sólo estaban echando bilis por ser Sánchez presidente.
Ahora, que se dejen de presumir que tienen el poder, y se dediquen a solucionar lo que tienen entre manos y gestionar para el ciudadano .
Que para hablar de " la herencia recibida", ya tuvimos 6 años a Rajoy y demás mafia.
#11 La culpa es las obligaciones en licitación pública que obligan a ir al más barato. Hasta que esa ley no cambie, poco se va a poder hacer. Y Renfe debería denunciar a Talgo por los 106, por muy empresa española que sea.
Mención aparte a los Ouigo doble cabina que destrozan la infraestructura con un coeficiente de rozamiento muy superior al del resto de trenes, lógicamente por peso.
Liberalizar a las bravas tiene consecuencias, y las estamos empezando a ver. Las vías no están preparadas para semejante desgaste y cuando toque repararlas más a menudo habrá retrasos y problemas y que si la culpa es de Oscar Puente o de Renfe pero no, la culpa es de una liberalización ruinosa.
#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.
#2 A mí tampoco me cae bien, pero en este caso tiene bastante razón.
El contrato de los Avril se adjudicó en 2016 con una baja del 40%. Vamos, fueron a lo barato pero hasta extremos temerarios. Nunca nadie había prometido un tren de alta velocidad tan barato, pero ni de lejísimos.
Una vez firmado el contrato, no es tan fácil romperlo.
Súmale el racaneo pepero en líneas como Madrid-Galicia, con tramos de vía única que hacen que sí se retrasa un tren todos vayan detrás... Y que tampoco se pueden arreglar a corto plazo porque todos los trámites de una obra de AV tardan cinco años mínimo. Y de hecho, ya están arreglando la mayoría, pero tardaremos en ver resultados.
La "herencia recibida" a menudo es excusa barata, pero en este caso es bastante real.
#59 No digo que el "herencia recibida" sea un argumento ilegítimo.
Sin duda sirve para hallar la causa raíz del problema y ser capaz de resolverlo con las acciones a implementar.
Ahora, para mí, como posible afectado, en caso de usar el servicio, una "acción" no es apuntar con el dedo la "causa raíz" y luego penalizarme sin saber qué solución habrá...
De acuerdo, alguno me dirá que "qué exigente".
Y yo contestaré, "pues como lo deberías ser tú".
Al PP recuerdo no les perdonaba ni una de las cientos de mierdas que originó al país.
¿A cuento de qué tengo que "perdonar" las mierdas de este gobierno?
Cc: #2
#16 "o pones a Oscar Puente o Alvise te come "
Pues precisamente considero que es lo contrario.
Combatir la ignorancia y garrulería con más ignorancia y garrulería no es la solución, ni de coña.
Sé que por aquí se fomenta mucho esa "estrategia", de ahí lo que comento en #2, y de ahí los negativos al comentario.
Nos creemos que los zascas, chascarrillos ironías y "mofa", nos llevará a la victoria en nuestro objetivo, sea el que sea.
Pero esa manera de expresarse sólo llevará a la victoria parcial y personal del que aplica tal discurso del zasca chascarril, sin llevar a nada al conjunto de la sociedad.
Alvise es una consecuencia de Puente, al igual que en su tiempo, Podemos fue una consecuencia del hastío de la gente del bipartidismo PP-PSOE.
#1 Ya es casualidad que se les olvidara mencionarlo
#1 Los dos grandes problemas de estos meses han sido culpa de Renfe y Adif
1. El tren que quedó atorado hace 10 días y los pasajeros tuvieron que salir por las ventanillas era de Renfe
2. El problema que dejó varios trenes parados hace dos meses fue porque la catenaria se quedó sin electricidad. Es decir, Adif
Pero no dejéis que la realidad os estropee el argumentario
Id con cuidado, que el gobierno va a empezar a actuar contra los bulos. Y que os voten positivo los multicuenta y cibervoluntarios de guardia no convierte un bulo en realidad.
#8 No es casualidad, es mentira
#48 Manolín, Manolín, no dejes en evidencia tu ignorancia, que aún por conocida, nunca dejas de superar tu anterior registro. Que eres el Duplantis de la falta de ácido fólico, encadenando record tras record.
La primera noticia ya dice que es una de las UT que se compraron en 2016 y que ya en aquella época se sabía que iba a ser una chapuza por el bajo presupuesto para unos TAV.
Y la segunda noticia, oh, qué casualidad, tiene algo de texto entre tanta mentira. Porque es imposible que en una caída parcial de tensión los trenes se queden parados, ya que se ponen a media tensión y reanudan marcha hasta la siguiente sección de linea de contacto con toda la tensión disponible.
Pero claro, es muy fácil para La Razón contar mentiras sin cortarse porque saben que su lector medio tiene unas capacidades intelectuales, digamos, "diferentes" al de una persona media.
#61 Porque es imposible que en una caída parcial de tensión los trenes se queden parados, ya que se ponen a media tensión y reanudan marcha hasta la siguiente sección de linea de contacto con toda la tensión disponible.
Hace décadas que no es así. La cadena de tracción de un tren tiene rectificadores, inversores, trimestres, IGBTs... que no pueden operar por debajo de su tensión.
#1 Es un sistema ferroviario. Cuando falla, salvo problema técnico en el tren, es porque fallan las vías, así que fallan todos. Falla ADIF.
Y ya hace tiempo que digo que se perdió una excelencia que teníamos. Alta velocidad nunca, jamás llegaba un minuto tarde. Ahora todos llegan tarde. Aunque sea 1 min. Y unos cuantos más.
En febrero hizo 2 años y medio que iba a Madrid una semana si y otra no. Y he visto degradarse el servicio. No estábamos preparado para exprimir unas líneas a tope.
#19 Claro, porque no invierten una mierda.
El sistema invierte en lineas nuevas de AVE porque así dan mucho dinero a las empresas que interesa darle mucho dinero.
Cuando ya están terminando las líneas de AVE que son medio interesantes de hacer y que puedes justificar un gasto de miles de millones, están viendo como sacar sobres del AVE y la mejor manera es privatizarlas.
Claro que estaba mal, pero la cosa que quiero puntualizar, incluso estando mal, incluso cuando existe una infra financiación y las empresas privadas son nuevas, incluso en ese momento, el sector público es superior al privado.
Porque el problema es, se dice que fallan por culpa de "la parte pública"...
Es el discurso típico de "mejor la privada"
Y es que la respuesta a eso es "y un mojón enorme"...
La culpa será de la infra inversión pública, pero la parte que está fallando primero es la parte privada, no la pública.
¿Me he explicado bien?
#19 A ver, también tiene algo que ver que se hayan pasado de una decena de circulaciones por sentido y día a triplicarla o cuadriplicarla.
Y sobre todo, que no se haya tenido en cuenta esa ampliación sin ampliar mantenimiento.
#1 bueno, yo creo que la privatización o no se ha hecho bien o no se tendría que haber hecho (lo que prefiera el meneante), pero para ser justos hay que admitir que algunos trenes afectados eran de empresas públicas (AVLO es de RENFE) y que parte de la responsabilidad también la tiene el gestor de infraestructuras ADIF (organismo público).
Por no hablar de las ya tradicionales, sistemáticas y lamentables, concidencias en los Cercanías de RENFE.
#25 No existe NINGÚN caso en que privatizar el ferrocarril se "ha hecho bien"...
Creo que eso es algo que debemos tener en cuenta cuando te venden que:
No funcionó bien porque "no se ha hecho bien" pero podemos intentarlo de nuevo privatizando aún más.
Quiere decir:
No funcionó bien porque "los ricos han robado de nuevo con un servicio que debe ser público" pero vamos a intentarlo de nuevo privatizando aún más.
#26 no dispares al pianista!! Estoy de acuerdo en que la privatización de un servicio como el ferrocarril es erróneo por un motivo indiscutible. Concedes el uso de un infraestructura pública muy limitada y sólo rentable en pocos trayectos, cuyo mantenimiento y ampliación es bastante costoso, el cual no acaba repercutiendose totalmente en la concesionaria privada, lo que implica en último término un trasvase de recursos públicos a empresas privadas (sin contraprestación).
Dicho esto, se puede hacer mejor de lo que se ha hecho (y la prueba es que el propio ministro responsable ataca a las concesionarias).
#26 privatizar los vuelos ha ido bastante bien... Si fuera por la antigua Iberia, seguiriamos pagando 600€ por un vueloa Londres
#25 La privatización podría haberse hecho mejor, pero si la comparamos con Inglaterra, diría que sí se ha hecho bien.
Como usuario tengo claro que tenía que hacerse. Prefiero los retrasos y otros problemas que hay ahora, a apenas utilizar el servicio por sus altos precios y escasa frecuencia como ocurría antes.
#28 Los tiempos se están acelerando, pero sería muy complicado que comenzaran los accidentes antes de que se consume la privatización completamente.
Ahora ocurrirán problemas y esos problemas los achacarán a que es un "servicio público", siempre.
Luego pasará a privado y una vez privado empezarán los accidentes.
Pero como últimamente los tiempos están tan acelerados puede ser que no sigan el método normal de privatización.
#1 Te voy a estropear el dia....el ministro de transportes es su jefe
#1 ¿Que empresas privadas?
#43 Las vacunas tardan años en investigarse y más años en certificar que son eficaces sobre todo con virus que tienen incidencia baja. Cuando hay una pandemia la fase 3 es más fácil que se acelere al ver resultados antes que con una fase 3 de la vacuna del sida por ejemplo.
No sé saltaron pasos solo fueron más rápido. Y era parte del riesgo/benéfico. La mayoría de efectos secundarios de vacuna o medicamento se descubren después de ser aprobada en fase 4.
Los efectos secundarios no son forma de medir si va rápido o no. Depende de muchos factores y hay muchos medicamentos que se han retirado del mercado después de ser usado masivamente durante años.
La garantía mayor es que 99.999%, no sabría cuantos 9 poner, no ha sufrido ningún efecto secundaria grave o medio.
Otra cosa es la eficacia que a todos nos hubiera gustado que fuera aun más, como con otros virus que se cortaron de raíz en el pasado.
El miedo mayor de los magufos fue con la vacuna de arn qué se llegó a decir que modificaba el adn humano. Las vacunas más tradicionales como astrazaneca han resultado las ¿menos eficaces? y ¿menos seguras?
#50 Todavía seguimos aguantando a magufos y gilipollas sobre este tema. Acelerar los pasos es justo el problema, ya que no se espera a ver resultados adversos. Pero vamos que estoy de acuerdo contigo. Y es más, una cosa que ha venido muy bien es justo las vacunas de ARNm que parecen muy esperanzadoras en muchos otros virus.
"solo el 16% de los gatos registrados en el país cuentan con un seguro de salud, a pesar de que las personas que conviven con animales domésticos los consideran cada vez más un miembro de la familia, indica la compañía Santévet, especialista en seguros de salud para mascotas."
No tengo seguro de salud para mi, lo voy a tener para mis tres michis. Apuntito de votar spam, si no es porque hay gatos.
#3 empezando porque te ponen mil trabas como el michi tenga más de 4 años. Yo tengo varios gatos, y siempre que uno muestra el más mínimo síntoma de estar malo, tardo 5 minutos en ir al vet. Me saldría más barato tener seguro? no lo se, no me han dado esa opción por la edad que tienen.
#3 Yo no tengo seguro, pero entre yo y mi pareja metemos £20 al mes en una cuenta para los gastos de veterinario.
#3 Si los seguros de salud para animales de dos patas ya son un timo (hablo con conocimiento de causa al estar a los dos lados), los pobres michis o perretes, no me quiero ni imaginar la mierda que les pagaran a los veterinarios y la atención que darán cuando le saques la tarjeta del seguro.
#3 yo es que uno de mis gatos lo pasa realmente mal en el vete y vienen a casa para las revisiones, así que paso de seguros.
#3 Además, tampoco veo yo muchos motivos para tener un seguro para gatos sinceramente.
Si no salen de casa, realmente el gato es un animal que enferma poquísimo.
Literalmente para tener un gato prácticamente inmune a las enfermedades con alimentarle bien y tenerle la arena limpia, ya va a estar estupendamente un montonazo de años.
"además del cambio de perfil de turista que llega a Ibiza." Que no dicen cual es...
¿Balcones por 800 € al mes? Sí que sale caro el balconing.
#24 la casa o a ti!
#24 Esto es lo que hay. Y al que no le guste que no vaya. En Ibiza el territorio es muy limitado, Y la demanda es brutal. Todo el mundo quiere ir a molar a Ibiza y hacerse la foto. Los ibicencos lo tienen claro y los mallorquines también. La única manera de regular el exceso de demanda y paliar la masificación, son los precios y esto no va a cambiar.
#1 ahora entiendo al del Tolding.
Una persona, por poco que haya dormido, que ante el lloro de un bebé reacciona partiéndole brazos y piernas no es una persona que debería vivir en sociedad.
No sé cuánto te puede caer por tentativa de homicidio, pero si es más de un año será devuelto a Colombia.
Espero que el niño se recupere y se queden en España, bien lejos del animal ese.
https://www.ruizleonabogados.es/blog/expulsion-extranjeros-cuando-cometen-delitos.html#:~:text=La%20expulsi%C3%B3n%20de%20extranjeros%20ocurre,como%20graves%20o%20muy%20graves.
#4 me uno a yo me pasé sin dormir meses con el segundo y sí tuve, como todos los padres que han pasado por eso, pensamiento homicidas, pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.
Este se merece 20 o 30 añitoa de carcel y luego ya que lo deporten.
#41 Yo soy padre de 3 y siempre lo he dicho:
"Menos mal que los niños no se callan pegándoles que si no ninguno pasaba de los 3 años". La Naturaleza es sabia.
La privación del sueño y repetición una y otra vez de situaciones mierdosas te lleva al límite. Otra cosa ya es lo de este animal.
#23 pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.
No sé de qué asesores hablas ni de qué consejos dan, pero no es normal que un bebé duerma toda la noche del tirón, y los métodos más usuales para que lo haga suelen traer consecuencias a largo plazo.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/moral-landscapes/201112/dangers-of-crying-it-out
#59 a ver es una expresión. Los bebes se tienen que despertar a comer cuando son pequeños cuando tienen hambre, luego cuando son más mayores pasan de los seis meses, un año o 18 meses como el mio, si se despiertan cada media hora me cuentas si es normal o no.
Para eso hay una asesora del sueño que te da consejos tipo, no dejes al niños muchas horas depierto, es fake que cuanto más cansados estan duermen mejor y creedme muchas horas a esas edades no es un gran número, a partir de 5 seguidas ya vas mal.
Que sigas un horario más o menos estricto.
Nada de lucecitas
Que no asocie dormir a comer, que lo duerma el padre. Si no para dormir se acostumbran a mamar primero, aunque no tengan hambre y tienen a la madre desesperada, etc.
Cosas básicas que por desconocimiento puedes hacer mal.
#4 Si es entre 1 y 5 años. Si es mas de 5 años cumplira la pena y cuando le queden 5 años entonces se le da carril.
@pablomarn_1 muchas gracias. Agradezco que esté en inglés que así mi novio tb puede leerlo (no sabe Español)
Gracias,charles_dexter_ward y@limoncio. Pues,@admin, reporto los perfiles demisato y de@riderwalker porque los enlaces que promocionan dirigen a spam/porno.
misato ahí te va el ebook de los chinos
https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZU4wnZtlaCBYqiD2hsEOgTiH9mkfxM8cfX
suerte con el inglés
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.