#78 Por pedir, ha debido insistir hasta en Andorra, pero evidentemente el Tío Sam ahí o en Taiwan no le deja por oscuros motivos

#20 Por qué Zelenski no le pide a Marruecos armamento?

#78 Por pedir, ha debido insistir hasta en Andorra, pero evidentemente el Tío Sam ahí o en Taiwan no le deja por oscuros motivos

#20 Desde carlos I nos llevan metiendo topos

#53 lo de siempre EEUU necesita una guerra. Hace unos dias se aprobó una ayuda de 61.000 millones para gasto militar en Ucrania. En esta siguiente fase van a forzar a europa para que tengan un papel más directo e implique a sus ejércitos.

#123 La guerra ya la tiene y la ha empezado Putin, no necesitan hacer nada. Lo que le interesa a USA es dejar a Rusia en bragas con una guerra de desgaste que les va a costar el 5% de lo que costaría hacer una de verdad.

#131 Yo diría que aún más que eso lo que le interesa a USA es mantener una europa débil, inestable y supeditada a sus intereses, que pasan por ser el suministrador de gas, entre otras cosas. 

#1 Y Turquía tb

#4 Y el fabricante de los Patriot (* van para no volver)

#1 He pensado lo mismo. El Rey de Marruecos reuniendo fuerzas militares procedentes de toda europa en Francia para lanzar un doble ataque con dos frentes. Al Andalus territorio marroquí en un par de años. Y si no, me apuesto la que perdemos Isla Perejil.

Pero ahora en serio, yo no me fiaría. Seguro que alguna provocación lanzan como sondeo.

#41 Marruecos no necesita armas para tomar España... Les salió bien otra táctica y la siguen aplicando.

#1 Creo que no va por ahí la cosa. Diría que la idea es que saquemos la billetera y empecemos a pasar por la misma caja de siempre.

#1 A ver qué dicen al respecto los que están justificando el aumento de gasto en armamento en los presupuestos...

#1 Habría que ser muy tontos y muy calzonazos para aceptar esas presiones a menos que se obtengan contrapartidas concretas como incluir a Ceuta y Melilla en el paraguas protector de la OTAN y condiciones muy ventajosas para reponer el material cedido que todos sabemos que nunca volverá.

Un sátrapa degenerado como el marroquí no tengo ninguna duda que aprovechará cualquier nueva debilidad española.

#4 Desmantelado no, parece ser que lo van a vender "por piezas". Menduda PANDA de sinvergüenzas.  Lo peor es que esta canallada les dará aún más votos.

#13 encima no es que lo vayan a vender por piezas el ayuntamiento y que eso vaya a repercutir de alguna forma, si no que lo van a vender otros buitres pero en este caso particulares. Que ya hay que estar mal de la azotea para vender eso por wallapop.

#33 Más que de la azotea lo que estan mal es del alma o el corazón... pero bueno, esta por demostrar que estos del PP de Madrid tengan lo uno o lo otro, no estaría mal recuperar esos ladrillos y que los propios ciudadanos lo reconstruyeran (pq tirarselos a la cara sería un poco violento)... por soñar que no quede.

#37 bueno mal del corazón y también algo de la azotea, porque a nadie con dos dedos de frente ni se le pasaría por la cabeza hacer algo así. Vamos como ir a robar flores a un cementerio.

#4 El monumento era feo de narices. Yo creo que la primera cagada fue elegir eso como monumento para recordar a las víctimas, que sin duda merecían otra cosa.

#15 No entiendo muy bien porqué el recuerdo de una tragedia deba ser bonito.

#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.

#40 Mira bro, es un monumento de homenaje, no tiene que gustar, o sí, eso cada cual. Pero si se resquebraja se arregla, por respeto, no se desmantela o se traslada de mala manera.

El PP es un partido fascista.

#15 el próximo te llamamos a ti a ver si estéticamente te parece bien, sí? Venga makina

#15 Porque al PP le interesaba taparlo.

#15 El arte no debería basarse en los gustos estéticos

#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.

https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento

#21 Ver #30

#4 Es que es justo eso!! En primer lugar, no es normal que desmantelaran el monumento y con el significado que tenía y, en segundo lugar, como dices tú, por lo menos se lo podrían haber llevado a otro sitios... es que son un atajo de sinvergüenzas 
 

#4 En vez de ponerte estupendo, enterate de que el monumento en cuestión, que era una mierda en medio de una rotonda que ni rendía homenaje ni nah, se ha sustituido por algo mejor y más visitable, ya que había que desmontarlo de todas maneras por las obras que se están acometiendo en la zona.

Así que ni tal infamia ni tal insulto.

Si un particular se ha hecho (legalmente) con un ladrillo de esos y lo quiere vender, pues no me acaba de encantar la idea (se supone que es un recuerdo de tu ciudad y un hecho concreto -algo significativo- y por eso lo solicistaste) pero tampoco es algo malo. Entiendo que son los ladrillos sin grabar.

#24 #4 El monumento era feo y difícil de visitar. Lo sé muy bien porque vivo en Madrid y paso a menudo por allí. Lo que han hecho ha sido poner un espacio subterráneo ampliando el que había. Eso no es un puto monumento. Es un subterráneo que hay que visitar entrando a la estación, y no está precisamente bien indicado ni es obvio. Parece que lo que desean es que la gente no vaya.

#30 #24 es el PPstyle, cuando no les interesa lo ocultan, en Valencia, cambiaron el nombre de las estaciones de metro...

#4 
 
Pues es lo que han votado  los madrileños¡¡¡ No se que cojones tienen en la cabeza los madrileños para votar a semejantes sinverguenzas y malnacidos que no respetan ni a los muertos.

#31 ¿Cuántos madrileños hay y cuántos votaron PP? ¿Llega al 25%?

#4 El pp aguantó el tipo mientras la masacre estaba fresca, intentando disimular que aquel atentado fue una respuesta directa a las acciones de aznar. Ahora que se han calmado las aguas quitan ese recuerdo de la incompetencia y la mala gestión de aquel mandato.

#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.

Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.

#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.

Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.

#1 Desde luego que el PP intentaría gobernar con Bildu si encontrase la excusa perfecta para seguir engañando a sus votantes.

#2 Ni Bildu ni PNV tocarían al PP ni con un palo

#3 cualquier persona decente no tocaria al PP

#3 Esa es otra cosa, pero yo digo que el PP, si puede, se acuesta con quien haga falta y ya te digo yo que el PNV tampoco tiene muchos escrúpulos.

#10 De hecho tuvieron que usar el comodín de VOX...

#3 Ejem, ejem (Aznar) ejem....

#11 Eso eran los tiempos del Movimiento Nacional de Liberación Vasco cuando Aznar hablaba catalán en la intimidad.

#3 el pnv ya lo ha hecho en el pasado.

#3 Bueno el PNV igual si que ha tocado al PP, los de bildu es otra cosa. A lo que no se acercan los del PNV es a vox, recordemos que feijoo no es que no pudiera recabar apoyos del PNV e incluso de junts, es que PNV y junts no van a votar a quienes les quiere ilegalizar por pensar diferente. Pero si feijoo sin vox hubiera tenido 169 escaños, hoy el presidente sería feijoo y no Sánchez porque el PNV tiene otras políticas pero mientras le den cosas pa los vascos pues tragan como es normal, los tontos somos los que no tenemos partidos regionalistas

#3 El PNV le dió el Ayuntamiento de Bastida al PP para asegurar Gipuzkoa. Como buenos mercaderes jesuitas, al PNV le vale todo.

#2 Los votantes del PP son lo más mermado. Esto ya valdría: "¡Vamos con Bildu obligados por Pedro Sanchez para impedir el comunismo que quiere destruir españa!"
ya está, una banderita, un beso al anillo del obispo y a los mermados les vale.

#2 ya se lo ofrecieron a puigdemont, nada nuevo cara al sol

#1 Incluso sería capaz de pactar una amnistía, la cual había dicho que nunca haría para ser presidente!
Oh wait...

#22 Que va, no necesita la excuso del pacto para amnistiarse a el mismo (y a unos cuantos mafiosos mas).

#22 Es reconfortante veros llorar y berrear, sigue por favor

#14 en Amovens, que es como Airbnb pero para alquileres de coches hay también unos cuantos perfiles tipo "Fran y Marta" con flotas de decenas de coches, quedan con los turistas en el aeropuerto, les dan las llaves del coche y a la vuelta se lo recogen de ahí mismo, y al siguiente.

Te montas un rent a car sin seguros de responsabilidad civil, sin instalaciones, sin personal...

#19 Te montas un rent a car sin seguros de responsabilidad civil, sin instalaciones, sin personal...

Y no pasa nada. ¿Ninguna manera de controlarlo legalmente?

¿Hace falta más inspección, más acción judicial o cambiar las leyes?

#46 alguna vez lo ha denunciado Aseval, pero ni idea de en qué quedó la cosa.

Al final hasta que no hay un accidente grave y el seguro dice que no cubre realquileres...

#14 Lo que está claro es que los pisos no son suyos.

Aquí un artículo de Fran antes de estar con Marta, cuando todavía estaba con Natalia:
https://www.elespanol.com/reportajes/20220923/nuevos-gestores-locales-airbnb-detras-figura/699430082_0.html

#2 cuando terminen con Gaza y Cisjordania no pararan, seguirán con Síria, que ISIS, EI y los USA y los turcos por el norte ya le están dejando el país medio arrasado.
Luego seguirá Líbano y Jordania hasta llegar al Eúfrates.

#3 pero luego tienes que oír que Rusia no se va a parar en Ucrania…

#4 provocador.

Ucrania es un país muy rico en recursos naturales, en particular el oeste y el su.r

¿Para qué quiere Rusia conquistar países pobres como Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía e incluso Bulgaria, cuando ya tiene salida al mar Negro?

_{La única duda es Estonia. Si yo fuese estonio estaría cagadito.}

#6 a mi que me dices, es lo que decían algunos meneantes pro aquí

#9 por eso te califico de provocador.
M'estás provocando.

#4 efectivamente, si Rusia acaba tomando Kiev y saca un beneficio de la guerra tratará de ir más allá. Y el argumento es el mismo que con Israel, si a base de matar habitantes y robar terreno, y sin pagar un alto precio por ello, agrandan el país y tienen beneficios se alimenta la lógica de la guerra y no pararan hasta que se les obligue a parar.

No sé dónde ves que ambas cosas sean incompatibles, si la lógica es la misma; si gano a un precio asumible hay incentivos para seguir, es una premisa bastante simple.

#3 si esto pasa va a ser que Irán tenga razón en que directamente pretenda hacer desaparecer al estado de Israel, por ahora, se ve que su objetivo es el plan de ir ganando tierras a base de robar tierras con sangre inocente.

#3 Y España, de donde fueron expulsados por los Reyes Católicos. Y Alemania, en venganza por el Holocausto. Y todo el mundo, si son los elegidos por Dios, quién le ha dado el mundo para ellos solitos.

#7 Carlos lll también expulsó a los jesuitas y hoy son junto con los Alba el mayor tenedor de tierras e inmuebles de España, al menos antes de las inmatriculaciones.

#7 por un comentario como este me cayó un strike de un par de meses.
Cuando la gente supuestamente inteligente no quiere reconocer la historia, porque hay que ser correctamente político. Luego esta pasando lo que está haciendo con Palestina, claro, yo no decía lo correcto, aunque fuera verdad.

#14 ¿Hay alguna sección de ayuda donde se explique todo lo relacionado con los strikes?

#15 pues creo que sí, e incluso puedes protestar a los admi, aunque no te hacen caso, porque son ellos mismos los que te los aplican, a veces por iniciativa propia y otras veces a petición de algún usuario.
Y aquí en meneame que van muchos de libertad y todo ése rollo, luego hay mucho amiguismo.
Puta hipocresía.

#15 Si, te lo explico yo.

Si un admin te pone un strike, te jodes y pataleas.

Hay usuarios que pueden insultar y no pasa nada, a otros les cae un strike.

Hay usuarios que pueden mentir y envenenar, y a otros por contestar les cae un strike.

Hay usuarios que pueden incitar al odio y no les pasa nada y a otros por afearles la conducta les cae un strike.

#3 Des pues de Israel querrán recuperar Separado, preparémonos.

#3 Y luego Turquía, para continuar con Egipto.

#25 Turquía tiene reclamaciones territoriales en Síria y está en guerra con los kurdos turcos, sirios e irakíes.
Tanto Turquía como Egipto e Irán tienen poblaciones cercanas a los cien millones de personas y canales como el d Suez, Bósforo y Ormuz. Contra ellos no se atreven ni los EE UU.

#32 Pero si Egipto lo han destrozado y convertido en un país fallido....

#3 Y el Sinaí. Todo lo que pone en su libro de fábulas que es el antiguo reino de Israel.

Y esto se lleva haciendo décadas con la complicidad de occidente. Porque de hecho, los colonos son europeos. Tienen de semitas lo que yo de astronauta.

#3 menudos hijos de puta

#12 O José Andrés.. O justificar el asesinato en masa de civiles por lo que hacen 10 o 20

#16 lo dicho, una sofa confortable donde opinar sobre una persona que hace algo real y tiene que comer sapos para seguir funcionando.mientras los opinadores de MNM se comen un buen filete a mediodia

#20 y tú eres un astroturfer de sillón.

#20 Hace tiempo hubo un hilo por aqui de un tio que comentaba que el Jose Andres era un notas. Que se hacia filmar bajando de un helicoptero corriendo con una bandeja de bocadillos. Lo pintaba como un déspota con mucho ego y unas prioridades cuestionables. El tweet abrio una pequeña cajita de Pandora que sacó más anécdotas.
"El cheff Jose Andrés es el peor jefe que he tenido" - [Experiencia personal]

Hace 3 meses | Por ElRespeto a threadreaderapp.com

Publicado hace 3 meses por ElRespeto a threadreaderapp.com

"El cheff Jose Andrés es el peor jefe que he ...

threadreaderapp.com

#20 Una de esas tantas ONGs de ese entramado que orbita alrededor del partido demócrata y que colabora en dar empaque al relato que venden al público para ocultar la naturaleza criminal de sus actos.
No hace falta ser un lince para ver que el bueno del chef siempre está donde hay un relato que vender. El titular es que EEUU ayuda a Palestina y la realidad es que el contribuyente americano financia el genocidio palestino.

#11 #18 pues por eso mismo porque la represión fue tan dura que eliminó a quien molestaba e hizo callar a muchos otros o irse de allí, al final da lugar a lo que comentáis, y por mucho que queramos hablr de recordar, cada uno recuerda sus vivencias y su tu padre fue de los que asesinó no vas. Saber el otro lado de la historia, y si tu familia emigró, ya no eres de allí, la represión era para esto.

#18 A ver, que no lo entiendes, es que si votan a la izquierda vienen los catalanes y nos roban las fallas, la paella y la orchata