#3 sinceramente, no veo el parecido entre un artículo y otro más allá obviamente de los nombres de los acusados y los hechos , que por supuesto tienen que coincidir
En el de onda cero hablan por ej de que una de las mamis tuvo acceso a las chicas porque era amiga de la madre de una de ellas
la cría cuenta que le introdujeron en este mundo sórdido dos compañeras de colegio, de 15 años, que le presentaron a Karina, la madame, que resultó ser amiga de la madre de una de ellas
Mientras que en diario red hablan de que las mamis usaban a sus propios hijos para atraer a las amigas de estos
En el de onda cero tb hablan de que una usaba a su sobrino para hacer creer que necesitaba una canguro .
Mientras que en diario red cuentan que tb las reclutaban en puertas de discotecas ,cosas que no menciona onda cero
Edito, no me había dado cuenta de que el post #3 estaba escrito por Jobar..
No lo borro porque me ha costado escribirlo, pero vamos, que lo he escrito para nada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
¿En diario.red saben hacer algo más que hacer refritos y fusilar articulos de otros? Cuanta gandulería y cutrerío, encima dicen:
"Según hemos podido saber por informaciones de Onda Cero"
Coño! Pero si han cogido entero este reportaje de onda cero de 2015 y cambiado cuatro palabras para que no les demanden por plagio, aquí abajo pongo el artículo que sí ha hecho un trabajo periodístico de verdad:
https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/negro/territorio-negro-clientes-red-prostitucion-menores-murcia_20150202553e3f930cf2a0530b72641d.html