Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 Exacto, es una lengua muerta y su resurrección solo es para una minoría interesada económicamente.
#14 Lo acaban de quitar de las universidades...
#58 ¿Quién te ha contado esa mentira?
#7 Empieza siendo serio tú, no afirmando lo que te sale del higo...
Decir que los asturianos "no tenemos gran relación con nuestra lengua", aparte de falso es bastante ofensivo. No necesitamos remontar a tios-abuelos lejanos, eso quizás los foriatos como tú. Cuánto ignorante y babayu, rediox!
En cuanto al turismo, apoya lo que quieras pero en tu casa, déjanos en paz a los del norte. Aquí no queremos vivir del "turismo" veraniego!!!
#10 muerto lo estarás tú, como tu comentario, mas 'frío que la llave un horreo'.... Si estuviera muerta no habría polémica alguna, nadie reivindicaría una lengua ya muerta y enterrada... como el latín.
Foriatos especulando sobre Asturies.... qué típico
#84 Yo si, con mi familia sobre todo. Es lo que tiene que uno tenga familia asturiana, que se remonta hasta sabe diox cuando y que no existan intromisiones mesetarias. Sin embargo tengo muchas amistades de ciudad, nacidas aquí, cuyos padres son de castilla lo más cerca, no saben hablar asturiano, apenas chapurrean 'amestau'. Algunas reniegan del asturiano porque no lo entienden, otras lo respetan aunque no lo entiendan, pero no tienen 'interés' en aprenderlo, en vacaciones y festivos visitan sus pueblos de la meseta, tienen casa alli. Lógico y triste a su vez, pero la industrialización es lo que trajo consigo, hasta entonces éramos cuatro gatos aldeanos hablando asturiano, después nos 'colonizaron'...
#92 Llamas 'slogan' a un hecho verídico y lo comparas con otra región que nada tiene que ver con nosotros, ni su nacionalismo ni sus expresiones despectivas. Aquí defendemos una lengua no reconocida injustamente, no se trata de la independencia del estado. La "colonización linguistica" fue impuesta, no fue natural, por eso nos quejamos.
#108 Un guiri era un extranjero en las guerras carlistas. Un maketo era un extranjero a principios del s. XX.
La palabra la inventó la misma gente, para definir a la misma gente.
Luego guiri tuvo éxito en España y maketo no.
Y uno de Murcia en Bilbao claro que es un guiri. ¿Sabes que los guiris originales eran los soldados españoles del ejército liberal?
#18 Llámale étnica, llámale tribal.
#2 Bueno, si era propaganda igual estaba exagerado.
Lo raro es que no encuentren a nadie carbonizado con el pan en la mano y diciendo “Hay tiempo de comer, hay tiempo de comer sin problema”.
Sin duda la culpa es de los catalanes que dejan sin recursos a Andalucia
#16 Putos catalanes, hasta le robamos el agua a los murcianos. Somos lo peor.
Investigado un empresario en Murcia por sustraer durante 17 años agua de pozos ilegales para regar un campo de golf
#16 Exasto. Los Catalanes somos mu malos y vivimos a costa de Ejpaña.
[C&P] Fuentes de su entorno aseguran, a este respecto, que Alvise Pérez trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco a donar el 50% del sueldo de cada uno, logrando así el 100% que había prometido él en campaña, sin ver afectada su nómina. Esto provocó otra jaqueca interna, ya que ambos se negaron en rotundo a llevarlo a cabo, pues la idea había sido un compromiso del propio Alvise Pérez, quien tenía que asumir dicha responsabilidad.
Pero como se repite. ¿El artículo lo ha escrito una IA?
#165 Durante la primera mitad del año que viene, la interanual se tendría que desplomar.
#16 el bloqueo a Venezuela ocurrió en 2108, lo que ocurrió en 2013 es la caída en picado del precio del petróleo lo que provocó el hundimiento de Venezuela, porque el chavismo había destrozado la industria y la economía del país y sólo sobrevivía de un barril a 100$
El chavismo nacionalizó y saqueó absolutamente todo lo que era productivo en el país, y cuando su única fuente de ingresos, el petróleo, cayó en picado el país colapsó.
Y si a todo esto le juntamos una corrupción galopante a todos los niveles, una seguridad jurídica nula, y una absoluta desestabilidad política y social el resultado es el caos y la miseria. Socialismo del siglo XXI, pero la culpa como siempre es de las sanciones.. porque claro Rusia que tiene aún más sanciones que Venezuela crece a un ritmo más rápido incluso que el de la eurozona, ¿Como puede ser?
#3 Recorte del presupuesto de Venezuela para parar la hiperinflación: 90%
De Argentina: 35%
Marcando el camino.
#12 No solo no las han publicado, sino que no lo harán. Dan unas supuestas actas a un grupo de militantes de su partido y sin mostrarlas deciden si son correctas o no. Es un fraude tan descarado que solo los que cobráis de Rusia lo apoyáis.
#12 jajajaja y el grupito proruso votando positivo en masa a uno de los comentarios más absurdos que jamás haya leído
#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:
#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos
Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.
#35 Francamente, tienes a la izquierda y a la derecha internacional pidiendo lo mismo, la publicación de las actas.
Sumar, Podemos e IU dan marcha atrás y piden "transparencia" en el escrutinio de las elecciones en Venezuela
#27 Los análisis te dan las claves, luego puedes chequearlo tu mismo.
Por ejemplo, el conteo oficial de votos al 80% era un fraude muy obvio: los votos eran multiplos exactos del 0.1% de votos, que o es una casualidad estadística de Libro Guinness, o es que los calcularon multiplicando el total por un porcentaje con un solo decimal.
#37 quiera-entender-entienda-2/c021#c-21
#72 El número total de votos contados al 80% era 10.058.774
Si multiplicas el total de votos por 51'2%, 44'2% y 4'6% y redondeas al número entero más cercano, te sale exactamente el conteo de votos cuando iba al 80%.
10.058.774 × 0.512 = 5.150.092'288 ≈ 5.150.092
10.058.774 × 0.442 = 4.445.978'108 ≈ 4.445.978
10.058.774 × 0.046 = 462.703'604 ≈ 462.704
Es muchísima, pero muchísima casualidad (una entre millones) que el conteo de votos coincida con porcentajes tan exactos. Dicho de otra manera, que el número de votos era inventado, lo que hicieron fue multiplicar el total por el porcentaje que decidieron y publicarlo como conteo de votos. Solo con eso ya sabes que es fraude, y si era fraude al 80%, pues no creo que el resultado final sea mejor.
#27 Es sencillo. Las actas se dejan publicas la noche de las elecciones. Bien en internet, bien pegadas en la pared afuera del colegio electoral o bien de ambas formas, como sucede en todos países democráticos.
Esa misma noche se dan los resultados verificables. Y si existen actas que digan lo contrario se comprueba cuál es la buena.
El problema para la credibilidad de maduro es que la oposición ha presentado el 80% de las actas, y no hay nada que parezca indicar que son falsas. Ni siquiera un tiktok donde alguno de los testigo diga que no es su firma o no es el resultado real de la urna. Pero el gobierno no ha presentado nada, ni un solo acta, de una sola mesa, ni una sola urna. Solo ha dado datos globales inconsistentes.
Definitivamente no hay por donde coger los intentos de la ultraizquierda de poner a maduro y a la oposición con la misma credibilidad.
Hay que ser muy fanático
#76 Ahora mismo uno tiene el 80% de las actas públicas. Dónde gana la oposición y que no han sido desmentidas por maduro. El cual no ha dado los resultados de la elección una semana después.
Por supuesto que la oposición tiene ahora mismo la credibilidad sobre la mesa. Ahí está la web. No se me ocurre que más podría haber hecho para demostrar su triunfo.
Cómo tampoco se me ocurre como maduro podría hacer menos para demostrar el suyo. Ni el resultado de una sola urna ha mostrado.
#146 Ha publicado más del 80%, que son las que ha podido conseguir. Y tienen muchos visos de ser legítimas. El Gobierno ha publicado el 0% pese a tenerlas todas, algo como mínimo raro teniendo en cuenta que es su obligación y sugestivo de pucherazo. Ojalá se publiquen todas y quien haya perdido acepte su derrota. Tu ejemplo del barrio de Salamanca es muy malo porque aunque el 20% de actas restantes dieran un 100% de votos a Maduro, seguiría perdiendo.
#214 Eso es un invent. Tienen 48 horas para publicarlas, y además están digitalizadas. Si no están en condiciones de certificar los resultados, menos están de decir que Maduro es presidente electo. Yo puedo ser muy afín a las ideas políticas de Maduro, pero eso no me va q cegar ante un intento de pucherazo que veremos cómo termina (de momento ya hay muertos). Aún metiendo a toda la oposición en la cárcel pierde, así que imagina cómo está el patio.
#278 No, tienen 48horas para publicar las digitales, y esas son las que ha obtenido la oposicion de aquellas mesas en las que las que las ha solicitado, aun asi no son resultados finales porque aun se deben hacer los recuentos manuales y comprobarlos con esos resultados digitales. Y esas son las actas finales que son imposibles de publicar antes de una semana.
Yo puedo ser muy afín a las ideas políticas de Maduro, pero eso no me va q cegar ante un intento de pucherazo
Una cosa es ver un intento de pucherazo, ( que lo hay) y otra no saber como funciona el sistema.
#279 Aquí las tienes
#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "
Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.
#1 ya han entregado las actas y ahora te quejas de que aún no las han publicado, cuando las publiquen dirás que es que las han falsificado, cuando las estudie un organismo internacional y diga que son reales dirás que el organismo internacional no es de fiar... Y así con todo. Antes de las elecciones la derecha ya había decidido que iba a ser tongo, y da igual lo que pase que lo seguireis pensando.
E insisto: a lo mejor ha sido tongo, yo soy de izquierdas pero no soy tan idiota como para poner la mano en el fuego por un tipo como Maduro, pero la realidad es que ahora mismo y hasta que algo indique lo contrario, Maduro ha ganado las elecciones
#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.
#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.
#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.
#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:
#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos
Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.
#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "
Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.
#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?
Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.
#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:
#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.
#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.
#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.
ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.
#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.
#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible
#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?
#1 ya han entregado las actas y ahora te quejas de que aún no las han publicado, cuando las publiquen dirás que es que las han falsificado, cuando las estudie un organismo internacional y diga que son reales dirás que el organismo internacional no es de fiar... Y así con todo. Antes de las elecciones la derecha ya había decidido que iba a ser tongo, y da igual lo que pase que lo seguireis pensando.
E insisto: a lo mejor ha sido tongo, yo soy de izquierdas pero no soy tan idiota como para poner la mano en el fuego por un tipo como Maduro, pero la realidad es que ahora mismo y hasta que algo indique lo contrario, Maduro ha ganado las elecciones
#79 Yo no he nombrado a Guaido, no he nombrado a nadie. Solo pido que se publiquen las actas. ¿Si tan claras estan a que le tienen miedo?. Pido las actas y lo unico que recibo son excusas de mal pagador. No me importa quien haya ganado, me importa el proceso que ha de ser lo mas limpio posible para que nadie dude y en este caso no esta siendo nada limpio. ¿Podeis entender eso tu, #78 y todos los que os agarrais a un clavo ardiendo para no admitir este chanchullo?
#87 Os tienen miedo a vosotros, a los antidemocráticos que van de demócratas. ¿Donde estabais en el intento de golpe de estado contra Chavez que provocó el famoso " Que te calles" del rey Juan Carlos? ¿ Donde estabais con lo de Guaidó? No estabais pq la democracia os importa un carajo, solo quereis derrocar a quien no os conviene, hoy teneis unas excusas, mañanas otras y el siguiente las contrarias... En USA Trump (que me cae como el culo) pidió actas y recuentos en varios estados y tardaron la vida en publicarlas... ¿ Donde estabais? ¿Aquí no visteis conspiración? Sois de traca, golpistas disfrazados de demócratas... La democracia del badajo que os cuelga.
#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.
#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.
#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.
#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:
#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos
Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.
#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "
Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.
#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?
Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.
#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:
#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.
#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.
#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.
ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.
#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.
#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible
#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?
#1 ¿Como osas insinuar que hay algo turbio en la modélica democracia venezolana? Vaya lluvia de negativos de castigo que te ha caído. ¿Es que no sabes que Venezuela es un país modelo? Hay una avalancha de personas que han emigrado a Venezuela para disfrutar de su alta calidad de vida, ¿o era al revés? Que a veces me lio leyendo MNM
#68 los negativos a mi comentario es de las cosas más absurdas que he visto por aquí.
Se ha dicho desde el principio que se tienen que publicar. Donde están que podamos hacer la comparación con la oposición.
Decir que las han entregado "a un organismo controlado totalmente por el gobierno" es lo mismo que no decir nada.
#78 jurais? Del caso de Guaido no tengo ni idea. No me informé en su momento y desconozco que pasó.
#80 pues es otro caso más en el que la derecha venezolana negó haber perdido las elecciones, intentó un golpe de estado y toda la derecha occidental le siguió el juego… las elecciones pasadas.
Lo que diga Maduro tiene tanta credibilidad como lo que dice la derecha golpista… así que a los que estamos a miles de km de distancia solo nos queda observar todo este proceso con desconfianza.
#33 Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización. La totalización deberá incluir los resultados de todas las Actas de Escrutinio de la circunscripción respectiva.
Pero casi aciertas.
#154 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno.
#76 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno. A no ser que hubieran diferencias mínimas para determinar un ganador, con los datos provisionales ya se sabría. Cosas de la democracia.
#161 Ahora se lleva más la carne madurada.
#162 se lo exigen ellos mismos con su sistema electoral.
Los tiempos estan en sus propias leyes para evitar precisamente manipulación de los votos.
Y no son raros, el dato telemático se puede dar de forma casi inmediata, y presentar las actas no requiere demasiado tiempo.
Si tuvieran que pasar al recuento a mano de las papeletas,pues tendrán un tiempo acorde.
Y en España damos un resultado la misma noche que nos da un presidente en funciones y es con los resultados oficiales que tenemos la oficialidad.
En éste caso Maduro se ha proclamado presidente sin ni siquiera cumplir con su propia ley electoral: si como afirma ha habido inferencias desde el extranjero, debería haber presentado las actas ya para despejar cualquier duda.
#162 Anda léete como se realiza un escrutinio en España.
https://locales2023.es/elecciones/informacion-general/resuelva-sus-dudas/escrutinio/
Desde el minuto 1 lo sabes, luego se hace un recuento definitivo que suele coincidir con el escrutinio provisional. Has visto esta situación en España o en alguna democracia Europea?
Ya huele como se manipula según interese.
#207 Que no te enteras, por supuesto que lo he leído. En España tienes en media hora los votos por colegio electoral en un gráfico mu bonico. A los 5 días se recuentan para hacer el escrutinio definitvo ( y no han de tardar hasta el octavo). Para lo que es el día siguiente de las elecciones ya se sabe quién ha ganado, si no en la misma noche.
Id a engañar a otros. En Venezuela no saben ni el provisional del provisional.
#162 ¿No es su propia Ley la que lo exige?
#245 El tema de los tiempos ya esta discutido en #2. Parece que LOPE es una ley de schrodinger, segun quien la lea concluye una cosa o la contraria. Desde donde la has consultado? No encuentro ese articulo.
Sobre la ONU veo que exigen transparencia en los resultados, lo cual veo logico. Pero cuales son los tiempos para hacerlo?
Yo seguire esperando antes de tomar parte. Que puede ser perfectamente que los hechos digan que hubo pucherazo antidemocratico y se vulnerasen derechos, no lo niego. Pero tampoco lo voy a afirmar todavia.
Sobre Carter Center me entra la curiosidad de que opino sobre las ultimas elecciones usanas, donde hubo colas kilometricas en segun que suscripciones. La tacharian igualmente de antidemocratica?
#255 Los tiempos, sean los que sean, no se han cumplido. No hay resultados del cómputo total cinco días después. Algo inaudito en elecciones venezolanas cuya ley electoral marca que ya deberían haber informado de los resultados, aunque no sean oficiales.
#255 Te paso el de 2013 porque:
http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/disposiciones.php
http://www.cne.gob.ve/
Están KO, qué casualidad. Otro día ya hablamos de momentos angulares de Schrödinger y tal.
ARTÍCULO 365.- Finalizado el acto de votación, las Juntas Electorales
tendrán un lapso de cuarenta y ocho (48) horas para realizar el proceso
de totalización en los términos antes referidos y emitir el Boletín Final
de Resultados.
La Junta Nacional Electoral podrá prorrogar este lapso, hasta por
veinticuatro (24) horas más, por razones técnicas o por la existencia de
un número de actas faltantes que pudieran incidir en el resultado final.
La del 98
Lapso para la Totalización
Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas
bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de
totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas
Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la
Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización.
De la ONU exigían transparencia y, .... , las actas.
Cuando haya que hablar de USA ya hablamos, aquí estamos hablando de Venezuela.
#277 Lo hackeado es la web. Las actas existen en digital enimpreso desde el Domingo.
#283 Eso fue solo el domingo, para justificar el apagón en la nuestra de datos, tras el que Maduro sorprendentemente sé puso por delante.
Las actas están perfectamente contabilizadas y archivadas, según el mismo Maduro, que justifica el no mostrarlas por el supuesto hackeo a la web del Gobierno, que lleva días caída y nadie es capaz de levantarla, y que no impediría mostrar las actas por cualquiera de Los otros 100 posibles métodos.
#1 Pucherazo.
Si hay alguien dando un golpe de Estado es él.
#42 pero, a ver, qué propones tú que se haga?
Lleva la oposición 10 años o más llorando con que estando Maduro las elecciones no van a ser justas nunca. Y los tachaban de golpistas.
Ahora, viendo el fraude que se está gestando, quizás habría que decir que tenían razón.
Yo no digo que se arregle ni con un golpe ni con violencia, pero al menos que no vayan diciendo que tienen democracia, porque se están robando las elecciones y, ahora, todo el mundo que quiere ver lo ha visto así.
#58 ¿Qué propondría? Lo primero, no participar en actos violentos, y rechazarlos explícitamente. Lo segundo, aceptar la realidad, que actualmente Venezuela no es una democracia (al menos en el nivel estatal, desconozco si en ayuntamientos o regiones se respetan los resultados). Lo tercero, negarse a participar en cualquier estrategia golpista o de injerencia extranjera. Y lo cuarto, emprender acciones de concienciación y desobediencia civil. Lo mismo que hacemos los demócratas en otros sitios.
#92 para ti todo lo que no sea un golpe de estado con el apoyo del ejército es quedarse en casa a esperar?
#175 Con el tema de los observadores hay que ir con ojo, que de la infinidad de observadores de los que se jactaba el régimen que habían acudido muchos no han dicho ni mu. Mira a Monedero, que te va a decir por ejemplo. Podemos, hasta hace nada no han hablado. Se ven muchas cosas claramente pero hay gente que no las va a ver porque no queren o no les interesa. ONU, Carter Centre y diferentes gobiernos ya veían esto de lejos.
#42 ¿Dónde está el intento de golpe de estado por parte de la oposición?
#1 ¿estas de verdad defendiendo a este pamplina?
#29 y tienes razon, y, como siempre perderá la población. Todo por un dictador, una oposición y un tercer país con intereses. ¿Y cuando ocurra la culpa de quien será? Mi opinión es que del dictador
#126 ¿en?
#249 no. Estoy denotandola, igual que la rusa oye
#112 También ha pedido al ejército que dé un golpe de estado "haga respetar la soberanía popular"...
#112 imagina que PI hubiese pedido al ejército que de un golpe de estado, en serio, en discursos oficiales, no en plan como se hace en los chats privados de militares retirados. Arrestos es lo mínimo que hubiesen pedido y probablemente se metería en problemas.
Pues ahora súmale que la democracia en Venezuela digamos que no es de las mejores…
Veamos qué presenta Maduro, y quién y cómo verifican la autenticidad de lo que presenta cada uno, porque otras veces le han acusado de lo mismo y ha resultado no ser cierto.
De un lado tienes a Maduro que parece que se niega a soltar el poder y por el otro a unos que llevan años gritando pucherazo y pidiendo/intentando golpes de estado.
#112 manifestaciones pacíficas? En el estado actual donde antes de demostrar nada ya se dijo que era un fraude porque habían perdido? Maduro es una mierda de presidente pero está oposición golpista es desde luego es lo peor que le puede pasar a Venezuela, por cierto que los mismos que llaman corrupto a perro Sánchez defienden a una condenada por corrupción como futura presidenta de Venezuela
#112 creo que ya hay más de 1000 detenidos. En un país en el que se atribuyen unas 8.000 ejecuciones extrajudiciales, yo no estaría muy tranquilo.
#50 hombre yo he entendido que el pucherazo es de ambos o más bien que cabe la posibilidad de que Maduro no mienta. Y en estas circunstancias... pocas
#150 si quieres seguir ese hilo lo veremos
#169 Cuando se muestren y demuestre q están manipuladas, hablamos. Las actas van protegidas con firmas hash. Si Maduro es capaz de reventar las funciones hash es un genio de las matemáticas q va a poner patas arriba todos los protocolos criptográficos. Ve preparándote para anular tu tarjeta bancaria
#232 yo soy de Sevilla. Con lo que más allá de ver leer y opinar me da más o menos igual lo que quiera Venezuela y su pueblo. Pero como persona humana con teclado, móvil, Internet y algo de curiosidad tengo derecho a opinar de lo que veo y de lo que intuyo.
De la misma manera que es obvia la financiación "extra" de lospartid9s de este y el otro lado del charco, que enfangan el sentido común. Si no, podemos no tendría que haber tenido que recoger cable ni Guaido hubiese tenido que gacer el personaje en la gira por las derechas de América y Europa
#296 por nada. No ha hecho nada para merecer ese adjetivo. Seguro que no anda hablando con pajaritos, que es una persona seria que dirige un país con humildad y sin ningún tipo de resquicio de corrupción ni de policía política ni de narcotrafico. Seguro que sus ciudadanos tienen una elevada calidad de vida y tienen una percepción elevada sobre su país
siendo uno de los mas seguros de latinoamerica ¿verdad?
Dará igual que las enseñe o no.
Dara igual que sean verdaderas o falsas.
El intento de golpe está en marcha y no es el primero, ni el último.
#1 ¿estas de verdad defendiendo a este pamplina?
#1 golpe de estado por quien?
#115 daría mucho trabajo falsificarlas
#1 Esta mujer ha sido el detonante para manipular emocionalmente las masas a través de las redes sociales cuyos dueños ya tienen estudiado muy bien el impacto que tienen campañas masivas machacando a la sociedad 247 con el objetivo que planteen en cada momento https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140630_tecnologia_facebook_experimento_emociones_criticas_lv
El smartphone es la nueva arma de destrucción masiva.
#1 Este otro fascista verdad??
#1 WTF, ¿intento de golpe de estado? Has pasado por la página web https://resultadosconvzla.com/
24 mil actas digitalizadas, firmadas por los testigos de las mesas. ¿Cuál es el intento de golpe de estado? Los observadores internacionales invitados por el propio Maduro ya han dicho que estas elecciones no pueden considerarse democráticas.
Espero que no vivas en Venezuela ni tengas a nadie conocido allí sufriendo lo que es vivir en ese país en la última década, porque es un drama de vida que no quiere pasar nadie. Y el 30% de exiliados por dicha situación lo certifican.
Estos tíos dejan el balconing de los británicos en ridículo.
Dejad de llevaros las manos a la cabeza por estar pasando lo que ya en campaña dijo que pasaría antes de empezar a recuperarse la economía. Cada dos semanas un posteo en portada sobre lo mismo. Sois muy pesados.
¿Sabías que Hamás (acrónimo árabe de “Movimiento de Resistencia Islámica”) probablemente hoy no existiría si no fuera por Israel? ¿Que los israelíes ayudaron a convertir a un grupo de islamistas palestinos marginales a finales de los años 70 en uno de los grupos militantes más notorios del mundo?
Collboni considera que es inadmissible y traslada la solidaridad con la comunidad musulmana. En el grupo había la diputada de Ciudadanos Anna Grau. El terremoto supera los 2.000 muertos.
"Los Lobos", considerada la segunda banda criminal de Ecuador, con más de 8.000 miembros, ha difundido este vídeo en el que reivindica el asesinato del candidato a la presidencia del país, Fernando Villavicencio, ocurrido tras un acto de campaña. Rodeado de un grupo de personas armadas y con pasamontañas, un portavoz de la banda, que dice hablar en nombre de los "máximos dirigentes" dijo que volverá a ocurrir cuando los corruptos no cumplan su palabra".
El título ya es bastante explicativo, creo yo. No sé si tiene mucho sentido obligar siempre a los 50 caracteres.
En un gag del mismo Polònia, reprochan a su presentador Toni Soler no hacer bromas sobre el Islam y empieza un flashback.
Dice que la finalidad de la guerra es desucranizar Ucrania, que sus tierras vuelvan a ser rusas y para eso se matará a todo aquel que haga falta.
Ferreras, Quintana y Griso le dedican horas al tema de rectificar haber dado una noticia falsa.
“Durante la guerra con Suecia, Pedro el Grande no conquistó nada, recuperó lo que siempre nos había pertenecido, aunque toda Europa lo reconoció como de Suecia. Parece que ahora nos toca a nosotros recuperar nuestras tierras [sonriendo] ".
El padrón confirma la pérdida de población de los grandes municipios catalanes, con 42.000 vecinos menos
Truco de magia que deja a Penn literalmente con la boca abierta.
Cerramos 2019 con 55.349 megavatios de potencia limpia y hemos cerrado 2020 con 59.364 (crecimiento del 7,2%). ¿Y la producción? Pues en 2019 las renovables produjeron 97.888 gigavatios hora, y en 2020 han producido 110.450 (crecimiento del 12,8%).
Desde hace un tiempo estamos siendo testigos de como los coches eléctricos low cost toman al asalto del mercado chino. Modelos cada vez más competitivos en lo estético y en su propuesta mecánica, que ahora han comenzado su expansión al mercado europeo. Uno de los primeros será el FreZe Nikrob EV, que no es otra cosa que el famoso Wuling Hongguang MINI que ha arrasado el pasado año en China.
Se han llegado a hacer 360 inscripciones en un día, 1.900 en esbozo y queden pendientes 4.000
"Me siento timado, engañado y hasta descriminado."
Vídeo donde se recopila las veces que de forma oral (falta las de vía escrita) Torra ha condenado la violencia a lo largo de la última semana.
Tras el pacto del Gobierno Andaluz, llega el musical de la semana Somos de centro. Gracias a las nuevas propuestas de VOX, el PP y Ciudadanos celebrarán que, aunque sea por comparación, han pasado a ser un partido de centro.
Parodia del Polònia del anuncio navideño de John Lewis & Partners.
Debido al revuelo ocasionado por un sketch de El Intermedio donde se usó una bandera como pañuelo, desde este humilde programa queremos hacer un llamamiento a la concordia con un himno de paz.
La denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press, incluye además al presidente del Tribunal Supremo y del propio órgano, Carlos Lesmes, a los vocales, al Ministerio Fiscal y a todos los diputados y senadores desde julio de 1985.
Después de la sentencia de la Gürtel, Rajoy y los suyos sufren por la moción de censura. El partido hace aguas y eso provocará que duden entre abandonar el barco o continuar en cubierta.
"El infierno es España", uno de los tuits por el cual ha sido citado a declarar un profesor de Tremp (Cataluña) Manel Riu, acusado de incitar el odio y la revelación de secretos por críticas a las fuerzas policiales tras el 1-O. Ha sido citado a declarar el 18 de enero.
TVE lo ha decidido por su cuenta sin orden previa de la Junta Electoral.
El secretario segundo de la mesa del Parlament por el PSC se ratifica en sus palabras asegurando que tiene "indicios" y "manifestaciones" del sentir de ERC durante el tripartito.
Marta Ferrusola (Judit Martín), Jordi Pujol (Pep Plaza) y sus hijos versionan el musical de la película "Sister Act" para explicar cómo manejaban el dinero...
#1 Exagerado. Su hija más joven solo tiene 80 años. El hijo más anciano murió hace 5 años en un accidente con un tractor cuando solo tenía 86 años.
#18 Llámale étnica, llámale tribal.
#2 Bueno, si era propaganda igual estaba exagerado.
Pero como se repite. ¿El artículo lo ha escrito una IA?
#165 Durante la primera mitad del año que viene, la interanual se tendría que desplomar.
#3 Recorte del presupuesto de Venezuela para parar la hiperinflación: 90%
De Argentina: 35%
Marcando el camino.
#12 No solo no las han publicado, sino que no lo harán. Dan unas supuestas actas a un grupo de militantes de su partido y sin mostrarlas deciden si son correctas o no. Es un fraude tan descarado que solo los que cobráis de Rusia lo apoyáis.
Estos tíos dejan el balconing de los británicos en ridículo.
Dejad de llevaros las manos a la cabeza por estar pasando lo que ya en campaña dijo que pasaría antes de empezar a recuperarse la economía. Cada dos semanas un posteo en portada sobre lo mismo. Sois muy pesados.
#1 No tiene que existir necesariamente. Los bacteriófagos son la entidad biológica más común de la Tierra hasta el punto que se calcula que la mitad de las bacterias de los oceanos son aniquiladas a diario por estos. Los eucariotas tienen menos presión selectiva, por lo que quizá no han mantenido un mecanismo equiparable. Además, tienen mecanismos de detección y destrucción de ARN con dos catenarias (que son usados asimismo para la regulación genética) y la encapsulación del ADN genómico permite atacar el ADN mono o bicatenario que esté fuera del núcleo sin necesidad de analizar su secuencia.
#210 De hecho, el turismo crece importando mano de obra que cobra poco. De modo que limitando el turismo suben los sueldos de media.
Si estamos como estamos es porque los políticos lo quieren. El turismo dejaría de crecer simplemente subiendo los impuestos asociados a este.
Que decepcionante que no sonase el Ave María de los indígenas.
Aquí lo tenéis:
O sea que falta talento para montar empresas. Como siempre, hay quien lo enfoca todo desde el punto de vista de tener que dar empleo y no de crearlo.
Me ha sorprendido que por entonces el francés fuese una lengua destacable en Navarra.
#6 El eusquera navarro (no el batúa) era muy navarroaragonés. Eso quiere decir que el romance navarro tuvo que contar un gran porcentaje de hablantes navarros montañeses, gentes que en teoría para los abertzales sólo hablaban vascuence. La influencia del aragonés (como generalmente lo denominan los académicos) fue inmensa en los navarricos vascófonos. Eso se debe a que los vascófonos eran navarroaragonesófonos también. Al menos una gran parte de ellos, si no la mayoría.
Luego tienes el roncales y el suletino.
La cuestión es saber si es porque los roncaleses hablaban mucho navarroaragonés (sea el romance navarro que hablaban con los riberos o el aragonés de los ansotanos, zaragozanos...) o porque así era el vascuence original de roncaleses y ansotanos. Parece innegable que el fenómeno es de origen navarroaragonés. Sea como fuere el fenómeno de diptongar hiatos no era exclusivo del aragonés y del roncalés, sino que también se daba en el euscalqui (dialecto eusquérico) navarro, claramente influido por el romance navarro. Si no se daba en la totalidad del dialecto navarro del vascuence, sí se daba en la comarca de Pamplona.
#15
Toda «Euskal Herria» estuvo cohesionada bajo el Reino de Navarra, el «euskera navarro» (euskera y no eusquera: https://dle.rae.es/euskera) es referente a la dialectalización posterior a la conquista castellana de la Navarra marítima iniciada en el asedio de Nova Victoria, villa fundada por Sancho VI el Sabio sobre la pobla de Gastheiz, y donde el tenente Martin Ttipia lideró una resistencia que se prolongó nueve meses.
Actualmente se diferencian entre alto navarro y navarro labortano, el cual incluye el bajo navarro, esas son las denominaciones en castellano de las variantes del euskera que llevan el nombre «navarro».
El euskera unificado está basado principalmente en el navarro labortano, que fue una apuesta de F. Krutwig y finalmente más o menos es lo que sucedió, empleando la literatura escrita e impresa del Reino navarro por mano de Leizarraga, que fue el Nebrija de nuestro país, y desarrolló la primera estandarización culta de la lengua. Actualmente el euskera unificado y normativo es principalmente navarro labortano y alto navarro, por ser el escrito e impreso en registro culto en el renacimiento, por estar bien conservado actualmente, sumado al guipuzcoano por su gran cantidad de hablantes. No hay diferencia gramatical alguna entre el euskera unificado y el euskera «navarro» (alto navarro, navarro labortano junto a bajo navarro).
La realidad es que incluso en el mapa de Luciano Bonaparte se aclara que en ese momento en el Alto Aragón se hablaba euskera, y es una obviedad que era la lengua hegemónica en Pirineos atlánticos, siendo el romance navarro usado en algunos burgos de la actual zona media y la Ribera navarras. Un romance de amplio sustrato vascónico, que fue sustituido por el castellano tras la conquista española de Navarra.
Te has montado una película que ni te imaginas, y todo por no tener una aversión patológica a quienes aún conservamos la lengua con raíces más antiguas en Europa occidental y defendemos el inalienable derecho de ésta sociedad a organizarse entorno a nuestra particular cultura y lenguas, como hacen todas las naciones.
Lo que deberías asumir es que el euskera fue hegemónico, y que obviamente posteriormente el euskera en algunos territorios limítrofes convivió tanto en el norte con el gascón bearnés como en el sur con el romance navarro. Esto nadie lo niega, lo que se dice, es que antes estaba sólo la lengua que dio lugar al actual euskera. Euskera con k: https://dle.rae.es/euskera.
Hala, a jugar a pala.
#15 Hay innumerables textos que demuestran que los vascófonos en su mayoría eran monolingües.
Desde los acusados de brujería en Zugarramurdi, que debieron prestar declaración con un traductor porque no entendían nada más que euskara, a peticiones al obispo para que el cura del pueblo supiera euskara, porque no entendían otra lengua.
Eso del bilingüismo es un fenómeno reciente.
Mira este texto del s. XVI en Galipienzo:
"en la dicha villa de Galipienzo ay mucha gente que es bascongada, y qu'es necesario qu'el que hubiere de tener la cura de animas de la dicha yglesia sepa la dicha lengua bascongada, porque no podrían en otra confesarse ni receuir los sacramentos ni enseñarles la doctrina qu'es necesario, y el dicho bachiller Lerga no saue la dicha lengua bascongada, y el dicho mi parte save muy bien la dicha lengua y el romance, y assi a seruido la dicha vicaria con gran contento y satisfacción de todo el pueblo"
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/26105.pdf
Es hija de dos judíos pero no creyente. Es un colectivo de los que están más en contra de lo que está haciendo Israel.
#13 A mi me mola cuando pretender hacerse pasar por parientes. "Papa, per què m'escrius en castellà, ara?".
#2 "no hace falta ciencia de cohetes", no te acostarás sin leer una traducción literal más.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#72 Sí que lo contabiliza.
#61 ¿Que el hecho de pagar lo que se debe no tiene nada que ver? Anda que...
#86 Una cosa es el déficit y la otra es la deuda.
Aquí se explica
https://www.azlo.es/finanzas/que-es-deficit-diferencia-deuda-publica/
Y además, en el video se explica como (en base a noticias) se está impagando la deuda e imprimiendo dinero reintradamente.
#91 si mantienes un superávit constante y los mercados confían que lo vas a mantener en el tiempo. No te va a faltar entonces financiación y por tanto no entras en default.
Esque ni si quiera tienes que buscar deudores nuevos. Solo tienes que mantener los existentes.
#60 Malo. Por eso ha reducido la proporción tan rápidamente.
#1 Exagerado. Su hija más joven solo tiene 80 años. El hijo más anciano murió hace 5 años en un accidente con un tractor cuando solo tenía 86 años.
#7 Exacto, es una lengua muerta y su resurrección solo es para una minoría interesada económicamente.
#14 Lo acaban de quitar de las universidades...
#58 ¿Quién te ha contado esa mentira?
#7 Empieza siendo serio tú, no afirmando lo que te sale del higo...
Decir que los asturianos "no tenemos gran relación con nuestra lengua", aparte de falso es bastante ofensivo. No necesitamos remontar a tios-abuelos lejanos, eso quizás los foriatos como tú. Cuánto ignorante y babayu, rediox!
En cuanto al turismo, apoya lo que quieras pero en tu casa, déjanos en paz a los del norte. Aquí no queremos vivir del "turismo" veraniego!!!
#10 muerto lo estarás tú, como tu comentario, mas 'frío que la llave un horreo'.... Si estuviera muerta no habría polémica alguna, nadie reivindicaría una lengua ya muerta y enterrada... como el latín.
Foriatos especulando sobre Asturies.... qué típico
#84 Yo si, con mi familia sobre todo. Es lo que tiene que uno tenga familia asturiana, que se remonta hasta sabe diox cuando y que no existan intromisiones mesetarias. Sin embargo tengo muchas amistades de ciudad, nacidas aquí, cuyos padres son de castilla lo más cerca, no saben hablar asturiano, apenas chapurrean 'amestau'. Algunas reniegan del asturiano porque no lo entienden, otras lo respetan aunque no lo entiendan, pero no tienen 'interés' en aprenderlo, en vacaciones y festivos visitan sus pueblos de la meseta, tienen casa alli. Lógico y triste a su vez, pero la industrialización es lo que trajo consigo, hasta entonces éramos cuatro gatos aldeanos hablando asturiano, después nos 'colonizaron'...
#92 Llamas 'slogan' a un hecho verídico y lo comparas con otra región que nada tiene que ver con nosotros, ni su nacionalismo ni sus expresiones despectivas. Aquí defendemos una lengua no reconocida injustamente, no se trata de la independencia del estado. La "colonización linguistica" fue impuesta, no fue natural, por eso nos quejamos.
#108 Un guiri era un extranjero en las guerras carlistas. Un maketo era un extranjero a principios del s. XX.
La palabra la inventó la misma gente, para definir a la misma gente.
Luego guiri tuvo éxito en España y maketo no.
Y uno de Murcia en Bilbao claro que es un guiri. ¿Sabes que los guiris originales eran los soldados españoles del ejército liberal?
#18 Llámale étnica, llámale tribal.
#2 Bueno, si era propaganda igual estaba exagerado.
Lo raro es que no encuentren a nadie carbonizado con el pan en la mano y diciendo “Hay tiempo de comer, hay tiempo de comer sin problema”.
Sin duda la culpa es de los catalanes que dejan sin recursos a Andalucia
#16 Putos catalanes, hasta le robamos el agua a los murcianos. Somos lo peor.
Investigado un empresario en Murcia por sustraer durante 17 años agua de pozos ilegales para regar un campo de golf
#16 Exasto. Los Catalanes somos mu malos y vivimos a costa de Ejpaña.
[C&P] Fuentes de su entorno aseguran, a este respecto, que Alvise Pérez trató de forzar a Diego Solier y Nora Junco a donar el 50% del sueldo de cada uno, logrando así el 100% que había prometido él en campaña, sin ver afectada su nómina. Esto provocó otra jaqueca interna, ya que ambos se negaron en rotundo a llevarlo a cabo, pues la idea había sido un compromiso del propio Alvise Pérez, quien tenía que asumir dicha responsabilidad.
Pero como se repite. ¿El artículo lo ha escrito una IA?
#165 Durante la primera mitad del año que viene, la interanual se tendría que desplomar.
#16 el bloqueo a Venezuela ocurrió en 2108, lo que ocurrió en 2013 es la caída en picado del precio del petróleo lo que provocó el hundimiento de Venezuela, porque el chavismo había destrozado la industria y la economía del país y sólo sobrevivía de un barril a 100$
El chavismo nacionalizó y saqueó absolutamente todo lo que era productivo en el país, y cuando su única fuente de ingresos, el petróleo, cayó en picado el país colapsó.
Y si a todo esto le juntamos una corrupción galopante a todos los niveles, una seguridad jurídica nula, y una absoluta desestabilidad política y social el resultado es el caos y la miseria. Socialismo del siglo XXI, pero la culpa como siempre es de las sanciones.. porque claro Rusia que tiene aún más sanciones que Venezuela crece a un ritmo más rápido incluso que el de la eurozona, ¿Como puede ser?
#3 Recorte del presupuesto de Venezuela para parar la hiperinflación: 90%
De Argentina: 35%
Marcando el camino.
#12 No solo no las han publicado, sino que no lo harán. Dan unas supuestas actas a un grupo de militantes de su partido y sin mostrarlas deciden si son correctas o no. Es un fraude tan descarado que solo los que cobráis de Rusia lo apoyáis.
#12 jajajaja y el grupito proruso votando positivo en masa a uno de los comentarios más absurdos que jamás haya leído
#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:
#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos
Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.
#35 Francamente, tienes a la izquierda y a la derecha internacional pidiendo lo mismo, la publicación de las actas.
Sumar, Podemos e IU dan marcha atrás y piden "transparencia" en el escrutinio de las elecciones en Venezuela
#27 Los análisis te dan las claves, luego puedes chequearlo tu mismo.
Por ejemplo, el conteo oficial de votos al 80% era un fraude muy obvio: los votos eran multiplos exactos del 0.1% de votos, que o es una casualidad estadística de Libro Guinness, o es que los calcularon multiplicando el total por un porcentaje con un solo decimal.
#37 quiera-entender-entienda-2/c021#c-21
#72 El número total de votos contados al 80% era 10.058.774
Si multiplicas el total de votos por 51'2%, 44'2% y 4'6% y redondeas al número entero más cercano, te sale exactamente el conteo de votos cuando iba al 80%.
10.058.774 × 0.512 = 5.150.092'288 ≈ 5.150.092
10.058.774 × 0.442 = 4.445.978'108 ≈ 4.445.978
10.058.774 × 0.046 = 462.703'604 ≈ 462.704
Es muchísima, pero muchísima casualidad (una entre millones) que el conteo de votos coincida con porcentajes tan exactos. Dicho de otra manera, que el número de votos era inventado, lo que hicieron fue multiplicar el total por el porcentaje que decidieron y publicarlo como conteo de votos. Solo con eso ya sabes que es fraude, y si era fraude al 80%, pues no creo que el resultado final sea mejor.
#27 Es sencillo. Las actas se dejan publicas la noche de las elecciones. Bien en internet, bien pegadas en la pared afuera del colegio electoral o bien de ambas formas, como sucede en todos países democráticos.
Esa misma noche se dan los resultados verificables. Y si existen actas que digan lo contrario se comprueba cuál es la buena.
El problema para la credibilidad de maduro es que la oposición ha presentado el 80% de las actas, y no hay nada que parezca indicar que son falsas. Ni siquiera un tiktok donde alguno de los testigo diga que no es su firma o no es el resultado real de la urna. Pero el gobierno no ha presentado nada, ni un solo acta, de una sola mesa, ni una sola urna. Solo ha dado datos globales inconsistentes.
Definitivamente no hay por donde coger los intentos de la ultraizquierda de poner a maduro y a la oposición con la misma credibilidad.
Hay que ser muy fanático
#76 Ahora mismo uno tiene el 80% de las actas públicas. Dónde gana la oposición y que no han sido desmentidas por maduro. El cual no ha dado los resultados de la elección una semana después.
Por supuesto que la oposición tiene ahora mismo la credibilidad sobre la mesa. Ahí está la web. No se me ocurre que más podría haber hecho para demostrar su triunfo.
Cómo tampoco se me ocurre como maduro podría hacer menos para demostrar el suyo. Ni el resultado de una sola urna ha mostrado.
#146 Ha publicado más del 80%, que son las que ha podido conseguir. Y tienen muchos visos de ser legítimas. El Gobierno ha publicado el 0% pese a tenerlas todas, algo como mínimo raro teniendo en cuenta que es su obligación y sugestivo de pucherazo. Ojalá se publiquen todas y quien haya perdido acepte su derrota. Tu ejemplo del barrio de Salamanca es muy malo porque aunque el 20% de actas restantes dieran un 100% de votos a Maduro, seguiría perdiendo.
#214 Eso es un invent. Tienen 48 horas para publicarlas, y además están digitalizadas. Si no están en condiciones de certificar los resultados, menos están de decir que Maduro es presidente electo. Yo puedo ser muy afín a las ideas políticas de Maduro, pero eso no me va q cegar ante un intento de pucherazo que veremos cómo termina (de momento ya hay muertos). Aún metiendo a toda la oposición en la cárcel pierde, así que imagina cómo está el patio.
#278 No, tienen 48horas para publicar las digitales, y esas son las que ha obtenido la oposicion de aquellas mesas en las que las que las ha solicitado, aun asi no son resultados finales porque aun se deben hacer los recuentos manuales y comprobarlos con esos resultados digitales. Y esas son las actas finales que son imposibles de publicar antes de una semana.
Yo puedo ser muy afín a las ideas políticas de Maduro, pero eso no me va q cegar ante un intento de pucherazo
Una cosa es ver un intento de pucherazo, ( que lo hay) y otra no saber como funciona el sistema.
#279 Aquí las tienes
#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "
Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.
#1 ya han entregado las actas y ahora te quejas de que aún no las han publicado, cuando las publiquen dirás que es que las han falsificado, cuando las estudie un organismo internacional y diga que son reales dirás que el organismo internacional no es de fiar... Y así con todo. Antes de las elecciones la derecha ya había decidido que iba a ser tongo, y da igual lo que pase que lo seguireis pensando.
E insisto: a lo mejor ha sido tongo, yo soy de izquierdas pero no soy tan idiota como para poner la mano en el fuego por un tipo como Maduro, pero la realidad es que ahora mismo y hasta que algo indique lo contrario, Maduro ha ganado las elecciones
#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.
#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.
#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.
#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:
#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos
Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.
#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "
Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.
#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?
Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.
#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:
#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.
#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.
#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.
ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.
#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.
#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible
#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?
#1 ya han entregado las actas y ahora te quejas de que aún no las han publicado, cuando las publiquen dirás que es que las han falsificado, cuando las estudie un organismo internacional y diga que son reales dirás que el organismo internacional no es de fiar... Y así con todo. Antes de las elecciones la derecha ya había decidido que iba a ser tongo, y da igual lo que pase que lo seguireis pensando.
E insisto: a lo mejor ha sido tongo, yo soy de izquierdas pero no soy tan idiota como para poner la mano en el fuego por un tipo como Maduro, pero la realidad es que ahora mismo y hasta que algo indique lo contrario, Maduro ha ganado las elecciones
#79 Yo no he nombrado a Guaido, no he nombrado a nadie. Solo pido que se publiquen las actas. ¿Si tan claras estan a que le tienen miedo?. Pido las actas y lo unico que recibo son excusas de mal pagador. No me importa quien haya ganado, me importa el proceso que ha de ser lo mas limpio posible para que nadie dude y en este caso no esta siendo nada limpio. ¿Podeis entender eso tu, #78 y todos los que os agarrais a un clavo ardiendo para no admitir este chanchullo?
#87 Os tienen miedo a vosotros, a los antidemocráticos que van de demócratas. ¿Donde estabais en el intento de golpe de estado contra Chavez que provocó el famoso " Que te calles" del rey Juan Carlos? ¿ Donde estabais con lo de Guaidó? No estabais pq la democracia os importa un carajo, solo quereis derrocar a quien no os conviene, hoy teneis unas excusas, mañanas otras y el siguiente las contrarias... En USA Trump (que me cae como el culo) pidió actas y recuentos en varios estados y tardaron la vida en publicarlas... ¿ Donde estabais? ¿Aquí no visteis conspiración? Sois de traca, golpistas disfrazados de demócratas... La democracia del badajo que os cuelga.
#16 Se debe a que las actas de todo el país, deben de llevarse custodiadas a Caracas, luego se compulsan para ver que han llegado las mismas que salieron, y se vuelve a hacer el recuento para que cuadre con el origen, y se comprueba que el recuento digital de las máquinas, cuadre con el manual y cuando están todas (y esto tarda días), es cuando se envían al supremo, se hacen públicas o lo que se tenga que hacer, que es lo que ha pasado. Por eso es imposible que puedan estar disponibles, en menos de una semana, los que están diciendo que están tardando en publicarlas, saben muy bien cual es el proceso, y que es imposible, que se entregaran antes de una semana, pero mira, están consiguiendo engañar a la gente con eso.
#16 Vamos a ver ... estamos hablando de un pais donde conseguir hacerse un pasaporte es una epopeya, y eso siendo un procedimiento mas que documentado y trillado. Imaginate algo como poner a disposición publica las actas de todas las mesas electorales. Una semana me parece asombroso con el historial que tiene el Gobierno de Venezuela en asuntos burocraticos.
#12 https://resultadosconvzla.com/
A ver si coinciden, y si no coinciden a ver quién miente.
#12 Este comentario habría estado bien el día de las elecciones. Pero es que la oposición ha publicado las actas y todo indica que son verdaderas (tienen códigos, QR, las firmas de los miembros de las mesas, y todo el que estuvo presente en alguna de ellas puede bajarse el pdf y comprobar que el recuento es el bueno). Además, ya hay análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. Por contra, el Gobierno no ha publicado nada, solo tres números agregados que, además, parecen inventados. Mira, por ejemplo, este análisis de Kiko Llaneras:
#23 El problema es que a éstas alturas no existe eso que llamas análisis independiente, hay tantos intereses en juego que nadie es de fiar, y teniendo en cuenta que la derecha global lleva una década ensayando cómo dar golpes de estado y que ya dejaban claro que si ganaba Maduro no iban a aceptar los resultados, yo no me fío de Maduro pero me fío menos aún de la derecha venezolana apoyada por los conservadores americanos
Dicho ésto, ni se quién es Kiko llaneras ni se qué mierdas es esa imagen.
#23 "Análisis estadísticos independientes que sugieren que los números reales son los que da la oposición. "
Por deformación profesional he estado siguiendo de cerca esos análisis estadísticos, y solo matizarte que lo que dicen (como no podría ser otra manera) no es que los resultados de la oposición "sean los correctos" si no que las actas que han publicado tienen coherencia interna (las sumas son correctas, los datos de la web coinciden con las fotos de las actas...). Por otro lado el análisis de los datos dados el primer día por la autoridad electoral (con el escrutinio al 80%) no es que "parezcan inventados" si no que la proyección estaba redondeada a nosecuantos decimales. La semana pasado ya dieron los resultados de todos los candidatos al 96% escrutados y todavía no he visto análisis de esas cifras.
#12 pero en serio hay que explicar que el gobierno venezolano tiene credibilidad cero y por tanto estoy insinuando que están mintiendo? En serio hay que explicarlo?
Todo lo que no sea publicar las actas tiene credibilidad cero. Una vez publicadas, habrá que analizar la divergencia con la oposición y verificar cual es la buena.
#62 Y que credibilidad tiene Maria Corina que en 2018 estaba pidiendo a los ciudadanos de Bolivia que recuperen el gobierno que les han robado amañando las elecciones:
#12 Se ha pedido desde el principio que publiquen las actas, no que las entreguen al TSJ. Entre otras cosas porque la presidenta del TSJ es del partido de Maduro y ha hecho campaña presidencial activa en su favor.
Que las actas estén en poder del partido o del TSJ no cambia nada, ya que a fin de cuentas es lo mismo. Si no lo sabes es porque los que te han votado positivo han hecho todo lo posible para que esas noticias no lleguen a portada.
Toda la comunidad internacional de izquierda y derecha coinciden, pero aquí estás tu diciendo cosas que no sabes.
#12 A día de hoy, no hay ni un solo dato que avale que Maduro ha ganado las elecciones, es más... las actas publicadas por la oposición firmadas por todos los delegados de mesa y con el QR correspondiente demuestran todo lo contrario.
#12 Ya el centro carter dijo que las elecciones no han sido justas. Esta gente siempre va como observadores durante todo el proceso electoral y esta vez han dicho alto y claro TONGOOOOOOOOO
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html#:~:text=ATLANTA%20%E2%80%94%20Venezuela's%202024%20presidential%20election,and%20cannot%20be%20considered%20democratic.
ATLANTA — Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.
#156 Sería mejor que digas QUE organismo es el que quieres que lo confirme, porque tengo la impresión de que no todos te valen. Ten en cuenta que hay muchos y puede que algunos digan que todo esta correcto. Podrías decir cual es el organismo que tu necesitas que diga que todo esta correcto? ... asi se lo puedo transmitir a Maduro que, obviamente, me paga en petros todos los meses. Es para ahorrar tiempo.
#185 Eso no lo discuto, pero seamos sinceros, lo que yo digo también es 100% cierto. La derecha decidió que iba a haber un golpe antes siquiera de que fuesen las elecciones, como siempre, y da igual lo que pase dirán que las elecciones fueron amañadas, como han hecho en Brasil o en USA ¿que ademas Maduro está amañando las elecciones? pues también es posible
#200 Ya, pero eso no significa que lo que diga sea mentira, ya ha pasado otras veces en las que no ha habido tongo, se pide una cosa, se da y no vale, se pide otra, se da y no vale, y así hasta el infinito. Si es lo que estoy diciendo, Maduro es muy probable que haya hecho tongo, pero los otros es muy probable que vayan a dar un golpe de estado aunque no sea tongo ¿de quién nos fiamos?
#1 ¿Como osas insinuar que hay algo turbio en la modélica democracia venezolana? Vaya lluvia de negativos de castigo que te ha caído. ¿Es que no sabes que Venezuela es un país modelo? Hay una avalancha de personas que han emigrado a Venezuela para disfrutar de su alta calidad de vida, ¿o era al revés? Que a veces me lio leyendo MNM
#68 los negativos a mi comentario es de las cosas más absurdas que he visto por aquí.
Se ha dicho desde el principio que se tienen que publicar. Donde están que podamos hacer la comparación con la oposición.
Decir que las han entregado "a un organismo controlado totalmente por el gobierno" es lo mismo que no decir nada.
#78 jurais? Del caso de Guaido no tengo ni idea. No me informé en su momento y desconozco que pasó.
#80 pues es otro caso más en el que la derecha venezolana negó haber perdido las elecciones, intentó un golpe de estado y toda la derecha occidental le siguió el juego… las elecciones pasadas.
Lo que diga Maduro tiene tanta credibilidad como lo que dice la derecha golpista… así que a los que estamos a miles de km de distancia solo nos queda observar todo este proceso con desconfianza.
#33 Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización. La totalización deberá incluir los resultados de todas las Actas de Escrutinio de la circunscripción respectiva.
Pero casi aciertas.
#154 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno.
#76 Los 30 días son para poder madurar los datos. Leyes hechas ad hoc para uso interno. A no ser que hubieran diferencias mínimas para determinar un ganador, con los datos provisionales ya se sabría. Cosas de la democracia.
#161 Ahora se lleva más la carne madurada.
#162 se lo exigen ellos mismos con su sistema electoral.
Los tiempos estan en sus propias leyes para evitar precisamente manipulación de los votos.
Y no son raros, el dato telemático se puede dar de forma casi inmediata, y presentar las actas no requiere demasiado tiempo.
Si tuvieran que pasar al recuento a mano de las papeletas,pues tendrán un tiempo acorde.
Y en España damos un resultado la misma noche que nos da un presidente en funciones y es con los resultados oficiales que tenemos la oficialidad.
En éste caso Maduro se ha proclamado presidente sin ni siquiera cumplir con su propia ley electoral: si como afirma ha habido inferencias desde el extranjero, debería haber presentado las actas ya para despejar cualquier duda.
#162 Anda léete como se realiza un escrutinio en España.
https://locales2023.es/elecciones/informacion-general/resuelva-sus-dudas/escrutinio/
Desde el minuto 1 lo sabes, luego se hace un recuento definitivo que suele coincidir con el escrutinio provisional. Has visto esta situación en España o en alguna democracia Europea?
Ya huele como se manipula según interese.
#207 Que no te enteras, por supuesto que lo he leído. En España tienes en media hora los votos por colegio electoral en un gráfico mu bonico. A los 5 días se recuentan para hacer el escrutinio definitvo ( y no han de tardar hasta el octavo). Para lo que es el día siguiente de las elecciones ya se sabe quién ha ganado, si no en la misma noche.
Id a engañar a otros. En Venezuela no saben ni el provisional del provisional.
#162 ¿No es su propia Ley la que lo exige?
#245 El tema de los tiempos ya esta discutido en #2. Parece que LOPE es una ley de schrodinger, segun quien la lea concluye una cosa o la contraria. Desde donde la has consultado? No encuentro ese articulo.
Sobre la ONU veo que exigen transparencia en los resultados, lo cual veo logico. Pero cuales son los tiempos para hacerlo?
Yo seguire esperando antes de tomar parte. Que puede ser perfectamente que los hechos digan que hubo pucherazo antidemocratico y se vulnerasen derechos, no lo niego. Pero tampoco lo voy a afirmar todavia.
Sobre Carter Center me entra la curiosidad de que opino sobre las ultimas elecciones usanas, donde hubo colas kilometricas en segun que suscripciones. La tacharian igualmente de antidemocratica?
#255 Los tiempos, sean los que sean, no se han cumplido. No hay resultados del cómputo total cinco días después. Algo inaudito en elecciones venezolanas cuya ley electoral marca que ya deberían haber informado de los resultados, aunque no sean oficiales.
#255 Te paso el de 2013 porque:
http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/disposiciones.php
http://www.cne.gob.ve/
Están KO, qué casualidad. Otro día ya hablamos de momentos angulares de Schrödinger y tal.
ARTÍCULO 365.- Finalizado el acto de votación, las Juntas Electorales
tendrán un lapso de cuarenta y ocho (48) horas para realizar el proceso
de totalización en los términos antes referidos y emitir el Boletín Final
de Resultados.
La Junta Nacional Electoral podrá prorrogar este lapso, hasta por
veinticuatro (24) horas más, por razones técnicas o por la existencia de
un número de actas faltantes que pudieran incidir en el resultado final.
La del 98
Lapso para la Totalización
Artículo 116. La Junta Nacional Electoral y las Juntas Electorales, éstas últimas
bajo la supervisión de la primera, tendrán la obligación de realizar el proceso de
totalización en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas. En caso de que las Juntas
Electorales no hubiesen totalizado en el lapso previsto en el artículo anterior, la
Junta Nacional Electoral podrá realizar la totalización.
De la ONU exigían transparencia y, .... , las actas.
Cuando haya que hablar de USA ya hablamos, aquí estamos hablando de Venezuela.
#277 Lo hackeado es la web. Las actas existen en digital enimpreso desde el Domingo.
#283 Eso fue solo el domingo, para justificar el apagón en la nuestra de datos, tras el que Maduro sorprendentemente sé puso por delante.
Las actas están perfectamente contabilizadas y archivadas, según el mismo Maduro, que justifica el no mostrarlas por el supuesto hackeo a la web del Gobierno, que lleva días caída y nadie es capaz de levantarla, y que no impediría mostrar las actas por cualquiera de Los otros 100 posibles métodos.
#1 Pucherazo.
Si hay alguien dando un golpe de Estado es él.
#42 pero, a ver, qué propones tú que se haga?
Lleva la oposición 10 años o más llorando con que estando Maduro las elecciones no van a ser justas nunca. Y los tachaban de golpistas.
Ahora, viendo el fraude que se está gestando, quizás habría que decir que tenían razón.
Yo no digo que se arregle ni con un golpe ni con violencia, pero al menos que no vayan diciendo que tienen democracia, porque se están robando las elecciones y, ahora, todo el mundo que quiere ver lo ha visto así.
#58 ¿Qué propondría? Lo primero, no participar en actos violentos, y rechazarlos explícitamente. Lo segundo, aceptar la realidad, que actualmente Venezuela no es una democracia (al menos en el nivel estatal, desconozco si en ayuntamientos o regiones se respetan los resultados). Lo tercero, negarse a participar en cualquier estrategia golpista o de injerencia extranjera. Y lo cuarto, emprender acciones de concienciación y desobediencia civil. Lo mismo que hacemos los demócratas en otros sitios.
#92 para ti todo lo que no sea un golpe de estado con el apoyo del ejército es quedarse en casa a esperar?
#175 Con el tema de los observadores hay que ir con ojo, que de la infinidad de observadores de los que se jactaba el régimen que habían acudido muchos no han dicho ni mu. Mira a Monedero, que te va a decir por ejemplo. Podemos, hasta hace nada no han hablado. Se ven muchas cosas claramente pero hay gente que no las va a ver porque no queren o no les interesa. ONU, Carter Centre y diferentes gobiernos ya veían esto de lejos.
#42 ¿Dónde está el intento de golpe de estado por parte de la oposición?
#1 ¿estas de verdad defendiendo a este pamplina?
#29 y tienes razon, y, como siempre perderá la población. Todo por un dictador, una oposición y un tercer país con intereses. ¿Y cuando ocurra la culpa de quien será? Mi opinión es que del dictador
#126 ¿en?
#249 no. Estoy denotandola, igual que la rusa oye
#112 También ha pedido al ejército que dé un golpe de estado "haga respetar la soberanía popular"...
#112 imagina que PI hubiese pedido al ejército que de un golpe de estado, en serio, en discursos oficiales, no en plan como se hace en los chats privados de militares retirados. Arrestos es lo mínimo que hubiesen pedido y probablemente se metería en problemas.
Pues ahora súmale que la democracia en Venezuela digamos que no es de las mejores…
Veamos qué presenta Maduro, y quién y cómo verifican la autenticidad de lo que presenta cada uno, porque otras veces le han acusado de lo mismo y ha resultado no ser cierto.
De un lado tienes a Maduro que parece que se niega a soltar el poder y por el otro a unos que llevan años gritando pucherazo y pidiendo/intentando golpes de estado.
#112 manifestaciones pacíficas? En el estado actual donde antes de demostrar nada ya se dijo que era un fraude porque habían perdido? Maduro es una mierda de presidente pero está oposición golpista es desde luego es lo peor que le puede pasar a Venezuela, por cierto que los mismos que llaman corrupto a perro Sánchez defienden a una condenada por corrupción como futura presidenta de Venezuela
#112 creo que ya hay más de 1000 detenidos. En un país en el que se atribuyen unas 8.000 ejecuciones extrajudiciales, yo no estaría muy tranquilo.
#50 hombre yo he entendido que el pucherazo es de ambos o más bien que cabe la posibilidad de que Maduro no mienta. Y en estas circunstancias... pocas
#150 si quieres seguir ese hilo lo veremos
#169 Cuando se muestren y demuestre q están manipuladas, hablamos. Las actas van protegidas con firmas hash. Si Maduro es capaz de reventar las funciones hash es un genio de las matemáticas q va a poner patas arriba todos los protocolos criptográficos. Ve preparándote para anular tu tarjeta bancaria
#232 yo soy de Sevilla. Con lo que más allá de ver leer y opinar me da más o menos igual lo que quiera Venezuela y su pueblo. Pero como persona humana con teclado, móvil, Internet y algo de curiosidad tengo derecho a opinar de lo que veo y de lo que intuyo.
De la misma manera que es obvia la financiación "extra" de lospartid9s de este y el otro lado del charco, que enfangan el sentido común. Si no, podemos no tendría que haber tenido que recoger cable ni Guaido hubiese tenido que gacer el personaje en la gira por las derechas de América y Europa
#296 por nada. No ha hecho nada para merecer ese adjetivo. Seguro que no anda hablando con pajaritos, que es una persona seria que dirige un país con humildad y sin ningún tipo de resquicio de corrupción ni de policía política ni de narcotrafico. Seguro que sus ciudadanos tienen una elevada calidad de vida y tienen una percepción elevada sobre su país
siendo uno de los mas seguros de latinoamerica ¿verdad?
Dará igual que las enseñe o no.
Dara igual que sean verdaderas o falsas.
El intento de golpe está en marcha y no es el primero, ni el último.
#1 ¿estas de verdad defendiendo a este pamplina?
#1 golpe de estado por quien?
#115 daría mucho trabajo falsificarlas
#1 Esta mujer ha sido el detonante para manipular emocionalmente las masas a través de las redes sociales cuyos dueños ya tienen estudiado muy bien el impacto que tienen campañas masivas machacando a la sociedad 247 con el objetivo que planteen en cada momento https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140630_tecnologia_facebook_experimento_emociones_criticas_lv
El smartphone es la nueva arma de destrucción masiva.
#1 Este otro fascista verdad??
#1 WTF, ¿intento de golpe de estado? Has pasado por la página web https://resultadosconvzla.com/
24 mil actas digitalizadas, firmadas por los testigos de las mesas. ¿Cuál es el intento de golpe de estado? Los observadores internacionales invitados por el propio Maduro ya han dicho que estas elecciones no pueden considerarse democráticas.
Espero que no vivas en Venezuela ni tengas a nadie conocido allí sufriendo lo que es vivir en ese país en la última década, porque es un drama de vida que no quiere pasar nadie. Y el 30% de exiliados por dicha situación lo certifican.
#1 Exagerado. Su hija más joven solo tiene 80 años. El hijo más anciano murió hace 5 años en un accidente con un tractor cuando solo tenía 86 años.