edición general
410 meneos
453 clics
El pasado al lado del PP del juez que debe decidir si abre expedientes disciplinarios a Peinado

El pasado al lado del PP del juez que debe decidir si abre expedientes disciplinarios a Peinado

Ricardo Conde, que estuvo afiliado a la asociación conservadora APM, ocupó un alto cargo en el Ministerio de Justicia durante el Gobierno de Rajoy y antes fue asesor en el Ejecutivo de Aznar. Intentó que no se expedientase al juez que acusó a Sánchez de "golpismo" y se burló de su mujer llamándola "Barbigoña", propuesta desautorizada por el CGPJ, que ordenó investigar esos insultos

| etiquetas: pasado , pp , juez , peinado , ricardo conde
146 264 1 K 400 politica
34 comentarios
146 264 1 K 400 politica
Comentarios destacados:          
Dene #1 Dene
El pasado al lado del PP del juez que debe decidir si abre inventarse una justificación para no abrir expedientes disciplinarios a Peinado
21 K 205
Thornton #9 Thornton
#1 Jueces fachas examinando a jueces fachas. Aquí no pasa nada. Todo correcto. Circulen
9 K 83
#7 laruladelnorte
Ricardo Conde no ha encontrado tiempo para resolver las quejas contra Peinado en estos cuatro meses. Según las funciones atribuidas al promotor de la Acción disciplinaria,

Habrá que darle más tiempo para que este juez tan imparcial encuentre algo... :foreveralone:
10 K 116
Raziel_2 #27 Raziel_2
#7 Está buscando a M. Rajoy.
0 K 11
HeilHynkel #3 HeilHynkel
Vamos como el VAR revisando jugadas polémicas a favor del R. Madrid.
9 K 69
oceanon3d #5 oceanon3d
#3 Todo casual ... aunque estadísticamente sea imposible.



:-D :-D :-D
5 K 53
Elrosquasard #13 Elrosquasard
#3 No no, no te equivoques. Sería como Negreira tras recibir el cheque del Barsa tuviese que ascender a un árbitro.
0 K 7
Andreham #15 Andreham
Chacho, es casi imposible no encontrar a nadie que no esté pringado con el PP, tristisimo lo de este país.
3 K 43
#8 JanSolo
Olé. Todo un ejemplo de imparcialidad. Como seran los demas de parciales para elegir a este, a no ser que el poder judicial este corrupto hasta la médula.
1 K 25
#6 josejon *
Debiera preocuparnos cómo están ocurriendo, y con qué criterio, las incorporaciónes a la judicatura de los jóvenes jueces, sustitutos de los actuales ancianos.
1 K 17
Kantinero #2 Kantinero
De verdad esto ya es para .........no lo digo........
1 K 15
Pyrefox #4 Pyrefox
Es imposible, está todo el CGPJ en manos conservadoras y estos están mucho más radicalizados y deshinibidos que nunca por el clima que tenemos.
1 K 14
#31 malarte
#4 Toda la vida pensando que el peligro tras la “modélica” Transición venía de la mano de los militares franquistas/golpistas y perdimos de vista a los verdaderamente peligrosos, los “intocables” jueces, que tienen un porcentaje de ultras o del Opus infinitamente superior al del resto de la sociedad.
1 K 11
XtrMnIO #20 XtrMnIO
Madre mía, es que ninguno se libra de estar infectado por la peste pepónica?
0 K 13
SeñorPresunciones #28 SeñorPresunciones
El juez Ppeinado y sus Ppeculiares amigos...
0 K 12
vviccio #32 vviccio
El PP dice que no llames genocidio al genocidio hasta que no lo digan un tribunal pero con esto lo tienen claro.
0 K 11
Westgard #33 Westgard
#23 No es intento de blanquear, es simplemente dudar que de haber algo se haya hecho asi, y es decir que "vaya que casualidades de la vida" que una unidad que ya ha enseñado la patita en algunos temas ahora "oh par diez" encuentre un sobre con el logo del PSOE que diga "yo mate a manolete" a estas alturas de la película, pero eh, si se demuestra que hay corrupción que caiga hasta el último, no es lo que estoy discutiendo aquí.:popcorn:
0 K 10
Asmode0 #34 Asmode0
Pero tan JODIDAMENTE difícil es hacer una PUTISIMA ley que impida juzgar casos políticos a un juez que tenga una clara relación política con alguno de los partidos? TAN DIFICIL ES?!?!

Es que estoy ya más que harto. Que cualquier caso político que hay en los juzgados siempre se salen con la suya los de siempre. Os acordáis de todo lo que ha pasado con la Gurtel y todas las tramas del PP, no? Pues ahora imaginaros cuantos hilos y sobres tuvieron que mover para librar a Cospedal, Aznar, Rajoy, Camps, etc. de ir a la cárcel.

Con una justicia imparcial y con un seguimiento a los jueces de si están capacitados para juzgar un caso político, este país sería un poco menos pocilga. Solo un poco.
0 K 10
#12 poxemita
Tranquilos, si acaba condenada llegará al constitucional, con gente imparcial como Juan Carlos Campo o Conde Pumpido.
0 K 10
Battlestar #11 Battlestar
Me ha costado un poco entender el titular
0 K 10
#14 ingenieril
#11 A mi ya lo que me cuesta es entender esto que llaman poltítica, justicia o incluso España.
Un desastre el país que nos está quedando…
1 K 16
manzitor #18 manzitor *
#14 Cuidado, la percepción de desastre y caos forma parte de su plan. Por eso apelan a lo visceral y no a lo racional, copan medios, inyectan ingentes cantidades de pasta en RRSS, para que pienses exactamente eso.
0 K 11
oceanon3d #21 oceanon3d *
La mitad de la judicatura le debe favores al PP.

Se debería legislar para prohibir a jueces arrimarse a partidos o fundaciones de los mismos. Si me apuras prohibiría hasta las asociocnes de jueces. Y si no les interesa que se dediquen a otra cosa.
0 K 7
#30 Peter086
Si mañana alguien hackea el móvil de este señor y se lee que le dice a Peinado que no se preocupe y que siga, que encuentre más inventos para "joder a esa zorra y al HdP de su marido", el PP clamaría que "el PSOE no respeta la libertad de expresión, la confidencialidad y que intenta coaccionar a los jueces para salvar al sanchismo".

Tambien dirían que no se puede saber a quién se refería con "esa zorra" ni saber quién era el maldito perro de su marido.
0 K 7
#17 Jodere
Que es de los míos coño, como le voy a sancionar.
0 K 6
SneakyDisk #16 SneakyDisk
Y los hay que quieren que los jueces se elijan entre ellos. Con estos mimbres menudos cestos :palm:
0 K 6
#29 int21h
Atado y bien atado.
0 K 6
Sandilo #10 Sandilo *
Los sobres llenos de dinero que le daban a Ábalos también eran fachas?

www.infobae.com/espana/2025/10/03/el-psoe-entrego-a-abalos-y-a-koldo-p  media
9 K -69
#19 fuemsa2004
#10 parecen dietas....y....no era ábalos el corrupto que le daba dinero al psoe?, si ábalos cobraba del dinero que le daba aldama a koldo,, por qué hay sobres de pago del psoe?, no debería ser al revés?...., o sea aldama le dá el dinero a koldo, que se los dá a ábalos, que se lo da al psoe que se lo da a ábalos..?, en serio?, cuantas fotos de sobres del pp quieres con dinero dentro?....jajajajajaj, espera que busco lo de los votos de las últimas elecciones ....jajajajajajajaj , en serio…   » ver todo el comentario
1 K 10
Sandilo #24 Sandilo
#19 Dietas por importe de 95k pagadas con dinero en Efectivo dentro de un sobre


Jajjjaajjajajajajajajajajajajajaj
0 K 6
Westgard #22 Westgard *
#10 es lo típico de cualquier partido corrupto, en cuanto se descubre que puede haber habido caja b o cobros indebidos enseguida se guardan los sobres con el membrete del partido (a poder ser con ventanita para que se vean bien los billetes), sobre todo es imprescindible que si ese sobre con la mordida se dio hace 6 meses el destinatario no saque el dinero de el, no tire el sobre y guarde muy bien guardadito y con ABALOS escrito bien en grande para que se vea. Por supuesto si estás esperando un…   » ver todo el comentario
0 K 10
Sandilo #23 Sandilo
#22 Por más que intentes blanquear a la PSOE no vas a conseguirlo. Déjalo.
0 K 6
#25 Porrancho
#10 Pero nadie sabe cual de los miles de Abalos es ese del sobre

Es como M.Rajoy ¯\_(ツ)_/¯
1 K 12
#26 konde1313
#10 Cómo son los del PSOE con las mordidas, eh, nada de números redondos y con decimales. Cualquier otro pensaría que una suma de importes y que se corresponde con unas dietas... Bueno, claro, cualquier TRABAJADOR que haya tenido que pasar dietas. Entiendo que entre la derecha estos importes cuelen como mordidas porque la mayoría de los que pululan por aquí son rentistas y/o unos vago que no han trabajado en su vida.
1 K 21

menéame