edición general
240 meneos
807 clics
La jueza de la Dana confirma la expulsión de una víctima por ir contra ella y basarse en "teorías conspirativas"

La jueza de la Dana confirma la expulsión de una víctima por ir contra ella y basarse en "teorías conspirativas"

Señala que esta parte dijo que "Nuria [Ruiz Tobarra, jueza encargada de la causa] debería estar en la cárcel y de hecho si no cambia la instrucción y sigue las directrices de los que le mandan vamos a ir a por ella" o que "el pueblo entero va a ir a por ti, Nuria". La magistrada también se reafirma en que "resulta imposible que en este juzgado se investiguen los extremos" a los que se refería esta acusación en un vídeo difundido en Youtube; entre ellos, que "hay miles de asesinados y la justicia no va a hacer nada", [...]

| etiquetas: jueza , dana , derechistas , justicia , sabotajes , conspiraciones
Comentarios destacados:                
#3 Es fascinante la capacidad del ser humano de autoengañarse para que la realidad se adapte a sus ideas. Tú le pegas a un gato con un palo y no se queda mirando al techo pensando “la culpa de esto la tienen los perros. Malditos perros”.
Es fascinante la capacidad del ser humano de autoengañarse para que la realidad se adapte a sus ideas. Tú le pegas a un gato con un palo y no se queda mirando al techo pensando “la culpa de esto la tienen los perros. Malditos perros”.
#3 en realidad es un mecanismo conocido, y de hecho es el mismo mecanismo de la ludopatía.

Todo empieza con la humillación de que te hayan engañado.

Hay gente que no aceptan esa humillación y apuestan a un doble o nada, en este caso, si te tragas un bulo, pues dices que no es un bulo y que es el resto del planeta el que está equivocado
#6 "Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados"
Mark Twain
#6 y la pertenencia al grupo, no vas a dejar de lado a tus amigos, que son del grupo.
#3 youtu.be/xSOuHNss79M?si=pH2w8-AArDo58WdJ&t=6189
Aquí la entrevista a la victima. Ok has perdido a tu familia y hay que empatizar con ella, pero de ahi a darle altavoz a todas las majaderias... madre mia, no tiene desperdicio y esto es de hace 3 meses que no es post-dana que se puede entender el shock.

Entre otras lindezas, chemtrails, vigilancia, "operacion Dana", que si abrieron las compuertas, que si lo sabian todo, que fue todo gestado... etc...
O sea van a ir a por la jueza y no van a ir a por Mazón? Vaya un/una cobarde......
#2 Porque piensa que han sido los masones, no Mazón. Mazón es una cortina de humo.
#7 Y la jueza es Mazona, putos tarados
#13 tu comentario sesgado merece una opinión sesgada... tú ya estás valorando como si fueras el juez la situación y dando por hecho los hechos. Suenas igual que la acusación despedida del juicio.
Se te va.

¿Puedes explicar que responsabilidades tiene el gobierno central o solo eres un bulero?

Me cuelgo de #16 que para variar , otro astroturfer me tiene ignorado.
#13 Joder otro. mira si funciona mal que el ayuntamiento de Torrent, entre otros, que es del Pp, suspendió clases y la universidad de Valencia tambien, porque había aviso rojo de la AEMET, aviso rojo que cuando el señor o señora del tiempo en la tele da el tiempo te lo dice. Fíjate tu si tienen poca difusión, pero es que lo peor.. hay un video de Mazón diciendo a la una que en el barranco del Poyo había problemas.

Que mal funciono todo joder.

Esa excusa no cuela y los que seguís con esa cantinela, poniendo en duda la labor del funcionariado publico con tal de atacar al Presidente, porque lo odiáis y estáis siempre a que todo sea culpa del Perro, cansáis y además dañáis las instituciones y al país.
#18 Lo que recuerdo de como se desarrolló es que se llamó a los ayuntamientos a primera hora de la mañana, que por eso suspenderían clases.

De hecho, ese es uno de los principales problemas: ¿si tienes tiempo para ir avisando a los ayuntamientos porque no llamas a los reponsables principales del gobierno autonómico a primera hora de la mañana? Mazón estuvo desaparecido a partir de la hora de comer, pero había estado localizable toda la mañana. ¿Por qué narices no le llamaron en toda la mañana?
#33 ¿Qué pinta el gobierno central llamando a ayuntamientos cuando eso es competencia del gobierno autonómico? ¿Qué pintan los ayuntamientos en la decisión para la actividad lectiva cuando es competencia autonómica y no municipal?

Desde el momento en el que AEMET emite el aviso rojo e informa a quién la administración autonómica valenciana ha acordado con AEMET informar Mazón ya está informado. ¿No le llegó la información debidamente? Que depuren las responsabilidades dentro de su propio…   » ver todo el comentario
#13 No inventes. No pongas tus opiniones personales en boca de esa pirada, que la noticia ya dice bien claro lo que opina:

"hay miles de asesinados y la justicia no va a hacer nada"
"los responsables son gente satánica o masones"
"la fecha del 29 de octubre de 2025 es una fecha satánica, equivalente al 11 de marzo"
"existen cadáveres en el parking del Bonaire que se han ocultado"
"la investigación en este procedimiento ha de conectarse con la

…   » ver todo el comentario
#19 ¿Link a la fuente de esas afirmaciones?

No a un medio o a alguien de "es que dice que", sino fuente original.
#27 Hay un montón de artículos que citan el auto de la jueza con esas mismas declaraciones de la pirada.

Igual crees que la jueza es satanista y masona y se las ha inventado, o que un montón de medios de comunicación son tan imbéciles que se han inventado el auto de la jueza. Cualquier cosa...
#35 ¿Te refieres a la misma jueza a la que están acusando de tener una agenda política? ¿Esa es la "fuente" fiable? :roll:
#27 Solo son las afirmaciones de la jueza en el auto de expulsion, pero a lo mejor esa no te parece una fuente fiable.
#46 No, no me lo parece, precisamente es su imparcialidad lo que está en duda, por eso pedí fuente original.
#48 Aaaah... claaaro... una jueza se inventa citas textuales falsas en un auto de expulsion de una de las partes para que puedan expulsarla a ella de la carrera por prevaricar.

Vale vale, tiene tooodo el sentido.  media
#52 Dime en que minuto del video que enlaza #32 se menciona a los "masones".
#53 Dime en que momento la jueza cita ese video y esa URL concreta en su auto.
#55 Pues entonces pon la fuente original.
#56 Ponla tú si tanto te preocupa.
Quien va citando el vídeo que alguien a enlazado por aqui, eres tú, no yo :roll:
#53 yo te he puesto este video, tendrá mas, cada locura que dice es aun peor que la anterior, ¿estas de acuerdo en que todo esto fue provocado? solo dime eso.
#13 denunciado por bulo
#20 Reportado por bulo.
#29 Como te pones...
La verdad es que el Gobierno (en sus diferentes organismos dependientes) SI suministró la información necesaria para tomar decisiones en tiempo y forma.
Te lo está diciendo la Jueza y se está demostrando con todas las declaraciones y pruebas solicitadas en la investigación judicial en curso. Afirmando lo contario ya no convences a nadie.
Para mí, el reporte por bulo está totalmente justificado.
#41 Te lo está diciendo la Jueza

Precisamente acusan a la jueza de tener una agenda política :roll:
#43 si los demás acusan a la jueza de tener agenda política entonces bien. Si la jueza aporta citas y pruebas de que los que la acusan están pirados de la cabeza y que sus acusaciones se basan en chaladuras y bulos, entonces mal por la jueza.

Que puto asco das.
#13 que asco me dan comentarios asi, hechos para crear malestar, es evidente que nadie es tan mameluco para creerse eso que has escrito, pero lohas escrito igualmente.
#13 youtu.be/xSOuHNss79M?si=pH2w8-AArDo58WdJ&t=6189 mirate la entrevista y me dices a quien responsabiliza (sorpresa a la agenda 2030)
#32 Responsabiliza al gobierno central, diciendo que la mala información no fue un error sino que fue premeditada.

Yo no creo que fuera premeditada, ¿pero es una opción posible? pues sí, que se buscase generar la mayor cantidad de problemas (aunque imagino que no contaban con los muertos).

¿Podría ser? Podría, yo no creo que lo sea, pero tampoco sería la primera vez que se mueven hilos para boicotear a gobiernos de signos contrario.
#37 Dice que habían minidrones silenciosos vigilando y que se dejo morir a mas de 200 personas por la agenda 2030. Si tu tambien lo dices, estas como un cencerro.
#13 Sabes que lo estás haciendo bien cuando la gentuza de siempre dice "todos lo han hecho mal".
#13 Muchacho, estás defendiendo a gente que afirma que los culpables son los masones y los satánicos:

La magistrada también se reafirma en que "resulta imposible que en este juzgado se investiguen los extremos" a los que se refería esta acusación en un vídeo difundido en Youtube; entre ellos, que "hay miles de asesinados y la justicia no va a hacer nada", que "los responsables son gente satánica o masones", que "la fecha del 29 de octubre de 2025 es

…   » ver todo el comentario
#45 Han puesto el link de ese video, y por curiosidad he pegado la transcripción y dado a buscar.

No hay en el video ni una mención a los masones. Y la mención a "satánico" es que describe lo que pasó como "un plan macabro y satánico", sin fechas mágicas. Al hilo de eso, sí añade que hay gente metida en esos temas, pero eso no es lo mismo que decir que es "plan satánico" de forma literal. Y tampoco es descabellado que haya gente metida en esas cosas, joder, que…   » ver todo el comentario
#47 Y tampoco es descabellado que haya gente metida en esas cosas, joder, que hay gobiernos que consultan astrólogos.

Pero eres consciente que con un "no es descabellado que haya gente metida" no vale para iniciar una investigación judicial, ¿no?
Hacen falta un mínimo de evidencias. Quien ha mezclado cosas de forma creativa es la denunciante.
#49 A ver, que eso es un video de youtube. Lo que piden en el juicio es que se investigue la responsabilidad de la parte dependiente del gobierno que debiera haber suministrado información de forma adecuada.

Por eso la decisión de la jueza resulta parcial. Podrá estar de acuerdo o no con lo diga la tía en el vídeo, pero es que ese vídeo no viene a cuento ni es asunto de la jueza. Se ha ido a ver un video en un canal de youtube a ver que excusa encuentra para justificar que la echa, y ya no solo es que se haya ido a un video de youtube que no es asunto suyo, es que encima añade cosas de su cosecha, como lo de los "masones". :palm:
#13 vivo en Galicia, no presto especial atención a estas cosas, y aún así hasta yo me enteré de que se estaba cociendo algo gordo para esos días

¿Cómo de inútil e incompetente tienes que ser para ser presidente de una comunidad autónoma, recibir un montón de avisos por múltiples partes y no enterarte de ninguno de ellos?

No debería estar en una cárcel: debería estar en una institución en la que se ocupan de la gente con disfunciones cognitivas
#13 La parte que depende del gobierno central, la AEMET, funcionó perfectamente, el resto es competencia autonómica.
#13 ALERTA BULO
#2 #5 la subnormalidad humana, bien explotada, es una fuente de riqueza inagotable
Lo que apabulla es la cantidad de tarados y de gentuza que nos rodea, que parecían en estado de hibernación y ahora surgen como setas.

o_o

Se necesitan unas gafas como las de They live para verlos.
#5 no te creas, en cuanto abren la boca .... se empieza a notar.
#5 es internet. Siempre ha existido el loco del pueblo. Pero ahora el loco tiene internet, se junta con los demás locos del mundo, y se refuerzan.
#5 Las redes están sembrando mentiras y disparates por toneladas, y están encontrando un nicho de personas que antes solo eran engañados por Rappel, la Teletienda y fantasmas tipo Iker Jiménez, y ahora han encontrado millones de locuras para creerse.
Están zombificando a la gente.
Me parece muuy peligroso.
#44 Pues con mierdas como SORA 2 ya veras tú que guapo...
Como se suele decir, con la pandemia hay gente que se ha quedado tocada de la cabeza.

Siempre ha habido conspiranoicos, pero desde 2020 han crecido.
Está plagado de tarados que se creen cualquier mierda, y luego estos desechos votan....
"Es una fecha satanista", "los responsables son masones o satanistas", "resultado de la agenda 2030", "geoingeriería marroquí"...

Es decir, no tiene ni puta idea del porqué del desastre de la dana pero se le ocurren todas las conspiraciones posibles, a cual más increíble, antes de que el presidente de la comunidad estaba de comilona con una rubia.
Argumentos de la demanda contra la jueza: "los responsables son gente satánica o masones", que "la fecha del 29 de octubre de 2025 es una fecha satánica, equivalente al 11 de marzo", que "existen cadáveres en el parking del Bonaire que se han ocultado", que "la investigación en este procedimiento ha de conectarse con la agenda 2030", que "como los labradores no se iban a ir de su campo los han asesinado" o que "se han manipulado los certificados de defunción".

Hay cabecitas bastante tocadas por ahí.
Mucho cuidado; sus superiores togados están deseando que comenta un "error judicial" para quitarle el caso y dárselo a otro instructor que lo archive como merito de ascenso.

Esta jueza a ido con mucho tino armando una causa solida sin imputar a Mazon porque sabe lo que tiene por encima.
#15 a mazon lo imputara cuando la casa ya sea tan solida que no puedan archivarlo.
#25 Ese sera el momento. Y no lo imputa: pedirá su imputación al ser aforado. Se la pedirá a los mismos que dejaron libre a Camps ... algunos ex diputados del PP nacional, ex altos cargos del gobierno de valencia del PP anterior o del CGPJ nominados por ese mismo partido.

Esta jueza sabe lo que tiene por encima y una dejación de funciones criminal es complicado juridicamente.
"Geoingeniería marroquí"

N'hi ha més fora que a dins.
Menuda mierda tienes en la cabeza... Lenari.
Geoingenieria marroquí....
Nuria es la jueza. Sin eso no entendía la entradilla.
Pero ¿Por qué es posible que cualquier loco se persone en una causa tan delicada como esta y que la jueza tenga que gastar tiempo en responderles o atenderles?

Esto no es normal.
Nada nuevo, quieren cargarse a esa jueza como sea
Cómo están las cabezas...

menéame