edición general
231 meneos
492 clics
Irán afirma que la fragata Dena, «invitada por la Armada india», fue atacada sin previo aviso por Estados Unidos en aguas internacionales (EN)

Irán afirma que la fragata Dena, «invitada por la Armada india», fue atacada sin previo aviso por Estados Unidos en aguas internacionales (EN)

El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi formuló una grave acusación contra el Estados Unidos de América, afirmando que Fragata Dena, 'un invitado de la Armada de la India que transportaba casi 130 marineros, fue alcanzado en aguas internacionales 'sin previo aviso'.

| etiquetas: dena , irán , india , maniobras , eeuu , submarino
109 122 2 K 450 actualidad
65 comentarios
109 122 2 K 450 actualidad
Comentarios destacados:                
#8 #2 Básicamente porque los dirigentes de Irán, al contrario de lo que nos han contado los fachas occidentales en sus medios, son bastante más humanos que los USraelitas y evitan apuntar a objetivos civiles, limitándose únicamente a los militares: bases militares, portaaviones, cuarteles y la oficina de Netanyahu.

Eso dice absolutamente todo de quién es quién en esta guerra. Por si algún "despistado" no se había dado cuenta ya con el Genocidio Palestino o con todas las demás atrocidades perpetradas por éstos dos en Irak, Libia, Siria, etcétera.
Tkachenko #1 Tkachenko
Hasta los nazis rescataban a los tripulantes de los barcos que hundían :ffu:
33 K 336
kevers #6 kevers *
#1 hasta que empezaron a ametrallarlos desde el aire en medio del rescate.
5 K 77
#16 Lusco2
#6 Para que no dieran la posición del submarino, eran ametrallamientos humanitarios para su tripulación :'(
0 K 7
Sinyu #23 Sinyu
#16 Como hacían los americanos, eso declararon en Nuremberg en el juicio contra el almirante Dönitz
5 K 51
#28 Lusco2
#23 Y en el de Otto Skorzeny infiltrarse y sabotear, por cierto que al bueno de Otto lo utilizó el Mossad para espiar lo que quedaba de científicos alemanes en Egipto
1 K 20
lolo_l #60 lolo_l
#50 Muchas gracias. Una lectura muy interesante.
1 K 18
phillipe #62 phillipe
#6 Qué buena Das boot, peliculón
0 K 9
#15 pushakk *
#1 #2 Creo que Irán está equivocándose al pensar que está luchando contra gente civilizada, no solo tienen en su contra a la mayor potencia militar del mundo y a todos sus vasallos sino que además tienen el handicap de que tienen que ser muy cuidadosos con que sus ataques no maten a civiles cuando la basura de Israel y los EEUU precisamente es lo que hacen.
Los EEUU ya lo han dicho, ellos no tienen en cuenta ninguna clase de legislación internacional ni ética ni moral, y creo Irán debería hacer lo mismo y destruir hospitales y colegios en Israel para causar el mayor daño posible y presionar a la población a rebelarse contra su gobierno Nazi y genocida.
12 K 122
#18 zeekren
#15 difícil veo que el pueblo israelita se rebele contra el régimen nazi opresor que tienen cuando el 75% de sus ciudadanos son fervorosos nazis.

Con que los iraníes no le den a los barrios árabes, me conformo, pues en los barrios judíos el apoyo al régimen sube al 90%.

Los poquitos no-anormales, serán lamentables víctimas colaterales.
6 K 43
#19 pushakk
#18 Lo sé, pero aunque sea porque ven morir a su propia gente, que sufran lo mismo que ellos causan por una vez.
0 K 7
security_incident #22 security_incident
#18 Pues que sangren y mueran
1 K 24
RamonMercader #45 RamonMercader *
#15 practicamente el primer misil del sabado fue a un colegio (aunque no hacía falta para saberlo, solo hay que ver lo que han hecho en Gaza). Saben con quien están lidiando, pero no por eso no van a exponerlo por si alguien en el mundo aún no sabe cual es la verdadera cara de la Coalición Epstein
3 K 53
#52 fliper *
#15 " creo Irán debería hacer lo mismo y destruir hospitales y colegios en Israel para causar el mayor daño posible y presionar a la población a rebelarse contra su gobierno Nazi y genocida. "

Dudo mucho que Irán pueda ganar la guerra. Pero si tiene alguna posibilidad es contando con el apoyo o más bien con impopularidad de la población yanki. En cuanto puedan acusarlos, no hace falta que lo hagan, de alguna masacre, es posible que aumente el apoyo de la población usana y entonces están jodidos. Irán en ese sentido lo están haciendo muy bien, siempre ha sido muy comedido en sus respuestas
2 K 14
#57 pushakk
#52 Yo tampoco creo que pueda ganarla, y puesto que es una cuestión existencial y se juegan precisamente el futuro de su cultura creo que no deberían tener ninguna piedad de quienes se lo han impuesto. Espero que tengan reservado algo gordo para el momento en que vean que ya no tienen salida, como Dimona, los pozos petrolíferos y las desalinizadoras.
1 K 13
#59 HolayAdios *
#15 Perdonadme pero discrepo. Los médicos, enfermos y niños no son responsables de las acciones de sus gobiernos. Con esta forma de actuar nos convertiríamos todos en animales. NO A LA GUERRA.
Esperando a los sindicatos, organizaciones humanitarias o alguna organización decente para que convoquen una manifestación multitudinaria, no se a qué esperan.
1 K 1
HeilHynkel #21 HeilHynkel
#1

Bueno, en realidad luego recibieron órdenes de asesinar a los marineros supervivientes.
1 K 33
Tannhauser #63 Tannhauser
#1 Revisar un poco la historia no te vendría mal para evitarte este tipo de afirmaciones, Te doy pistas:
- Kommissarbefehl.
- Kommandobefehl
- Órden Laconia.
0 K 10
security_incident #2 security_incident *
Que no afirme tanto y que empiece a bombardear portaviones americanos , plantas desalinizadoras, centrales nucleares y guarderías Israelíes con misiles balísticos cluster. No sé qué coño hacen que no aplican simetría, proporcionalidad y equidad.
8 K 90
Supercinexin #8 Supercinexin
#2 Básicamente porque los dirigentes de Irán, al contrario de lo que nos han contado los fachas occidentales en sus medios, son bastante más humanos que los USraelitas y evitan apuntar a objetivos civiles, limitándose únicamente a los militares: bases militares, portaaviones, cuarteles y la oficina de Netanyahu.

Eso dice absolutamente todo de quién es quién en esta guerra. Por si algún "despistado" no se había dado cuenta ya con el Genocidio Palestino o con todas las demás atrocidades perpetradas por éstos dos en Irak, Libia, Siria, etcétera.
48 K 443
#17 pushakk *
#8 De hecho siempre han estado al lado de las causas y de los estados más desfavorecidos. Estuvieron al lado de Sudáfrica durante el Appartheid, al lado de Cuba, de Venezuela, de Palestina cuando éstos ni si quiera son Chiitas. Me asombra como hay tanta gente que se traga que los Nazis contemporáneos, que son los EEUU e Israel son los buenos y que los únicos que se resisten a ellos, que son los Iraníes son los malos.
9 K 105
neiviMuubs #41 neiviMuubs
#17 el lavado de cerebro que han estado ejerciendo como soft power en la población global junto al matoneo tras bastidores que hacen si una nación se pone chula, desgraciadamente ha funcionado demasiado bien.

Así estamos, vemos a esa superpotencia y a sus principales aliados matar civiles y decir algo tan sonrojante de que con x pais el derecho internacional no se va a cumplir, y muchos seguirán pensando que esos tipos aún están en el lado bueno de la historia.
1 K 12
Niessuh #25 Niessuh *
#2 Pues porque no tienen nada más que lanzar. Llevan tanto tiempo hablandonos de lo malo y peligroso que es Iran que nos han convencido de que es un rival formidable, con hordas de drones, miles de misiles balisticos, cuevas ocultas en las montañas, milicias suicidas... cuando la realidad es que es un país arruinado, cerrado, sediento y paria que no tiene nada más que hacer. Ya paso con Iraq ¡el tercer ejército más poderoso del mundo! y con Siria ¡el enorme ejercito de oriente medio!

La realidad es que son blancos fáciles para que las grandes armamentisticas estadounidenses hagan negocio periodicamente. Por eso no va a haber un cambio de régimen ni invasión, interesa tenerlos así, como unos malos malísimos fáciles de atacar.

CC #8
1 K 17
crateo #31 crateo
#8 #2 Sencillamente no pueden. Aqui se ha vendido que Iran tiene un ejercito de la hostia, pero al final el tema es que tecnologicamente hablando esta muy, pero muy por detras de los paises de su entorno.

Si hubieran podido se habrian cargado el Lincoln el primer dia.
0 K 10
security_incident #33 security_incident
#31 Si pueden. Están bombardeando radares, instalaciones militares, embajadas. Por qué no bombardean guarderías y aplican simetría?
2 K 44
crateo #37 crateo
#33 Bombardeando si. Acertando, no tanto.

Y no me vengas ahora con que el regimen de los ayatolas es un ejemplo de humanidad xD. Es como comparar susto o muerte.
1 K 8
security_incident #46 security_incident
#37 Joder que no aciertan. militarywatchmagazine.com/article/iranian-strike-missile-defence-radar

Pero guay, Cuando causen muertes civiles y vengas a condenar te sacaré este comentario y te diré "Irán no ataca civiles porque no son capaces de acertar, así que no se le puede acusar de atacar civiles deliberadamente. El misil iba a una instalación militar peeeeero.... En fin. Una pena".

Guárdatelo que no tarda mucho.
1 K 40
crateo #51 crateo
#46 Me va a sorprender cero y jamas me vas (O me habras visto) condenarlo.
0 K 10
#42 Vindicta *
#8 Entonces, para que lo entienda, ¿un petrolero es ahora un objetivo militar y un buque de guerra no lo es?
0 K 7
Supercinexin #55 Supercinexin *
#42 Tú no quieres entender nada, no finjas. Ya has elegido bando (el de los genocidas y asesinos de masas racistas y supremacistas, recuérdalo siempre bien, que no se te olvide) y sólo vas a hacer preguntas chorras intentando "pillar" a quienes defendemos la vida y la justicia.

Y respondiendo a tu pregunta: los barcos militares agresores están en otros lugares que no son por los que pasan los petroleros, tienen defensas activas contra ataques, etcétera. Ya han atacado a los barcos militares, sí,.claro que lo han hecho. Y no han podido hundirlos.
1 K 24
#58 Vindicta
#55 Has dicho que los iraníes atacan únicamente objetivos militares. De ahí mi pregunta, a la que todavía no has respondido.

¿Mantienes esa información? ¿Como se complementa con los ataques a petroleros?
0 K 7
powernergia #12 powernergia *
Que valientes han sido, estará muy orgulloso el comandante del submarino.

O tal vez no.

#2 Es que no hay simetría, la desigualdad de fuerzas es brutal, Irán disparará todos los misiles que pueda, tenga y les dejen, y en pocos días ya serán anecdóticos.
3 K 54
#24 PerritaPiloto
#12 Ponte en el pellejo del comandante del submarino. Muchas jornadas de patrulla, son poder disparar a nadie. De pronto un objetivo de un país con el que se está en guerra al alcance. Da totalmente igual si esa embarcación no contribuía a la guerra porque estaba muy lejos.

Es completamente racional disparar. Y también ya atrocidad. Es como el francotirador de la película de Jack Reacher, haciendo miles de disparos pero sin la posibilidad de disparar a nadie en la guerra. Al final busca a quien disparar.
0 K 7
Tkachenko #3 Tkachenko
El cerdo de Modi se ha cubierto de gloria
x.com/ElhamParvini/status/2029446695411486860?s=20
5 K 85
#39 lameth
#3 Pues lo mismo le hicieron a Irán.
0 K 10
Dene #5 Dene
Los yankis son unos piratas sin escrúpulos .... y dicho esto, con el pais en situación de guerra "de facto", ese navío seguramente iría con todas las precauciones y siendo consciente de que era un objetivo.. lo de "sin aviso previo" es un poco estúpido..
5 K 84
karakol #9 karakol
#5 Aunque su defensa en superficie y en ataque a tierra son decentes, las capacidades antisubmarinas (ASW) de las fragatas de la clase Moudge son muy limitadas y básicas. Aunque anduvieran con mil ojos no podían detectar fácilmente a un submarino moderno, era un blanco fácil y los estadounidenses lo saben perfectamente.

www.armyrecognition.com/news/navy-news/2026/u-s-sinks-9-iranian-warshi

www.militaryfactory.com/ships/detail.php?ship_id=IRIN-Jamaran-76
4 K 65
Supercinexin #11 Supercinexin
#9 Básicamente éstos dos carniceros están tirando con armamento de última generación a todo lo que se mueve y buscando rápidamente blancos fáciles para que Hegseth pueda salir en ruedas de prensa a diario vendiendo éxitos.

Las fragatas iraníes deberían estar presentando batalla, como fuera, a los barcos americanos. Si te van a hundir y matar a todos tus marineros, al menos que sea en combate atacando, no viniendo de un puto desfile en la India.
2 K 43
asola33 #10 asola33
#5 Debió quedarse en el puerto. Pero, ¿para que quieres un barco de guerra si no lo usas en la guerra? Parecido a la flota española en la guerra de Cuba.
2 K 43
StuartMcNight #27 StuartMcNight *
#10 Cuando el barco salio de Iran no estaban en ninguna guerra.

Debio quedarse en India... pero generalmente los barcos militares ajenos no son bienvenidos una vez la invitacion termina.
0 K 10
ipanies #4 ipanies
Los terroristas son así...
5 K 63
#13 tpm1
"Sin previo aviso"

¿Esto que es? ¿La guerra de Gila?
5 K 58
StuartMcNight #30 StuartMcNight
#13 Si esuchas a los americanos.... no es una guerra. Asi que atacar a barcos que estan en otra parte del mundo en un acto completamente ajeno a tu "operacion especial" esta feo. Incluso para genocidas como los que lo han hundido.
5 K 54
Rogue #32 Rogue
Aunque sea una guerra, existen leyes y normas. Menos para los americanos, que son unos salvajes depravados.
2 K 39
sieteymedio #36 sieteymedio *
#32 Lo gracioso es que los americanos no pueden reconocer que sea una guerra. Por lo de mantener el paripé de que viven en una democracia, sabes?
2 K 34
#14 Suleiman
Muy fiables los Indios....
2 K 37
Asimismov #34 Asimismov
#14 por unas rupias puedes alquilar la lndia entera, por un tiempo.
0 K 13
Don_Pixote #7 Don_Pixote *
#_! si Tkachenko si.. los wolfpacks de u-boats rescataban a todos los marineros
En tu mundo de la piruleta donde todos son nazis menos tu
2 K 33
tommyx #40 tommyx
Debía llevar droga...
Joer como pillen al juan Sebastián Elcano
2 K 22
Tkachenko #38 Tkachenko *
por goleada ganan en humanidad a la coalición Epstein. Es más que evidente

P.D: anda, clon NAFO?? :roll:
0 K 20
elparches #56 elparches
Irán con ayuda de China debería localizar los dos portaviones americanos y usar la estrategia de despiste con barcos de pesca de altura para desde la lejanía lanzar drones submarinos kamikaze. Imagino que luego la respuesta EEUU a esto será el uso de la bomba nuclear.
Sombría película me acabo de inventar...
0 K 19
kumo #53 kumo
Si te parece, estás en guerra con un país y el submarino les llama primero para avisarles de que va a lanzarles un torpedo... :shit: O sea, no sé quien piensa y quién se traga esos titulares.
0 K 10
#47 ARIELON
Habéis visto en algún informativo las imágenes de la excavadora abriendo tumbas para las niñas asesinadas por estos nazis? A mí me dejó hecho polvo sentado en mi sillón verlo, todo es una pantomima, nos tienen secuestrados mentalmente, en fin...
1 K 10
rubianes #65 rubianes
A ver, te han declarado la guerra, por tanto te van a atacar en cualquier parte, no hay que ser tan ingenuo, indistintamente de las filias y fobias de cada cual.
Igual quiere que le avisen, le van a dar en todas partes, por eso se llama guerra.
0 K 9
phillipe #64 phillipe *
Comentario repedito
0 K 9
noizer #61 noizer
Me parece un error tremendo porque la fragata dependía del ejercito y no de la guardia revolucionaria. El que hubiera estado a esa distancia creo que querían desmarcar al ejercito , que por otro lado podría a ver sido un aliado contra el sistema teocrático.
0 K 8
#26 lordban *
#_8 Eso lo hace ambos bandos, ni USA ni Irán tienen armamento ilimitado, por supuesto que intentan apuntar a objetivos con valor. No tiene nada que ver con tener ética, es pragmatismo.
0 K 7
Savatage51 #43 Savatage51
Qué fácil matar de esta manera. Bajo el agua, sin que te vean y sin ponerse en peligro.
0 K 7
#48 unomasdelmonton
#43 por eso se inventaron los submarinos...

¿De verdad lo dices?
¿Las guerras deberían ser a puñetazos? "Que fácil es matar con un rifle a 200 metros sin que te vean y sin ponerse en peligro"

Madre mía...
2 K 30
nospotfer #44 nospotfer
Si Irán tuviera armas nucleares me pregunto si estas cosas pasarían. Es el mundo de la ley del más fuerte.
0 K 7
#49 yukatan
#44 claro que no...... no hace falta preguntarse nada. Mira Corea del Norte.... desde que tienen una, lanzaban misiles balisticos de prueba y hacian lo que querian y nadie dice nada..... y como ya tienen nucleares. Nadie dice nada
0 K 7
cvssvccvs #20 cvssvccvs
Es indignante que USA ataque hasta barcos de guerra, no sé que habrán hecho esos pobres soldados pero no se merecían ese final. Espero que las leyes internacionales del futuro obliguen a avisar de los ataques al enemigo.
5 K 4
#29 konde1313
#20 No hay una declaración de guerra oficial, se supone, creo que es la última versión, que están atacando Irán, en una “operación especial”, para desmantelar la capacidad nuclear y de fabricación de misiles intercontinentales. Pero un submarino ha hundido un barco de la armada iraní en aguas internacionales, a miles de kilómetros de la zona de conflicto, sin que este tuvieran absolutamente nada que ver con los objetivos o motivos de la “operación especial”.

Otra prueba más de que los USA son un estado terrorista. De todas formas, ¿qué leyes internacionales, las que USA e Israel se han pasado por el forro?
5 K 57
cvssvccvs #54 cvssvccvs *
#29 Estoy de acuerdo, claro. Los países tienen soberanía para tener misiles intercontinentales y bombas nucleares, no sé qué pintan Israel y USA en todo esto. Hay que priorizar políticas de no agresión que siempre dan buenos resultado a largo plazo.
0 K 9

menéame