Rubio afirma que EEUU decidió atacar Irán por las pretensiones de Israel de bombardear el país centroasiático

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha declarado este lunes que los bombardeos de su país contra Irán iniciados el pasado sábado fueron provocados por las pretensiones de su aliado en Oriente Próximo Israel para atacar territorio iraní y la posible respuesta de Teherán ante tal agresión. "Estaba clarísimo que si Irán era atacado por cualquiera --Estados Unidos, Israel o cualquiera-- iban a responder, y responderían contra Estados Unidos", ha afirmado en declaraciones a la prensa desde el Capitolio

[#1 ElRespeto]

Ya ni se esconden, o por que son muy tontos o porque soy muy hijos de puta.

[#2 candonga1]

#1 Las dos cosas son compatibles.

[#5 Edheo]

#3 Bueno, esa no es la motivación, sino la razón por la que, no tienen reparos en hacerlo.
La motivación, está más alineada con la que menciona #2 , bueno #1 en realidad

[#20 Anais33]

#2 yo me inclinó más por lo que saben del espía Eptein, que burradas habrá hecho el zanahorio

[#3 Alfon_Dc]

#1
Te dejas una posibilidad..que sepan que sus votontos son muy votontos y mucho votonto

[#34 ewok]

#3 O que quieran suspender las elecciones por la ley marcial.

[#13 DabbaDoo]

#1 "Como sabíamos que se iban a defender contra nosotros si les atacábamos, hemos decidido atacarles en primer lugar".
Lógica aplastante.

P.D. Sí, soy consciente que es una justificación que muchos aceptarán como buena y la defenderán a capa y espada.

[#26 Varlak]

#13 es un ataque preventivo porque preveíamos que cuando les atacaramos se iban a defender, así que les atacamos antes de que se defiendan!

[#31 Bacalhau]

#13 Es que no es mala justificación.
Si Israel ataca a Irán, da igual que EEUU esté involucrada o no que por todo su pasado Irán va a pensar que si y va a atacar las bases del golfo.
Así que ante esa situación Rubio tiene dos opciones, atacar Irán conjuntamente con Israel, o atacar a Israel.

Está claro que tú y yo, elegiríamos sin duda atacar Israel, que es lo más justo, pero eso es algo imposible en la política americana, se acabaría la vida política de Rubio y de Trump.

[#41 Gauge123]

#31 Había otra opción clara, desmarcarse, retirar sus tropas y dejar que israel sufra las consecuencias de sus acciones, esto que dice es una excusa de m.

[#42 Quemandoacromo]

#31 Esto es falso:
Si Israel ataca a Irán, da igual que EEUU esté involucrada o no que por todo su pasado Irán va a pensar que si y va a atacar las bases del golfo.

- En 2024 cuando Israel atacó por su cuenta a Irán y USA dijo que no participaría,Irán no atacó ninguno de sus intereses,solo a Israel (aun siendo defendida por UK,Francia y USA)
- En 2025 cuando Israel atacó junto a USA,Irán atacó a Israel y solo atacó la base americana de Al Udeid en Catar.
- En 2026 que han atacado otra vez juntos y han matado al líder de Irán,es normal que se esperara una represalia a gran escala contra USA e Israel

PD. Para ser mas rastreros,todo esto mientras USA estaba en conversaciones con Irán

[#35 rogerius]

#13 Amigo… ahora lo entiendo… es un «…si se iban a morir igual» de libro.
Si le sirvió a la frutera no veo por qué no habría de servir a sus ídolos.

[#24 Varlak]

#1 No es algo inocente, son muy hijos de puta, lo han sido siempre, pero ahora han decidido no esconderse porque han cambiado su papel de "sheriff que hace como que es bueno pero que es un violento corrupto y todo el mundo lo sabe" a "capo de la mafia que tiene aterrorizado a todo el mundo y no puede ir a la carcel"

No es que no se den cuenta, no es que sean tontos, no es que sean así y les de igual, no, es un acto premeditado, han decidido cambiar el paradigma mundial, han…   

[#32 Dav3n]

#24 Exacto, ante la perdida de su hegemonía sabían que iban contrarreloj en su necesidad de reconfigurarlo todo, de ahí el escenario actual.

Por eso es tan importante la hoja de ruta de "el gran usrael" y por eso Turquía ya empieza a recibir amenazas.

Usrael es el mal sobre la tierra, la viva representación del fascismo más asqueroso, el que va por detrás, sin dar la cara.

[#37 Varlak]

#32 Es que la gente se piensa que lo malo son los abusos policiales, o las tonterías que dicen o que bombardeen un país concreto, pero a largo plazo el mayor daño que están haciendo es joder casi un siglo de diplomacia internacional basada en la teoría de que existen unas leyes y unas normas, de que todos los países intentan al menos aparentar que son civilizados porque eso es positivo para su economía, y aunque evidentemente luego quien podía se saltaba las normas al menos se hacía respetando…   

[#9 cocolisto]

Esto es como cuando sacas al perro de paseo y el que te dirige es él.

[#4 kh4os]

Cerrado el estrecho de Ormuz y con el 20% del petróleo parado, quien controla las reservas de Venezuela ahora? Era todo un plan.

[#7 Asimismov]

#4 las reservas de Venezuela están muy lejos de poder ser extraídas rápidamente.

[#12 security_incident]

#7 cierto. Pero con los precios actuales y futuros del petróleo se podria financiar la "extraibilidad" en tiempo récord.

[#15 Falk]

#12 va a pasar mucho antes de que ese petróleo sea rentable. Entre la baja calidad y la extrema inversión que necesita... complicado

[#17 Fariseo]

#7 Las famosas reservas de petroleo pesado no se extraerán antes de que Trump la palme...
Lo que le interesa es controlar las reservas de petroleo convencional aún existentes y en explotación actualmente y, sobre todo, que no se vendan ni a Rusia, ni a China o a cualquier otro pais sin usar el "petrodolar" y pasar por caja

[#28 Varlak]

#4 Las reservas de Venezuela no van a poder ser extraídas por usa, pero en cambio el barril de tracking es cada vez más rentable. Tened en cuenta que usa es, con muchísima diferencia, el principal productor de fracking del mundo, que es un petróleo de baja calidad que deja de ser rentable cuando el petróleo está a 50$ el barril. Cuando el petróleo está bajo los principales productores siguen haciendo pasta porque siguen teniendo margen y venden mucha más cantidad, pero usa es el primero que…   

[#21 Dene]

O sea que IsraHell les marca la política exterior y las guerras... y resulta que USA no es mas que su marioneta
Se puede ser tan idiota o tan incompetente como para decir eso en publico???
Una cosa es ser idiota o incompentente y otra, confirmarlo...

[#16 HeilHynkel]

Este tío me recuerda al chiste de vi a tres pegandole a uno ... me pregunte ¿me meto? ¿no me meto? me metí y le dimos una paliza entre los cuatro ....

[#11 yemeth]

Make Israel Great Again!

Parece que los políticos de ultraderecha yanki, como los de ultraderecha de aquí, son más patriotas de Israel que de su país.

Ni que se hubieran ido de niñas con el agente del Mossad.

[#29 pelimetal]

#11 Tiene MIGA la cosa

[#8 Alcalino]

Está diciendo a las claras que Israel es el que ha metido a EEUU en la guerra.

Con amigos así, ¿Quién necesita enemigos?

[#18 ochoceros]

#8 Le han mandado a Rubio a dar la cara para no oír lo de TACO otra vez.

[#22 angelitoMagno]

¿Esto sorprende a alguien? Israel siempre ha preferido a la administración Trump, por ser la más favorable a sus intereses.

Es decir, los demócratas son aliados de Israel, los republicanos son siervos.

[#19 ombresaco]

La lógica línea de pensamiento es:
1. Israel va a atacar Irán
2. Sospechamos que Irán va a contraatacar a EEUU (con razón o sin ella)
->
3. Ataco yo, para que por lo menos el contraataque tenga sentido

¿lo he entendido bien?

[#25 rutas]

#19 Así de majos son, que no quieren que Irán contraataque sin motivo.

[#10 fpove]

Israel and Money first.

[#36 joffer]

Recogiendo manguera??

[#33 elretornao]

El enano orejón llevaba 30 años buscando un yankee que le diese apoyo.
El zanahorio ha sido simplemente el tonto que dijo que sí.

Si habláis de Iran, no habláis de laque estoy liando con mis perrocias patrioticos

[#6 luckyy]

La cara de gilipollas que se le va a quedar al director de la vanguardia Jordi Juan con su tendencioso artículo.

[#23 rutas]

#6 "... con su tendencioso artículo."

¿Cuál de todos ellos?

[#14 dsj]

Judíos haciendo judiadas...
Nada nuevo, circulen.

[#40 CrudaVerdad]

Queda otra causa de la que poco se habla: hay una profecía bíblica que un gran ejército de oriente marchará contra Israel y entonces Cristo se llevará a los suyos al cielo y el apocalipsis iniciará. Vale es un texto redactado hace dos mil años por alguien que tenía graves problemas mentales pero hay muchísimo fanático religioso muy influyente en USA o directamente en puestos de alto poder que desean fervientemente que se de la "profecía"

[#30 johel]

Ahi ahi reconociendo que en usa manda iSSrael, era hora de quitarse la careta.

[#39 neiviMuubs]

Un % significativo de usanos, tanto progresistas como conservadores, estarán echando humo... tras lo de gaza y lo de la isla de los famosos versión EEUU, muchos, incluyendo MAGAs, se están quemando viendo que su amado lider se preocupa más por la seguridad geopolítica del país del netan que del suyo propio. Que encima Rubio sea tan torpe de decir estas cosas como si en su país no fueran a molestar, es querer tensar la cuerda demasiado.

[#27 End]

Bueno, ya sabíamos que era Israel el que mandaba en USA...

[#38 Visca]

Europa será un lameculos de USA pero USA es un buen lameculos de Israel también, eh.

[#43 fliper]

Joder, deben tener los huevos echos polvo de ir arrastrándolos por el suelo ...

[#44 Onteo34]

Según rumores que circulan por internet, los EUA han bombardeado Irán porque Netanyahu les amenazó que si no lo hacían, Israel utilizaría su arsenal nuclear para hacerlo.

Un poco loco, sí...pero es que uno ya no sabe qué creer y qué no creer.