Estamos en 1'5 grados más de lo que deberíamos, la noticia habla de 3 grados. En 0'5 grados más, es decir 2 grados más de la media, se esperan 2 billones de muertos
#1 2 billion son 2000 millones, no 2 billones. Ni idea, pero a mí también me crabrea eso de poner las cosas para el 2100 de los científicos comunicadores; parece que hasta el 2100 todos tranquilos, que no pasa nada. Me parecen más negacionistas estos científicos que los terraplanistas.
#15 Es que te equivocas de plano. Ahora mismo estamos viviendo lo que se esperaba para 2050. Hace 5 años lo cambiaron a 2030, mira ahora.
Los datos que manejan son los más suaves en esto, y ellos lo saben, porque con la verdad en la mano (la más burra, pero más "acertada") hablamos de la extinción humana.
#62 en serio, parad con estas profecías de mierda, lo único que se consigue es desprestigiar a la ciencia a ojos del público, y worse como unos agonías lelos, que anuncian cosas que nunca llegan. El cuento de pedro y el lobo, no es que el lobo al final llega, es que hay que ser objetivo y veraz con los avisos, o no sirven de nada.
#69 verdad como que en los 90 avisaban de la desparecían del ártico.
Que íbamos a tener plata en Albacete, el amé se comería media España.
La otra mitad un desierto absoluto.
Primero iba a ser en 2010. Luego en 2025, ahora en 2030.
Enga que si, por eso os políticas verdes tienen cadáver menos aceptación, solo se vive del sensacionalismo y de asustar a la gente cada dos por tres, con argumentos cada vez más peregrinos.
#74 Primero, parece que usas un traductor, mal hecho, tienes que revisar el texto con otro.
Segundo, yo no te he dado mi opinión, son hechos, en estas cosas no acepto opinión como si fuera la verdad absoluta.
Tercero, es patético que vengas a una página en otro idioma a intentar convencer a nadie de lo que crees que es divertido o una oportunidiad de ganar dinero por convencer a nadie de algo ampliamente demostrado.
#40 2000 millones es 1/4 de la población "estimada" (puede que fácilmente haya 1000 millones mas mal contados en el hueco del sofá) , pero mirando la bajada de natalidad a nivel mundial , puede ser tranquilamente 1/3 o incluso 1/2 si nos pilla una pandemia esterilizante en plan paperas, que con los anti vacunas , no lo descarto.
#1 Me parece mucho 2000 millones, es más de un veinte por ciento del total de la población, y hasta1.5 grados no ha sido casi noticia el número. ¿De dónde lo sacan? Muchas de estas predicciones han fallado, como la subida del nivel del mar. Es un tema muy grave y serio y pasarse de frenada hace que la gent no se lo crea.
#22 El patrón previsto en 1993 (cuando empezaron las mediciones por satélite) era de 20 cms para 2030 y de 10/12 cms para 2025.
La subida real acumulada en este tiempo es de 10,3 cms, y se confirma la tasa de crecimiento acelerada.
Con lo patrones de realimentación la subidas son cada vez mas rápidas.
#32 Ya hay varias hambrunas achacadas y agravadas por el cambio climático.
Madagascar (2021 - 2024)
El Cuerno de África (Etiopía, Kenia y Somalia, 2020 - 2023)
El Corredor Seco Centroamericano (Guatemala, Honduras, El Salvador)
Aunque técnicamente se clasifica como "inseguridad alimentaria aguda" más que como hambruna total (gracias a la ayuda internacional), la situación es crítica.
#1 Esto lo arreglan los alcaldes pidiéndole al Perro la declaración de zona catastrófica de todo el territorio nacional y dándole pagitas a los latifundistas sobre las cosechas perdidas. La hostia que se viene es tremenda. Los 6.000 millones de muertes del capitalismo. El Holodomor liberal.
#29 Lo cierto es que la rotura de la corriente supondría tener el mismo clima en Europa que en Canadá. Madrid está a la misma latitud que New York.
La cuestión es que si la corriente se rompe por la descongelación del ártico el problema está en que eso no se arregla, pasaría a ser otra cosa y no a volver como antes en el tiempo.
Hice un trabajo sobre eso hace ya casi 20 años (viejuno que es uno)
#47 Pero esto que comentas:
"si la corriente se rompe por la descongelación del ártico el problema está en que eso no se arregla, pasaría a ser otra cosa y no a volver como antes en el tiempo."
Implica eso mismo, que estaríamos más frescos en España? podría llegar a compensar el calentamiento global entonces? porque será como comentan que se vendrán inmigraciones masivas de gente huyendo del calor no?
En 5 años estamos defendiendo las fronteras con fuego real...
Un par de hambrunas gordas y tenemos cientos de millones intentando entrar. Es curioso que la gente quiera huir de la muerte intentando llegar a un sitio donde hay comida.
Con una subida de 3 grados no dudes que muchos si. Es la diferencia entre el Sáhara y Sevilla. Echa cuentas.
Y no te va a salvar el aire acondicionado, que la comida no nace en el super. Sabes?
Era para enmierder #_5
#12 Concretamente, 3ºC es la diferencia entre Sevilla y El Cairo. El problema no es que esas temperaturas no sean compatibles con la civilización, el problema es que nuestra civilización no es compatible con esas temperaturas. Cambia civilización con ciudades, edificios, agricultura, etc.
el problema de los +3 grados es que el agua se va a calentar MUCHO, y ese ciclo de agua caliente en el mediterraneo y atlantico va a crear una tormentas MONSTRUOSAS. Aparte de la muerte de MILLONES de peces, extincion de especies y corales, y eso se lleva por delante millones de capturas futuras y las flotas pesqueras ya podran echar el cierre porque no tendran nada que pescar. Si no hay pesca, + catastrofes, menos comida, mas perdidas de cultivos por lluvias ... en 50 años si se cumple, pues el que quede vivo se va a reir un poco.
#17 El problema es que con +3º además de las pesquerías (que ya están en gran declive) ya se pone en peligro la seguridad alimentaria global. Y hablamos de miles de millones de personas afectadas.
Cuando el miedo climático deje de surtir efecto por cansancio, dirán que el peligro es que el Sol sale por el este y se pone por el oeste. Y para paliarlo y evitar el apocalipsis inminente, debemos pagar los impuestos correspondientes.
#33 cambiaron hace unos años la metodología (recuerdo las noticias) así que sólo se pueden comparar mediciones con la misma metodología.
Pero en Sevilla somos muy aficionados a buscar hemerotecas relativas al calor, y no parece que haya mucho cambio.
#44 Por que buscas el calor excepcional, y eso lo encuentras fácilmente, siempre ha habido años que hizo igual de calor. Pero si miras días de calor intenso, ahora son muchos más. Pero lo mejor es centrarse en el frío. Soy del norte y cuando era pequeño (soy del 80) lo normal eran nevadas y heladas gordas. Hoy día este año ha sido excepcionalmente frío y aún así apenas ha hecho frío, no como antes. Y en los últimos años prácticamente no heló (salvo heladas puntuales en zonas puntuales, pero nada de días y días bajo cero todo el día)
#33 en cuanto a los avisos de una pandemia, hay una gran contradicción lógica en todo eso: si los gobiernos y organizaciones avisan de que se aceca una pandemia, solo hay dos opciones lógicas: a) conocen el desencadenante y si lo conocen o lo sueltan ellos o dejan que se expanda sin solucionarlo previamente (ambos casos por interés). b) no conocen el desencadenante y por tanto mienten (también por interés, como todas las mentiras).
Pues así funciona en general todos los tinglados estos de la mega-élite globalista.
#46"si los gobiernos y organizaciones avisan de que se aceca una pandemia, solo hay dos opciones lógicas: a) conocen el desencadenante y si lo conocen o lo sueltan ellos o dejan que se expanda sin solucionarlo previamente (ambos casos por interés). b) no conocen el desencadenante y por tanto mienten (también por interés, como todas las mentiras)."
La posibilidad de una pandemia de gripe que se extendiera mundialmente ya había sido descrita por la ciencia antes del Covid19.… » ver todo el comentario
#22 ¿Sabes lo que son 35 años para un ecosistema en cuestión de tiempo? Un zurullo.
Que haya habido cambios en tan corto tiempo es para que te hagas una idea de la magnitud de lo que se avecina.
#63 un ejemplo de cambio climático cuya mayor incidencia estuvo en unos 30 años. Y en esa época no se quemaban combustibles fósiles ni había tantas vacas
Negar que el clima cambia es propio de Trump y sus seguidores. Ahora, que te quieran arruinar a impuestos con la excusa de que el clima cambia, es como si lo hacen diciendo que es para paliar que el agua moja… » ver todo el comentario
#65 No puedes comparar la agricultura ni la planificación alimentaria de esa época con la de ahora. Una variación climática mucho más agudizada que la que comentas fue la pequeña glaciación del siglo XVII y se estima que en temperatura global fue un descenso de unos -0.4ºC de media, así que lo que se viene es fatal, y negarlo es ignorancia pura y dura. Porque aunque no tengamos las mismas máquinas para medir, existen geólogos, biólogos y una pléyade de científicos que saben estudiar y explicar momentos pasados.
Puedo estar de acuerdo en que es injusto un empobrecimiento a las clases populares vía impuestos o lo que sea cuando esto lo tenían que estar pagando los que lo han provocado.
#24 Yo lo que veo es que no se cuidan los montes, hay pirómanos, se construye en terrenos inundables y el calor es cosa de medición, pero como hace unos años cambiaron la metodología de medición, sólo se pueden comparar metodologías similares, por lo que se han cargado esa posibilidad.
Lo mejor es revisar hemerotecas.
#45e puedo tirarme toda la tarde poniendo casos de cambios climáticos de épocas históricas preindustriales en las que no se quemaba petróleo y la población mundial era una fracción de la actual. Cambios producidos en poco mas de dos-tres generaciones.
El clima cambia siempre, igual que el Sol sale siempre por el mismo lado.
Todas las fuentes autorizadas a dar información pública confirman que el crecimiento masivo del consumo energético de centros de datos inevitablemente aumentará las emisiones de gases de efecto invernadero, a menos que se produzca una transición energética radical y simultánea.
Incrementos Confirmados en Emisiones de GEI
Proyecciones de emisiones CO₂ para 2035:
En el escenario Lift-Off, las emisiones de centros de datos representarían el mayor crecimiento de emisiones de todos los sectores,… » ver todo el comentario
Los datos que manejan son los más suaves en esto, y ellos lo saben, porque con la verdad en la mano (la más burra, pero más "acertada") hablamos de la extinción humana.
Que sepas que eso que he escrito es verdad.
sciencemediacentre.es/reacciones-un-estudio-adelanta-la-posibilidad-de
Y esto es uno de 2023, ni isquiera el que te digo.
Que íbamos a tener plata en Albacete, el amé se comería media España.
La otra mitad un desierto absoluto.
Primero iba a ser en 2010. Luego en 2025, ahora en 2030.
Enga que si, por eso os políticas verdes tienen cadáver menos aceptación, solo se vive del sensacionalismo y de asustar a la gente cada dos por tres, con argumentos cada vez más peregrinos.
Segundo, yo no te he dado mi opinión, son hechos, en estas cosas no acepto opinión como si fuera la verdad absoluta.
Tercero, es patético que vengas a una página en otro idioma a intentar convencer a nadie de lo que crees que es divertido o una oportunidiad de ganar dinero por convencer a nadie de algo ampliamente demostrado.
P.D Como consejo, estudia un poco, no duele.
La subida real acumulada en este tiempo es de 10,3 cms, y se confirma la tasa de crecimiento acelerada.
Con lo patrones de realimentación la subidas son cada vez mas rápidas.
sealevel.nasa.gov/
#32 Ya hay varias hambrunas achacadas y agravadas por el cambio climático.
Madagascar (2021 - 2024)
El Cuerno de África (Etiopía, Kenia y Somalia, 2020 - 2023)
El Corredor Seco Centroamericano (Guatemala, Honduras, El Salvador)
Aunque técnicamente se clasifica como "inseguridad alimentaria aguda" más que como hambruna total (gracias a la ayuda internacional), la situación es crítica.
La cuestión es que si la corriente se rompe por la descongelación del ártico el problema está en que eso no se arregla, pasaría a ser otra cosa y no a volver como antes en el tiempo.
Hice un trabajo sobre eso hace ya casi 20 años (viejuno que es uno)
"si la corriente se rompe por la descongelación del ártico el problema está en que eso no se arregla, pasaría a ser otra cosa y no a volver como antes en el tiempo."
Implica eso mismo, que estaríamos más frescos en España? podría llegar a compensar el calentamiento global entonces? porque será como comentan que se vendrán inmigraciones masivas de gente huyendo del calor no?
Un par de hambrunas gordas y tenemos cientos de millones intentando entrar. Es curioso que la gente quiera huir de la muerte intentando llegar a un sitio donde hay comida.
Algunas pelis distopicas se van a quedar cortas.
Nosotros no moriremos... pero muchos cientos de millones de personas si...
Hay que quereros...
Y no te va a salvar el aire acondicionado, que la comida no nace en el super. Sabes?
Era para enmierder #_5
Cuando el miedo climático deje de surtir efecto por cansancio, dirán que el peligro es que el Sol sale por el este y se pone por el oeste. Y para paliarlo y evitar el apocalipsis inminente, debemos pagar los impuestos correspondientes.
La mitad de esa previsión ya está cumplida, estamos en +1,5 ºC lo cual ya es una barbarídad en poco tiempo.
Pero en Sevilla somos muy aficionados a buscar hemerotecas relativas al calor, y no parece que haya mucho cambio.
Y desde hace 100 años se conoce que la consecuencia directa de la acumulación de gases de efecto invernadero es el aumento de temperatura.
Si hablamos de series históricas, hay pocos observatorios que las mantengan por mas de 100 años, uno de ellos es el de Izaña en Canarias:
Pues así funciona en general todos los tinglados estos de la mega-élite globalista.
La posibilidad de una pandemia de gripe que se extendiera mundialmente ya había sido descrita por la ciencia antes del Covid19.… » ver todo el comentario
Que haya habido cambios en tan corto tiempo es para que te hagas una idea de la magnitud de lo que se avecina.
www.despertaferro-ediciones.com/2023/crisis-climatica-hambruna-sequia-
Negar que el clima cambia es propio de Trump y sus seguidores. Ahora, que te quieran arruinar a impuestos con la excusa de que el clima cambia, es como si lo hacen diciendo que es para paliar que el agua moja… » ver todo el comentario
Puedo estar de acuerdo en que es injusto un empobrecimiento a las clases populares vía impuestos o lo que sea cuando esto lo tenían que estar pagando los que lo han provocado.
Te has dado cuenta de que cada vez los incendios son mayores, las riadas también, las olas de calor más extremas.
Lo mejor es revisar hemerotecas.
Algunos parece que nacieron sin ojos.
El clima cambia siempre, igual que el Sol sale siempre por el mismo lado.
Incrementos Confirmados en Emisiones de GEI
Proyecciones de emisiones CO₂ para 2035:
En el escenario Lift-Off, las emisiones de centros de datos representarían el mayor crecimiento de emisiones de todos los sectores,… » ver todo el comentario
La layenda de las filas esta mal (cosas de la ia), hay que bajarlas una fila.