#38 Si, y estoy de acuerdo en que los franceses peor. Pero Gaddafi se metía en un montón de países. Por ejemplo, defendió a Idi Amin en Uganda, que era un monstruo. Y Sudán, Liberia, Sierra Leona...
#15 También hay que decir que Gaddafi acogió y financió los miembros del MNLA por décadas, lo que mantuvo Mali desestabilizado facilitando que los integristas acabarán entrando. Que los franceses peor, pero Gaddafi no era un santo, intervino en muchos países vecinos.
#8 Los tuaregs (MNLA) no son el gobierno de Mali. Han estado luchando desde antes que el JNIM (lo que entiendo que llamas el califato, aunque hay varios grupos enfrentándose). Algunos miembros se han pasado de bando, como el batería del famoso grupo Tinariwen. Y es que muchos tuaregs están con los integristas ahora mismo, o no podrían controlar la región.
#10 A ver, que llamaron a los rusos cuando la seguridad de Francia también falló. Tiene guasa que digan eso los franceses en aquella zona, la han controlado a cambio de casi nada por décadas.
Los rusos también les engañaron, eso sí. Y estaría bien saber quién financia a los "terroristas", que de golpe pudieron controlar millones de kilómetros cuadrados en varios países.
#13 Congo no hace ningún negocio. Quién ha firmado el papelito ha conseguido un montón de dinero y ya.
El problema de Congo no es la falta de gente con cierta formación, es la guerra. Si mandas a cien carpinteros no arreglas nada.
#60 pero esto afecta solo a la cantidad, no que te pongas violento. Yo cuando he estado borracho he dicho a mis amigos que les quiero y quizá a alguna chica. Pero no he sacado navaja nunca.
#4 Exacto, porque la mitad será el precio de compra, habría que ver el precio de operarlos. En muchos casos no hace falta una máquina que haga tantas cosas.
#20 Pues yo trabajo con un montón y ninguno es así. Por poner otras experiencias, que sinó parece que tú generalización es algo casi científico.
He visto, en cambio, ingleses y españoles que han hecho lo que explicas, aunque no creo que el motivo sea la nacionalidad (y los ingleses después de beber bastante más de lo que dices, para ser justos).
#6 Del golfo no viene fosfato, que es lo que hay en la zona norte del Sáhara, sino el nitrógeno.
Por otro lado, sería raro que el único lugar sin descolonización hubiera sido el Sáhara, también el Reino Unido perdió más colonias. Se lo hubiera quedado Estados Unidos, como de hecho ya pasó dando el Sáhara a Marruecos.
#50 Claro que es por racismo. Lo que es difícil de creer es que la aceptación sea sincera. Podría ser, claro que sí. Pero es muy raro que alguien con tan poco autocontrol lo acepte. Pero si es cierto, fantàstico por su parte.
#39 Como digo, tiene toda la pinta de que el juez tiene razón. No has manipulado nada, solo que hay que poner en entredicho que la mujer realmente acepta lo que hizo, aunque lo declare...
#21 Estoy seguro de que la sentencia tiene razón. Dicho esto, si es un acuerdo entre las partes es que la señora ha aceptado decirlo para rebajar la condena, asesorada seguramente por un abogado. Dudo mucho que alguien así acepte decir que tenía la culpa de esta forma.
#67 Yo no estoy muy a favor, pero el día del libro es eso. Que se ganaría con la idea de Mendoza, crees que la gente compraría más o también leería más?