#27 Tienes toda la razón. Las autopistas se diseñan para que aguanten mucho más que lo que ha pasado estos días. Y es lógico, porque sino, estaríamos con derrumbes cada poco tiempo, ya que lo que ha pasado no es excepcional ni mucho menos. Ha habido algún problema y las lluvias han desencadenado la caída, pero no son el problema en este caso.
#2 Las lluvias no son excepcionales ni mucho menos. Las infraestructuras principales (una autopista y una via de tren en este caso) se calculan para que aguanten intensidades con 500 años de período de retorno. Lo que cayó es algo que puede pasar cada pocos años. Por lo tanto, o estaba mal calculado (no lo creo) o el mantenimiento fue inadecuado.
Ah, y el cambio climático "solo" hace que un fenómeno sea más frecuente, pero eso solo hace que haya que ajustar los mantenimientos. No estamos hablando de un fenómeno extremo de verdad como la riada en Valencia, por ejemplo.
Lo digo porque culpar al cambio climático sirve muy bien para desentenderse de las responsabilidades. Se usa mucho para justificar falta de inversión en muchísimas cosas y es ruín.
#12 Ha llovido muchísimo, que es cuando pasan estas cosas más fácilmente. Seguramente el mantenimiento no sería el adecuado, pero vaya, que pasa a veces.
#4 Y llamarlos oligarcas es un buen primer paso. No veo por qué a los rusos siempre se les ha llamado así pero no a los americanos.
A ver si los periodistas empiezan a hacerlo.
#38 Has entendido lo que he dicho? Cuento la versión marroquí, no la defiendo, a mi me da igual el resultado del partido. Pero veo mucho exaltado, supongo que por algo que no es el partido en sí.
#18 No tengo ni idea de si está prohibido. A mi me parecería raro por un lado, y por otro no es el equipo contrario quien debe hacer una cosa así. Como he dicho, he contado la versión de Marruecos, ya está.
#4 Lo que dicen, en el caso de Nigeria, es que tenía una botella de con notas apuntadas sobre donde chutan los jugadores los penaltis y que eso no está permitido.
Pongo la versión marroquí, porque aquí llevamos ya muchas noticias y los comentarios son solo de jiji jaja segarro.
El comportamiento me parece lamentable (llevo un par de días discutiendo con mi familia marroquí sobre ello). Los comentarios de menéame, pues lo esperable.
#6 Este tipo de visión hace que cueste mucho entender la realidad. Hay religiosos y ateos muy razonables y otros que no lo son. Pensar que son idiotas (muchos religiosos piensan lo mismo de los ateos) hace que subestimes los problemas y niegues las similitudes con lo que piensas.
#29 Eso está prohibido y vigilado. Seguro que no es como lo cuentas. "Devolver" es un abandono y te seguirán los servicios sociales. Como tengas hijos biológicos después, por ejemplo, te seguirán mucho. Y no adoptarás de nuevo, claro.
#28 No es "devolver" sino abandonar. Claro que puedes abandonar a tu hijo, sea biológico o no, pero tendrás problemas con servicios sociales como mínimo.
#16 La adopción viene siempre de un abandono y éste es traumático independientemente de la edad. Los más mayores tienen más problemas. aparte del abandono, claro. De hecho, es lo primero que te cuentan en el curso de Certificado de Idoneidad.
Lo digo porque hay el mito de que adoptando bebés "es mucho más fácil" y tampoco es cierto.
Tengo dos niños adoptados joven y dos biológicos, y la diferencia en dificultad es muy grande. Volvería a adoptar sin dudarlo, pero es algo duro, sobre todo en la adolescencia.
#22 Esperaba que también explicara que por caro que sea el hotel, la limpiadora sigue cobrando una mierda. El de recepción un poco más que en los lugares cutres, pero no es proporcional al precio del hotel.
Y aquí sí que se puede hacer una analogía con la noticia.
#5 Por ahora, X está lleno de fotos de la señora donde sale menos favorecida que la inicial y van diciendo "Ahá, nos quieren hacer creer que era guapa". Éste es el nivel.
#16 Se han convocado innumerables cruzadas a lo largo de la historia. Eso es exactamente lo del Hadiz que dices. En los dos casos es por autodefensa y en los dos casos se usa para intereses personales. George Bush, sin ir más lejos, dijo que la invasión de Irak era una cruzada. Y es un "cristiano renacido".
#2 La peor que conozco yo es atea. No seas tan simplón, vamos, que se puede ser una persona horrible de muchas formas distintas, con creencias muy variadas.
Creo que es en Canadá. Que no quita el simbolismo, pero no es lo mismo que hacerlo en Teherán, claro. Y no lo hacen allí con razón, nadie quiere que lo repriman por algo así.
En cada caso es distinto. De hecho, lo acusaban de tráfico de bitcoins pero Bukele dijo en X que era de una mara. Es curioso que cualquier periodista que no le sigue el rollo resulte ser un delincuente.
Está persiguiendo a cualquier persona que le va en contra y diciendo que casi el 100% le apoya (lo que solo pasa en dictaduras). Bajó la delincuencia y la economía va mejor (no tanto como dice él, pero es así). Hizo un pelotazo con el chivo wallet para bitcoins (era de un familiar), con proyectos inmobiliarios (busca Surf city y Bitcoin city), liberó mafiosos (busca el Crook), hizo votar que le permitieran quedarse en el poder en contra la constitución y poniendo militares en el Parlamento el día de la votación (parecido a Chavez), etc.
#45 prqt 