Hace 10 años | Por albertiño12 a ciudadano00.es
Publicado hace 10 años por albertiño12 a ciudadano00.es

El 50% de los desplazamientos en coche por la ciudad son de menos de 3 km. De hecho, el 10% de los trayectos en coche son de menos de 500 metros. Haciendo estas rutas en bici conseguimos unas ciudades más limpias, silenciosas… ¡y sentirnos mucho mejor! Una bici consume en su uso 50 veces menos energía que un coche. Según un estudio la bicicleta es el vehículo más eficiente que existe en cuanto a la energía necesaria para mover a cada pasajero. Cada Km. en coche tiene un coste social de 3 céntimos; en bici supone un ahorro para la sociedad de 42

Comentarios

Elias

#3 Aquí, en Melilla, para menos de 500 m cogemos el coche. Para más, el avión.

(Que conste que yo me he sumado a la bici en los últimos meses y estoy más contento que un gnomo)

D

Antes me gastaba más de 50€ al mes en el abono mensual de metro y tardaba media hora o más entre caminar hasta la parada, esperar al metro y caminar de la parada a la oficina.

Desde hace una temporada, cada día voy a trabajar en bicicleta: son poco más de 4 kilómetros que me hago tranquilamente en 15-20 minutos, ligeramente cuesta arriba. Se ahorra una pasta en transporte público, es más saludable y llegas antes.

Lo mejor de todo es la vuelta: en 10 minutos en casa gracias al maravilloso poder de la gravedad.
Resumen. Un ahorro de 20 minutos por trayecto y 52€/mes en mi caso.

Si mucha más gente usara la bicicleta para desplazarse por la ciudad, ganaríamos todos.

ann_pe
LevNikolaievich

#5 ¿Podrías ser más concreto? Yo conozco a gente que va en bici al trabajo sin problemas, otros que van con cierto esfuerzo, otros que no van con excusas tontas y otros que no van porque realmente no pueden o no les compensa. Y todos ellos viven en el mundo real, vamos yo mismo he estado en más de uno de esos casos.

desdeluego

Erronea. Casi todos los meneantes viven a 300 km del trabajo, tienen al menos un 70% de pérdida de movilidad y rozan los 80 años

#2 primero de todo diariamente veo 10 coches de media saltándose semáforos en un trayecto de apenas 1,5 km y segundo veo muchos ciclistas respetando las normas, así que no seas obtuso...

D

#16 "replicar las estructuras de opresión", "mentalidad opresora-cochista", "Tu coche es nuestro enemigo".
Espero que estés de coña, porque si piensas así vamos a tener que crear el término "bicinazi" para fanáticos como tú.

#27 Y añado: ¿cómo haces para no alejar a todo el mundo de ti cuando llegas sudado tras hacer 15km en junio para ir a trabajar o estudiar?

D

El mayor problema para la bicicleta es no poder dejarla tranquilamente sin miedo a que te la roben.

D

A ver, a todos los que no pueden porque trabajan a 25 kilómetros: quizá sea viable que hagan un trasbordo y dejen la bici en la estación de tren/metro para completar el viaje. O tener una plegable y subirla. Nadie dice que solo se pueda usar la bicicleta; se puede combinar con otros medios. Yo llevo una plegable en el maletero de mi coche y la uso al llegar a destino.

e

#44 Cuando llegues a A, harás otros 6 km dando vueltas intentando aparcar. Aparcarás cerca de C. Para ir a B desde allí, todas las calles serán en sentido contrario y tendrás que tomar una vía de circunvalación de 8kms, desde la cual verás que en A ahora hay un montón de sitio libre y aparcarás allí, total por 400 metros. Luego cuando llegues a C, ya estará cerrado y no podrás comprar los pedales para la bici.

bigbrownbeaverr

En ibiza voy hasta de putas en bici lol jeje, ya en serio , al sistema le conviene q todos usen coche para las multas, gruas, subidas de combustible, yo me harte y ahora cada fin ceno fuera con lo que me ahorro, con copichuelas incluidas, encima me adelgaze 10 kilos y ligo mas , todo ventajas

ccguy

#10 En Madrid muchísimos desplazamientos son de más de 10 KM, y en todo caso inviables para bicis (para empezar, directamente prohibido en ir bici por cualquiera de las nacionales).

La ciudad está montada así.

ccguy

De regalo, esta otra prueba de la gilipollez del nuevovecinero medio de Madrid.

Polico

Yo voy todos los días a trabajar en bici. Hago el trayecto 4 veces al día, algo más de 2 km por trayecto, y es lo mejor que me podía haber pasado, es una gozada y te ahorras una pasta; además de hacer ejercicio.
En el trayecto piso carril bici, acera y carretera, y nunca he tenido ningún percance.

Al-Khwarizmi

Motivos para no usar la bici:

- El clima: absurdo, hay ciudades con gran prevalencia de uso de la bici tanto en los fríos y lluviosos países nórdicos como en países asiáticos de clima cálido, incluso tropical. Si vais alguna vez en bici en un clima frío sabréis que es pasa mucho menos frío que andando, y que con abrigarse lo normal para el país que sea es más que suficiente. En un clima cálido basta con no apurarse mucho, en bici se puede ir a 10 km/h, no hay necesariamente que ir como en el Tour de Francia. Ir en bici a paso relajado no requiere mucho más esfuerzo que andar, si podéis ir andando al trabajo sin sudar también podéis ir en bici (otra cosa es que para alguno, andar también sea anatema )

- Grandes distancias: legítimo, obviamente si vives a 30 km no vas a ir al bici al trabajo, y si vives a 15 y no eres especialmente deportista tampoco te apetecerá gran cosa. Pero la gran mayoría de la gente en las ciudades no está en este caso, así que no es en general el motivo por el que en España se usa poco la bici. Lo mismo se puede decir de las cuestas, es cierto que hay ciudades con grandes cuestas pero no es lo mayoritario. Y Madrid desde luego no lo es.

- Ausencia de infraestructuras: legítimo, personalmente es el motivo por el que no voy al trabajo en bici en mi ciudad española (sí lo he hecho en otros países): no quiero jugarme la vida. Admiro a los ciclistas que van como si tal cosa por calles de varios carriles con coches que circulan a 50 y sin carril bici, yo personalmente le tengo demasiado aprecio a mi vida. Pero entonces, lo que hay que hacer es pedir con fuerza carriles bici y pacificar las calles (con un límite de 30, la calzada deja de dar miedo). Por desgracia, en este país la gente sale a la calle... cuando les quitan plazas de aparcamiento.

- Porque no me da la gana: legítimo, aunque curiosamente nadie o casi nadie de los que no usan la bici da este motivo... pero sospecho que es el mayoritario, porque como he dicho, ninguno de los otros explica por qué en España se usa tan poco la bici. A quien no lo haga por este motivo, le aconsejaría que la pruebe si las distancias e infraestructuras lo permiten. Es una gozada, y una forma de cuidar un poco la salud sin perder el tiempo que tan escaso es hoy en día.

b

Estudio en donosti. Con la combinacion tren+bici solo me cuesta 2,54 euros diarios. Y por Donosti en bici se va mas rapido que en coche.

D

#34 La misma, puesto que siempre sería más eficiente un vehículo de hidrógeno de 100kg que uno de 2200kg. Precisamente, como dice #35, la mayor parte de la ineficiencia de un vehículo viene de que gran parte del consumo del vehículo se pierde en moverse a sí mismo.

En la industria aeroespacial, se utiliza una célebre ecuación para calcular esto, la Ecuación de Tsiolkovski http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_del_cohete_de_Tsiolkovski

D

"Mientras que cada kilómetro realizado en coche tiene un coste social de 3 céntimos de euro, realizar ese mismo kilómetro en bici supone un ahorro para la sociedad de 42 céntimos: estamos creando riqueza con cada pedalada."

¿Como se ahorran 42 centimos de un costo de 3?

Zombi

#63 se trata de hacer las ciudades más agradables. Eso es lo que hicieron los holandeses en los 60, de ahí nace su uso masivo de la bici como ocio y transporte, se hartaron de perder la tranquilidad y que los niños no pudieran seguir jugando en la calle con tanto coche. Hay un documental en Youtube muy interesante sobre como hicieron el cambio.

kumo

#36 La moto

#42 Vamos, lo de siempre, todas las ventajas, no respetar ninguna norma (y que se las cambien a los demás en vuestro beneficio) y ninguna obligación. Tela. Así también "convivo" yo.

Kanu

#38 el impuesto de circulación, qué. Si no es por "circular", sino impuesto a la potencia de un vehículo a motor...

Zombi

#49 claro, tienes razón. Sólo me pongo delante si se que el semáforo estará rojo el suficiente tiempo para colocarme delante y sólo si tengo espacio suficiente para hacerlo, ni se me ocurre hacer el loco adelantando 9 coches, a lo sumo un par de ellos. En caso contrario me resigno y espero mi turno sabiendo que el de detrás se está acordando de toda mi familia. Lo entiendo y procuro usar calles donde hay poco tráfico, a mi también me fastidia tener que esperar detrás de coches sabiendo que sin ellos ya estaría en el quinto pino. Es cuestión de compartir la calle lo mejor posible.

Zombi

#51 trabajo a 15 km de casa y como el transporte público queda algo lejos (1.5 km) llego hasta él en bici y tardo lo mismo que sí fuera en coche en llegar al trabajo, a veces menos.

albertiño12

#78 En #1 está el enlace al vídeo. Es este:

¿Cómo los holandeses consiguieron sus ciclovías?
¿Cómo los holandeses consiguieron sus ciclovías?

Hace 12 años | Por samdax a plataformaurbana.cl

mciutti

#5 Todos los días voy a trabajar en bici, y no son tres kilómetros por una ciudad plana sino diez por carreteras secundarias con un par de repechos. Al principio me costaba un poco, esa es la verdad, pero ahora cuando llego ni siquiera he empezado a sudar y el desplazamiento es el mejor momento del día.

D

La bici tambien tiene un pequeño problema, al menos en Sevilla: ¿Dónde coño la aparcas sin que te roben todo lo robable en 10 minutos?

Zombi

#65 pensamiento absoluto sin matices. Destilas rencor y mala baba, súbete a una bici y pedalea para que te un poco el aire. Lo digo sin irá, es que funciona.

T

Yo para 500 metros voy andando y preferiría ir en bici pero se que me la roban seguro por mas que le ponga un candado. He pensado comprar alguna bici malilla para esos desplazamientos que no incite mucho a robarla pero no me convence la idea.

Respecto a ir a trabajar tambien me gustaria pero son 11km los cuales hago 4 veces al dia, con desniveles. Ademas de que no puedo llegar sudado. Dentro de la ciudad es una maravilla desplazarse en bici sobretodo si es con algo en plan sevici.

#33 Mira que me encantan los coches sobretodo para disfrutarlos, pero como medio de transporte para ir al trabajo y demás también creo que un armatoste de 1400-1600kg para desplazar a una sola persona de 70-80kg no es muy razonable. Creo que la solucion en mi caso es una moto.

T

Si el 50% de los desplazamientos en ciudad son menores de 3 km voy a dar una solución que se adapta a la mayoría de las ciudades y ciudadanos mucho mejor, siendo mucho más barata que la bici: ir andando.

Zombi

#102 autobús y el tren, claro que sí. Lo que ilógico es un cacharro de 1000 kg, que ocupa un espacio de 10m2 a 50km/h con riesgo para cualquier peatón de pasar a la otra vida y todo por transportar la mayoría de las veces 80kg.
Potenciar el transporte público es necesario y poder acarrear las bicis en él también.

n

Casi 100 comentarios y no entiendo aún porque nadie menciona el bus. Veo absurdo que se reduzca todo a coche vs bici, como si no hubiese más alternativas en ciudad.

Zombi

#38 estoy de acuerdo en separar las bicis en ciertos tramos donde son incompatibles ambos vehículos, por ejemplo, avenidas donde se circule a 50km/h, carreteras sin arcén donde se circule a 90km/h, en estos casos el carril bici es imprescindible y debería ser obligatorio. Compatibles ambos vehículos en tramos de ciudad de límite 30km/h, permiso para saltar semáforos con precaución, permiso para circular en dirección prohibida, prioridad absoluta de velocidad si va delante de un coche, distancia de seguridad obligatoria alrededor de la bici mínimo 1.50m. Casco opcional y obligatorio si la bici circula a más de 35 km/ h.
Nada excepcional, sólo velar por la agilidad del tráfico y dar seguridad al ciclista que es el que más la necesita. No son un estorbo si se hacen las cosas con cabeza.

D

#1 La contaminación de los camiones en Europa cuesta hasta 46.000 millones en salud

Estás proponiendo sustituir camiones por bicicletas? Me parece bien que pretendas aportar información complementaria, pero ese enlace es innecesario y está fuera de lugar en esta noticia.

#33 Pues en mi opinión, ese parámetro es absurdo. Si ahora Hummer saca un modelo propulsado a hidrógeno, que valor tendría esa relación?
Por otro lado, un camión bañera transporta 25 tn de carga siendo el peso de cabez+bañera de 15 tn, por lo que da una relación de 0,6. Quiere decir que contamina menos que un Hummer?

i

a ver si se enteran que el mayor problema radica en que una bici aún con candada a un árbol dura una media hora de media sin supervisión...

son PAGAPENSIONES sanos

m

la bicicleta es el vehículo más eficiente que existe en cuanto a la energía necesaria para mover a cada pasajero, por delante del coche, el autobús, el tren e incluso el ir caminando.

Depende... si en una bici intentas añadir el confort de un tren, la eficiencia quedaría a favor del tren.

Que vale que nos guste mucho la bici y eso, pero la física es la física y las ruedas del tren siempre serán más eficientes que las de la bici.

Zombi

#44 no, en absoluto, es más rápida la bici. Siempre la dejas amarrada en el punto final de cada tramo. De hecho lo tengo comprobado ya varias veces en las que me toca esperar siempre al que va en coche.

Nomada_Q_Sanz

Las dificultades que puedan presentar el terreno, se superan añadiendo un motor electrico de bajo consumo y silencioso.

D

Curro a 25 km de casa y paso de estar más de una hora encima de la bici (a buen ritmo) + el tiempo para ducharme en el curro.

D

#3 El humano medio de cualquier ciudad. Alguno incluso se compra un SUV para esos menesteres...

Zombi

#95 muchas gracias. Yo he visto otro más largo pero este resume muy bien la decisión de los holandeses y bien que se implicaron en ello. Ashi he estado hace unas semanas. Es el ideal. Aún falta mucho para que tomemos conciencia de la necesidad de una ciudad para los humanos, no para las máquinas.
Hace poco cortaron una calle cerca de mi casa por obras y si, la gente decía que se debería cortar la tráfico definitivamente, se dieron cuenta de la diferencia de poder pasear, soltar a los niños sin peligros, tomar café en una terraza y poder hablar sin gritar.
Sólo lo conseguiremos sí queremos todos, debemos decidir en que tipo de ciudad queremos vivir.

MissMisifu

#4 jajaja lo de la poli es universal, en la esquina de mi casa hay una cafetería (van por las camareras, pero eso es otro tema...) y los tios van por la acera con la moto en dirección prohibida (aunque ya solo con ir por la acera ya tendríamos que quitarles el carnet) para ir al bar. Cuando van en coche aparcan en la esquina, entre dos semáforos... igual no se dan cuenta de que alguien puede atropellar a un peatón por no tener visibilidad completa del paso de cebra. Unos figuras, veo que es generalizado.

Sobre las bicis, obviamente es el mejor medio de transporte pero yo le veo dos problemas: las ciudades en las que hay muchas cuestas llegas sudado a todas partes (ahora con las eléctricas lo puedes mediocompensar pero cuestan una pasta) y, al menos en mi ciudad, no hay carriles bici en ningún lado, tienes que ir siempre por la carretera.

Zombi

#84 las cuestas resta puntos, el mal tiempo no salvo viento en contra. Yo también pensaba que no podría y me llevé una sorpresa al ver que el frío no se nota y un chubasquero es suficiente.

D

#2 los semáforos existen por los coches, si sólo circularan bicis no harían falta, bastaría con las normas básicas de prioridad en un cruce.

ann_pe

#44 Poniendo en un buscador unas palabras mágicas sale esto (supongo que habrá algo más extenso y con más datos):
http://www.idae.es/uploads/documentos/documentos_Cartel_movilidad_sostenible3_d4fab146.pdf

superjavisoft

#29 yo voy en bici porque estoy a 5 km, si estubiera a 15 o cojo el coche o me mudo mas cerca. Y voy con zapatos y camisa en una mountain bike.

Naito
Zombi

#138 jajajajaja , si, es el comentario más general, la preocupación de olor a sobaquillo. Normal. Cada uno es de una manera, unos sudan más que otros, yo poco y menos que andando, ten en cuenta que te va dando el aire y si pedaleas flojo ese tema es secundario, pero vaya, que depende.
No hay obligación de ir todos en bici y prescindir del coche, es absurdo, de lo que se trata es de organizarse y ver que le va mejor a uno, si te gusta pedalear tranquilo como a mi pues procuro hacerlo siempre que puedo.
La idea es poder tener ciudades para los humanos más que para las máquinas. Poder ir tranquilo, poder cruzar una calle en paz y sobre todo silencio. Es que hoy por hoy la mayoría de las ciudades españolas son francamente hostiles con las personas.
Acabo de darme un paseo por una zona sin coches bajo la lluvia que me ha dejado en la gloria, sin prisas, sólo sintiendo el aire fresco y el agua, si, escuchando música agradable. Un pequeño trozo de felicidad.

D

#0 Veo que vas un pelín atrasado en la lectura de tu feed RSS. Si es que desde que quitaron Google Reader ya no es lo mismo, a mi también se me acumulan los posts y acabo por leerlos un año más tarde

LevNikolaievich

#113 Me parece increible que los que no quereis usar la bici os sintais obligados a ello, y necesiteis poner excusas. Como ya he dicho un centenar de comentarios más arriba, estar lejos del trabajo me parece uno de los motivos más razonables para no usarlo. Yo mismo si tengo que desplazarme 10 km. no lo hago en bici, y no porque sude, sino porque a partir de 7 u 8 km. ya me resulta muy cansado, incluso en llano. Que uno es ciclista, pero vago.

OviOne

#7 Con el simple argumento de que puedes llegar chorreando de sudor y no hay duchas en la oficina (mi caso), ya lo hace inviable, porque está mal visto trabajar sudado y oliendo mal. Y quién dice al trabajo, dice a comprar, a hacer gestiones de cualquier clase, etc.

A mí también me da pena.

desdeluego

#93
Si los ciclistas pudieran saltarse los semáforos en rojo e ignroar toda otra medida de circulación
Esto es algo que no he dicho, ni creo que sea defendible. Como intento de manipulación no es brillante pero si efectivo. Tampoco creo que la ciurculación de las bicis fuera más sencilla: el caos sería para todos. Simplemente defiendo que el código de circulación se acorde a cada vehículo, por ejemplo y exagerando un poco, los conductores de coche no necesitan llevar casco y las bicis no deberían respetar todos los semáforos (además sincronizados a la velocidad y quehacer del coche).

a diferencia de ti, pido que se hago eso en conjunción al coche, nunca en oposición.
Lo ideal sería es que estuviera armonizado, pero a día de hoy (aunque está cambiando) los coches son las vacas sagradas de la ciudad y la sociedad. Por ello cada carril bici hay que conquistarlo a los coches, a sus 3,4,5,6 carriles por calle, cambiar la infraestructura para incluir a todos. Podemos caber todos pero a día de hoy falta mucho para que peatones y ciclistas tengan su espacio propio. No todos pueden ir en bicicleta pero si muchísimos más que ahora y poner las condiciones adecuadas a la bici ayudaría mucho en su expansión.

Además, el argumento de la ecología con respecto a los coches ahora tiene sentido, pero cuando éstos sean totalmente eléctricos (10~15 años), ese argumento perderá todo sentido.

Se perderá (quizás) el argumento de la dependencia energética (y faltarán muchos años para ello), pero no el de la ecología. Para mover un cuerpo es una barbaridad llevar consigo una máquina de media tonelada. Además habría que salir de la lógica producir-consumir en una espiral de crecimiento eterno; yo soy muy feliz con mi bici de hace más de 30 años.

Zombi

#40 puedes probar la bici eléctrica, te ayudaría en las cuestas y no hace ruido y sigues haciendo tanto ejercicio como quieras, si vas despacio sudas menos que sí andas en pleno verano.

z

#93 El argumento ecológico tendrá la misma validez, ya que desplazar una tonelada de metal para llevar 80 quilos de un punto (a) a un punto (b) seguirá siendo un desperdicio energético, sea el coche eléctrico o a pedales.

Sin embargo, estoy de acuerdo contigo. Nadie debería intentar imponer su visión del mundo a los demás. Hay que tener en cuenta que en ciertos lugares sigue siendo muy difícil, por no decir imposible, sobrevivir sin coche.

Aunque creo que esto es el resultado de que coches han sido relativamente baratos y accesibles, sería muy complicado cambiar el modelo en apenas unos años. Para eliminar la dependencia del coche, mucha gente y empresas se tendrían que mudar, y habría que rediseñar completamente el entorno urbano, ciudades y poblados. Así que no queda más remedio que convivir ciclistas y conductores, a ser posible, en armonía.

D

Valladolid es ideal para ir en bici. Es llana, tiene un montón de carriles bici, los principales van parelelos a los dos ríos y a la Avda Salamanca (Principal carrertera). Hay aparcamiento de bicis en cualquier edificio público (Ayto, polideportivo, centro cívico, biblioteca, ...). Vamos, que se puede ir en bici. Llueve 71 días al año y la temperatura media es de 12,3º. Estamos mejor que los nórdicos. Pero somos españoles. Y como a mi me da pereza, al resto también.

ccguy

#118 En Amsterdam tienen otra temperatura Yo desde luego llegaría -si llego- encharcado y pidiendo una ducha a gritos.

D

#27 llevo años yendo en bici por Sevilla y sólo me la han robado una vez, en mi casa. Un buen candado (60-100€) y bien a la vista.

Zombi

#74 desgraciadamente en muchos casos es así en España. Acabo de volver de Holanda donde he ido a pasear en bici por el campo y la ciudad, sin miedo, sin stress, sin prisas, sólo disfrutando del aire fresco, las tranquilas calles y el bonito paisaje. Es otra forma de hacer turismo muy agradable y no hay que ser un atleta, basta saber montar.

Zombi

#27 gastando la pasta en un buen candado, aparcándola a la vista de todo el mundo y procurando que la bici sea poco llamativa, si es posible algo güarra y vieja. Mano de santo.

D

lo lógico y lo razonable, sería que junto con cada anuncio de cada vehículo se incluyera el cálculo de la relación masa vehículo/masa transportada, (a falta de un mejor y más sencillo cálculo de eficiencia) en oposición al otro cálculo, el de peso/potencia. Aunque hace falta ser muy poco listo para darse cuenta de que cuanto menos pese el envase, más eficiciente será el transporte de su contenido, parece que hasta que no te lo dan por escrito, no te enteras.


Humano medio = 75 Kg.
Hummer = 2200Kg
Bicicleta = 12 Kg
Zapatillas = 0,25 Kg

Relación mv/mt:

Hummer = 29,33 (kilos de vehículo por cada kilo de usuario)
Bicicleta 0,16 (idem)

Por tanto, en términos de eficiencia por peso, un Hammer es opuesto a una bicicleta... o unas zapatillas (0,0003).

D

#34 en carretera no es viable sustituir camiones por bicis pero en ciudad sí. Creo que la mayoría de la mercancía que se reparte en camión y no es posible hacerlo en moto o bicicleta sí puede alcanzar su destino en bicicletas de carga o cargo bikes. Echa un vistazo a la web de http://www.cyclelogistics.eu si quieres más información.

Kanu

#63 En Holanda, sin ir más lejos, no va así la cosa. En los años 60 se desarrolló a tope, todo el mundo tenía un coche o dos y el tema bicicleta se dejó de lado. Los muertos, sobre todo niños, provocaron que la gente protestara, los políticos tomaron nota y se rehizo todo para tener lo que tienen ahora.

T

#52 Para nada, depende de a dónde vayas. Y si todos cumplimos con las normas de circulación, claro. Estaba pensando en un ejemplo sencillo pero bastante localista, como es en Coruña irte del Carrefour de Alfonso Molina al Lidl que hay un poco más arriba, apenas tienes que cruzar una vía de doble carril por sentido. Pero el tráfico es tal que es mejor coger el coche que ir andando o en bici, y ya no lo digo por las compras.

#55 Bien por ti. Yo he ido a exactamente lo mismo y he encontrado exactamente lo mismo. Y eso dice... exactamente lo mismo que el titular y el meneo, no dice de dónde sacan la estadística. Es como si yo me invento los números. Cuando tengas algo más completo te agradecería que me lo indicases.

#60 Como he dicho un par de párrafos más arriba, hay algunos centros comerciales que quedan relativamente cerca uno del otro pero no te compensa ir andando o es demasiado arriesgado o incómodo. O en bici, lo mismo. Igual que pasa con el Lidl y el Alcampo en Avda. de Madrid en Vigo, y ahora que lo pienso, un Mercadona que hay más arriba. Tienes parking en los tres y está en la misma calle. Puedo pensarme dejar el coche en el primero e ir al segundo andando y volver (repito, no tengo en cuenta la carga), pero no al tercero. Aunque igual es cosa de los Lidl... lol

ankra

#3 que clase de gilipollas no es capaz de pensar en un ejemplo?

Ir a la compra

D

#9 En amsterdam vi a mujeres y hombres trajeados dando pedales. Es cuestión de actitud y mentalidad.

t

#132 ningún problema con tu elección, lo que no entiendo es porque los conductores disfrutamos del 80% de la calle y el resto tiene que apañarse con los restos... Creo que también pagan impuestos y respetan las leyes.

D

¿Pero que queréis? un nuevo rescate a los concesionarios y fabricantes, #insensatos !!

Estijo

Y porque la bici? ¿No peude ser un híbrido entre moto/coche/bici? ¿tan complicado es?

a

#115 No tengo problema en salir un sábado y hacerme 30-40km por puro ocio. Pero siempre acompañado de la posterior ducha (y recobrar sales minerales con un zumo de cebada fermentada)

No es por vago. Es por olor y respeto a los que me rodean.

De hecho, cuando tenía mi tienda, puse una ducha en el cuarto de baño solo para poder ir en bici

D

#33
Bueno, es que un coche siempre pesará más que la carga que pueda llevar.

D

#120 Si hace frío y nieva, como estamos bien abrigados y estamos haciendo ejercicio, el cuerpo generará más calor que nos ayudará a estar calentitos mientras pedaleamos.

kumo

#50 Hace ruido y huele como cualquier vehículo de motor (sin contar los de tracción animal que huelen peor :P). Salvo que te refieras a un cacharro de 2T. Pero es más eficiente en esa relación peso conductor/vehículo que has improvisado.
Además el uso de combustibles, de algún lado ha de salir la energía, incluso para el que pedalea es cada vez menos problema y no sólo por la eficiencia. Ahora en Madrid ya hay más vehículos eléctricos tipo twizzy, e incluso motos de Correos y algún otro servicio. Ok es una minoría aún, pero son tendencia y en algún momento hara que algunas excusas se caigan por su propio peso.

Además la bici no siempre es tan eficiente como se quiere hacer creer. En ese sentido se ven bicis con remolques o bicis plegables con ruedas que parecen platos de postre circulando por la calzada que son un auténtico peligro y que realmente te exigen más de lo que deberías para un trayecto (la versión ciclista de "coger el coche para hacer 500m -que no me lo creo, y menos en número tan alto-). He llegado a encontrarme a un ciclista en plena Santa Engracia por la calzada con el perro enganchado con una correa corriendo al lado. Que me expliquen a mi que eso es normal, eficiente, respeta la normas, no pone a nadie (o al animal en peligro) y es convivencia.

Que sí que usar la bici está muy bien, pero que no hay que fliparse. Y ni mucho menos imponerla a los demás y usarla sin cabeza alguna.


#25 No son ciudades diseñadas para las bicis. Son ciudades arrasadas hasta los cimientos durante la WWII, en las que una sociedad absolutamente empobrecida encontró como único medio de transporte la bicicleta. Un poco de historia para poner las cosas en contexxto no vendría mal. Y me pregunto por qué nunca se ponen de ejemplo las ciudades asiáticas donde la bici se usa incluso más, pero claro, apenas tienen infraestructuras especiales y conviven con el tráfico rodado.

Barbol_Pelao

#29 Sobre tu última frase tambien tengo la misma pregunta. ¿Es viable para tu jefe que vengas sudado todos los días a la oficina en que la presencia y la imagen es vital? Que la primavera y el verano holandeses no son los de España precisamente...

LevNikolaievich

#119 Y si hace frio y nieva, ¿tendrías algún problema?

Uzer

También hay que ser consciente de los tipos de ciudades, pero ejemplo Madrid, dependiendo donde vivas, es una masacre muscular utilizar la bicicleta (y el que viva en Cudillero seguro que se saca unos gemelos como cuerpo de toro)

D

En una ciudad diseñada para bicis la gente va en bici. Véase Münich, Amsterdam, etc.

Zombi

#41 exacto. No veas el ahorro de pasta y gimnasio.

Zombi

#123 ese tengo y ni un problema. Es caro pero la bici siempre está donde la dejo. Para paradas muy cortas de esas de comprar algo y dejar la bici en la puerta tengo un bloqueo de rueda trasera. Es útil en esos casos.

dreierfahrer

#10 Es que el camino de vuelta da un poco igual...

Imaginate que tu camino de vuelta fuese tu camino de ida: cuesta arriba y llegar sudado al curro todos los dias...

A que mola? pues eso.

bigbrownbeaverr

Y para el de sevilla, aqui en ibiza se las roban mucho, pero usando 3 candados ya no se atraven, son muchos xo al final vale la pena

D

#26 ¿De qué sirve entonces que yo deje metro y medio para adelantarte sin ponerte en peligro si luego en el semáforo te vuelves a poner delante de mi? , y no digo al lado, digo delante.

A veces pienso que es que no le dais mucho al cerebro.

desdeluego

#29 La última expresión si que la he puesto como licencia. Por lo demás esperaría que rebatieses mi argumentario en vez de simplemente ridiculizarlo. Veáse también #77 que quizás sea más didactico.

#67 Relee otra vez mi comentario, en ningún momento he dicho que debas pararte ante un semáforo en verde. Y tampoco podría darse esa situación con lo descrito.
Pero existen. Y lucharemos cada día para tener un código de circulación más justo.

alopecio

#3 Hordas y hordas de mamás que llevan o traen a los niños del colegio

D

#3 el tipo de g********* que usa las piernas exclusivamente para moverse por casa, el bar, el curro y el centro comercial.

Zombi

Bici= 15kg, transporta 80kg o 100 kg si lleva carga. Sin combustible.
Coche= 1.000kg. Transporta 80kg , si lleva la compra llegará a 100kg. Con combustible.
Pregunta: ¿cuál es más eficiente?.

Zombi

#57 la razón es que si estoy delante me ves, si estoy al lado puede que gires o te desplaces hacia mi sin darte cuenta.

1 2