Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Hankook es coreana.
Hankook es de los mayores fabricantes del mundo y llevan años haciendo neumáticos de competición, de hecho fueron los suministradores oficiales de la Formula E
https://www.thebestf1.es/hankook-es-el-nuevo-proveedor-de-neumaticos-de-la-formula-e/
Lo que pasa es como con todo, hay gamas y gamas, un A15 y un S24 son Samsung, pero no tiene nada que ver la calidad del primero con la del segundo.
#23 Aquí citan bastantes segundas marcas de las marcas más principales.
https://www.lacasadelneumatico.com/blog/segundas-marcas-de-neumaticos/
Muchas veces no hay que irse a uno chino, hay muchas comparativas para escoger
Ya sea que su experiencia haya sido más allá de lo que podría haber imaginado o, para algunos, desafortunadamente, haya sido un fracaso total , el fenómeno celestial sin duda tendrá efectos duraderos en todos los que lo experimentaron, muchos de los cuales capturaron algunas imágenes verdaderamente notables.
Afortunadamente para nosotros, nuestros lectores enviaron rápidamente sus increíbles fotografías del eclipse, muchas de las cuales incluimos en nuestra historia de resumen fotográfico posterior al eclipse . Pero desde entonces, ¡siguen ll
#2 Pero de que raza?
#28 La equivalencia es:
1 cristiano = 166,386 resistencias
1 portaviones = 12 campos de fútbol
(si el portaviones es español = 6 campos)
Y por cierto, donde esté mi Yaris, que se quite cualquier Tesla o Maserati. Ja !
#20 #22 #24 #28 #30 #66 #103 Lo mejor para el medio ambiente es el decrecimiento, la reducción del consumo de recursos. La renovable ha venido a ampliar la oferta energética, no a sustituir otras fuentes, al menos hasta ahora ese ha sido su papel.
Aumentar la disponibilidad con nuclear (que ni es limbia, segura, ni barata) es un patapúm parriba a lo que comento: el decrecimiento va a llegar por las buenas o por las malas. El tema es cómo queremos afrontarlo. Es la alternativa real, y única.
Pero claro, la gente no quiere oir ni hablar de ello. El comentario de #8 es, en cierto modo, un resumen de la situación
#109 Vamos a ver si nos centramos de una vez.
La pelea no es "vamos a no contaminar". Hay microplasticos en la sangre de cada criatura viviente de este planeta. Hay bolsas de basura en la fosa mas profunda del oceano. Esa guerra ya la perdimos. Olvidaos de eso.
La pelea es "si no dejamos de acumular energia en la atmosfera, el clima será cada vez mas caotico y un dia nos vamos a encontrar que media Europa ha muerto en una ola de calor de 60ºC. Probablemente la mitad del Sur, para mas señas.". La guerra que hay que ganar es "dejar de emitir gases de efecto invernadero". Parad todas las centrales termicas y cambiadlas por centrales nucleares. Caras, peligrosas, que emiten residuos nucleares, pero que emiten residuos nucleares solidos, en forma de barra de metal que no se va a ningun sitio y son seguros de mantener en el fondo de una piscina bajo 15 metros de agua.
Parad, de emitir, CO2. Parad, de emitir, NO2. Parad, de dejar escapar, hidrogeno y metano. ¿Podemos ponernos todos de acuerdo en esto, antes de que tengamos que ponernos de acuerdo por el "método Mad Max"? ¿O empezamos a daros a todos por perdidos, y cuando la cosa se tuerza de verdad, mariquita el ultimo?
#111 si es que es tristísimo, si es que está todo perdido.
Como no haya un cataclismo o la fusión nuclear traiga energía "infinita" muy pronto estamos condenados. Ya lo han dicho, explicale a los países en vías de desarrollo que paren o a los desarrollados que no sigan. Nadie va a parar. Joder si hay quien ya se frota las manos con lo que va a sacar de la reconstrucción de zonas catastróficas consecuencia del cambio climático, quieres más pruebas?
La discusión no es contaminar o no, emitir gases o no, es, cuántos muertos habrá?
#109 Yo creo que coincidimos con lo de decrecimiento. Y una de las formas más claras del decrecimiento es no substituir algo que no está contaminando.
Fairphone tenía un eslógan que decía que el móvil más ecológico era el que tenías ahora mismo.
Yo no cerraría ninguna central nuclear que esté funcionando, mientras sea segura.
El primer objetivo debería ser dejar de utilizar combustibles fósiles como el gas y las gasolinas, por lo que primero tenemos que generar suficiente energía eléctrica como para sustituir los combustibles fósiles.
De hecho el primer objetivo debería ser decrecer y como comentas la reducción del consumo de recursos.
#120 En ningún momento he hablado de abrir centrales nucleares, solo mantener las que sean viables.
#129 es utópico porque incluso quien lo defiende esta un domingo por la tarde comentando en una web y consumiendo recursos de forma innecesaria, seguro que has viajado a un par de países por ocio y te has tomado unas cervezas en vez de agua, o peor, te has tomado agua embotellada.
Imagina alguien no concienciado con el decrecimiento si tu malgastas recursos por ocio
#126 Pues es lo más realista que hay. Cualquier otra solución son paños calientes para que no se enfade nadie.
#20 Es que lo lógico sería dejar de quemar combustibles fósiles todo lo posible lo más rápido posible y las nucleares son una solución que genera un problema a más largo plazo pero que quizás sea solucionable en un futuro,y desde luego es el mal menor actual pero en esta sociedad solo va de enfrentamiento y el camino va a llevarnos a una catástrofe mucho antes de lo que pensaron incluso los científicos que avisaron y avisaron, no sé si en algún punto de esta década o la siguiente la humanidad se está cuenta de que le va a costar cientos de años revertir lo que no hemos querido en las últimas 4-5 décadas
#17 Aun no tengo claro el coste de resistencias, soy viejo y sigo con Cristianos Ronaldos o Portaviones.
#28 La equivalencia es:
1 cristiano = 166,386 resistencias
1 portaviones = 12 campos de fútbol
(si el portaviones es español = 6 campos)
Y por cierto, donde esté mi Yaris, que se quite cualquier Tesla o Maserati. Ja !
Houthi Warfare es un videojuego inspirado en el clásico juego de 8 bits "Beach Head". El jugador controla un cañón que dispara desde la costa y debe hundir los barcos que cruzan el estrecho frente a él para interrumpir el comercio a través de la zona que controla.
Ataca barcos de guerra y buques comerciales, ¡pero evita alcanzar a civiles para no perder apoyo!
#1 Que mi ultimo coche me ha costado 5.000€ y no tengo un punto de carga en casa, te parece poca excusa?
Por lo demás yo encantado de un eléctrico, si pudiera permitírmelo. Al paso que voy comprándome coches con 8/10 años de antigüedad. Calculo en unos 10 años. (Si tengo donde cargarlo, dos tercios de los coches duermen en la calle).
#1 Uff, es Hindu y eso es pecado, tal vez una vaca? Pero eso es sagrado, es un dilema
Son más bastos que un bocadillo de escombros, menuda fostia se darán al llegar al agua
#2 Nonono, es el cambio climático, que obliga a los pobres pingüinos a lanzarse al vacío.
#1 UYUYUY
#1 Comparado con las barnaclas, eso es Port Aventura:
#1 ojo con los bocadillos de escombros
https://www.google.com/search?q=bocadillo+de+escombros
No sois menos aves por no poder volar. No tenéis que demostrar nada a nadie.
#8 pues eres la ostia de alto! Yo ni siquiera llego a los dos metros.
En twitter he visto que mencionan a un grupo de trolls anti progres que se organizan en telegram para denunciar cuentas.
Y que no sería la primera vez.
#74 Joer, son como los retrasados de los "Redbirds" que hacian lo mismo pero "anti fachas". Eso si igualmente retrasados, donde ellos deciden que es facha o progre.
Gracias, es de lo poco con sentido y no que Musk en persona las ha eliminado que parece es lo que se dice aquí.
#74 Joer, son como los retrasados de los "Redbirds" que hacian lo mismo pero "anti fachas". Eso si igualmente retrasados, donde ellos deciden que es facha o progre.
Gracias, es de lo poco con sentido y no que Musk en persona las ha eliminado que parece es lo que se dice aquí.
Y se sabe el motivo? O la gente va a seguir soltando tonterías en los comentarios sólo para pillar algo de karma?
#38 No.
Literalmente lo llaman 'batalla cultural'. En serio: q lo llaman asi los de la alt-right...
#9 Meloncio ha dicho que han hecho una purga de bots y que si a alguien se le ha desactivado la cuenta por error, que le avisen para reactivarla manualmente.
Don es trato de varón
Res, selvático animal
Mi, indica posesión
Far es lejos en inglés
Sol ardiente esfera es
La al nombre es anterior
Si asentimiento es
Y otra vez ya viene el Do
Me gustaba Julie Andrews y si, soy muy viejo.
#4: En tal caso podrían haber dicho "Rex, jurásico animal", y hubiera quedado mejor. #Tiranosaurio_rex
#6 Buena serie alemana y su perro
#4 Es animal bravido.
#3 Prefiero la versión inglesa:
Do, a deer, a female deer
Re, a drop of golden sun
Mi, a name, I call myself
Fa, a long, long way to run
So, a needle pulling thread
La, a note to follow So
Ti, a drink with jam and bread
That will bring us back to Do, oh, oh, oh
Sobre todo por el "La": el escritor se vio desesperado e incapaz de encontrar algo que poner algo sobre esa nota y que pegase luego con Do, encontró un escape que rimase "La, la nota que sigue a Sol" y, a pesar del "patadon palante", con todo y eso, hizo una de las canciones más reconocidas de la história.
Así que, cuando te veas sin salida y no sepas que hacer, piensa en el escritor de esa canción y que todo acabará bien!
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#125 Estoy de acuerdo parcialmente. Pero te equivocas en que es modelo del neoliberalismo, yo me fui del pueblo porque no había de lo mío (informática). Que quieres un sistema que me obligue a trabajar en el campo de mis abuelos como en algunos paises comunistas?, yo elegí mudarme a un sitio donde pudiese encontrar otro trabajó y luego me cambie de pais y finalmente me hice autonomo. Tambien hay fabricas de coches, molinos viento, metal,... en o cerca de mi pueblo, pero en cuestión de servicios donde empresas pueden necesitar cientos de técnicos, ingenieros, administradores,... van a ir a una ciudad, sea un pais socialista o capitalista.
#127 No... lo que yo digo es que la economia se tiene que redistribuir por todos los lados: que en los pueblos o ciudades pequeñas cercanas no solo haya trabajos relacionados con ganaderia/agricultura... ¿Por que en tu pueblo o en la ciudad cercana a 20km no hay trabajo de informatica? ¿De periodismo? Es necesario que las redacciones de los periodicos, los platos de television, las emisoras de radio esten todas en Madrid? Diseñadores graficos tambien son necesarios todos en Madrid? En tu pueblo no puede haber una pequeña oficina donde haya diseñadores graficos, o un hub para el coworking donde haya varios trabajadores? O que una gran empresa se subdivida en microoficinas y monte en tu pueblo o en la ciudad mas cercana una de esas micro oficinas para la gente de los alrededores?
Los arquitectos tienen que estar tambien en Madrid? Porque muchos estudios, aunque luego la obra sea fuera de la ciudad donde estan, se hacen en el estudio en Madrid y luego se lleva la obra afuera.... etc etc...
Si se sigue concentrando mas todo eso que dices de tecnivos, ingenieros y adminsitrativos en las grandes ciudades, entonces nos merecemos que todo reviente porque no todos caben en las grandes ciudades...
Y eso es cosa del modelo neoliberal...
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
Aldo Bartra, Peruano y Neozelandes, divulgador científico creador del Canal El Robot de Platón. En este video explica de manera clara y sencilla los últimos cambios en la corriente Amoc atlántica así como otros estudios sobre esta.
Algunos juegos retro "gradeados" no consiguen venderse por más dinero de lo que costaron hace un tiempo. Ha explotado la burbuja del retro o solo los videojuegos "gradeados"?
Un total de 61 artículos despliegan medidas de prevención, sensibilización, detección y reparación frente a todos los tipos de maltrato que sufren los menores
Un usuario de youtube mezcló la cancion de la famosa serie de dibujos Inspector Gadget con varios cortes del desfile militar de Corea del Norte.
Uno de los causantes de la pérdida de rendimiento de los smartphones IPhone sería la propia batería. Con el tiempo las baterías de Litio pierden capacidad y con ello necesita recagarse mas a menudo. Para solventar esto, Apple programa sus teléfonos para que la CPU funcione a una frecuencia mucho menor cuando la batería va agotando su vida util, de este modo el consumo de energía es menor pero también su rendimiento.
Se confirman numerosas muertes en un atentado en Egipto, dirigido a una mezquita y un posterior tiroteo. Las fuentes hablan de distintos números de muertes.
Pues eso, aquí todo cristo mandando respondo preguntas, pues me dije "-Tu tambien, cojones."
Tengo un trabajo y una vida normal. Tengo un coche, no me meto en lios,...
Marcas como Apple, Samsung, Sony,... parecen liderar los mercados occidentales de telefonia movil. Pero cada vez mas nos llegan nuevos modelos de marcas chinas con características similares a las famosas marcas que estamos acostumbrados y a un menor precio.
Marcas como Apple, Samsung, Sony,... parecen liderar los mercados occidentales de telefonia movil. Pero cada vez mas nos llegan nuevos modelos de marcas chinas con caracteristicas similares a las famosas marcas que estamos acostumbrados y a un menor precio.
Supermercados Tesco, ampliamente conocidos en Inglaterra, incorporará un sistema de reconocimiento facial que permitirá reconocer en que sesgo de la población estamos y de esa manera ofrecernos anuncios personalizados a nuestro sexo y edad por ejemplo.
Envio este video que he encontrado en una web argentina, que trata sobre ciencia y excepticismo. El video está en ingles y no lo han creado ellos pero sí me lo han descubierto. Y es realmente bueno.
Un arabe (ABDULATEEF AL-MULHIM) pone en duda en un artículo si realmente Israel es su enemigo y si no será realmente el mundo arabe el enemigo de si mismo.
#2 Pero de que raza?
#17 Aun no tengo claro el coste de resistencias, soy viejo y sigo con Cristianos Ronaldos o Portaviones.
#28 La equivalencia es:
1 cristiano = 166,386 resistencias
1 portaviones = 12 campos de fútbol
(si el portaviones es español = 6 campos)
Y por cierto, donde esté mi Yaris, que se quite cualquier Tesla o Maserati. Ja !
#1 Que mi ultimo coche me ha costado 5.000€ y no tengo un punto de carga en casa, te parece poca excusa?
Por lo demás yo encantado de un eléctrico, si pudiera permitírmelo. Al paso que voy comprándome coches con 8/10 años de antigüedad. Calculo en unos 10 años. (Si tengo donde cargarlo, dos tercios de los coches duermen en la calle).
#1 Uff, es Hindu y eso es pecado, tal vez una vaca? Pero eso es sagrado, es un dilema
#8 pues eres la ostia de alto! Yo ni siquiera llego a los dos metros.
#74 Joer, son como los retrasados de los "Redbirds" que hacian lo mismo pero "anti fachas". Eso si igualmente retrasados, donde ellos deciden que es facha o progre.
Gracias, es de lo poco con sentido y no que Musk en persona las ha eliminado que parece es lo que se dice aquí.
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#125 Estoy de acuerdo parcialmente. Pero te equivocas en que es modelo del neoliberalismo, yo me fui del pueblo porque no había de lo mío (informática). Que quieres un sistema que me obligue a trabajar en el campo de mis abuelos como en algunos paises comunistas?, yo elegí mudarme a un sitio donde pudiese encontrar otro trabajó y luego me cambie de pais y finalmente me hice autonomo. Tambien hay fabricas de coches, molinos viento, metal,... en o cerca de mi pueblo, pero en cuestión de servicios donde empresas pueden necesitar cientos de técnicos, ingenieros, administradores,... van a ir a una ciudad, sea un pais socialista o capitalista.
#127 No... lo que yo digo es que la economia se tiene que redistribuir por todos los lados: que en los pueblos o ciudades pequeñas cercanas no solo haya trabajos relacionados con ganaderia/agricultura... ¿Por que en tu pueblo o en la ciudad cercana a 20km no hay trabajo de informatica? ¿De periodismo? Es necesario que las redacciones de los periodicos, los platos de television, las emisoras de radio esten todas en Madrid? Diseñadores graficos tambien son necesarios todos en Madrid? En tu pueblo no puede haber una pequeña oficina donde haya diseñadores graficos, o un hub para el coworking donde haya varios trabajadores? O que una gran empresa se subdivida en microoficinas y monte en tu pueblo o en la ciudad mas cercana una de esas micro oficinas para la gente de los alrededores?
Los arquitectos tienen que estar tambien en Madrid? Porque muchos estudios, aunque luego la obra sea fuera de la ciudad donde estan, se hacen en el estudio en Madrid y luego se lleva la obra afuera.... etc etc...
Si se sigue concentrando mas todo eso que dices de tecnivos, ingenieros y adminsitrativos en las grandes ciudades, entonces nos merecemos que todo reviente porque no todos caben en las grandes ciudades...
Y eso es cosa del modelo neoliberal...
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#108 Y sin embargo norte y centro europa mantienen estandares de vida mas altos que España.
Tambien hay motivos ajenos al capitalismo o socialismo.
El precio de la energia se ha disparado en las ultimas decadas, nuestra sociedad debe mantener a un % mayor que nunca de pensionistas y demas. La vivienda, es lo de siempre, en las ciudades que aumenta la poblacion aumenta el precio, en mi pueblo que pierde población sigue mas barata que en los 200s.
Todo esto hundiria cualquier pais de "la epoca dorada", sin embargo aqui estamos, gracias al aumento productividad y eficiencia.
#122 Es que el modelo que tenemos de neoliberalismo en los ultimos 40 años, se ha dedicado a concentrar toda la economia en cada vez menos ciudades de los paises, para sacar mayor rentabilidad: en vez de tener 3 o 4 oficinas repartidas por el pais, se crea un gran edificio de oficinas en la gran ciudad, meto a los 2000 trabajadores ahi, y listo... asi que lo que esta pasando en europa los ultimos 30 años es que cada vez mas gente se mueve de los pueblos y zonas rurales a las grandes ciudades, e incluso de las capitales de provincia o ciudades pequeñas tambien debido a la falta de servicios y determinados trabajos que se han ido concentrando en las grandes ciudades... eso ha aumentado la demanda de vivienda en estas grandes ciudades y con ello el precio...
Hay una correlacion entre concentracion de economia en las grandes ciudades y despoblación de las zonas rurales. Hace 30 años en el pueblo de mi madra habia una escuela... hoy en vez de crecer y convertirse en colegio pequeño, ha desaparecido la escuela, y cada vez hay menos gente viviendo en el pueblo.
El teletrabajo tambien ha disminuido... se han dado cuenta que si dan teletrabajo la gente abadonaria las ciudades y con ello la demanda de vivienda caeria una barbaridad, y muchos han invertido demasiado en viviendas y oficinas para que se les joda el chollo con esto del teletrabajo. Asi que, desde la pandemia no ha hecho mas que disminuir el porcentaje de gente teletrabajando....
#125 Estoy de acuerdo parcialmente. Pero te equivocas en que es modelo del neoliberalismo, yo me fui del pueblo porque no había de lo mío (informática). Que quieres un sistema que me obligue a trabajar en el campo de mis abuelos como en algunos paises comunistas?, yo elegí mudarme a un sitio donde pudiese encontrar otro trabajó y luego me cambie de pais y finalmente me hice autonomo. Tambien hay fabricas de coches, molinos viento, metal,... en o cerca de mi pueblo, pero en cuestión de servicios donde empresas pueden necesitar cientos de técnicos, ingenieros, administradores,... van a ir a una ciudad, sea un pais socialista o capitalista.
#127 No... lo que yo digo es que la economia se tiene que redistribuir por todos los lados: que en los pueblos o ciudades pequeñas cercanas no solo haya trabajos relacionados con ganaderia/agricultura... ¿Por que en tu pueblo o en la ciudad cercana a 20km no hay trabajo de informatica? ¿De periodismo? Es necesario que las redacciones de los periodicos, los platos de television, las emisoras de radio esten todas en Madrid? Diseñadores graficos tambien son necesarios todos en Madrid? En tu pueblo no puede haber una pequeña oficina donde haya diseñadores graficos, o un hub para el coworking donde haya varios trabajadores? O que una gran empresa se subdivida en microoficinas y monte en tu pueblo o en la ciudad mas cercana una de esas micro oficinas para la gente de los alrededores?
Los arquitectos tienen que estar tambien en Madrid? Porque muchos estudios, aunque luego la obra sea fuera de la ciudad donde estan, se hacen en el estudio en Madrid y luego se lleva la obra afuera.... etc etc...
Si se sigue concentrando mas todo eso que dices de tecnivos, ingenieros y adminsitrativos en las grandes ciudades, entonces nos merecemos que todo reviente porque no todos caben en las grandes ciudades...
Y eso es cosa del modelo neoliberal...
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#3 2000km no, pero más de 500 reales, si. Que no sea un mastodonte, me gustan coches mas pequeños y ligeros, debido a las carreteras pequeñas con curvas que voy.
Soy pobre y mi ultimo coche desde hace unos meses costo 5.000€ y casi 10 años. Asi que esperare a segunda mano por menos de 10k. (Estara la bateria sana? Costara mas que el coche usado cambiarla?).
Necesito un punto de recarga propio, que es la gracia de un electrico, mi coche duerme en la calle. Y dos tercios de los coches en España estan en esa situación.
Por lo demas me encantan los electricos, pero de momento no puedo tener uno.
#79 En Europa somos de los mas "socialistas" en terreno económico, tu mira como funcionan norte y centro Europa, si pusieran sus medidas, os parecerían de lo más turboneoliberales. Yo soy socialdemócrata pero al estilo "norteño",, combinar el crecimiento de la economía con medidas sociales, controlar gasto, dejar crezcan empresas que crean buenos trabajos,...
#82 El norte y centro de europa hace 40 años que perdieron ese socialismo tan guay que los llevo a ser lo que fueron. El Estado de Bienestar nordico crecio con Tage Erlander y Olof Palme y era un sistema donde los servicios publicos, eran publicos de verdad (nada de copagos, colaboraciones publico-privadas y demas morralla neoliberal) donde el estado gestionaba la sanidad, educacion, pensiones y vivienda y se regulaban otros tantos aspectos de la economia de mercado que afectaba a la sociedad en su cojunto...
Hoy en dia, no queda nada de eso por el norte de europa, más alla de los impuestos que se mantienen altos: la sanidad esta semiprivatizada mediante seguros privados y copagos, las pensiones estan privatizadas con fondos de pensiones mixtos, la educacion es lo unico que se mantiene algo publica, y la vivienda actual esta teniendo los mismos problemas de occidente con precios desmesurados y desregulaciones...
La edad dorada de europa fue entre 1950 y 2000... y en España basicamente hubo algo de avance (con sus 40 años de retraso) entre 1980 y 2000. Desde el gobierno de Aznar, la sociedad se fracturó entre los que podian acceder a vivienda en 15 años de hipoteca y los que neceistaban 30-40 años, ya con la crisis de 2008 la brecha fue total entre generaciones pre y post, los que pudieron comprar aun a 40 años y los que ya ni a 40 años poruqe los bancos ponian todas las pegas y los precios no paraban de subir...
#108 Y sin embargo norte y centro europa mantienen estandares de vida mas altos que España.
Tambien hay motivos ajenos al capitalismo o socialismo.
El precio de la energia se ha disparado en las ultimas decadas, nuestra sociedad debe mantener a un % mayor que nunca de pensionistas y demas. La vivienda, es lo de siempre, en las ciudades que aumenta la poblacion aumenta el precio, en mi pueblo que pierde población sigue mas barata que en los 200s.
Todo esto hundiria cualquier pais de "la epoca dorada", sin embargo aqui estamos, gracias al aumento productividad y eficiencia.
#122 Es que el modelo que tenemos de neoliberalismo en los ultimos 40 años, se ha dedicado a concentrar toda la economia en cada vez menos ciudades de los paises, para sacar mayor rentabilidad: en vez de tener 3 o 4 oficinas repartidas por el pais, se crea un gran edificio de oficinas en la gran ciudad, meto a los 2000 trabajadores ahi, y listo... asi que lo que esta pasando en europa los ultimos 30 años es que cada vez mas gente se mueve de los pueblos y zonas rurales a las grandes ciudades, e incluso de las capitales de provincia o ciudades pequeñas tambien debido a la falta de servicios y determinados trabajos que se han ido concentrando en las grandes ciudades... eso ha aumentado la demanda de vivienda en estas grandes ciudades y con ello el precio...
Hay una correlacion entre concentracion de economia en las grandes ciudades y despoblación de las zonas rurales. Hace 30 años en el pueblo de mi madra habia una escuela... hoy en vez de crecer y convertirse en colegio pequeño, ha desaparecido la escuela, y cada vez hay menos gente viviendo en el pueblo.
El teletrabajo tambien ha disminuido... se han dado cuenta que si dan teletrabajo la gente abadonaria las ciudades y con ello la demanda de vivienda caeria una barbaridad, y muchos han invertido demasiado en viviendas y oficinas para que se les joda el chollo con esto del teletrabajo. Asi que, desde la pandemia no ha hecho mas que disminuir el porcentaje de gente teletrabajando....
#125 Estoy de acuerdo parcialmente. Pero te equivocas en que es modelo del neoliberalismo, yo me fui del pueblo porque no había de lo mío (informática). Que quieres un sistema que me obligue a trabajar en el campo de mis abuelos como en algunos paises comunistas?, yo elegí mudarme a un sitio donde pudiese encontrar otro trabajó y luego me cambie de pais y finalmente me hice autonomo. Tambien hay fabricas de coches, molinos viento, metal,... en o cerca de mi pueblo, pero en cuestión de servicios donde empresas pueden necesitar cientos de técnicos, ingenieros, administradores,... van a ir a una ciudad, sea un pais socialista o capitalista.
#127 No... lo que yo digo es que la economia se tiene que redistribuir por todos los lados: que en los pueblos o ciudades pequeñas cercanas no solo haya trabajos relacionados con ganaderia/agricultura... ¿Por que en tu pueblo o en la ciudad cercana a 20km no hay trabajo de informatica? ¿De periodismo? Es necesario que las redacciones de los periodicos, los platos de television, las emisoras de radio esten todas en Madrid? Diseñadores graficos tambien son necesarios todos en Madrid? En tu pueblo no puede haber una pequeña oficina donde haya diseñadores graficos, o un hub para el coworking donde haya varios trabajadores? O que una gran empresa se subdivida en microoficinas y monte en tu pueblo o en la ciudad mas cercana una de esas micro oficinas para la gente de los alrededores?
Los arquitectos tienen que estar tambien en Madrid? Porque muchos estudios, aunque luego la obra sea fuera de la ciudad donde estan, se hacen en el estudio en Madrid y luego se lleva la obra afuera.... etc etc...
Si se sigue concentrando mas todo eso que dices de tecnivos, ingenieros y adminsitrativos en las grandes ciudades, entonces nos merecemos que todo reviente porque no todos caben en las grandes ciudades...
Y eso es cosa del modelo neoliberal...
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#66 No te entiendo, yo he explicado y dado datos de que en general la humanidad ha ido a mejor el ultimo siglo. Mi situación personal no hace estadística y es resultado de mis decisiones mayormente no de que el mundo vaya a peor (Y tampoco es tan mala, puedo volver a mi antiguo curro en UK y ganar más o alguno diferente, y comprarme una casa con una buena entrada por mis ahorros y dinero invertido).
Lo que no entiendo es que algún compañero aquí pueda tener tanto voto positivo, de verdad creéis que vivimos peor que hace un siglo?
Un saludo de todas maneras.
#79 En Europa somos de los mas "socialistas" en terreno económico, tu mira como funcionan norte y centro Europa, si pusieran sus medidas, os parecerían de lo más turboneoliberales. Yo soy socialdemócrata pero al estilo "norteño",, combinar el crecimiento de la economía con medidas sociales, controlar gasto, dejar crezcan empresas que crean buenos trabajos,...
#82 El norte y centro de europa hace 40 años que perdieron ese socialismo tan guay que los llevo a ser lo que fueron. El Estado de Bienestar nordico crecio con Tage Erlander y Olof Palme y era un sistema donde los servicios publicos, eran publicos de verdad (nada de copagos, colaboraciones publico-privadas y demas morralla neoliberal) donde el estado gestionaba la sanidad, educacion, pensiones y vivienda y se regulaban otros tantos aspectos de la economia de mercado que afectaba a la sociedad en su cojunto...
Hoy en dia, no queda nada de eso por el norte de europa, más alla de los impuestos que se mantienen altos: la sanidad esta semiprivatizada mediante seguros privados y copagos, las pensiones estan privatizadas con fondos de pensiones mixtos, la educacion es lo unico que se mantiene algo publica, y la vivienda actual esta teniendo los mismos problemas de occidente con precios desmesurados y desregulaciones...
La edad dorada de europa fue entre 1950 y 2000... y en España basicamente hubo algo de avance (con sus 40 años de retraso) entre 1980 y 2000. Desde el gobierno de Aznar, la sociedad se fracturó entre los que podian acceder a vivienda en 15 años de hipoteca y los que neceistaban 30-40 años, ya con la crisis de 2008 la brecha fue total entre generaciones pre y post, los que pudieron comprar aun a 40 años y los que ya ni a 40 años poruqe los bancos ponian todas las pegas y los precios no paraban de subir...
#108 Y sin embargo norte y centro europa mantienen estandares de vida mas altos que España.
Tambien hay motivos ajenos al capitalismo o socialismo.
El precio de la energia se ha disparado en las ultimas decadas, nuestra sociedad debe mantener a un % mayor que nunca de pensionistas y demas. La vivienda, es lo de siempre, en las ciudades que aumenta la poblacion aumenta el precio, en mi pueblo que pierde población sigue mas barata que en los 200s.
Todo esto hundiria cualquier pais de "la epoca dorada", sin embargo aqui estamos, gracias al aumento productividad y eficiencia.
#122 Es que el modelo que tenemos de neoliberalismo en los ultimos 40 años, se ha dedicado a concentrar toda la economia en cada vez menos ciudades de los paises, para sacar mayor rentabilidad: en vez de tener 3 o 4 oficinas repartidas por el pais, se crea un gran edificio de oficinas en la gran ciudad, meto a los 2000 trabajadores ahi, y listo... asi que lo que esta pasando en europa los ultimos 30 años es que cada vez mas gente se mueve de los pueblos y zonas rurales a las grandes ciudades, e incluso de las capitales de provincia o ciudades pequeñas tambien debido a la falta de servicios y determinados trabajos que se han ido concentrando en las grandes ciudades... eso ha aumentado la demanda de vivienda en estas grandes ciudades y con ello el precio...
Hay una correlacion entre concentracion de economia en las grandes ciudades y despoblación de las zonas rurales. Hace 30 años en el pueblo de mi madra habia una escuela... hoy en vez de crecer y convertirse en colegio pequeño, ha desaparecido la escuela, y cada vez hay menos gente viviendo en el pueblo.
El teletrabajo tambien ha disminuido... se han dado cuenta que si dan teletrabajo la gente abadonaria las ciudades y con ello la demanda de vivienda caeria una barbaridad, y muchos han invertido demasiado en viviendas y oficinas para que se les joda el chollo con esto del teletrabajo. Asi que, desde la pandemia no ha hecho mas que disminuir el porcentaje de gente teletrabajando....
#125 Estoy de acuerdo parcialmente. Pero te equivocas en que es modelo del neoliberalismo, yo me fui del pueblo porque no había de lo mío (informática). Que quieres un sistema que me obligue a trabajar en el campo de mis abuelos como en algunos paises comunistas?, yo elegí mudarme a un sitio donde pudiese encontrar otro trabajó y luego me cambie de pais y finalmente me hice autonomo. Tambien hay fabricas de coches, molinos viento, metal,... en o cerca de mi pueblo, pero en cuestión de servicios donde empresas pueden necesitar cientos de técnicos, ingenieros, administradores,... van a ir a una ciudad, sea un pais socialista o capitalista.
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#12 Que el 1% gane más no significa que el resto gane menos, la economía mundial no es un juego de suma 0. No lo digo yo, en 1900 éramos 4 veces menos población y ya se decía lo que tu comentas. Hoy en día somos 4 veces más y encima más ricos. El hambre se ha reducido en % y normalmente suele ser por guerras y política. Lo que no quita que haya épocas malas o que un pais concreto pueda ir a peor.
No se, para ser pesimista, ya tengo mi vida, que sigo compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista
#16 Sigues compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista, mientras la generación de tus padres se podía permitir tener casa propia a los treinta, ¿y no quieres ver que los ricos son cada vez más ricos y todos los demás cada vez más pobres?
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#52 Mis padres con estudios basicos compraron piso de nueva construccion en una poblacion del cinturon sur de Madrid... mi tio, que tenia estudios tecnicos (actual FP II), se compró en 1969 un piso en Francos Rodriguez en Madrid... (el año pasado estaban vendiendo uno de esos pisos en el portal de al lado por 560000€... con 54 años de antigüedad, un precio que amortiza y de sobra su valor como nuevo)...
Pero es que incluso mis padres, cuando ya tenian el piso pagado, estuvieron a punto de cambiarse a unos adosados de nueva construccion que en 1999 estaba de obra nueva en 24 millones de pesetas (160000€) en esa poblacion del sur de Madrid... hace 3 o 4 meses, uno de esos chalets adosados se vendia por 480000€... 3 veces más de lo que costó nuevo hace 24 años... y en estos 24 años los sueldos no han subido de media 3 veces...
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#67 En Ibiza ya se esta rozando esa situacion, derivando por ejemplo tramites de la DGT a la DGT de Burgos por falta personal en la isla... en el momento que falten medicos, profesores, policias, bomberos, etc reventara todo ese modelo...
En el resto de ciudades igual. Asi que yo digo lo mismo siempre, que reviente ya de una puta vez el sistema, hacemos un reset como en un PC y hacemos un re.boot y a tomar po culo todo...
#67 Se parecía mucho a Corea del Norte
Conmigo no contéis para volver esas épocas tan...plácidas.
#90 mi padre por 3 años tuvo 2 trabajos, pero nunca se hipotecaron.
Ojo, eran la excepción pero hoy en día como no seas Elon Musk a ver quien coño paga la casa sin hipoteca.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#101 Sí, no pretendo tomarte el pelo.
Mi abuelo dividió la parcela entre sus tres hijos, herencia en vida.
Mi padre se pagó los estudios trabajando en la obra desde muy joven así que sabía perfectamente como construir una casa de principio a fin, piensa que por aquel entonces el albañil lo hacía casi todo (electricidad, fontanería, estructura, ...). Tuvo que pagar la licencia de obras, el arquitecto y los materiales.
Es la excepción, lo se, pero esto hoy en día es imposible:
- Hay mil licencias más a pedir, (geólogo, validaciones independientes de materiales en la estructura así como se va montando, etc...)
- No puedes hacer las instalaciones tú (la electricidad, gas, etc. te lo tiene que validar un "profesional")
- La herencia en vida de lo que vale una parcela hoy en día ya se come todos los ahorros que puedas tener (más en Mallorca)
- El arquitecto no fue barato, pero me imagino que no es más económico a día de hoy
Ojo, no me quejo de los permisos y validaciones extra, creo que son necesarias para que no haya accidentes.
Lo que vengo a decir es que actualmente o tienes unos 300k ahorrados o veo imposible que puedas hacer lo que hizo mi padre.
Mi tío (el único otro referente que tengo) se que estuvo hipotecado 4 años, me explicó "en aquel tiempo las cosas eran muy diferentes".
No quiero generalizar, a mi también me interesa lo que te puedan contar el resto para tener otros referentes.
#90 si, estaba pagado y sin hipoteca. si trabajaban desde más jovenes pues es lo que había, yo también desede los 13 siempre al llegar del colegio iba a trabajar en la granja, a los 16 de camarero..al final una cosa compensa a la otra. Trabajando no te haces rico, pero si no se da palo al agua hasta que termines la carrera pues claro que a los 30 es muy probable que no tengas ni para la entrada. Al final todo es suerte, depende de la época que te haya tocado vivir. Por ejemplo los que terminaros los estudios en 2008 que iban a hacer los pobres? Pero yo tuve la suerte de trabajar 3 años antes y ya tenía ahorrado para vivir esos años con tranquilidad solo trabajando los fines de semana y el verano de camarero mientras estudiaba una carrera. Como te digo, para mi es eso, suerte.
#41 mis padres compraron un piso a princIpios de los noventa en el centro de Santiago y eran 19 millones de la época y el sueldo de mi padre ya eran 200000 pts/mes de palista.. hoy igual si tienes suerte cobras 1700 €/mes y el piso cuesta 360000...por aquella época tenía preferentes en caixa galicia que le pagaba algunos años a 11% de interés... puso 30000€ y al cabo de 25 años tenía 68000 €.. incluso antes de la crisis del 2008 estaban los intereses al 4% y los sueldos eran casi igual que ahora... ahora es imposible para la gente que se arriesgò a comprar antes de la crisis o hace 6-7 años
#41 mis padres ni tuvieron hipoteca, mis tíos tuvieron 4 años… propiedades muy modestas pero que hoy valdrán 30x por lo menos
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#41 Mis padres trabajaban los dos, por lo que con el sueldo de uno se pudieron pagar un piso en Barcelona en tres años, a letras (no hipoteca). 90 metros cuadrados. Principios de los años 80. 27 años tenían. 2 hijos.
Mi abuelo, encargado en una fábrica. Pagó su casa en las afueras de Santiago en 2 años, con un solo sueldo. 160 metros más 600 de parcela. Años 40. 30 años escasos. 6 hijos.
Yo. Descontando el efecto de la inflación, gano yo sola más del doble que mi abuelo y casi lo que ganaban mis padres juntos. Piso de 50 metros a 50 km de Madrid. 18 años de hipoteca pendiente. 40 años. Sin hijos.
Pero nos dicen que vamos a mejor...
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#26 También hay que tener en cuenta que en los tiempos de Franco las casas se vendían a residentes del país, no había la presión del turismo y de la gente que se quiere comprar una segunda vivienda para pasar el invierno. El turismo era algo anecdótico de cuatro ricos. Eso influye en el precio y en el tiempo que pasas pagando una casa.
Por supuesto que a los especuladores les interesa más el rico nórdico que el residente mileurista español, luego cuando haya una guerra buscarán patriotas para ir a pegar tiros.
#66 No te entiendo, yo he explicado y dado datos de que en general la humanidad ha ido a mejor el ultimo siglo. Mi situación personal no hace estadística y es resultado de mis decisiones mayormente no de que el mundo vaya a peor (Y tampoco es tan mala, puedo volver a mi antiguo curro en UK y ganar más o alguno diferente, y comprarme una casa con una buena entrada por mis ahorros y dinero invertido).
Lo que no entiendo es que algún compañero aquí pueda tener tanto voto positivo, de verdad creéis que vivimos peor que hace un siglo?
Un saludo de todas maneras.
#79 En Europa somos de los mas "socialistas" en terreno económico, tu mira como funcionan norte y centro Europa, si pusieran sus medidas, os parecerían de lo más turboneoliberales. Yo soy socialdemócrata pero al estilo "norteño",, combinar el crecimiento de la economía con medidas sociales, controlar gasto, dejar crezcan empresas que crean buenos trabajos,...
#82 El norte y centro de europa hace 40 años que perdieron ese socialismo tan guay que los llevo a ser lo que fueron. El Estado de Bienestar nordico crecio con Tage Erlander y Olof Palme y era un sistema donde los servicios publicos, eran publicos de verdad (nada de copagos, colaboraciones publico-privadas y demas morralla neoliberal) donde el estado gestionaba la sanidad, educacion, pensiones y vivienda y se regulaban otros tantos aspectos de la economia de mercado que afectaba a la sociedad en su cojunto...
Hoy en dia, no queda nada de eso por el norte de europa, más alla de los impuestos que se mantienen altos: la sanidad esta semiprivatizada mediante seguros privados y copagos, las pensiones estan privatizadas con fondos de pensiones mixtos, la educacion es lo unico que se mantiene algo publica, y la vivienda actual esta teniendo los mismos problemas de occidente con precios desmesurados y desregulaciones...
La edad dorada de europa fue entre 1950 y 2000... y en España basicamente hubo algo de avance (con sus 40 años de retraso) entre 1980 y 2000. Desde el gobierno de Aznar, la sociedad se fracturó entre los que podian acceder a vivienda en 15 años de hipoteca y los que neceistaban 30-40 años, ya con la crisis de 2008 la brecha fue total entre generaciones pre y post, los que pudieron comprar aun a 40 años y los que ya ni a 40 años poruqe los bancos ponian todas las pegas y los precios no paraban de subir...
#9 Esto es cosa de que el 1% de la poblacion mundial cada vez acumula mas y mas y mas y entonces el resto del mundo no puede comprar sus propios productos, asi que en vez de rebajar sus ganancias y repartir mas, lo que hacen es hacer recortes para seguir manteniendo el nivel de ingresos a costa de reducir costes... dentro de un tiempo se veran las consecuencias de los recortes, cuando ya no puedan seguir recortando y los ingresos no aumenten...
#12 Que el 1% gane más no significa que el resto gane menos, la economía mundial no es un juego de suma 0. No lo digo yo, en 1900 éramos 4 veces menos población y ya se decía lo que tu comentas. Hoy en día somos 4 veces más y encima más ricos. El hambre se ha reducido en % y normalmente suele ser por guerras y política. Lo que no quita que haya épocas malas o que un pais concreto pueda ir a peor.
No se, para ser pesimista, ya tengo mi vida, que sigo compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista
#16 Sigues compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista, mientras la generación de tus padres se podía permitir tener casa propia a los treinta, ¿y no quieres ver que los ricos son cada vez más ricos y todos los demás cada vez más pobres?
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#41 mis padres compraron un piso a princIpios de los noventa en el centro de Santiago y eran 19 millones de la época y el sueldo de mi padre ya eran 200000 pts/mes de palista.. hoy igual si tienes suerte cobras 1700 €/mes y el piso cuesta 360000...por aquella época tenía preferentes en caixa galicia que le pagaba algunos años a 11% de interés... puso 30000€ y al cabo de 25 años tenía 68000 €.. incluso antes de la crisis del 2008 estaban los intereses al 4% y los sueldos eran casi igual que ahora... ahora es imposible para la gente que se arriesgò a comprar antes de la crisis o hace 6-7 años
#41 mis padres ni tuvieron hipoteca, mis tíos tuvieron 4 años… propiedades muy modestas pero que hoy valdrán 30x por lo menos
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#41 Mis padres trabajaban los dos, por lo que con el sueldo de uno se pudieron pagar un piso en Barcelona en tres años, a letras (no hipoteca). 90 metros cuadrados. Principios de los años 80. 27 años tenían. 2 hijos.
Mi abuelo, encargado en una fábrica. Pagó su casa en las afueras de Santiago en 2 años, con un solo sueldo. 160 metros más 600 de parcela. Años 40. 30 años escasos. 6 hijos.
Yo. Descontando el efecto de la inflación, gano yo sola más del doble que mi abuelo y casi lo que ganaban mis padres juntos. Piso de 50 metros a 50 km de Madrid. 18 años de hipoteca pendiente. 40 años. Sin hijos.
Pero nos dicen que vamos a mejor...
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#26 También hay que tener en cuenta que en los tiempos de Franco las casas se vendían a residentes del país, no había la presión del turismo y de la gente que se quiere comprar una segunda vivienda para pasar el invierno. El turismo era algo anecdótico de cuatro ricos. Eso influye en el precio y en el tiempo que pasas pagando una casa.
Por supuesto que a los especuladores les interesa más el rico nórdico que el residente mileurista español, luego cuando haya una guerra buscarán patriotas para ir a pegar tiros.
#66 No te entiendo, yo he explicado y dado datos de que en general la humanidad ha ido a mejor el ultimo siglo. Mi situación personal no hace estadística y es resultado de mis decisiones mayormente no de que el mundo vaya a peor (Y tampoco es tan mala, puedo volver a mi antiguo curro en UK y ganar más o alguno diferente, y comprarme una casa con una buena entrada por mis ahorros y dinero invertido).
Lo que no entiendo es que algún compañero aquí pueda tener tanto voto positivo, de verdad creéis que vivimos peor que hace un siglo?
Un saludo de todas maneras.
#79 En Europa somos de los mas "socialistas" en terreno económico, tu mira como funcionan norte y centro Europa, si pusieran sus medidas, os parecerían de lo más turboneoliberales. Yo soy socialdemócrata pero al estilo "norteño",, combinar el crecimiento de la economía con medidas sociales, controlar gasto, dejar crezcan empresas que crean buenos trabajos,...
#12 Cual es el problema que año a año hayan estado contratando 20 mil empleados al año y este año despidan a 14 mil? Tampoco hay que hacer tanto drama. Es el primer año que bajan de empleados.
#6 pfff eso es tan 201x...
#2 Naa, estan explicando que esta en el Adn y es inutil tratar de cambiar comportamientos.
Pd: Es una broma, no tengo ni la mas pajolera idea.
#3 Hay TVs a la venta que no sean smart?
#27 Depende que estudios, tienes unas graficas u otras, aquí hay otra más completa.
https://www.theguardian.com/business/2023/dec/23/do-electric-cars-really-produce-fewer-carbon-emissions-than-petrol-or-diesel-vehicles
Aun asi, te explico, tengo 40 tacos, he sido siempre un mileurista/milibrista, mis coches desde hace casi 20 años han dormido siempre en la calle, nunca he tenido un garage asi que no podría tener un punto de carga propio. si me gasto solo 5000 en un coche de segunda mano es porque no puedo permitirme uno nuevo (Bueno, podría si dedico la mitad de mis ahorros y herencia, así de miserias soy y conozco a muchos como yo, pero con menos ahorros).
Si he hecho números con otras cosas, por ejemplo esta semana, comparto una casa que no es mía con otras tres personas, gastamos una 300kw de electricidad al mes (Agua caliente y calefacción van por gas), eso son 75kw por persona, he convencido a la dueña y he pagado un par de paneles solares con un inverter que instalare yo mismo en la pared por poco más de 500€, calculo en menos de dos años recuperar la inversion y gastar un 30% menos de luz.
#9 Yo acabo de "actualizarme" a un diesel del 2014 por 5000€, hago pocos km pero lo necesito, no amortizaría un eléctrico ni en 20 años.
Pero es que en contaminación lo amortizaría en 15, ya que las medias de 7 años para que un eléctrico contamine menos (Algunos dicen 5 otros 10, depende del pais y coche) son para 20.000 km anuales.
Piénsalo, estoy reutilizando un coche de segunda mano, hago pocos km como para que a la larga contamine menos que comprarme un eléctrico que no tendría donde cargarlo ya que mi coche duerme en la calle. En mi caso y en el de mucha gente, no salen los números. Tal vez lo haga en el futuro, pero ahora es lo que hay, siempre m han gustado los eléctricos y sigo su evolución, pero es lo que hay en 2024.
#27 Depende que estudios, tienes unas graficas u otras, aquí hay otra más completa.
https://www.theguardian.com/business/2023/dec/23/do-electric-cars-really-produce-fewer-carbon-emissions-than-petrol-or-diesel-vehicles
Aun asi, te explico, tengo 40 tacos, he sido siempre un mileurista/milibrista, mis coches desde hace casi 20 años han dormido siempre en la calle, nunca he tenido un garage asi que no podría tener un punto de carga propio. si me gasto solo 5000 en un coche de segunda mano es porque no puedo permitirme uno nuevo (Bueno, podría si dedico la mitad de mis ahorros y herencia, así de miserias soy y conozco a muchos como yo, pero con menos ahorros).
Si he hecho números con otras cosas, por ejemplo esta semana, comparto una casa que no es mía con otras tres personas, gastamos una 300kw de electricidad al mes (Agua caliente y calefacción van por gas), eso son 75kw por persona, he convencido a la dueña y he pagado un par de paneles solares con un inverter que instalare yo mismo en la pared por poco más de 500€, calculo en menos de dos años recuperar la inversion y gastar un 30% menos de luz.
#2 Hankook es coreana.
Hankook es de los mayores fabricantes del mundo y llevan años haciendo neumáticos de competición, de hecho fueron los suministradores oficiales de la Formula E
https://www.thebestf1.es/hankook-es-el-nuevo-proveedor-de-neumaticos-de-la-formula-e/
Lo que pasa es como con todo, hay gamas y gamas, un A15 y un S24 son Samsung, pero no tiene nada que ver la calidad del primero con la del segundo.
#23 Aquí citan bastantes segundas marcas de las marcas más principales.
https://www.lacasadelneumatico.com/blog/segundas-marcas-de-neumaticos/
Muchas veces no hay que irse a uno chino, hay muchas comparativas para escoger
Ya sea que su experiencia haya sido más allá de lo que podría haber imaginado o, para algunos, desafortunadamente, haya sido un fracaso total , el fenómeno celestial sin duda tendrá efectos duraderos en todos los que lo experimentaron, muchos de los cuales capturaron algunas imágenes verdaderamente notables.
Afortunadamente para nosotros, nuestros lectores enviaron rápidamente sus increíbles fotografías del eclipse, muchas de las cuales incluimos en nuestra historia de resumen fotográfico posterior al eclipse . Pero desde entonces, ¡siguen ll
#2 Pero de que raza?
#28 La equivalencia es:
1 cristiano = 166,386 resistencias
1 portaviones = 12 campos de fútbol
(si el portaviones es español = 6 campos)
Y por cierto, donde esté mi Yaris, que se quite cualquier Tesla o Maserati. Ja !
#20 #22 #24 #28 #30 #66 #103 Lo mejor para el medio ambiente es el decrecimiento, la reducción del consumo de recursos. La renovable ha venido a ampliar la oferta energética, no a sustituir otras fuentes, al menos hasta ahora ese ha sido su papel.
Aumentar la disponibilidad con nuclear (que ni es limbia, segura, ni barata) es un patapúm parriba a lo que comento: el decrecimiento va a llegar por las buenas o por las malas. El tema es cómo queremos afrontarlo. Es la alternativa real, y única.
Pero claro, la gente no quiere oir ni hablar de ello. El comentario de #8 es, en cierto modo, un resumen de la situación
#109 Vamos a ver si nos centramos de una vez.
La pelea no es "vamos a no contaminar". Hay microplasticos en la sangre de cada criatura viviente de este planeta. Hay bolsas de basura en la fosa mas profunda del oceano. Esa guerra ya la perdimos. Olvidaos de eso.
La pelea es "si no dejamos de acumular energia en la atmosfera, el clima será cada vez mas caotico y un dia nos vamos a encontrar que media Europa ha muerto en una ola de calor de 60ºC. Probablemente la mitad del Sur, para mas señas.". La guerra que hay que ganar es "dejar de emitir gases de efecto invernadero". Parad todas las centrales termicas y cambiadlas por centrales nucleares. Caras, peligrosas, que emiten residuos nucleares, pero que emiten residuos nucleares solidos, en forma de barra de metal que no se va a ningun sitio y son seguros de mantener en el fondo de una piscina bajo 15 metros de agua.
Parad, de emitir, CO2. Parad, de emitir, NO2. Parad, de dejar escapar, hidrogeno y metano. ¿Podemos ponernos todos de acuerdo en esto, antes de que tengamos que ponernos de acuerdo por el "método Mad Max"? ¿O empezamos a daros a todos por perdidos, y cuando la cosa se tuerza de verdad, mariquita el ultimo?
#111 si es que es tristísimo, si es que está todo perdido.
Como no haya un cataclismo o la fusión nuclear traiga energía "infinita" muy pronto estamos condenados. Ya lo han dicho, explicale a los países en vías de desarrollo que paren o a los desarrollados que no sigan. Nadie va a parar. Joder si hay quien ya se frota las manos con lo que va a sacar de la reconstrucción de zonas catastróficas consecuencia del cambio climático, quieres más pruebas?
La discusión no es contaminar o no, emitir gases o no, es, cuántos muertos habrá?
#109 Yo creo que coincidimos con lo de decrecimiento. Y una de las formas más claras del decrecimiento es no substituir algo que no está contaminando.
Fairphone tenía un eslógan que decía que el móvil más ecológico era el que tenías ahora mismo.
Yo no cerraría ninguna central nuclear que esté funcionando, mientras sea segura.
El primer objetivo debería ser dejar de utilizar combustibles fósiles como el gas y las gasolinas, por lo que primero tenemos que generar suficiente energía eléctrica como para sustituir los combustibles fósiles.
De hecho el primer objetivo debería ser decrecer y como comentas la reducción del consumo de recursos.
#120 En ningún momento he hablado de abrir centrales nucleares, solo mantener las que sean viables.
#129 es utópico porque incluso quien lo defiende esta un domingo por la tarde comentando en una web y consumiendo recursos de forma innecesaria, seguro que has viajado a un par de países por ocio y te has tomado unas cervezas en vez de agua, o peor, te has tomado agua embotellada.
Imagina alguien no concienciado con el decrecimiento si tu malgastas recursos por ocio
#126 Pues es lo más realista que hay. Cualquier otra solución son paños calientes para que no se enfade nadie.
#20 Es que lo lógico sería dejar de quemar combustibles fósiles todo lo posible lo más rápido posible y las nucleares son una solución que genera un problema a más largo plazo pero que quizás sea solucionable en un futuro,y desde luego es el mal menor actual pero en esta sociedad solo va de enfrentamiento y el camino va a llevarnos a una catástrofe mucho antes de lo que pensaron incluso los científicos que avisaron y avisaron, no sé si en algún punto de esta década o la siguiente la humanidad se está cuenta de que le va a costar cientos de años revertir lo que no hemos querido en las últimas 4-5 décadas
#17 Aun no tengo claro el coste de resistencias, soy viejo y sigo con Cristianos Ronaldos o Portaviones.
#28 La equivalencia es:
1 cristiano = 166,386 resistencias
1 portaviones = 12 campos de fútbol
(si el portaviones es español = 6 campos)
Y por cierto, donde esté mi Yaris, que se quite cualquier Tesla o Maserati. Ja !
Houthi Warfare es un videojuego inspirado en el clásico juego de 8 bits "Beach Head". El jugador controla un cañón que dispara desde la costa y debe hundir los barcos que cruzan el estrecho frente a él para interrumpir el comercio a través de la zona que controla.
Ataca barcos de guerra y buques comerciales, ¡pero evita alcanzar a civiles para no perder apoyo!
#1 Que mi ultimo coche me ha costado 5.000€ y no tengo un punto de carga en casa, te parece poca excusa?
Por lo demás yo encantado de un eléctrico, si pudiera permitírmelo. Al paso que voy comprándome coches con 8/10 años de antigüedad. Calculo en unos 10 años. (Si tengo donde cargarlo, dos tercios de los coches duermen en la calle).
#1 Uff, es Hindu y eso es pecado, tal vez una vaca? Pero eso es sagrado, es un dilema
Son más bastos que un bocadillo de escombros, menuda fostia se darán al llegar al agua
#2 Nonono, es el cambio climático, que obliga a los pobres pingüinos a lanzarse al vacío.
#1 UYUYUY
#1 Comparado con las barnaclas, eso es Port Aventura:
#1 ojo con los bocadillos de escombros
https://www.google.com/search?q=bocadillo+de+escombros
No sois menos aves por no poder volar. No tenéis que demostrar nada a nadie.
#8 pues eres la ostia de alto! Yo ni siquiera llego a los dos metros.
En twitter he visto que mencionan a un grupo de trolls anti progres que se organizan en telegram para denunciar cuentas.
Y que no sería la primera vez.
#74 Joer, son como los retrasados de los "Redbirds" que hacian lo mismo pero "anti fachas". Eso si igualmente retrasados, donde ellos deciden que es facha o progre.
Gracias, es de lo poco con sentido y no que Musk en persona las ha eliminado que parece es lo que se dice aquí.
#74 Joer, son como los retrasados de los "Redbirds" que hacian lo mismo pero "anti fachas". Eso si igualmente retrasados, donde ellos deciden que es facha o progre.
Gracias, es de lo poco con sentido y no que Musk en persona las ha eliminado que parece es lo que se dice aquí.
Y se sabe el motivo? O la gente va a seguir soltando tonterías en los comentarios sólo para pillar algo de karma?
#38 No.
Literalmente lo llaman 'batalla cultural'. En serio: q lo llaman asi los de la alt-right...
#9 Meloncio ha dicho que han hecho una purga de bots y que si a alguien se le ha desactivado la cuenta por error, que le avisen para reactivarla manualmente.
Don es trato de varón
Res, selvático animal
Mi, indica posesión
Far es lejos en inglés
Sol ardiente esfera es
La al nombre es anterior
Si asentimiento es
Y otra vez ya viene el Do
Me gustaba Julie Andrews y si, soy muy viejo.
#4: En tal caso podrían haber dicho "Rex, jurásico animal", y hubiera quedado mejor. #Tiranosaurio_rex
#6 Buena serie alemana y su perro
#4 Es animal bravido.
#3 Prefiero la versión inglesa:
Do, a deer, a female deer
Re, a drop of golden sun
Mi, a name, I call myself
Fa, a long, long way to run
So, a needle pulling thread
La, a note to follow So
Ti, a drink with jam and bread
That will bring us back to Do, oh, oh, oh
Sobre todo por el "La": el escritor se vio desesperado e incapaz de encontrar algo que poner algo sobre esa nota y que pegase luego con Do, encontró un escape que rimase "La, la nota que sigue a Sol" y, a pesar del "patadon palante", con todo y eso, hizo una de las canciones más reconocidas de la história.
Así que, cuando te veas sin salida y no sepas que hacer, piensa en el escritor de esa canción y que todo acabará bien!
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#125 Estoy de acuerdo parcialmente. Pero te equivocas en que es modelo del neoliberalismo, yo me fui del pueblo porque no había de lo mío (informática). Que quieres un sistema que me obligue a trabajar en el campo de mis abuelos como en algunos paises comunistas?, yo elegí mudarme a un sitio donde pudiese encontrar otro trabajó y luego me cambie de pais y finalmente me hice autonomo. Tambien hay fabricas de coches, molinos viento, metal,... en o cerca de mi pueblo, pero en cuestión de servicios donde empresas pueden necesitar cientos de técnicos, ingenieros, administradores,... van a ir a una ciudad, sea un pais socialista o capitalista.
#127 No... lo que yo digo es que la economia se tiene que redistribuir por todos los lados: que en los pueblos o ciudades pequeñas cercanas no solo haya trabajos relacionados con ganaderia/agricultura... ¿Por que en tu pueblo o en la ciudad cercana a 20km no hay trabajo de informatica? ¿De periodismo? Es necesario que las redacciones de los periodicos, los platos de television, las emisoras de radio esten todas en Madrid? Diseñadores graficos tambien son necesarios todos en Madrid? En tu pueblo no puede haber una pequeña oficina donde haya diseñadores graficos, o un hub para el coworking donde haya varios trabajadores? O que una gran empresa se subdivida en microoficinas y monte en tu pueblo o en la ciudad mas cercana una de esas micro oficinas para la gente de los alrededores?
Los arquitectos tienen que estar tambien en Madrid? Porque muchos estudios, aunque luego la obra sea fuera de la ciudad donde estan, se hacen en el estudio en Madrid y luego se lleva la obra afuera.... etc etc...
Si se sigue concentrando mas todo eso que dices de tecnivos, ingenieros y adminsitrativos en las grandes ciudades, entonces nos merecemos que todo reviente porque no todos caben en las grandes ciudades...
Y eso es cosa del modelo neoliberal...
#128 Para ti sera neoliberal, para mi es el modelo que elige la sociedad libremente. Que no es solo Madrid, sino Barcelona y otras ciudades. Para que en mi pueblo haya una pequeña oficina con diseñadores gráficos, primero tiene que haber suficientes diseñadores gráficos o que quieran ir a vivir a mi pueblo (Claro, en una sociedad donde todos son funcionarios, los envías o no tendrán ningún trabajo en ninguna parte).
En España la gente le gusta vivir en el centro con otra gente, yo no puedo, siempre he vivido en las afueras, no me gustan las aglomeraciones, mientras que los españoles que viven por aquí, la mayoría prefieren vivir en el centro, aunque paguen lo mismo por una vivienda más pequeña.
Tambien cambia la cultura, hace 50 años vivía más gente en cada vivienda, hemos pasado de 3.80 personas por vivienda a 2.54 en 50 años, lo que significa que incluso si la población de las ciudades no hubiese aumentado, necesitarían más viviendas.
https://www.ine.es/prensa/censo_2021_jun.pdf
Lo dejo ya que no nos vamos a convencer, solo quería explicar que resumir a un ente abstracto como el liberalismo algo tan complejo con tantos factores, me parece absurdo.
#11 #20 #18 Dejémoslo en que los europeos falsean pero un poco menos que los chinos.
Por ejemplo el ciclo WLTP europeo contra el CLTC.