@NoMeVeas No te he cogido manía. Además, sin entrar a valorar lo de mi ego, no sé qué tendría que ver en este caso. Tú dices algo sobre que la página no tira, el staff y el baneo de Twitter, y yo te he ofrecido info.
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
@carademalo Pues para ti la perra gorda. Hay que estar loco o ser muy estúpido para creer que esos mensajes demuestran un afán de buscar impacto por mi parte. Es todo tan irrisorio que un random me coja manía y decida que quiero, por sus santos cojones, algo, cuando nada mas lejos de la realidad, y todo será porque sientes que tu ego, mas frágil que un cristal, se rompe.
Es impresionante como avanza la IA. Me pregunto dónde estará en unos años. Le he pedido una infografía de Rusia como pata de gato de China, y me la ha dado sin casi ningún error. Hace un año el texto salía ilegible.
Los que dicen que la página "no tira" es por otros motivos (cámara de eco), y quitar el ban a redes sociales empeoraría esos motivos.
Al staff lo de Twitter le da igual mientras no le quite visitas, clicks y engagement a la web. Resulta que se han dado cuenta de que el ban a redes sociales no afecta: puede que hayan bajado las visitas, pero los clicks en proporción se han mantenido (cosa lógica cuando un tuit cabe en un titular y una entradilla y no hace falta hacer click en ningún sitio) y el engagement ha subido (otra cosa lógica cuando un tuit se lee o visualiza en cinco segundos, y los meneos "buenos" tardan más tiempo en leerse).
@carademalo Hablo de impacto porque leo que están todo el rato quejándose de que esta pagina no tira. A mi el impacto me da igual, no así al staff, que entiendo que les interesa. Me podrías preguntar antes de atacarme.
@NoMeVeas El baneo de Twitter es de lo mejor que ha hecho Menéame en los últimos tiempos. Ha mejorado la calidad de la portada y de la información en general ostensiblemente.
La gente que quiere ultra-inmediatez por delante de verificación ya tiene Twitter, que es más rápido que Menéame. Lo que tú llamas "censura" es verificabilidad y fiabilidad. Y el hecho de que hables de "impacto" refleja que tu preferencia no es la información que pueda ofrecer la noticia, sino la agitación o indignación que pueda provocar.
No falla, además, que todos los que protestáis por el baneo de redes sociales y venís con cuentos de "censura" o "cargarse Menéame" estáis cortados por el mismo patrón.
@NoMeVeas Las noticias de ultima hora, sin son importantes y contrastadas, van a salir igual en los medios de comunicación. Que, de hecho, lo que hacen en X es enlazar al artículo que tengan en sus propias webs.
Si una noticia solo está en X, una de dos. O no es tan importante. O no está contrastada. Antes del baneo de X, la cantidad de bulos, medias verdades, videos que sin contexto de fecha y/o lugar y cosas parecidas que llegaban a portada era continua.
El baneo de Twitter es un de los mayores tiros en el pie de este sitio que se hayan podido dar en su historia.
Las noticias de última hora primero se reportan ahí, y luego, mucho mas tardes, o no, si no pasan los filtros de la censura, son publicados, restandole impacto.
No se, podrías aceptar un termino medio... ¿Permitir hilos de twitter con pruebas audiovisuales?
@angelitoMagno el porno de Torbe siempre ha sido de muy baja calidad, y Soto Ivars no tengo ni idea de qué escribe ni qué piensa, pero tiene una cara de capullo paradigmática.
@lamonjamellada Ahora parece que la opinión generalizada es que la mayor violencia masculina es de origen cultural y no biológico, aunque a mi eso siempre me ha parecido bastante absurdo, no creo que se pueda negar la componente biológica.
Aunque lo que más me cabrea es que con este debate se suele acabar en posturas excluyentes, como si la mayor violencia proveniente de los hombres no pudiera tener causas biológicas Y culturales, como si tuviera que ser un motivo u otro, y no una mezcla entre ambos.
@vazana totalmente de acuerdo. De hecho, ahora hablamos de espectro. Es muy probable que con la mejoría de técnicas diagnósticas se terminen diferenciando trastornos que ahora quedan bajo el paraguas de esa nomenclatura.
@jorgito piensa en la sociedad más violenta que se te ocurra. Da igual periodo histórico, latitud, religión, etc. Ahora piensa en la más civilizada, pacífica, organizada, socialmente preocupada. La relacion de delitos violentos entre mujeres y hombres se mantiene constante, las mujeres comentes drásticamente menos agresiones que los hombres.
Evidentemente, el índice de violencia se modula socialmente, pero es un hecho biológico que los hombres son más agresivos. Es más, en nuestros primos primates es exactamente igual. Y en la mayoría de mamíferos. Olvidamos demasiadas veces que somos animales. La biología no determina nuestra conducta pero tiene un peso mucho mayor del que nos gusta reconocer, porque reconocernos animales parece que nos quita racionalidad, libre albedrío y otras ideas que sustenta el papel, pero no los datos.
@lamonjamellada Nadie discute que la mayoría de delitos violentos los cometan hombres. El problema es pasar de estadísticas poblacionales a inferencias casi deterministas sobre individuos. La biología influye, claro, pero no explica por sí sola la enorme variabilidad entre sociedades, épocas y contextos sociales. Si fuera principalmente neuroendocrino, no veríamos descensos drásticos de violencia masculina cuando cambian condiciones como desigualdad, alcohol, marginalidad o normas sociales. Explicar no es lo mismo que reducirlo todo a testosterona y amígdalas.
@xavicx@Ferran desde hace más de una década, cada año se sube la edad de jubilación en unas semanas/meses porque se decidió cambiarla a 67 años y hacer la transición poco a poco.
La pregunta es por qué se publica en esos foros, si la información es real y completa y por qué no se publicó en los años en que Rajoy era presidente,
Parece un caso claro de desinformación si no explican que la ley se aprobó en 2013, siendo el PP el partido del gobierno.
En menéame la noticia está bien, en esos otros sitios, a saberse.
@xavicx@Ferran en forocoches hay mucha desinformación, propaganda y bulos porque no se hace ninguna clase de filtro sobre lo que se publica. Tiene uno que ir comentario por comentario del envío a ver si alguien lo desmiente. Es mucho trabajo. La gente no lo hace y al final es peor porque han dedicado un tiempo a "chorradas interesantes" pero como se ha tragado tropecientos bulos, en vez de informarse se ha desinformado. No solo forocoches. También ocurre lo mismo en whatsapp, twitter y multitud de sitios más.
@vazana Yo creo que hay mucho psicólogo/psiquiatra de sofá en TikTok que van repartiendo autodiagnósticos por ahí. El contenido que hacen es algo que engancha mucho, porque va directamente a empatizar con el público y no hay nada que enganche más en redes que ligar contenido con una emoción.
Dicho esto: el tema del autismo, sin saber mucho del tema y habiendo visto cositas en mi entorno y en mis puestos de trabajo, diría no es ninguna tontería. Hay gente que es tachada de autista y rechazada en sociedad por ser simplemente socialmente torpe, y hay gente a la que aparentemente ves haciendo vida normal en puestazos que tiene más de un 33% de discapacidad reconocida y a los que como mucho se les dice que son "raritos" o que tienen un carácter muy suyo.
Esa gente que va regalando diagnósticos creo que crea un estigma social bastante fuerte que no ayuda en nada a la gente que realmente tiene algún temita con el autismo.
@vazana que no, hombre, que es una tontada que ha soltado chatgpt porque no está diseñada para decir cosas reales, sino para simular que sigue una conversación con sentido aunque en realidad no tenga ninguno. No insistas. dem.colmex.mx/ver/billón
Nos juntamos para promover el Día de la Independencia digital? Cada domingo! Tal y como lo están haciendo en alemania?
De Amazon a Librerias y tiendas locales
De Gmail a alternativas Europeas/Españolas
De Whatsapp a Signal
etc.!!
Meneame conjuntamente con Forocoches! DD - Sería la bomba!
Inspiración www.meneame.net/story/dia-independencia-digital-democracia-solo-puede-
Tengo la sensación de que hay una creencia popular a asociar timidez, introversión, y similares con autismo; y lo que describes parece lo contrario.
Veo dos posibilidades:
1. Con un 95%: la gente no tiene NPI y el “saber popular” no es más que un conjunto de tonterías a compartir en una barra de bar, palillo en boca.
2. Con un 30%: se meten dentro del “espectro” del autismo varias cosas que son diferentes, tanto en síntomas como fisiología, y con el tiempo se irá viendo que gente con diagnósticos parecidos en realidad tenía diferentes síntomas y diferencias fisiológicas, y deberían considerarse cosas diferentes.
No son excluyentes, claro, por eso suma más de 100%.
@vazana el tea no es mi especialidad, pero lo que sé es que las diferencias son más marcadas en la infancia con tendencia a normalizarse a medida que crecen. Los hallazgos más consistentes son en cerebelo, con reducción de células de purkinje, cambios en el vermis y disminución de conectividad con corteza prefontal. También hay diferencias en los ganglios basales, especialmente en el estriado.
Pero, repito, el tea no es de lo que más controlo y puede que esto haya quedado desfasado.
Si tienes mucho interés te hago una búsqueda sobre algo decente y fiable.
-> es.wikipedia.org/wiki/Buakaw_Banchamek
Te falta un poquito de práctica, pero yo ni me molestaría, ya mejora la IA, no hace falta que lo hagamos nosotros.
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
x.com/dosinaga2/status/2009645019586789795
Ah, que ahora son obligatorias.
#GRANDE
#3
www.meneame.net/story/especuladores-quejan-trabajadores-cobran-poco/c0
Los que dicen que la página "no tira" es por otros motivos (cámara de eco), y quitar el ban a redes sociales empeoraría esos motivos.
Al staff lo de Twitter le da igual mientras no le quite visitas, clicks y engagement a la web. Resulta que se han dado cuenta de que el ban a redes sociales no afecta: puede que hayan bajado las visitas, pero los clicks en proporción se han mantenido (cosa lógica cuando un tuit cabe en un titular y una entradilla y no hace falta hacer click en ningún sitio) y el engagement ha subido (otra cosa lógica cuando un tuit se lee o visualiza en cinco segundos, y los meneos "buenos" tardan más tiempo en leerse).
¡Toma impacto!
www.youtube.com/watch?v=XRbSSJVGk_0
@carademalo
La gente que quiere ultra-inmediatez por delante de verificación ya tiene Twitter, que es más rápido que Menéame. Lo que tú llamas "censura" es verificabilidad y fiabilidad. Y el hecho de que hables de "impacto" refleja que tu preferencia no es la información que pueda ofrecer la noticia, sino la agitación o indignación que pueda provocar.
No falla, además, que todos los que protestáis por el baneo de redes sociales y venís con cuentos de "censura" o "cargarse Menéame" estáis cortados por el mismo patrón.
Si una noticia solo está en X, una de dos. O no es tan importante. O no está contrastada. Antes del baneo de X, la cantidad de bulos, medias verdades, videos que sin contexto de fecha y/o lugar y cosas parecidas que llegaban a portada era continua.
Las noticias de última hora primero se reportan ahí, y luego, mucho mas tardes, o no, si no pasan los filtros de la censura, son publicados, restandole impacto.
No se, podrías aceptar un termino medio... ¿Permitir hilos de twitter con pruebas audiovisuales?
@paumal debería volver Falaciéame.
www.meneame.net/story/samurais-en-egipto
(Visto por ahí)
(Ah, qué tiempos)
Aunque lo que más me cabrea es que con este debate se suele acabar en posturas excluyentes, como si la mayor violencia proveniente de los hombres no pudiera tener causas biológicas Y culturales, como si tuviera que ser un motivo u otro, y no una mezcla entre ambos.
Evidentemente, el índice de violencia se modula socialmente, pero es un hecho biológico que los hombres son más agresivos. Es más, en nuestros primos primates es exactamente igual. Y en la mayoría de mamíferos. Olvidamos demasiadas veces que somos animales. La biología no determina nuestra conducta pero tiene un peso mucho mayor del que nos gusta reconocer, porque reconocernos animales parece que nos quita racionalidad, libre albedrío y otras ideas que sustenta el papel, pero no los datos.
Estoy haciendo sushi casero
Ahhh, entonces sí tiene sentido.
¡Qué aproveche!
Es que con esa forma y habiendo comido Roscón esta semana, me estabas tentando cual demonio del averno.
¿No qued nadie lurkeando de madrugada?
¡Oh rey!, te saludamos y genuflexamos.
¿Sin almendritas y fruta escarchada?
academia.org.mx/consultas/obras-de-consulta-en-linea/diccionario-minuc
Que mezcla EEUU con Norteamérica.
Es en el español de EEUU donde billón es 10⁹
www.fundeu.es/recomendacion/elbillion-inglesno-equivaleal-billon-espan
La pregunta es por qué se publica en esos foros, si la información es real y completa y por qué no se publicó en los años en que Rajoy era presidente,
Parece un caso claro de desinformación si no explican que la ley se aprobó en 2013, siendo el PP el partido del gobierno.
En menéame la noticia está bien, en esos otros sitios, a saberse.
Dicho esto: el tema del autismo, sin saber mucho del tema y habiendo visto cositas en mi entorno y en mis puestos de trabajo, diría no es ninguna tontería. Hay gente que es tachada de autista y rechazada en sociedad por ser simplemente socialmente torpe, y hay gente a la que aparentemente ves haciendo vida normal en puestazos que tiene más de un 33% de discapacidad reconocida y a los que como mucho se les dice que son "raritos" o que tienen un carácter muy suyo.
Esa gente que va regalando diagnósticos creo que crea un estigma social bastante fuerte que no ayuda en nada a la gente que realmente tiene algún temita con el autismo.
@lamonjamellada
dem.colmex.mx/ver/billón
De Amazon a Librerias y tiendas locales
De Gmail a alternativas Europeas/Españolas
De Whatsapp a Signal
etc.!!
Meneame conjuntamente con Forocoches!
Inspiración www.meneame.net/story/dia-independencia-digital-democracia-solo-puede-
Pero sí, tienes razón, eso es más relevante para muchos de nosotros que otras cosas, somos así de contradictorios shur.
Tengo la sensación de que hay una creencia popular a asociar timidez, introversión, y similares con autismo; y lo que describes parece lo contrario.
Veo dos posibilidades:
1. Con un 95%: la gente no tiene NPI y el “saber popular” no es más que un conjunto de tonterías a compartir en una barra de bar, palillo en boca.
2. Con un 30%: se meten dentro del “espectro” del autismo varias cosas que son diferentes, tanto en síntomas como fisiología, y con el tiempo se irá viendo que gente con diagnósticos parecidos en realidad tenía diferentes síntomas y diferencias fisiológicas, y deberían considerarse cosas diferentes.
No son excluyentes, claro, por eso suma más de 100%.
www.eldebate.com/espana/galicia/20251203/criminalidad-lugo-crece-349-p
Mano dura en contra de los lucenses en los juzgados
O verdades diferentes, de todos, y no sólo la mentira oficial.
Pero, repito, el tea no es de lo que más controlo y puede que esto haya quedado desfasado.
Si tienes mucho interés te hago una búsqueda sobre algo decente y fiable.