Sobre política y políticos.
282 meneos
990 clics
En casa, pariendo y sin voto: la manosfera promueve en EEUU el fin del sufragio femenino

En casa, pariendo y sin voto: la manosfera promueve en EEUU el fin del sufragio femenino

No es nueva, pero crece y se expande: hablamos de la campaña #Repealthe19th, que busca impedir que las norteamericanas ejerzan su derecho. Dicen que es por su "bienestar emocional" y porque toman malas decisiones. Demasiado izquierdistas.

| etiquetas: mujeres , feminismo , eeuu , elecciones , manosfera , machismo , derechos
99 183 4 K 428
99 183 4 K 428
Comentarios destacados:                    
#2 El feminismo que ha ido muy lejos y claro... Se ven obligados, pobrecitos.
La que está liando Montero, no sé si Irene o la otra.
El feminismo que ha ido muy lejos y claro... Se ven obligados, pobrecitos.
La que está liando Montero, no sé si Irene o la otra.
#2 Yo desde que me dijeron que la baja natalidad es por la entrada de la mujer en el mundo laboral ya no sé qué más pensar. Como si las mujeres nos hayamos pasado toda la historia tomando café con las amigas y yendo la peluquería.

Yo contesté que por mi perfecto, yo que no quiero pareja que me den una paga para vivir yo y los hijos que tenga. Eso no le gustó tanto.
#37 La gente dice muchas tonterías, y no te puedes acoger a la tontería que más te interesa como objetivo de tus odios. Al adversario hay que concederle más antes de atacarle.

www.futurelearn.com/info/courses/logical-and-critical-thinking/0/steps
#2 Entiendo que ponerse a discriminar unas personas en favor de otras es, efectivamente, ir demasiado lejos.
#2 Por qué no las dos?  media
gilead un poco mas cerca.
#1 Para Heritage Foundation El cuento de la criada no es una distopía, es una utopía
#3 Es un manual de instrucciones
#3 De la noticia:
"Una tesis que defienden influencers, podcasters, youtubers y cierta parte de la iglesia evangélica."

No parece que mencione a la Heritage Foundation. Ni siquiera da nombres de los que se supone que sí lo defienden, para ver si además pertenecen a lo otro. Pero hey, si tienes enlaces que lo confirmen, adelante.
#3 es lo jodido de la sátira y las distopias. Se supone que son cuentos preventivos respecto a lo que deberiamos alejarnos de ser, no ver eso y tomar notas de ello como si fuera algo "ideal". Pero parece que parte de la sociedad va a contracorriente
#1 la manosfera suena como algo enorme. Esto es más bien la manobolita.
#1 Habría que ver realmente de cuanta peña estamos hablando que realmente propone eso, que haya dos chalados diciendo tonterías por el raig bait no es una corriente de pensamiento.
#79 Más que cuanta mira que poder tienen en términos económicos y mediáticos
#82 Yo lo que veo es que la derecha lleva un tiempo ya largo jugando el mismo juego de generar ingresos, visitas e influencia en base a decir la burrada mas grande posible y ver como la izquierda en vez de proponer, ilusionar, gestionar o lo que sea, se dedica a decir todo el rato "mira la fascistada que acaban de decir estos" y cada semana lo mismo, a veces hasta dos y tres barbaridades por semana. Controlan los límites del debate y eso a pesar de que cada vez se demuestra que…   » ver todo el comentario
El país más avanzado del mundo, faro de occidente, adalid de la democracia.
Te tienes que reír.
#6 Y ejemplo a seguir, según nos dicen algunos
#9 nos dicen no; nos avisan.
Estas ideas están claramente en contra de los derechos humanos.
#4 Para la derecha, los derechos humanos no existen, el único derecho que contemplan es el de comprar lo que puedas pagar. Y lo dicen abiertamente en sus think thank
#8 Me sorprende que tanta gente esté en contra de algo que es tan evidentemente justo.
#11 la democracia comenzó quinientos años antes de cristo. Las mujeres pudieron comenzar a votar a partir de mil novecientos aproximadamente.
No se de qué te sorprendes.
#13 Me sorprendo de que vamos para atrás.
#13 Cuidado, los hombres pobres no podían votar tampoco durante muchísimos años, solo votaba la élite.
#11 Esta escoria ha dado muestras más que sobradas de que se pasan la justicia por el forro de los cojones. :-D
#22 luego los talibanes son malos con las mujeres, y ellos piensan lo mismo. Se están dando cuenta que la inteligencia emocional de las mujeres es más poderosa y no somos lelas ni tontas
#29 De hecho, el actuar de acuerdo con las emociones es lo contrario de usar argumentos racionales.
#22 #25 están criadas en la secta correspondiente y no conocen otro mundo.
#11 eso es porque no se trata de "tanta gente" en realidad. Es un grupúsculo minúsculo e ignorable.
#8 es curioso, conozco a docenas de personas de derechas y ninguna está en contra de los derechos humanos. Vigila de quién te rodeas.
#60 personas de derechas que no saben realmente lo que busca o representa la derecha
#71 bueno, queda claro que hay personas de izquierdas que tampoco lo saben. Pero eso de tomar la parte por el todo siempre ha sido muy de izquierdas. Luego se lo hacen a ellos y se escandalizan.
#60 Tu caso particular (y blanqueador) es estadísticamente irrelevante.
#73 vamos que la nueva moda de la izquierda es ser vosotros los que definís qué es la derecha. Lo definís cogiendo a lo más retrógrado, extremista y aislado que sois capaces de encontrar y que se dice "de derechas". Y cogéis sus postulados y se los aplicáis a cualquiera que también diga de sí mismo que vota a la derecha. Y de hecho lo juzgáis como si lo que pensase fuera lo mismo que piensa el extremista. Lo vuestro es pura adicción al hombre de paja. "¡Mientras haya un solo facha que quiera violar a las mujeres, toda la derecha querrá violar a nuestras mujeres!". Para alguien como yo que está en contra de toda forma de alarmismo, sois como un cáncer.
#76 No, en realidad todo es lo que tú digas. Tú mandas, tú pones la definiciones.
#77
-- ¡La derecha quiere esta barbaridad!
-- Conozco a muchos de derechas y ninguno defiende eso.
-- La gente que tú puedas conocer es irrelevante.
-- Tú estás achacando a la derecha lo que sólo defienden cuatro gatos extremistas que no representan a nadie.
-- Claro, claro, la derecha es lo que tú digas.


No, cenutrio. La derecha es una amalgama de ideas que incluye de todo. Hay personas más de derechas en unos temas y más de izquierdas en otros, que se consideran globalmente de…   » ver todo el comentario
#4 no o mejor dicho, de los actuales se pueden modificar
#4 Esta escoria ha dado muestras más que sobradas de que se pasan los derechos humanos por el forro de los cojones.
#4 están en contra de la mitad de la población, y en contra de las madres, hermanas e hijas de la otra mitad de la población. No tiene ningún sentido que este tipo de políticas no terminen con los tarados que se atreven a defenderlas colgados de los huevos en farolas. Pero venezuela y comunismo y eta y
#27 Bueno, si no te mueves, no escuchas el sonido de tus cadenas. Es decir, hay y habrá mucho imbécil votando a favor de estas medidas, mujeres incluidas. Y no hace falta siquiera que sean una mayoría. Con tener suficientes recursos y ser un bloque sólido que pueda pactar con otros o que los otros se organicen peor, ya tienen el trabajo entero hecho. Las restricciones del voto en USA están relacionadas con esto: ponérselo extremadamente más difícil a minorías étnicas, izquierdistas en general y a todas las mujeres. Y donde no se siga pulcra y estrictamente todas estas leyes que restringen el voto, se anulan esas actas y urnas y arreando, que es gerundio.
#27 Bueno, el feminismo español está en contra de los padres, hermanos e hijos varones y lo veo completamente parecido.
Es gente tan malvada que ni se dan cuenta de que se hacen daño a sí mismo.

Si pones en contra a la mitad de tu país (o al menos a un % alto de esa mitad) no vas a conseguir tus objetivos.

Si obligas a esa mitad del país a parir en casa, va a subir (aún más) la mortalidad infantil, lo que reduce tu manpool y por tanto tu capacidad de soldadesca para la guerra.

Están a sorber y soplar.
#19 Aunque parezca surrealista, hay muchas mujeres que les parece bien... Es como aquí, que algunos/as disfrutan del recortes de derechos....
#25 En USA hay mucho fanatismo alrededor de Trump, y el fanatismo impide pensar. Lo impide por completo. No es que piensen con dificultad, sino que el pensamiento se inhibe. Este es el mecanismo que usan todos los fanatismos.

En menéame esto es muy visible en los usuarios que califican a su adversario mediante etiquetas (típicamente "fascista" y parecidos). La enunciación de la etiqueta es la señal que dentro de su mente sustituye el pensamiento. Esto es necesario porque algún…   » ver todo el comentario
#19 Si pones en contra a la mitad de tu país

No se yo si la mitad... Sospecho que hay bastantes mujeres que les gustaría obligar a todas las demás a ser amas de casa sumisas.

Lo digo porque es bastante usual que mujeres "recatadas" se molestan al ver a otras que van vestidas de manera demasiado "sexy". No les basta con vestirse y comportarse como "buenas amas de casa cristianas" (que es asunto suyo si se sienten bien así) sino que les gustaría obligar a las demás a hacer lo mismo y critican y desprecian a las que no lo hacen.
#19 Que se para en casa y aumente la mortalidad infantil, no es problema... a fabricar otro y luego otro y otro... En sociedades más primitivas era lo que se hacía, parían siete y sobrevivían cuatro (o el número que sea)...
#19 Que facilidad para ver paja en ajeno y no viga en propio.

"Si pones en contra a la mitad de tu país (o al menos a un % alto de esa mitad) no vas a conseguir tus objetivos."

Exactamente lo que hace la izquierda, y luego vienen los lloros de que viene la ultraderecha.
Y como a los Voxlerdos de este país todo lo malo se les pega, muy próximamente aquí.
Nostálgicos de tiempos no vividos. El germen del fascismo.
Bueno, las mujeres todavía tienen derecho a portar armas para luchar contra el opresor como dice su constutución!! que lo usen
Primero que dejen de votar las mujeres , que votan más a la izquierda, luego que dejen de votar los de izquierdas, y ya luego si eso que dejen de votar los que no me votan a mí... Una democracia plena lo llaman :wall:
#24 De momento están cambiando los distritos para favorecer el voto de derechas... juntan a los barrios pobres en un solo distrito para que solo tengan un voto, y separan a los barrios ricos para que tengan muchos votos.

Un poco lo que hacían en la república romana, los ricos estaban separados en varias tribus, cada una con un voto, y los pobres todos juntos en una sola tribu con un voto.
#46 El gerrymandering tiene una larga y vergonzosa historia en USA. No parecen moralmente capaces de oponerse a semejante barbaridad.

Tengo en muy baja estima al usano medio.
#50 No, no depende de eso. Bajo cualquier definición de país musulmán conocida, no existe ninguno en el que los hombres puedan votar y las mujeres no.
#53 Vale, cierto. O votan todos o ninguno. Leí mal.
#51 Me había ido a mirar la parte de las mujeres, si bien es cierto que los hombres tampoco pueden votar allí, lo cual no había visto. Recojo hilo y admito mi error.
Mamadas y filetes como dios manda. 8-D
#16 Que va, para esta gente las mamadas son pecado. Follar sin condon y haciendo el misionero con la luz apagada.
#31 Qué inocente. Como si no fueran hipócritas con el tema del sexo...
Editado.
"...infinita lista de mensajes que se alojan en redes bajo la etiqueta citada, de quienes quieren "proteger a la nuestra nación de la empatía suicida" femenina. "

Jod, empatía suicida. Doble titabuzón verbal. :-O :shit:
Lo único que quieren es una dictadura y que gobiernen chiflados como Trump o algún tecnofascista.
Los argumentos que dan ya se lo podían aplicar con Trump.
Godel (el del teorema de incompletitud) habló de ello es.wikipedia.org/wiki/Fallo_de_Gödel
#23 O no.
Un poquito de rigor. Si te refieres a la democracia ateniense no solo estaban excluidas las mujeres.
Tronaos de estos siempre ha habido. Lo importante es no darles poder y dejar que su propia boca les pierda.
Dios, se le da un altavoz a cualquier chalado.
Bendecido sea el fruto.
Seguro que esto tranquilizaría mucho a los amigos de 40 años del presidente
Ya saben las mujeres lo que tienen que hacer: elegir cuidadosamente su voto en las próximas elecciones
Lo mas curioso de todo esto es que hasta que lleguen al poder se aprovecharán de figuras como Marjorie Taylor Greene, Meloni o Isabel Diaz Ayuso... Cuando consigan tirar abajo las democracias e impongan sus formas y su fondo, se desharan de todas ellas enviandolas a donde de verdad piensan que pertenecen. Es una pena enorme ver como muchas mujeres piden y votan cadenas, tanto para ellas como para sus hijas...

Y si hay alguna duda, solo ver cómo tratan a Marjorie Taylor Greene dentro de MAGA…   » ver todo el comentario
Cuantos son estos capullos?
-Bendito sea el fruto....
-..con su mirada...
Si bien es cierto que el ser izquierdista o derechista es una característica de cada persona desde su nacimiento, la correlación con el sexo de cada persona no está tan clara.

Lo que hay es más indirecto. Si miramos los rasgos de la personalidad, es cierto que las mujeres tieneden a ser más agradables, y que eso correlaciona un poco con el ser de izquierdas.

También las mujeres tienden a priorizar el cuidado a otros, lo que afecta a la moralidad (sentimientos), lo que se alinea más hacia las…   » ver todo el comentario
Entonces, el feudalismo en la edad media ¿qué era?

Vaya con el reduccionismo de los hechos para que encajen a base de martillazos.
Ya es que cualquier grupo de gilipollas tiene que tener una asociación o movimiento propio
Descontando los días para que el movimiento llegue a España de la mano de los de siempre
Les da envidia lo de algunos muchos países musulmanes.
Es parecido.
#5 ¿En qué países musulmanes los hombres puedan votar y las mujeres no?

Spoiler: en ninguno.
#5 #17 Curiosamente, el único país del mundo en el que la votación para elegir al jefe de Estado está específicamente limitado a los varones es el Vaticano, claro que para más inri (jeje) esos votantes ni siquiera son ciudadanos del país cuyo jefe de Estado eligen.
#17 Afghanistán te está mirando por encima del hombro
#41 En Afganistán no vota nadie, ni hombres ni mujeres. Ni en los aliados de los sionistas Emiratos ni en Arabia. En Irán, por ejemplo, votan todos, hombres y mujeres, y hay mujeres parlamentarias y ministras, quizás por eso quieren acabar con el único régimen democrático de Oriente Medio y convertirlo en una dictadura como la del Sha.
#41 ¿Qué parte de los hombres puedan votar y las mujeres no no has entendido exactamente?
#17 Efectivamente, en Afganistán no puede votar nadie. Pero el apartheid contra las mujeres es una realidad brutalísima. Si quieres saber más, tienes informes de Amnistía Internacional que son escalofriantes.
#17 Depende cómo definas "país musulmán". Si no me equivoco, el país con más población tiene sufragio universal.

Ahora, si defines "país musulman" como dictadura con población musulmana... pues ninguno. Es lo que tienen las dictaduras.

menéame