Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Unos 4000 millones de personas, que obviamente no se quedarán quietas sino que intentarán moverse a otras latitudes y salvar sus vidas...
4000 Millones de personas....
La mitad de la población mundial...
Cuando os encontréis con un negacionista climático a sueldo sabed que estáis frente a un genocida, porque esa gente ha trabajado activamente para que ésto pase, sabiendo que iba a pasar...
4000 Millones de personas....
La mitad de la población mundial...
Cuando os encontréis con un negacionista climático a sueldo sabed que estáis frente a un genocida, porque esa gente ha trabajado activamente para que ésto pase, sabiendo que iba a pasar...
#15:
#6 vamos a ver, alma de cántaro, que parece o no te enteras o no te quieres enterar.
Hace como unos 10 años que tomé conciencia del problema del cambio climático y entendí lo que se nos veía encima. Y no me refiero a oír hablar del problema; ya lo estudié en el colegio. Pero eso es diferente a interiorizar el problema y tomar conciencia del alcance y la consecuencias
Desde entonces he intentando reducir al máximo posible mi impacto y mi peso en la economía: yo y mi pareja tenemos solo un coche, del 98, un solo ordenador, he tenido 3 móviles en toda mi vida (dos de ellos de segunda mano). Viajamos poco, una vez al año y la mitad de los viajes son dentro del país. Cultivamos todas las verduras que consumimos en verano y el resto del año las compramos como productos locales.
Pero de todas ellas, la más importante es la propia toma de conciencia. Y aquí tienes una componente política y el quid de la cuestión. Si la mayor parte de la población hubiese tomado conciencia hace 20 o 30 años cuando los científicos empezaron a levantar las voces de alarma en masa y las sociedades occidentales hubiesen exigido a sus políticos medidas concretas y claras para cambiar el modelo económico, otro gallo cantaría, viviríamos en otro tipo de sociedad, y estás actividades estarían bastante restringidas. ¿Que no puedes tener Netflix ni viajar a la india todos los años? Mala suerte.
¿ que los ricos y mega ricos no tendrían su tren de vida, contaminando igual que varios miles de personas iguales que tú y que yo? Qué putada
No pretendas diluir la culpa de las empresas de combustibles fósiles y su ejército de astroturfers que sabían perfectamente lo que nos venía encima y a pesar de ello han trabajado activamente para continuar igual, manipulando activamente a la opinión pública y retrasando todo lo posible la adopción de políticas que pudieran perjudicar su crecimiento económico.
Tú pareces ser una víctima de esas campañas PR de estos lobbies. Pobre diablo
P.d. parece que van apareciendo más pobres diablos: #5 #12
Hace como unos 10 años que tomé conciencia del problema del cambio climático y entendí lo que se nos veía encima. Y no me refiero a oír hablar del problema; ya lo estudié en el colegio. Pero eso es diferente a interiorizar el problema y tomar conciencia del alcance y la consecuencias
Desde entonces he intentando reducir al máximo posible mi impacto y mi peso en la economía: yo y mi pareja tenemos solo un coche, del 98, un solo ordenador, he tenido 3 móviles en toda mi vida (dos de ellos de segunda mano). Viajamos poco, una vez al año y la mitad de los viajes son dentro del país. Cultivamos todas las verduras que consumimos en verano y el resto del año las compramos como productos locales.
Pero de todas ellas, la más importante es la propia toma de conciencia. Y aquí tienes una componente política y el quid de la cuestión. Si la mayor parte de la población hubiese tomado conciencia hace 20 o 30 años cuando los científicos empezaron a levantar las voces de alarma en masa y las sociedades occidentales hubiesen exigido a sus políticos medidas concretas y claras para cambiar el modelo económico, otro gallo cantaría, viviríamos en otro tipo de sociedad, y estás actividades estarían bastante restringidas. ¿Que no puedes tener Netflix ni viajar a la india todos los años? Mala suerte.
¿ que los ricos y mega ricos no tendrían su tren de vida, contaminando igual que varios miles de personas iguales que tú y que yo? Qué putada
No pretendas diluir la culpa de las empresas de combustibles fósiles y su ejército de astroturfers que sabían perfectamente lo que nos venía encima y a pesar de ello han trabajado activamente para continuar igual, manipulando activamente a la opinión pública y retrasando todo lo posible la adopción de políticas que pudieran perjudicar su crecimiento económico.
Tú pareces ser una víctima de esas campañas PR de estos lobbies. Pobre diablo
P.d. parece que van apareciendo más pobres diablos: #5 #12
#54:
#1 Cuando os encontréis con un negacionista climático a sueldo sabed que estáis frente a un genocida
No es maldad. Son sólo negocios.
Vivimos en una cultura del individualismo. Por ejemplo ¿cuánta gente estaría dispuesta a pagar menos impuestos y a cambio no tener sanidad pública? Afirman que es mejor que cada uno se pague un seguro privado.
O sea, desean cambiar de un modelo en el que todos colaboramos para ayudar al que lo necesite, a otro donde cada uno se busca la solución por su cuenta. Lo mismo pasa con los negocios: se gana dinero contaminando. Eso afecta a otros. Pues que se busquen la vida por su lado, que cada uno mira por su propia conveniencia. ¿Que le estás dejando un mundo destruído a tus hijos? Pues lo mismo: ellos ya se buscarán la vida cuando les toque.
No es maldad. Son sólo negocios.
Vivimos en una cultura del individualismo. Por ejemplo ¿cuánta gente estaría dispuesta a pagar menos impuestos y a cambio no tener sanidad pública? Afirman que es mejor que cada uno se pague un seguro privado.
O sea, desean cambiar de un modelo en el que todos colaboramos para ayudar al que lo necesite, a otro donde cada uno se busca la solución por su cuenta. Lo mismo pasa con los negocios: se gana dinero contaminando. Eso afecta a otros. Pues que se busquen la vida por su lado, que cada uno mira por su propia conveniencia. ¿Que le estás dejando un mundo destruído a tus hijos? Pues lo mismo: ellos ya se buscarán la vida cuando les toque.
#89:
#1 En el artículo además habla de la temperatura tolerable por el cuerpo humano, pero no habla de las dificultades de un acceso al agua, para consumo o riego, y como puede afectar este aumento a los cultivos que proporcionan el alimento a la población. Son varios factores que pueden dificultar la vida humana y precipitar migraciones, como ya ocurre en la actualidad.
#62:
#40 #1 #41 según la ONU 3300 y 3600 millones de personas están en peligro por el cambio climático
https://www.un.org/es/global-issues/climate-change#:~:text=Aproximadamente%20entre%203300%20y%203600,regiones%20y%20dentro%20de%20ellas.
https://www.un.org/es/global-issues/climate-change#:~:text=Aproximadamente%20entre%203300%20y%203600,regiones%20y%20dentro%20de%20ellas.
#25:
"Si las tªs aumentan 2ºC por encima de los niveles preindustriales,"
Si?
Querra decir "cuando".
Cuando las tªs aumenten 2ºC por encima de los niveles preindustriales,
¿Y esto sucedera?¿2030?¿2040?¿2050?
Si?
Querra decir "cuando".
Cuando las tªs aumenten 2ºC por encima de los niveles preindustriales,
¿Y esto sucedera?¿2030?¿2040?¿2050?
#22:
Pues a China e India parece importarle poco viendo cómo están subiendo los niveles de emisiones allí.
Mientras tanto, en Reino Unido y otros países de Europa occidental las hemos reducido en la última década.
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?time=1917..latest
Mientras tanto, en Reino Unido y otros países de Europa occidental las hemos reducido en la última década.
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?time=1917..latest
Comentarios
Unos 4000 millones de personas, que obviamente no se quedarán quietas sino que intentarán moverse a otras latitudes y salvar sus vidas...
4000 Millones de personas....
La mitad de la población mundial...
Cuando os encontréis con un negacionista climático a sueldo sabed que estáis frente a un genocida, porque esa gente ha trabajado activamente para que ésto pase, sabiendo que iba a pasar...
Apagad Netflix ya, que os esta haciendo mal. Especialmente #1 Que ha perdido la brujula del exceso de catodos.
#5 #6 en dúo cómico de recién llegados.
#6 vamos a ver, alma de cántaro, que parece o no te enteras o no te quieres enterar.
Hace como unos 10 años que tomé conciencia del problema del cambio climático y entendí lo que se nos veía encima. Y no me refiero a oír hablar del problema; ya lo estudié en el colegio. Pero eso es diferente a interiorizar el problema y tomar conciencia del alcance y la consecuencias
Desde entonces he intentando reducir al máximo posible mi impacto y mi peso en la economía: yo y mi pareja tenemos solo un coche, del 98, un solo ordenador, he tenido 3 móviles en toda mi vida (dos de ellos de segunda mano). Viajamos poco, una vez al año y la mitad de los viajes son dentro del país. Cultivamos todas las verduras que consumimos en verano y el resto del año las compramos como productos locales.
Pero de todas ellas, la más importante es la propia toma de conciencia. Y aquí tienes una componente política y el quid de la cuestión. Si la mayor parte de la población hubiese tomado conciencia hace 20 o 30 años cuando los científicos empezaron a levantar las voces de alarma en masa y las sociedades occidentales hubiesen exigido a sus políticos medidas concretas y claras para cambiar el modelo económico, otro gallo cantaría, viviríamos en otro tipo de sociedad, y estás actividades estarían bastante restringidas. ¿Que no puedes tener Netflix ni viajar a la india todos los años? Mala suerte.
¿ que los ricos y mega ricos no tendrían su tren de vida, contaminando igual que varios miles de personas iguales que tú y que yo? Qué putada
No pretendas diluir la culpa de las empresas de combustibles fósiles y su ejército de astroturfers que sabían perfectamente lo que nos venía encima y a pesar de ello han trabajado activamente para continuar igual, manipulando activamente a la opinión pública y retrasando todo lo posible la adopción de políticas que pudieran perjudicar su crecimiento económico.
Tú pareces ser una víctima de esas campañas PR de estos lobbies. Pobre diablo
P.d. parece que van apareciendo más pobres diablos: #5 #12
#15 Conciencia a estas alturas... mucho pides.
En cuanto mencionas la palabra "decrecimiento" de la manera que quieras, te dirán lo de siempre: "Decrece tú primero, gilip....".
Un saludo.
#15 Sabes de que te sirve todo esto que haces? Dos cosas:
1.- Sentirte moralmente superior a la mayoría de la gente.
2.- Cabrearte porque la mayoría de la gente hace lo que tú te has prohibido.
Ya está. Tus desvelos se diluyen en un mar de ignorancia e indiferencia. No ayudan una mierda.
"Aaaay, pero si todos hicieran como yo"
PERO ES QUE NO LO VAMOS A HACER, QUE NO TE ENTERAS.
#20 ninguna de las dos cosas que has mencionado me atañen a mí. ¿Quizás estás proyectando tus prejuicios en mí?
Lo único que me hace sentir con el estilo de vida que tengo es tener la conciencia tranquila. Saber que he hecho todo lo que está en mis manos por contribuir a una mejor sociedad
#27 Lo que sea que te haga sentir bien. Se ha de perseguir la felicidad.
#20 No me siento moralmente superior, me siento rebelde.
He cambiado mis hábitos alimenticios, de vida, etc... Pero no por cambiar el mundo, no voy a cambiar el mundo. Pero sí me cambio a mí misma. Y me niego, en redondo, a pasar por el aro de consumismo desaforado, de necesidad continua, de carne todos los días, de tener que viajar sí o sí y ponerlo en tus redes sociales... Paso de entrar en esa mierda de rueda de ratón frenética de consumo y no pararse a mirar consecuencias (para tí misma y para lo que te rodea).
Que si me creo superior moralmente, preguntas... No. Me siento cabreada y rebelde y gloriosamente estúpida porque sé que no cambiaré nada. Pero la pelea vale la puta pena. Creo que a esto era a lo que Castaneda llamaba el desatino controlado. Es sentirte poderosa sabiendo que no vas a ganar la pelea. Yo decido... no decide la derrota.
Si te pasas un día por mi casa te invito a un plato de lentejas con verduras del huerto.
#27 No sé qué estilo de vida llevas pero ahora siendo curiosidad.
#20
1- Por mucho que te joda, es moralmente superior. Que se sienta así o no ya es cosa suya y de su ego.
2- Este punto dice más de tí que del usuario al que contestas. Proyectas lo que te pasaría a tí si hicieses lo mismo que él.
Le sirve para otro montón de cosas, pero no eres capaz de verlas.
#34 Y además es más educado que tú.
#47 Con la perla que has soltado en #20 estás tú para criticar la educación de los demás
#53 ¿Por qué no? Ser maleducado no impide reconocer a otro maleducado.
La diferencia por ahora es que yo lo reconozco y tú no.
#15 Si quieres empeorar tu nivel de vida estás en tu derecho. Pero hay cierto sector de la sociedad que está promoviendo que esos empeoramientos sean política y apliquen a todos.
A todos en occidente claro está, los chinos e indios pueden seguir disparando sus emisiones.
#15 Tú no eres ecologista, tú eres pobre.
#30 Tu comentario refleja perfectamente lo enferma que es nuestra sociedad
#35 El tuyo, el tuyo. Predicador!!
En este hilo ya solo falta el mongolo que suelte lo de "no mires arriba" y cantamos bingo.
#37 no mires arriba
#15 Mucho texto. Estos mensajes tan largos generan CO2 innecesario. Nos estás fallando.
#15 Has asumido voluntariamente la carga de una cylpa que no es tuya. Pierdes el tiempo pensando la forma de reducir tus emisiones de metano cada vez que te tiras un pedo y luego aplaudes con las orejas cada vez que Elon Musk lanza 10.000 satelites Starlink al espacio.
Toda la vida reciclando como un imbecil para que vaya todo al contenedor general. Sigue haciendo el ridiculo. El unico que va a premiarte por el sacrificio de tu actitud presuntamente civilizada eres tu, asi que animo.
Si crees que yo ire al infierno por deliberadamente tirar la basura mal es que eres mas religioso de lo que pensabas.
#48 No sé qué lección pretendes darle cuando ni siquiera eres capaz de leer lo que ha escrito.
#15 hace como unos 20 años que tomé conciencia del problema de la naturaleza humana y entendí lo que se nos veía encima, inevitablemente.
#15 Desde entonces he intentando reducir al máximo posible mi impacto y mi peso en la economía: yo y mi pareja tenemos solo un coche, del 98, un solo ordenador, he tenido 3 móviles en toda mi vida (dos de ellos de segunda mano). Viajamos poco, una vez al año y la mitad de los viajes son dentro del país. Cultivamos todas las verduras que consumimos en verano y el resto del año las compramos como productos locales.
¿Y cuantos de los no negacionistas crees que hacen lo mismo que tú ?
Hay mucha gente preocupadísima con el tema y atacando a los negacionistas que a la hora de la verdad no hacen nada, ni renuncian a nada. Se puede dar la paradoja que un idiota negacionista pobre tenga una huella de carbono mucho más baja que mucho "ecologistas" de postureo que a la hora de la verdad no renuncian a nada.
#15 Vamos, que coche, ordenadores, móviles, harás compras en el mercadona o carrefour como todo el mundo....pero el medioambiente ahora es un lugar mejor porque HAS TOMADO CONCIENCIA. Tócate los huevos. La lectura de tu mensaje es que eres igual de contaminante que cualquier otro.
#15 el gran problema es que en cierto modo tú y tu pareja son enemigos del capitalismo salvaje, aquél de las grandes rentabilidades, de los gigantescos bonos para CEOs, etc.. hasta son peor que el comunista más rojo y acérrimo (el comunismo mantuvo bien rentable el negocio de las armas en USA). Personas que viven bien, felices, tranquilas consumiendo muy poco son lo peor, de lo peor para el capitalismo depredador, la publicidad (más bien propaganda) apuntan sus armas contra gente así, las tilda de perdedoras, de conformistas, que no progresan, que se dieron por vencidas, egoístas, pobres, etc..
Luego mis más sinceras felicitaciones y muy buena suerte porque serán atacadas por todos los flancos por la máquina propagandística del capitalismo.
#15 el problema es que todo eso que comentas como positivo re reducir tu huella consumiendo menos, teniendo solo un coche o viajando menos (que lo es), también es 100 veces más que el 90% de la población de la tierra. Porque no pierdas la perspectiva. Que seguro que la tienes, por otro lado
#5 sabes dónde van a ir esas personas verdad? No a pisos de 30 metros, ni a zonas poco pobladas sin trabajo, quien no tiene nada no tiene miedo a nada.... los ricos tienen mucho más que perder que yo.
#42 Los ricos tienen lo mas valioso que se puede tener, que es la mente de los borregos. Igual que los santos sacramentos son tres y la confirmación te reafirma en tu fé, la triple inoculación les otorga a esas megacagadas sionistas tu cuerpo y tu alma.
Los ricos tienen mucho que perder, pero lo tienen atado y bien atado, sobre todo con la policía del pensamiento, el ministerio de la verdad, los policías de balcón, el doblepensar, los rastreadores Covid, creyentes del cambio climático, responsables de equipo y demas escoria colaboracionista que trabaja sin cobrar.
#negacionistadeti
#86 como estás pollito
#5 Treinta putos grados en Asturias a mediados de Octubre. Semanas sin llover. Lo mismo el año pasado... Los ríos bajando caudal. Lo mismo experimentan muchos otros lugares: más calor, menos lluvia y unos valores propios de mitad del verano que de otoño.
Parece que seas tú quien necesita salir al mundo exterior y dejar la pantallita.
#1 ahora la culpa de que tu vivas de puta madre es de los negacionistas. ¿Está es la nueva forma de echar balones fuera y sentirse bien, echar la culpa a otros?
¿Tú no sabías que tu casa, tu coche, tu tablet tu portátil, tu móvil, lavadora, frigorífico, los viajes a la India, las cenas en el restaurante contaminan? Que mala pata.
#6 Alguien esta haciendo los viajes a la India que yo no hago, porque nunca he pisado ese continente. ¿Y por cenas en el restaurante entra el kebab que me dí el homenaje arriesgando estar justo para pagar el alquiler a mi casero?
Anda que....
#10 Es difícil cuando empiezas entender que es cierto que todos tenemos la culpa de esto, Pero también, cuando empiezas a intentar convencer a la gente, que no tenemos la misma medida de culpa. En tu caso, entender que de todo lo que te dice en el segundo párrafo es cierto, menos lo que niegas.
En el caso de #6 que no tenemos el mismo nivel de culpa. Por ejemplo, Elon Musk coge el jet privado hasta para ir al servicio, yo no tengo ni coche.
#10 pues si, entra el kebap que te comiste el otro día, también entran muchas otras cosas que das por sentadas y que tendrías que eliminar de tu vida. Te gusta ir aseado? Porque poner una lavadora por semana contamina, te gusta navegar por Internet? Eso también contamina.
Pero venga, que la culpa de todo esto es de los negas, mía no que yo tiro el plástico al contenedor amarillo.
#1 ¿Qué diferencia hay, para el medioambiente, entre un negacionista y tú? Ya te contesto yo, ninguna.
#12 Per sé, el negacionista es un ignorante acientífico, luego se esperara peor impacto de él para el medioambiente.
#23 contamina quien puede, no quien quiere, es decir una persona contamina en función de su economía y su gasto de recursos, no por su mentalidad. Contamina menos un negacionista que sea pobre que un pijoprogre super-preocupado por el medio ambiente pero que no renuncia a sus caprichos.
#77 Todo perfil tiene en su mano contribuir desde su posición. Reducir a tu argumento es sencillamente buscar cómo lavarse las manos.
#1 4000 millones de personas que los que no mueran por culpa de ello, emigrarán a zonas habitables.
#13 "4000 millones de personas que los que no
mueranmuramos por culpa de ello,emigraránemigrarenos a zonas habitables."Es que sino me parece que estoy viendo una película
#49 no todos vivimos en el páramo
#61 Tienes razón, según la noticia el 50% vivirá en algo peor, yo creo que estoy incluido en ese porcentaje. No sé los demás.
#61 España esta en un franja bastante chunga tambien.
#13 Alquilo habitación, 500€ al mes...
#13 a veranear a Asturias 😎
#1 no se si me das más miedo tú con tu alarmismo desaforado ¡¡¡¡LA MITAD DE POBLACIÓN DEL PLANETA!!!!!!!!!! o los negacionistas del cambio climático.
Para mi sois exactamente lo mismo, no te diferencio de un terraplanista, o negacionista del covid.
#40 #1 #41 según la ONU 3300 y 3600 millones de personas están en peligro por el cambio climático
https://www.un.org/es/global-issues/climate-change#:~:text=Aproximadamente%20entre%203300%20y%203600,regiones%20y%20dentro%20de%20ellas.
#40 A mi me da mucho mas miedo los personajes como tu a los que les suda la polla y se posicionan en esa falsa equidistancia, el cambio climático es un hecho y la crisis migratoria otro, ahora tu hazte las pajas mentales que creas necesarias para seguir viviendo tranquilo como si no estuviera pasando nada
#40 #41 Aunque el sentimiento de miedo sea el mismo ante una historia terrible, algunas son fantasía, otras están siendo corroboradas por números y observación directa.
El escenario que nos plantean (subida de temperaturas, zonas inhabitables para humanos, migración) es muy probable que se dé. ¿Debemos correr en círculos agitando lo brazos? Pues no lo sé. Pero parece que esto puede ser apocalíptico para millones de personas. Y muy probablemente el resto de personas también sufriremos las consecuencias, por imigración y otros factores. Y cabrearse con el que señala los números no tiene puto sentido. Yo prefiero prepararme a título personal dentro de la medida de mis posibilidades.
#1 no sé qué es peor, si un negacionista o un apocalíptico
#41 un apocalíptico. Siguiente pregunta.
#41 Un clon. Un clon troll de hace un par días es peor.
#69 Ein???
#71 que si quiere bolsa, señor.
#69 Ouh, no me había dado cuenta.
#astroturfing al rescate!
#71 Eso, hazte el despistado.
#41 un negacionista, sin género de dudas.
#41 negacionista ya sabemos todos lo que es, pero ¿que es según tú un apocalíptico?
#82 alguien que avanza alegremente lo que va a ocurrir, normalmente hacia la catástrofe
#96
Si a hacerse eco de un articulo cientifico le llamas "avanzar alegremente" lo que va a ocurrir pues normal que no sepas que te parece peor.
[Aqui hago un inciso para decir que iba a decir algo por el estilo de "a lo mejor te parece peor un apocaliptico porque tu eres un poco negacionista, pero luego te he visto en #124 y ya pues he pensado que sobraba el "a lo mejor"]
PD: el estudio, el que quiera lo tiene aqui: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2305427120
#41 El apocalíptico tendrá razón tarde o temprano, el negacionista nunca
#88 me recuerdas a mi suegra
Una de sus frases preferidas es: "Ya lo decía yo"
#97 SI lo que decía tu suegra se iba cumpliendo palabra por palabra, también hacía bien en decirlo.
#97 Tú me recuerdas a cualquier cuñado de cualquier meme
#41 ¿Qué no sabes lo que es peor Octubre de 2023? mira mejor me callo de lo que pienso de las multicuentas troll de esta pagina, porque si lo digo igual me expulsan
#41 ni negacionismo ni apocalipsis, igualdad!
#1
Cuando os encontréis con un negacionista climático a sueldo sabed que estáis frente a un genocidaNo es maldad. Son sólo negocios.
Vivimos en una cultura del individualismo. Por ejemplo ¿cuánta gente estaría dispuesta a pagar menos impuestos y a cambio no tener sanidad pública? Afirman que es mejor que cada uno se pague un seguro privado.
O sea, desean cambiar de un modelo en el que todos colaboramos para ayudar al que lo necesite, a otro donde cada uno se busca la solución por su cuenta. Lo mismo pasa con los negocios: se gana dinero contaminando. Eso afecta a otros. Pues que se busquen la vida por su lado, que cada uno mira por su propia conveniencia. ¿Que le estás dejando un mundo destruído a tus hijos? Pues lo mismo: ellos ya se buscarán la vida cuando les toque.
#54 muchas de los avances que se han hecho en la última mitad del siglo XX han sido en sociedades donde se le ha dado importancia al individuo por encima de al colectivo.
#84 Puede ser. Pero no se puede negar que el éxito de la humanidad como especie fue porque aprendimos a vivir en grupo y colaborar incluso cuando aportar no te beneficia porque a corto plazo das más de lo que recibes.
#54 Lo que pasa es que en este caso, a no ser que seas muy mayor, el calentamiento global no sólo afectará a tus hijos, si no también a ti. Cierto es que cuanto más pobres, más afectados por la crisis climática, hasta que, llegado un umbral, ya no se libre nadie.
#92 a no ser que seas muy mayor, el calentamiento global no sólo afectará a tus hijos, si no también a ti.
Es que lo estás mirando desde el punto de vista de los pelagatos que somos nosotros. No has tomado en cuenta algunos factores:
1) los que tienen poder de decisión sobre la contaminación, son gente rica y poderosa.
2) la gente rica y poderosa puede mudarse a cualquier parte del mundo donde el clima les resulte adecuado.
3) de hecho tenemos el caso de Elon Musk que creó su propia empresa de vuelos espaciales no para ganar dinero sino porque quiere crear una colonia en Marte.
#1 Cuando os encontréis con un negacionista climático a sueldo sabed que estáis frente a un genocida, porque esa gente ha trabajado activamente para que ésto pase, sabiendo que iba a pasar...
O sea que mientras no niegues el cambio climático puedes tener la huella de carbono que quieras, que la culpa de todo será de los negacionistas. Pues me quitas un peso de encima, así puedo seguir viajando en avión un par de veces al año, conducir mi SUV, comer carne tres veces al día, etc... que lo importante es que no niego el cambio climático.
Por si acaso añadiría también a los ricos (es decir, a los que son más ricos que yo) para que compartan la culpa con los negacionistas, ¿te parece?
#60 nada, media docena de respuestas y todavía ninguno con capacidad lectora suficiente para entender lo de "negacionista climático A SUELDO"
#1 , negacionista climático = genocida.
Ya te lo digo yo -que es que aquí no se atreven-, eres tonto, pero tonto hasta almorzar y después todo el día.
#75 se te ha olvidado añadir "a sueldo" a "negacionista climático", cosa que #1 ha añadido intentando evitar comentarios tan inteligentes como el tuyo.
#75 Mish
Un insulto directo en mitad de MNM
#1 yo estoy dispuesto a apostar lo que queráis a que esas regiones no sólo no serán deshabitadas cuando el aumento de temperaturas global sea de 2 grados, sino que su población aumentará.
#1 Mas que un genocida, un idiota. Hace mas daño la ignorancia que la maldad.
#80 no, los idiotas son aquellos que se creen las manipulaciones de los negacionistas climáticos profesionales. Yo los llamo pobres diablos, porque no alcanzar a discernir que están siendo manipulados.
Los negacionistas climáticos a sueldo, los que cobran por manipular, los profesionales que se dedican a ello, ésos son unos genocidas. Porque saben perfectamente lo que hacen
#100 ahh vale, pensaba que hablabas de los primeros. Si, los otros son unos hijos de puta de cuidado.
#1 En el artículo además habla de la temperatura tolerable por el cuerpo humano, pero no habla de las dificultades de un acceso al agua, para consumo o riego, y como puede afectar este aumento a los cultivos que proporcionan el alimento a la población. Son varios factores que pueden dificultar la vida humana y precipitar migraciones, como ya ocurre en la actualidad.
#1 Aunque vivieran allí estos negacionistas, todavía serían capaces de joderse y aguantar con tal de no darte la razón.
#1 Antes de buscar a los verdaderos culpables del cambio climático mira el cuentakilómetros de tu coche, aunque casualmente no tendrás coche. Los privilegios del anonimato.
#1 ¿Y cuando nos encontremos con un dramas?
#1 ¿ tu que has hecho?
#1 Has visto "Hijos de los hombres"? Aunque el origen de la situación en la película es distinto, la consecuencias serán exactamente iguales. Preparémonos para ver a inmigrantes enjaulados como perros en todos los países de Europa. A la guerra abierta. A la vuelta a la supervivencia animal. Eso es lo que nos depara el cambio climático.
#1 es lo que quiere EEUU, no? Adiós a unos cuantos enemigos de golpe
"Si las tªs aumentan 2ºC por encima de los niveles preindustriales,"
Si?
Querra decir "cuando".
Cuando las tªs aumenten 2ºC por encima de los niveles preindustriales,
¿Y esto sucedera?¿2030?¿2040?¿2050?
#25 creo que tú y yo no lo veremos. Pero alguno va a vivir en pánico hasta el final de sus días por si acaso
#45 lo más seguro es que tengas razón y solo se desplacen los sitios habitables, pero cómo perder la oportunidad de panicar por adelantado!!!
#70 Me preocupa el tema, porque me preocupa el futuro de mi hijo...
#25 Los 1.5ºC llegarán el año que viene, por la combinación entre el Niño y el exceso de vapor de agua en la estratosfera de la erupción Hunga Tonga. En un par o tres de años, cuando esas condiciones excepcionales pasen, pues a saber, puede que "bajemos" a 1ºC sobre niveles preindustriales, puede que este calentamiento extra provoque retroalimentaciones que nos hagan alcanzar esos 2ºC mucho antes de lo que pensábamos.
#98 La concentración de CO2 atmosférico dice otra cosa ( crecimiento exponencial o superior )
Aquí tienes las instrucciones para que te hagas un excel y compruebes por ti mismo la tendencia de la concentración de CO2 atmosférico según los datos de la NASA
eurocamara-avala-voto-derechas-inversiones-nuclear-gas-sean/c0198#c-198
La Eurocámara avala con el voto de las derechas qu...
eldiario.es#98 Además del Hunga Tonga está la hipótesis de la reducción de aerosoles (que bloqueaban la luz solar) por la prohibición del azufre en los combustibles de barcos, y que estaba apantallando el calentamiento de la atmósfera.
https://www.carbonbrief.org/analysis-how-low-sulphur-shipping-rules-are-affecting-global-warming/
Pues a China e India parece importarle poco viendo cómo están subiendo los niveles de emisiones allí.
Mientras tanto, en Reino Unido y otros países de Europa occidental las hemos reducido en la última década.
https://ourworldindata.org/grapher/annual-co2-emissions-per-country?time=1917..latest
#22 Perdona, pero los datos visibles no creo que reflejen demasiado la responsabilidad real. A Shein se hacen pedidos desde casi todos lados. China es la fábrica del mundo, los consumidores no se encuentran exclusivamente allí.
#22 Lo de siempre. Pero ¿Cuánto tiempo llevan contaminando China e India comparado con RU? ¿Y cuánto contaminan por persona? TODOS deben hacer algo, pero son Europa y EEUU los que más han contribuido al problema y los que tienen mayor responsabilidad. Desde la revolución industrial echando mierda y ahora somos los buenos y la mala es China que lleva 50 años ...
#22 Claro que si, a costa de las fábricas de Europa, luego nos quejaremos de que tampoco tenemos trabajo.
#22 "Pues a China e India parece importarle poco..."
Tienen sus fabricas a tope para suministrar la "transición verde" a los paises occidentales.
#22 Con dejar de consumir aquí sus productos, solucionado
Pues ya pueden ir construyendo refugios bajo tierra o con aire acondicionado porque de los 2º seguro que pasamos
En Galicia se come fatal y hace mucho calor!
#18 buen intento
pero sabes que la invasión es inminente
#18 y la gente es muy fea
Por lo pronto ya ha desbordado el borde de la estupidez.
Yo no creo que aquí el culpable principal sea el negacionista. Simplemente nuestro modelo de vida nunca fue sostenible, y es cierto que todos formamos parte de ese problema porque no estamos dispuestos a renunciar a ciertos lujos (viajar, consumir menos, etc.)
Más que el negacionismo lo que hace realmente daño es la inacción, y no precisamente relacionada con la negación de la realidad. No se niegan las guerras y la desigualdad pero tampoco hacemos mucho por solucionarlas.
#57
Mensaje a los que vivís por el norte de la península: guapos, hermosos, hacednos hueco 😘 que el resto vamos a tener que emigrar ahí en masa en unas décadas, que vuestras aguas aún no son sopa caliente como en el mediterraneo
#4 Pues aquí tampoco es que estemos muy frescos.
#17 iba a escribirle justo eso, que mejor ir aprendiendo sueco
#4 36° C hizo hace dos días al norte de Galicia…
#4 Sabia que algun dia iba a ser util otra vez ser cristiano viejo.
#4 Hola, eres bienvenido cuando quieras. 31 grados dan para hoy en Bilbao. Estamos en Octubre.
#56 Y para mañana dan 33! Y se supone que vamos a seguir así hasta el sábado 14 de octubre, que se pondrá ya a llover, con máximas de 20.
Tengo manzanos echando flores, se creen que es primavera...
#4 Creo que no has leído bien el artículo. Donde hay que huir es a Madrid
#4 El problema del cambio climático es que no existen refugios climáticos. No hay sitio al que huir. Hay zonas que tendrán problemas por calor extremo pero otros tendrán otros problemas como sequía extrema o lluvias torrenciales que inundarán la tierra y la harán inhabitable entre otros problemas.
Jaja y despues hay ilusos (como Hopkins) que dicen que la esperanza de la humanidad esta en irse a otro planeta. Que ridicula idea. Solo dos grados de diferencia y ya no aguantamos. De aqui no se va nadie!!!! Cuidar este planeta o perecer!!!
#36 ostras, hay inteligencia en meneame/forocoches?
#36 es mucho más fácil volver hacer a la Tierra, Tierra que Terra formar Marte
https://www.semana.com/amp/mundo/articulo/astrofisico-califico-como-delirante-el-plan-de-colonizacion-de-marte-que-tiene-elon-musk/202113/
#64 Ya pero lo de Terraformar Marte es mucho más friki-peliculero-star-trek y eso mola más. No cabe duda
Pregunta seria: si esas zonas se vuelven no habitables, ¿habrá otras que ahora son poco o nada habitables (por el frío), que pasen a ser habitables? Me refiero a Siberia, o zonas congeladas en el hemisferio norte y sur...
Pregunto por curiosidad. No creo que sea una solución ni una esperanza. Pero en el artículo no habla de esto y si alguien tiene idea, pues yo gustoso le leeré.
#31 si una parte del planeta de hace inhabilitable, la otra también.
Las interacciones biológicas son globales y sensibles.
Una simple falta de sincronización entre especies puede arruinar cosechas o vaciar caladeros de pesca.
La temperatura sólo es una señal más de una serie de problemas que nos afectan como especie.
No hemos sido muy eficientes en el reparto de recursos cuando todo el planeta era bastante habitable. Las guerras que vienen tendrán como sabor oculto, el cambio climático.
#43 Gracias por la aclaración. Soy bastante lego en la materia y por eso, en mi imaginación, pensé que si una parte se hacía inhabitable otra quizá se volvía más habitable. Pero tienes razón que todo interacciona (sólo hay que observar un poco la naturaleza), así que tiene sentido, para mí, lo que señalas.
#31 Vi por ahí un artículo que decía que Siberia se convertirá en el granero del mundo.
Rusia ha pasado de tener que importar comida a ser el mayor exportador de cereales en unas décadas así que igual no anda muy desencaminado.
#31 pues tengo entendido que lo mejor que nos podría pasar es que no se descongele el permafrost, no se que de virus y enfermedades que hay enterradas ahí. Pero tampoco tengo ni puta idea si es cierto o no.
Qué gusto levantarse por la mañana y encontrarse estas buenas noticias!
#7 Noticias frescas.
#7 Claro, porque es una noticia nueva. No habías oída hablar antes de ello...
Feliz Veroño y próspero Primaverano!
A ver lo que tardan en tapar el sol parcialmente y seguir contaminando.
#26
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/geoingenieria-para-frenar-el-calentamiento-global-harvard.html
Y a la vista de este estudio de temperaturas y a la vista de que comemos gracias a la agricultura con combustibles fosiles, lo tendran que hacer.
La agricultura moderna esta basada en los combustibles fosiles. Los fertilizantes se fabrican a partir de combustibles fosiles y emitiendo co2. La mineria de fosfatos se realiza con combustibles fosiles. La siembra, regadio y recogida de los alimentos esta basada en combustibles fosiles. El transporte, la distribucion y la conservacion de los alimentos esta basada en los combustibles fosiles. Sin todo eso, no habria alimentos para los 8000 millones de habitantes del planeta.
Pues me alegro que también afecte a China. A ver si así se ponen las pilas de una vez y dejan de quemar carbón como si no hubiera un mañana.
Todos concienciadísimos posteando en redes sociales.
Previsión a partir del 10 de octubre en Patna , India (300km al sur del Everest)
https://www.accuweather.com/en/in/patna/202349/daily-weather-forecast/202349
#3 Las previsiones no significan nada sin un contexto. Estaría mucho mejor si también estuviese la temperatura media para esta época del año, para poder ver la desviación de temperatura con respecto al histórico.
4000 millones de fodechinchos
Veremos como muchas zonas se transforman en desérticas e inhabitables
Que se vayan al sur
Y a que hora será eso?
La visión de que las temperaturas se estabilizarán en alguno de esos escenarios está desactualizada, ahora lo que se dice es que incluso con "sólo" 2°C ya entra en juego potentemente el efecto feedback donde el calor se alimenta a sí mismo incluso aunque ya hayan parado las emisiones antrópicas de efecto invernadero siguen las ambientales (metano, etc) por lo que no se estabilizarán hasta Dios sabe donde... +4°C? +6°C?