Juan Roig y las lamentaciones de mercadillo

El presidente de Mercadona dijo que sube los precios obligado por las circunstancias. Aunque ostenta un poder absoluto en su empresa, él no quiere subirlos. Es más, le entristece subirlos. Pero no ha hecho otra cosa desde hace años. Para no querer…

[#2 guuilesmiz]

repercutir los costes? Como cuando rebajan el IVA de un alimento e inmediatamente absorbe la diferencia como margen comercial?
Comentario para #_1 , que me tiene bloqueado para que no le lleguen réplicas a su propaganda

[#8 beltzak]

#2 Es que no lo entiendes, es una empresa, no una ONG.

Si fuera una ONG, no sería una ONG, sería una Fundación Roig Concrete Face, sin ánimo de lucro claro está.

[#26 guuilesmiz]

#_6 me tienes bloqueado porque ya te habré cerrado la boca más de una vez. Escribiendo las barbaridades que escribes es lo más probable.
Me cuelgo de #2 para que te llegue

[#47 Radix2]

#2 el margen de Mercadona no es alto.

Una opción para bajar precios podría ser bajar sueldos, que están muy por encima de los del sector,esos sueldos son a costa de los clientes

[#1 strike5000]

Juan Roig no quiere subir los precios pero lo hace para repercutir la subida de los costes. Es una empresa, no una ONG. ¿Qué parte no entendéis?

[#4 ostiayajoder]

#1 En 2025 la inflaccion subio un 3%, igual q los beneficios de Mercadona, un 25%.

Asi q no, no es una ONG ni un Estado, q tiene responsabilidad sobre la gente y para eso cobra impuestos.

[#7 strike5000]

#4 ¿Ese 25 % de incremento de beneficio se debió a que subió los precios un 25 % o a que aumentó su volumen de ventas? Según tengo entendido el margen de beneficio de los productos es de un 3 % sobre el coste total. Si eso es cierto no me parece exagerado. Por supuesto si factura miles de millones al año con ese margen el beneficio va a ser una pasada y podría, si quisiera, reducirlo (el margen) aún más. ¿Pero de verdad te parecería mucho ganar un 3 %?

[#11 vGeeSiz]

#7 seguro que el 10% (de media) que recoge el gobierno, no le importa en absoluto, el problema es el 3% del malvado empresaurio

[#19 yende]

#11 Con ese 10% han salvado a mi madre de un cáncer a mi ex de dos, mi hija va al colegio, mantenemos las carreteras por las que circulo, los bomberos, los cuerpos y fuerzas de represión del estado...

Cierto que hay políticos que nos lo roban, lo que tenemos que hacer es colgarlos de las pelotas, aunque sea pagando un 11% para subvencionar dicha investigación. Si es necesario la cuerda la pago yo.

Que el problema no es pagar, es el montaje de chiringuitos como la F1, visitas papales, academias extrañas y todos esos desmanes que nos tienen acostumbrados las organizaciones criminales llamadas PP y PSOE.

[#35 cvssvccvs]

#19 El verdadero problema es este.  

[#46 cosko]

#35 Eso es incorrecto, no has incluido las transferencias a otras administraciones

[#44 tierra_del_hielo]

#19 con ese 3% tengo comida disponible 7 dias a la semana al lado de mi casa y con las estanterias siempre llenas.

[#65 Perete78]

#11 el gobierno no recoge nada: lo recoge la Agencia Tributaria: una agencia con sus funcionarios existentes gobierne quien gobierne.

[#66 vGeeSiz]

#65 cambia gobierno por estado

[#14 beltzak]

#7 La facturación aumentó un 8% con respecto al año anterior.

[#15 vGeeSiz]

#14 eso significa que vendieron más volumen, pero no ampliaron el margen


saludos

[#22 beltzak]

#15 Lo decía porque el volumen de ventas no ha aumentado un 25%, por lo que no justifica el 25% de incremento de los beneficios.

[#68 Find]

#22 Puedes reducir costes operativos, que no lo sé

[#17 SpeakerBR]

#7 Hay una cosa que se llama ingeniería financiera.
Tendrán un margen de beneficio del 3%, pero les sobra el dinero para remodelar todos sus supermercados cada pocos años. ¿Cual es el margen de beneficio de la empresa que les hace las obras? Porque yo creo que es suya y que la utiliza para maquillar sus beneficios.

[#50 tierra_del_hielo]

#17 es un 3%. Pero si facturan 30.000 millones, pues le quedan 600 millones. Suponte que la mitad se va en impuestos/dividendos. El resto se puede invertir en reformar/ampliar el negocio.

Tu esquema no tiene mucho sentido. Los mismos impuestos pasarian a pagarse en tu empresa de reformas subsidiaria. No cambias nada en el esquema.

De hecho mas bien te perjudica porque hace que la empresa se vea menos solvente para acceder a credito.

[#58 el_paellero]

#50 el 3% de 30000 es 900, no 600.

[#63 tierra_del_hielo]

#58 correcto

[#61 SpeakerBR]

#50 Hablan del margen de beneficio, no de lo que pagan en impuestos ni dividendos.

Y no estoy hablando de pagar más o menos impuestos. Juan Roig lo que quiere es decir que Mercadona tiene únicamente un 3% de beneficio, aunque cobre las patatas a 1.90€/Kg. Lo que quiere es vender la idea de que gana muy poco. Vamos, que si vendiera la empresa y lo metiera en un deposito casi conseguiría la misma rentabilidad.

Es posible que Juan Roig le pague a su distribuidor o al campesino las patatas a 1'80, pero yo creo que los gastos del Mercadona van por otro lado. Asi puede decir que tiene la misma rentabilidad que el "Depósito Confianza Tipo Fijo DB", pero los beneficios de verdad se los lleva por otro lado.

[#67 tierra_del_hielo]

#61 tu has preguntado como financian los supermercados nuevos.

Y te he dicho. Si tienen 900 millones de beneficio, gastan 200 en impuestos, otros 200 los reparten como dividendos... Les queda 500 millones para gastar en expandir el negocio. Y si quieren hacer algo gordo, tienen disponibilidad de credito.

Los beneficios de mercadona no son por un debate cultural. De hecho en otros paises tambien hay margenes del 2-3% en los supermercados. Son cifras bastante estandares.

Vamos, que si

…   

[#28 Borgiano]

#7 Ni pierdas el tiempo con esta gente, no saben nada o no quieren saber, que es peor.

[#52 cosko]

#7 "Las ventas netas, sin IVA, fueron de 38.178,5 millones de euros, un 7,2% más, también récord."

Mercadona ha logrado penetrar en el mercado de forma brutal, ha barrido competencia y ahora puede aumentar precios sin demasiado problema.

Fuente: elpais.com/economia/2026-03-10/mercadona-crece-un-8-y-supera-los-40000

[#38 Mauricio_Colmenero]

#4 Sube los beneficios, por qué sube el volumen de ventas.

Si de donde no hay, no se puede sacar. (me refiero al cerebro de algunos en MNM)

[#51 Radix2]

#4 pero los beneficios no han subido porque suba los precios un 25%,el margen se ha mantenido, pero ha vendido más

[#12 Un_señor_de_Cuenca]

#1 Eso de "qué parte no entendéis" suena como si te hubieras subido en un púlpito sin que nadie te lo haya pedido y en un sitio de gente que no te presta atención ¿Eres portavoz de Mercadona?

[#13 sat]

#1 Claro por eso tiene beneficios récord. Porque tiene muchos costes el pobre. Está a un paso de la quiebra por el maldito Perro Sanxe.

Es alucinante cómo defendéis a los que os vacían los bolsillos usando bienes de primera necesidad para especular.

[#24 Cehona]

#1 Han subido la garrafa de 5 litros de agua de 0,60€ a 0,90€ en el año que más ha llovido en lustros.
Carrefour mantiene el precio de su garrafa.

¿Qué parte no comprendes que está forzando lo que quiere, bajada de IVA para como la vez anterior, superar beneficios?
Ocurrió con el aceite de Girasol a 4€ por la guerra de Ucrania, ahora lo encuentras por menos de 2€.
¿Ha acabado la guerra de Ucrania?

[#29 okeil]

#24 Buen ejemplo, el aceite de girasol bajó, pero todos los productos de mercadona que contienen ese ingrediente subieron cuando subió y no han bajado.
Por otra parte, si está tan preocupado, que ofrezca una reducción de sus beneficios y mientras dure la crisis que oriente la empresa al "sin ánimo de lucro", para colaborar al mismo bien común que los impuestos que quiere eliminar. Pero claro, el patriotismo se queda en la pulserita ...

[#55 Radix2]

#24 podríamos estar ante el peor argumento del hilo.

Del coste de una garrafa de agua el agua es un céntimo, si llega, que haya llovido o no no afecta al precio.

El negocio de una embotelladora de agua no es vender agua, es fabricar botellas, embotellar, distribuir y sobre todo la comercialización del producto.

[#59 Cehona]

#55 Entonces ¿A qué se debe la subida?

[#34 MonoMico]

#1 Esta semana toca Joan Roig.

La semana de Julio Iglesias estuvo divertida... O la de Vito! O la de Ayuso! O la de Pablo Motos! O la del Xokas!

Lo dicho. Céntrate. Mercadona es el eje del mal esta semana.

[#56 Radix2]

#34 eso es lo demagogia, Mercadona es el mal todas las semanas, y lo sabes

[#42 cosko]

#1 Precisamente porque es una empresa y no una ONG ¡claro que quiere subir los precios!

La retórica es justo al revés, quiere subir los precios pero no lo hace todo lo que quiere por el mercado.

También quiere bajar los costes, pero no lo hace porque no puede, no porque no quiera.

[#5 YSiguesLeyendo]

es tan ridículo todo el sector mediático de Españita, da igual de qué tendencia, acudiendo a estas ruedas de prensa de un tendero explotador y franquista... sería enternecedor si no fuera por todo el sufrimiento que causa el sistema de negocio de Mierdadona en toda la cadena de valor, especialmente con sus proveedores. lo ideal sería que NO acudiera ningún medio a cubrir estas fantochadas de un explotador sin escrúpulos que está arruinando a agricultores, ganaderos, pequeñas empresas…   

[#32 Martillo_de_Herejes]

#5 Si piensas que todo el mundo es gilipollas menos tú, puede que el gilipollas seas tú. Nadie va a comprar en un supermercado en a tomar por el culo y coger el coche para comprar más caro y con peor calidad.

Para gustos, los culos de cada uno. Carrefour sí me parece una puta mierda y caro de cojones; Dia da asco solo con asomarse a la puerta; Alcampo hace años que no lo piso... aparte de mercadona, compro el lidl de vez en cuando, y en las cadenas locales de mi ciudad. Y cuando voy a Santander, en Lupa, porque mercadona está en a tomar por el culo y no quiero coger el coche.
Si no te gusta Mercadona, vete a otro.

[#31 rystan]

El artículo es una puta porquería. Parece propaganda política para gilipollas. No hay nada aprovechable ahí dentro.

[#33 baronluigi]

#31 Para los clonazos fachapobres, claro que no.

[#18 hazardum]

Que suba los precios, es su puta tienda, luego la gente hará lo que estime oportuno, pero que no de la turra haciendose el bueno o el que no quiere subir precios, se lo puede meter por el culo.

Se le puede recordar que en 2023 se rebajó el iva temporalmente y el en vez de bajar los precios con la rebaja del IVA mantuvo los precios ganándose para el la rebaja del IVA, y cuando el IVA volvió a su ser, subio los precios para seguir con el mismo margen.

[#37 warheart]

#18 cuando el IVA volvió a su ser, subio los precios para seguir con el mismo margen

Bueno, hay que decir que parte del beneficio se lo gastó en hacer carteles indicando que el gobierno "subía el IVA" para justificar la subida de precios. Por lo que sea, cuando el gobierno aplicó la reducción temporal del IVA, no hubocarteles equivalentes; supongo que querría pero no le dejaron.

[#36 Onaj]

Ana Botín, por ejemplo, puede presentarse como mandamás del Santander, pero en realidad pinta lo justo. Es una empleada más que debe rendir cuentas a sus verdaderos jefes, los gestores de esos grandes fondos.

Aquí dejé de leer.

Si no sabes de lo que hablas mejor estate callado

[#6 strike5000]

#_2 Te tengo bloqueado por votarme negativo. Hago eso con todos los que usan el voto negativo como medio de censura contra comentarios que no le gustan, como acabas de hacer.

[#40 pedroj]

De las 7 últimas noticias, 3 son de Mercadona. ¿Alguien de Mercadona se acostó con la pareja de alguien de mnm? Porque esta inquina no la entiendo.

[#49 Ominous]

#40 Algún líder de izquierda ha tocado corneta y señalado a Mercadona y ahora van todos en tromba.

[#57 Radix2]

#40 y lo hizo con condones Hacendado

[#64 EnOniO]

La parte en que defendéis a una SL que se ha cargado la soberanía alimentaria del pueblo español como unos putos hooligans de equipo de fútbol. Es una puta empresa privada, no la punta de lanza de la enésima batalla cultural para prófugos del ácido fólico

[#3 ipanies]

La parte de los beneficios record no es muy comprensible, la verdad... Pero seguro que tú nos das una respuesta argumentada y comprensible.

[#16 vGeeSiz]

#3 vende más, no necesariamente más caro

[#41 Bald]

#3 El dinero FIAT cada vez vale menos, lo normal es que estas empresas hagan beneficios récord cada año, si no van mal.

[#48 Radix2]

#3 tiene una cuota de mercado absurdamente alta

[#25 MoñecoTeDrapo]

#21 Pero nadie obliga a mantener un porcentaje de margen fijo. El margen en cada momento es una decisión comercial. Por otro lado el beneficio procedente de operaciones comerciales (margen operativo) se diferencia del procedente de otras áreas.
www.xataka.com/empresas-y-economia/mercadona-acaba-conseguir-que-siemp

El caso es que la estructura de costes más ajustados de Mercadona y el mantenimiento de los mismos precios que la competencia le permite conseguir un mayor margen de beneficios y mejorarlo cada año, lo indica un cierto grado de control oligopolístico del mercado.

[#62 thalonius]

Y ojo que a los beneficios de Mercadona se suma su estrategia de comprar suelo y ser propietarios de sus naves. Unos milloncitos menos que se restan de beneficio pero que se suman a patrimonio.

[#20 Albarkas]

A mí el hombre me da pena. Porque quiere no subir los precios, pero se le pasa y los sube.
Pobre hombre.

[#30 muerola]

pues leyendo algunos comentarios lo parece

[#9 MoñecoTeDrapo]

Lo que no entiendo sin pensar en tácticas oligopolisticas es cómo los precios son prácticamente iguales en todos los supermercados de las distintas cadenas pero luego tienen beneficios records. Sería entendible que los precios fuesen muy similares si hubiese una guerra de precios en competencia perfecta que minimizase esos beneficios, pero no es el caso.

[#21 Falk]

#9 sacando un 3% por ejemplo a un producto que vale 1 € y sube a lo largo del año a 1,50 €, aunque mantengas el margen, en neto as ganado más dinero. Aunque luego la inflación haga que ese dinero que has ganado de más valga lo mismo.

Probablemente ganen más por otro lado, haciendo otras cosas pero podría ser una explicación

[#23 Noctuar]

#9 No son iguales. No quiero hacer publicidad pero en Lidl los precios son notablemente más baratos que en las otras cadenas y más aún si tienes en cuenta sus ofertas y cupones de descuento. Alcampo también era conocido antes por tener precios muy bajos en sus hipermemercados aunque esto ha cambiado en los últimos años. Después de la pandemia, la inflación se ha disparatado en general pero siguen habiendo diferencias entre comprar en un sitio u otro. Puede que al final sólo te ahorres unos pocos cientos de euros al año pero para algunos eso significa poder llegar a fin de mes sin excesivo agobio.

[#27 MoñecoTeDrapo]

#23 Aparte de que el modelo de los "hard discount" como lidl o Aldi (hipermercados de palés) es un poco diferente de los hipermercados y supermercados "tradicionales" y les permite tener precios ligeramente inferiores, fuera de las promociones semanales, que Mercadona no tiene, creo que los precios de casi todas las cadenas son muy similares.

[#39 tierra_del_hielo]

#9 el margen neto de los supermercados suele estar entre 2-3%. No queda mucho mas margen de donde rascar.

Y si, los precios iguales vienen de una guerra entre las cadenas que les fuerza a tener precios casi al coste. Ya les gustaria a los supermercados tener margenes mas altos.

Los "beneficios record" vienen de vender muchisimo volumen. Si tu margen es del 2% pero facturas 40.000 millones anuales. Pues te quedan 800 millones de beneficio.

[#43 MoñecoTeDrapo]

#39 Mercadona duplica esos márgenes

[#54 tierra_del_hielo]

#43 Mercadona si que es un poco anomala comparada con otras cadenas, pero sigue siendo un 4,5% creo.

[#10 vGeeSiz]

Y más que van a subir los precios en los próximos años. Acaso creeis que Europa se meta en guerra sale "gratis"? Le darán a la maquinita de imprimir dinero para financiarse la guerra y luego lo pagaremos entre todos como siempre, por medio de la inflación.

[#53 the_fuck_right]

No entiendo la tirria a Roig con el tema de los precios (el tema laboral de Mercadona vale), sigue siendo de las cadenas más baratas*, manteniendo calidad; todos los precios de todo han subido, pero nos fijamos solo en Mercadona.

*www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/supermercados-mas-baratos-m vete a Alcampo a ver si encuentras la misma variedad de marca blanca barata que en Mercadona o a Dani, es absurdo.
Si quieres comprar casi todo de marca blanca, lo más barato suele ser el mercadona (llevo años haciendo excels, comparando con Consum, Alcampo y Aldi, y siempre sale más barato Mercadona -al menos con mi cesta de la compra); lo cual no quita que Mercadona tenga cosas incomibles como la pasta.

[#45 cyberjam]

Hace años que no pasaba por España y me flipa qué porcentaje gigante de los productos del Mercadona tiene origen ya no fuera de España sino fuera de la UE (Marruecos, Latam, Egipto...), es imposible por ejemplo comprar en el Mercadona cebollas españolas

[#60 tufachafavorito]

Yo simplemente veo a un empresario que está cubriendo una necesidad que mucha gente demanda. Si los productos no ofrecieran una buena relación calidad-precio, Mercadona no estaría donde está hoy. El día que Mercadona deje de hacerlo bien y el resto de cadenas se pongan las pilas, perderá su posición e incluso podría desaparecer. Para alguna gente de izquierda, algo tan sencillo como esto parece sorprendentemente difícil de entender.

[#69 howareme]

Yo lo que no entiendo muy bien es el doble rasero de los comentarios. Hay algunos que de verdad son comunistas o anarquistas, lo aplican, y les tengo el máximo respeto. Es decir, se montan su propia red de contactos y no salen a penas de ahí. En lo personal, creo que es el mejor tipo de persona a nivel ético y suelen ser unos cocos que me encanta escuchar.

Pero luego veo gente como dolida por estas cosas, asumiendo que es una ONG y que no debería de ganar dinero por ello. A su vez, asumiendo…