#6 los españoles en su mayoría votan a partidos que están en contra de lo que dices, por lo que entiendo que perfectamente se puede decir "tenemos lo que queremos".
1. Proposición de ley de Sumar para prohibir la compra a empresas (15 de septiembre de 2026)
El 15 de septiembre de 2026, el Pleno del Congreso rechazó admitir a trámite una proposición de ley presentada por Sumar que buscaba modificar la Ley de Vivienda para prohibir que empresas y fondos de inversión («personas jurídicas») compraran vivienda residencial con fines especulativos.
• Resultado: 44 votos a favor, 175 en contra y 127 abstenciones.
• A favor (44): Sumar, ERC, EH Bildu, Podemos y BNG.
• En contra (175): PP, Vox, Junts y UPN.
• Abstención (127): PSOE y PNV. (Ya en 2025 el Congreso había tumbado una iniciativa similar de Sumar con el mismo reparto de votos).
Estaba lleno por ahí de influencers cantando las maravillas de Paraguay e invitando a la peña a invertir allá, a mudarse, a comprar propiedades... me imagino que al menos se acabará ya la turra esa.
Yo estuve una semana en Asunción y me sobró algún día, probablemente la capital más aburrida de latinoamérica.
¿No os parece que lo más preocupante de todo esto con diferencia es que haya tantos millones de personas en el mundo que voten a este tipo de políticos sólo porque piensan que les va a beneficiar en algo?
Esto no tiene nada que ver con el negocio de la vivienda (con el que estoy en contra) esto tiene que ver con la mierda de leyes que han hecho y que nadie en su sano juicio querría alquilarles un piso. Yo tengo un único piso que era mi vivienda habitual y lo volverá a ser, si me voy unos años y lo alquilo a esta gente y luego al volver no se quieren ir, acabo YO teniendo que pagar hipoteca de mi piso y un alquiler para vivir para que esta gente no esté en la calle porque han hecho unas leyes de mierda para que la administración no tenga responsabilidad de nada.
Prohibido alquilar por empresas, y freir a impuestos a los que tengan muchos pisos, plazas de albergues y alquileres públicos obligatorios y el que no paga a la calle en 2 días y se acabó el problema.
#6 ¿has probado realmente alguna vez café en Starbucks? porque comparado con la basura media que desgraciadamente nos ponen en España está bastante bien. No digo que sea el mejor café del mundo, no "entiendo" de cafés, pero yo siempre tomo sin azúcar y la mayoría de los de los bares/cafeterías son intomables y el de Starbacks normalmente se deja tomar.
#1 y en muchas partes, incluso en algunas muy caras, en Nueva York en el Bryant Park tienes un whole foods con comida preparada al peso para comer con vistas al parque. Yo es que no veo por qué nadie les da bola a la gente que está protestando por esto cuando es de lo más normal...
Nunca he disfrutado tanto con mi trabajo de programador como ahora con IA. Ya no tengo que hacer todo ese trabajo repetitivo, me puedo centrar en funcionalidades, tengo mejores sistemas de detección de errores, puedo crearme herramientas mucho más fácilmente, pequeñas apps de ayuda en cualquier lenguaje sin tener el conocimiento, puedo hacer a la IA masticar grandes documentaciones para hacerle las preguntas concretas... y mil cosas más, lo siento pero no entiendo al del (tweet) artículo.
Pregunto: ¿pero no son públicos? ¿no está todo eso financiado con impuestos? Si es así, ¿por qué los que hemos pagado todo el chiringuito tenemos que pagar por usarlo?
Esto me recuerda un concierto de System of a Down en Rio de Janeiro que desde el principio al final tenían gente contratada dando agua fría gratuita a todo el mundo. No hace falta exprimir tanto coño...
Esto es una de las buenas cosas que tenemos en Europa, que en las etiquetas podamos ver el % de carne de un embutido, las cantidades por 100g, el origen de todos los productos... es algo que no he visto nunca en ningún país fuera de Europa.
1. Proposición de ley de Sumar para prohibir la compra a empresas (15 de septiembre de 2026)
El 15 de septiembre de 2026, el Pleno del Congreso rechazó admitir a trámite una proposición de ley presentada por Sumar que buscaba modificar la Ley de Vivienda para prohibir que empresas y fondos de inversión («personas jurídicas») compraran vivienda residencial con fines especulativos.
• Resultado: 44 votos a favor, 175 en contra y 127 abstenciones.
• A favor (44): Sumar, ERC, EH Bildu, Podemos y BNG.
• En contra (175): PP, Vox, Junts y UPN.
• Abstención (127): PSOE y PNV. (Ya en 2025 el Congreso había tumbado una iniciativa similar de Sumar con el mismo reparto de votos).