#5 Es que es eso, ganan dinero a corto plazo pero pierden a largo. A mi me gusta el futbol porque mi padre lo veía y eran momento que pasaba con el. Pero no me gusta tanto para pagar 100€ así que en casa veré a la selección y poco más así que mis hijos no se engancharan y en unos años fin del negocio.
#2 Eso es, mejor que facilitar las convalidaciones (que según el país el nivel es bajísimo, confirmado por varios conocidos de esos países) seria aumentar el numero de plazas.
A no ser que se llegue a un acuerdo a nivel mundial y se grave en todos los países lo mismo no tiene solución. De momento es mas beneficioso ser Irlanda que España.
De todas formas los periodistas muchas veces ponen el titular de pagan tal % y lo calculan como impuestos locales/beneficios globales sin contar impuestos abonados en otros países, la situación no es tan mala como la pintan para vender periódicos e indignar a la gente de izquierdas.
#50 Tienes razón, según yo lo veo solo podemos hacer 2 cosas para combatirlo. Exigir a nuestros políticos que las quien contamine pague por las externalidades negativas que produce y votar con nuestro dinero como consumidores, elegir las opciones más duraderas, reparar en vez de tirar etc. aunque nos cueste más caro ( a veces incluso a la larga no).
#9 Quizá no defienden a millonarios si no que creen que es mejor para ellos mismos, te lo argumento.
La economía no es un juego de suma 0, si se hacen inversiones y se innova crece y si no se hace se estanca o decrece. Si quitas los incentivos para hacer el pastel mas grande al final solo se reparten las migas.
En mi opinión la virtud esta en el termino medio, seguir teniendo incentivos para que merezca la pena generar riqueza e innovación pero con un IRPF e impuesto de sucesiones efectivos para redistribuir y dar oportunidades a las personas con menos recursos.
#26 Además, si miras la metodología del estudio , lo que mide es de las personas o empresas que tienen rentas de alquiler cuales tienen 2 o más referencias catastrales sin incluir la primera vivienda. Estas pueden ser plazas del garaje, segunda vivienda en el pueblo o la playa no alquilada, pisos compartidos por herencias... Es decir el estudio no es muy preciso.
#26 además, si miras la metodología del estudio , lo que mide es de las personas o empresas que tienen rentas de alquiler cuales tienen 2 o más referencias catastrales sin incluir la primera vivienda. Estas pueden ser plazas del garaje, segunda vivienda en el pueblo o la playa no alquilada, pisos compartidos por herencias... Es decir el estudio no es muy preciso.
#8 Si miras la metodología del estudio , le que mide es de las personas o empresas que tienen rentas de alquiler cuales tienen 2 o más referencias catastrales sin incluir la primera vivienda. Estas pueden ser plazas del garaje, segunda vivienda en el pueblo o la playa no alquilada, pisos compartidos por herencias... Es decir el estudio no es muy preciso.
#23 Ya se suben impuestos, por eso la subida del IRPF vía no deflación, MEI cuota de solidaridad y demás. Pero también se recortan servicios, de ahi la nula inversión en vivienda, la disminución del gasto por persona en sanidad, en infraestructuras, etc.
Ojala ese medio millón ayude, en España no hay estudios y gracias a que el 80% de los que llegan hablan español puede que sea positiva, pero en otros países europeos que se han hecho entre gasto social, ayudas y derechos adquiridos hasta la tercera generación añaden más gastos que ingresos, en la primera de forma muy pronunciada.
#13 Con 60000 millones de déficit al año, para hacerte una idea lo equivalente al rescate bancario de la crisis o el doble del aumento del gasto en defensa que quiere Trump y que no nos podemos permitir.
#54 Es que esa es la clave aunque fueran pisos pequeños y con lo básico hacer muchos. Pero que te permitan hacer tu vida y ya si te va bien ir a algo mejor en lo privado.
#197 dato te he dado, fuente no pero vamos se encuentra rapidamente en internet. Pero lo que os cuesta es el analisis de los datos.
Por ejemplo ese estudio no demuestra nada, lo único que indica es que hay dinero llegando de fuera lo cual es obvio. El dinero llega de fuera porque hay una gran demanda de vivienda por el incremento de creación de hogares incluyendo demanda latente de hogares no creados por los precios (los nómadas digitales en número son irrelevantes excepto en alguna zona costera). Los locales hacen un esfuerzo destinando un % elevado al alquiler y los de fuera viviendo una familia por habitación y pagando así entre 4, 5, 6... adultos pero el problema de fondo la descompensación entre oferta y demanda, ningún fondo invertiría para dejar un piso vacío si puede alquilarlo y sacar una mayor rentabilidad.
#7 ¿Cómo agrava el problema algo que aumenta la oferta? El problema solo se agrava si los pisos están cerrados y reducen la oferta.
La cuestión es que llevamos desde final de la crisis construyendo unas 100000 viviendas y creándose 250000 hogares al año (más los que no se crean por la vivienda). Se ha agotado el excedente de la burbuja inmobiliaria, (cuando se construía 450000 al año) y ahora hay un desajuste que se agrava año a año.
Si se quiere solucionar o se aumenta la oferta publica o privada (por mi mejor pública, blindándola para que no se malvenda a lo Ana Botella) o se reduce la demanda (prohibiendo entrar más gente).
#23 Tal cual, pero aquí se suelta lo de "evitar la especulación" como si eso creara pisos de la nada. Todo lo que aumente la oferta es bueno sea público o privado.
#10 Lo han conseguido porque han creado incentivos para que la gente se esfuerce, estudie y trabaje (sobre todo la inteligente) enfocados sobre todo a la ciencia y la tecnología. Aquí en España cada vez hay una diferencia menor en el nivel de vida entre el que vaguea y el que se esfuerza y así nos va.
Es lo que tiene mas sentido, si no es injusto para las mujeres biológicas. Eso si podrían cambiar el nombre de la categoría masculina a "general" o algo así para que no se sientan mal por competir en ella.
#73 Analizáis mal esa estadística. Lo inversores siempre compran apalancado (con deuda) que es lo que hace que salga una rentabilidad mayor. La realidad de ese dato es que la mitad de las compras de vivienda se realizan previa venta de otra, es decir si ya tienen otra vivienda puedes comprar porque la tuya también ha subido. Si no estas jodido.
#76 Bald 