#44 El problema es que el modelo económico consiste en hacer productos obsoletos para romperse en cierta fecha y volver a comprarlos (consumir). Es la forma de estimulación y crecimiento. Mira en tu casa y tendrás: Televisiones averiadas, móviles, ordenadores, ollas gastadas, etc. Se rompe una parte y tiramos todos los componentes electrónicos buenos. Si hago una bombilla que dure 100 años, no interesa. La empresa no se sustenta. Cuando hablamos de desarrollo, hablamos de desarrollo para la empresa y no para los productos. Si yo hago una bombilla que dure 100 años. Tenemos 100 años menos de contaminación, 100 años menos de trabajo , 100 años de no degaste de materia prima. Un ordenador roto tiene condensadores, diodos , triodos, material conductor, etc. Pero ni siquiera se inmuta por aprovecharlo o revenderlo. El mercado y nuestra infraestructura montada es que se rompa y volver a comprarlo. Si no, no nos mantenemos. No ve los recursos en sí. Ese es el problema. Y que nos está llegando hasta las orejas (por contaminación, clima (cuando llueve tenemos el agua que nos llega hasta las orejas), incendios, etc.
#44 Razón no te falta, estoy de acuerdo.
Pero insisto, ver a camareros y albañiles rotos a currar desde niños, idolatrar a Roig, a Florentino Pérez, a Amancio Ortega, e incluso al puto Abascal...
De verdad, son unos destripaterrones arrogantes y orgullosos.
Buena gente, pero España está cuajadita de peña como la de mi familia.
¡BURROS!. Y votan, son muchos...
#61 Pues yo estaría entonces en ese grupo porque tengo alquilada una casa con su plaza de garaje y ambos con su referencia catastral distinta (aunque en el mismo contrato). Vaya metodología.
#61 En Galicia las fianzas se depositan en la Xunta de Galicia, y los estudios sobre esos datos indican que el alquiler para vivienda habitual en Galicia es fundamentalmente de particulares con una o dos viviendas alquiladas
#26 Sobra riqueza para que todo el mundo (y españoles concretamente) vivan dignamente. Evidentemente el que mas riqueza cree merece poseer mas, pero hay para todos. Solo hay que repartir mejor. Mas socialismo, menos "sálvese quien pueda"
#20 Si falta ese dinero, búsquese, vía impuestos, vía presupuestos, vía creación de mas riqueza pero nunca recortar servicios.
Veo que había medio millón de personas trabajando en negro sin pagar impuestos, alegría que ahora si lo harán.
#142 ¿Cómo puedes estar tan desinformado? Si aquí se ha discutido cientos de veces. Y dando opiniones al tuntún sin aportar ningún dato...
El precio de la vivienda en estos momentos se define a partir de lo que están dispuestos a pagar los fondos de inversión y los "expats" de alto poder adquisitivo. Por lo tanto, a los que realmente afecta el problema, la clase trabajadora española, el hecho de construir más vivienda privada no les facilita el acceso a la vivienda.
Lee esto para comprender las causas reales del problema actual de la vivienda en España:
victorbcn.substack.com/p/la-crisis-de-vivienda-explicada-en?r=4vf1gh&a
El estudio demuestra que el hecho de construir más no va a solucionar el problema de la vivienda para la clase trabajadora española, sino inflar la burbuja actual.
#30 No es verdad, el nivel de vida del que vaguea, ése que tiene 8 pisos de herencias varias y se lleva cada mes 10000€ sin levantarse de la cama, no se acerca ni mucho menos al que se esfuerza, va a currar cada día y se las ve negras para pasarle el alquiler al que vaguea...
#45 Ese no es un gran problema, hoy en día con la tecnología se puede hacer voto electrónico encriptando datos y que todo sea anónimo.
Donde veo la dificultad es en poner los criterios para ver que voto vale más que otro, por ejemplo: ¿que voto vale más? El de un campesino sin educación que tiene un proyecto agropecuario exitoso o el de un universitario con un máster el filosofía.
#33 Buena idea, pero yo iría más por el voto calificado.
Que el voto siga siendo universal pero que todos los votos no valgan lo mismo.
El valor de cada votante este dado por la edad, años de estudio, sí es padre de familia, es empleado público o no, si trabaja por su cuenta o recibe paguita, etc.
Con la tecnología actual se puede hacer eso.
#33 Exacto, pero el mundo real tiene sus limitaciones...
Yo creo que la justicia es un invento del ser humano para amortiguar las desventajas que tiene el mundo real...
#188 Esa es una excusa, pero ya he puesto una noticia de lo que pidieron PP y VOX en El Congreso. Piden por pedir.
Hablan de bajar impuestos en todos los tramos, pero el primer tramo ya no pagan. Y no es lo mismo bajar el 1% abajo, que bajárselo a los ricos.
Lo que hace falta es mejorar servicios, no bajar impuestos. Estamos por debajo incluso de la media en la UE. Los países con mejor nivel de vida tienen mayor presión fiscal.
#182 mejor mira lo que pide la derecha en el congreso:
Bajar el irpf lo que sube el ipc. Muy lógico.
Pero en cambio, subir salarios con el ipc, no quieren. Es decir, quitarle recursos al estado, y dárselos a los empresarios. Y eso cuando la mano de obra ya está entre las más baratas de Europa.
El concepto "deflactar impuestos" que se ha inventado la derecha es como ese otro concepto de "esfuerzo fiscal", cuentos para justificar lo injustificable, bajar impuestos en un país que no tiene impuestos altos en comparación con el resto de la europa occidental.
Deflactar impuestos hace referencia a que el estado tenga que descontar el ipc a la tasa impositiva. Es decir, si el estado ingresaba 100, y el ipc ese año es del 2%, al año siguiente el estado tendría que bajar un 2% los impuestos para seguir recaudando 100, lo cual es absurdo porque los costes del estado también suben ese 2%.
Con el "esfuerzo fiscal"pasa algo similar, como la presión fiscal es más baja que casi toda Europa occidental, se inventan un artificio que no tiene ningún sentido económico pero que en el caso de España sale "peor".
Y lo mismo con lo de que "para lo que pagamos, los servicios son malos" (o al revés). Lo cual es falso. Para empezar porque cuando vemos estadísticas de médicos, camas, jueces, ... por habitante, aquí solemos tener una ratio bastante baja. Es decir, tendríamos que tener más funcionarios. Y aún así, somos de los que tenemos unos servicios públicos más completos (sanidad, pensiones, ...). Las listas de espera son excesivas? Sí, pero justo por lo contrario, porque aquí los gobiernos de las CCAA se empeñan en fomentar modelos privados en lugar de subir impuestos y dotar de más recursos a la sanidad.
Los que criticáis los impuestos en España lo que queréis es copiar el modelo uk (con pensiones públicas ridículas, y un montón de vagabundos en las calles, trabajadores de las ciudades que viven apiñados en infraviviendas), el modelo EEUU (con calles llenas de drogadictos y tiendas de campaña, gran parte de la población sin seguro médico, lo cual genera una enorme presión en la población porque tienen una dependencia enfermiza del trabajo. Así luego no tienen ni vacaciones).
#39 osids 
