#17 y si no tienen pan, que coman pasteles
En realidad existe el concepto de vibe debuging que es en lo que se acaba convirtiendo el vibe coding a largo plazo
#18 Ojo que las tres leyes no son garantía de nada. No porque lo diga un random en internet, sino porque lo demuestra el propio Asimov: "Yo, Robot" es un conjunto de relatos cortos en los que un conflicto entre algunas de las tres leyes produce un perjuicio para un ser humano o evita un beneficio. Que las tres leyes de la robótica no funcionan es el hilo conductor de todos los relatos.
Tres décadas y pico después, Asimov incluyó la "Ley Cero" para arreglar el tema pero, claro, no es algo que se haya testado como para afirmar que "la aplicación de las cuatro leyes de la robótica de Asimov permitirían crear tecnologías seguras para el ser humano".
Es un tema interesante. En la práctica ningún sistema ético ha conseguido evitar el mal, tanto por fallos o faltas en su armazón lógico (el camino al cementerio está repleto de buenas intenciones) como por incapacidad para hacer que todo el mundo lo cumpla en todo momento. Lo que no se es si habremos descubierto algún sistema ético que sea, al menos, lógicamente perfecto. Sobre el papel y sin análisis profundo, todos. En la realidad y testado adecuadamente, probablemente ninguno, aunque no soy un experto en el tema.
#86 El listado de candidatos del PSOE desde Rafael Simancas (y fíjate tú el personaje, ni Kennedy vamos) ha sido para llorar.
Tomás Gómez, que se creía que fuera de Parla iba a comerse el mundo y lo único que consiguió fue hundir más al partido y embarrarse con la Ejecutiva nacional.
Ángel Gabilondo, que consiguió ganar las elecciones pero no gobernar, pero que sólo ocurrió por el descrédito en el que estaba el PP en ese momento (si ha habido una ventana de oportunidad, fue esa). Podrían haber puesto un manatí como candidato y habría sacado un resultado similar, y seguramente con más carisma que Gabilondo.
Juan Lobato, un tipo turbio de narices y que básicamente ha sido Tomás Gómez 2.0.
Y ahora Óscar López, ministro desconocido que Sánchez ha mandado aquí por seguir con su política suicida de renunciar a ganar elecciones autonómicas pero manteniendo bien controladas las agrupaciones socialistas con gente de su confianza. De este señor lo único que hemos sabido los madrileños en los últimos tiempos es que culpó a Lambán de no haber ganado las elecciones en Aragón. Sí, el presidente autonómico del PSOE. Sí, el que estaba ya muerto.
Y en el ayuntamiento ni qué decir: Miguel Sebastián, Jaime Lissavetzky, Antonio Miguel Carmona, Pepu Hernández, Reyes Maroto... La misma basura de siempre: ministros/as en modo centinela para la Ejecutiva nacional u ocurrencias de última hora, como Lissavetzky o Pepu Hernández.
Cero propuestas. Cero preocupación por Madrid. Cero motivación para ir a votar a la izquierda.
Esto está cambiando un poco con Más Madrid, pero suenan campanas de guerra, veremos.
#39 En Madrid hay 6.750.336 habitantes. El censo electoral es de 3.413.819 personas. De esas, 1.847.565 votaron por PP y VOX en las últimas elecciones (54,1%). Eso en unas elecciones tremendamente polarizadas en la que hubo mucho voto de castigo al PSOE (Ayuso ganó en bastiones del PSOE e incluso de la izquierda). Si lo comparamos con las primeras elecciones de Ayuso, en 2021, y que ganó el PSOE, sumando PP, VOX y Ciudadanos llegaban a 1.637.459 (50,57%).
¿Es Madrid una ciudad escorada a la derecha? Definitivamente, pero:
- No más que cualquier otra comunidad de tendencia conservadora (60,51% en Murcia, 54,68% en Castilla y León, 52,83% en Navarra, 52,16% en Aragón, 49,82% en Valencia, 49,18% en Cantabria, 48,42% en Galicia, etc.) y no muy diferente a los porcentajes de comunidades supuestamente progresistas (45,01% en Cataluña, 46,03% en País Vasco, 46,33% en Asturias...).
- El voto a Ayuso responde a lógicas más complejas que el eje izquierda-derecha, y bebe mucho del abandono casi total de la izquierda a comunidad autónoma y ayuntamiento durante casi tres décadas ya, así como al voto castigo al Gobierno nacional y a la reacción al discurso antimadrileño en redes, que el populismo de Ayuso y MAR han aprovechado al máximo. Vuelcos parecidos se han dado (por motivos distintos) en bastiones del PSOE como Extremadura (60,02% de voto a la derecha) y Andalucía (59,88% de voto a la derecha). ¿Los andaluces y los extremeños son fachas también?
- Madrid ha sido y es, además, un laboratorio de experimentación para la derecha neoliberal, que ha remodelado ciudad y comunidad de forma que se fomente determinado tipo de estilo de vida, y por tanto de votante, así como atacando a las bases de los movimientos sociales y vecinales tanto activa como pasivamente. Es algo muy sutil y de largo recorrido como para explicarlo aquí, pero responde a las lógicas de toda la política urbanística, de transportes, expansión inmobiliaria, servicios públicos, sanidad y educación... La… » ver todo el comentario
#39 Bueno, otras cuantas decenas de miles no han votado. De 5,2 millones de votantes, "sólo" 1,6 millones votó al PP. Es decir, el 30% de la población con derecho a voto apoya al PP. Me parece una barbaridad, pero de ahí a decir "sois fachas" hay bastante trecho.
Y repito: dime quién gobierna en tu comunidad autónoma o tu ayuntamiento, no sea que también alguien te aplique eso de "sois fachas".
#53 El hecho es que la mayoría NO ha votado al PP, pero con el nivel de abstención que hay y las peleítas entre los partidos de izquierda, "izquierda", PSOE, PSOE Plus y demás, acaba gobernando el PP, y en las próximas PP con Vox.
#1 reddit es un pozo de mierda equivalente a 4chan y forocoches. aun con excepciones, las comunidades deben moderarlas usuarios voluntarios y muchas de estas lo hacen usuarios pagados de grupos radicales de ultraderecha como qanon o vox. si te das una vuelta por las categorias patrias, terminas saliendo con caspa y olor a rancio
#19#18 Bueno, cambiar a los fachas por una población con alto porcentaje de fachas sigue reduciendo el porcentaje total de fachas y mejora la situación.
Ahora en serio, me sorprende la incapacidad de algunos para pillar la ironía.
#1: También hay que considerar una cosa: es el volumen de preguntas, no el volumen de uso.
Es decir, hay gente que entra, encuentra su pregunta ya resuelta y no repite la pregunta, por eso con el tiempo se pregunta menos, y aquí la IA no solo tiene un papel en plan copiloto (como Copilot y similares), sino también que si tú escribes una pregunta en Google, aunque no coincida literalmente con la pregunta de StackOverflow, te lleva a ella, cosa que antes quizás no siempre pasara y eso derivase en repeticiones de preguntas (lo típico de los foros que respondíamos con un "usa el buscador, que eso se ha respondido 200 veces").
Es decir, no es que ahora todo el mundo se haya pasado a la IA, sino que se hacen muchas menos preguntas nuevas por parte de los que no la usan, en parte porque ya está casi todo lo preguntable preguntado.
El problema aquí es que si StackOverflow no hace dinero, no van a poderse mantener, así que o llegan a un acuerdo con Google y similares en plan "yo te cedo mi información y tú me pagas el servidor", o vamos a tener que descargarnos todas las preguntas y buscarlas offline...
CC #9, #5, #3, #2... No solo es la programación con IA, aquí lo explico.
#1
EEUU inició su decadencia hace décadas. El lema de campaña de las primeras elecciones de Trump lo copió de Reagan de 1980. La decadencia es un hecho, aunque lo nieguen otros como #14.
En realidad existe el concepto de vibe debuging que es en lo que se acaba convirtiendo el vibe coding a largo plazo