#20 ¿ Que parte no has entendido ? En el momento que tus derechos y tus deberes cambian según tu opinión subjetiva de tu genero, deja de ser un tema baladí.
#12 También es que ves las encuestas y da penica, que con esto que ha pasado si hoy hay elecciones vuelven a ganar, cuanta gente deshumanizada tenemos hoy en día es acojonante porque seguro que piensan total eso a mí no me pasa así es que me da igual
#5 Se deja vivir. Lo que no se puede es ir contra las leyes naturales y la biología.
#9 A efectos legales NO es irrelevante cuando hay diferencias entre sexos biológicos objetivos que no lo son entre géneros percibidos subjetivos. No son tantas, la verdad, pero las hay (deportes, por ejemplo).
El conflicto está en legislar en base a lo objetivo o lo subjetivo.
Yo no lo tengo muy claro, pero la intuición me lleva a pensar que es preferible legislar en base a criterios objetivos.
#9pero géneros los que quieras, eso ni es ni malo ni bueno, simplemente es.
No. En el momento que el género con el que se autopercive uno mismo afecta a sus derechos y deberes, deja de "simplemente ser" y se convierte en algo menos intrascendente.
#9#10 Es que los chinos van a lo práctico. Si pueden mandarlo hacer a TSMC, ¿por qué no?
Mientras pudieron comprar chips a otros proveedores, no se molestaron en hacerlos ellos. Cuando Trump empezó a bloquearlo simplemente se pusieron manos a la obra para solucionar ese problema.
Ellos simplemente se adaptan a las necesidades.
#9 Ya tienen el diseño. Ahora sólo les falta esperar unos años a pulir el proceso con esos nanómetros. Para cuando tengan el proceso pulido ya tendrán diseños probados en otras fundiciones.
#9 iba a escribir algo relativo a la maldad que bien describes. Y francamente, se me hace difícil y cuesta arriba. Pero estoy contigo en que no caben titubeos, ni medias tintas frente a esta y muchos tipos de maldad que lamentablemente están circulando en nuestro presente.
Lamentablemente la historia se repite. Y habrán villanos....también héroes.
#9 Nos gusta odiar cuando tiene recompensa, cuándo tiene castigo no tanto. No es tanto una cuestión de odio como de beneficio, tanto a nivel de nación como de individuo
#15 Sin duda al dispersar la fuente, las dosis son menores, pero por contra también se extienden a cientos de millones de personas, por lo que por pura estadística el daño se multiplica.
Por eso las radiaciones del sol, aunque son bajas, no son inocuas y además llegan al 100% de los humanos, por lo que sus daños son estadísticamente muy altos.
De hecho la logica de tratamiento de los residuos nucleares era la misma que tu citas: Dispersarlos en el oceano para dispersar la fuente.
No funcionó.
#17 Podría ser la forma mas lógica, incluso puede ser que no exista otra forma de actual con esto, pero lo que no tiene sentido es que nos hagan creer que eso es inocuo, igual que el humo que citas.
#5 Si a la SGAE le funciono, no veo porque no va a pasar lo mismo con laliga, la van a declarar bien de interés cultural general y a meter mano a los presupuestos. Un plan sin fallas.
Ya te digo yo, que como hagan eso o parecido pierden mi voto, por mucho que me suban el salario mínimo.
#43 TheIpodHuman * 
