#103 pero eso de que el mérito no existe no es lo que dice, dice que la meritocracia es un engaño cuando tratamos de explicar el ascensor social, no que no exista el mérito, o el sacrificio, o que no sea positivo esforzarse. Este tipo al tu pintas como un gandul que se dedica a embolsarse dinero por no hacer nada, está haciendo de hecho algo muy importante, y que no se suele hacer en su trabajo: decir una verdad, combatir el idealismo.
No, no todo en esta vida son ideas, cuando hablamos de hechos hablamos de consecuencias reales. Se trata de contraponer lo que decimos que ocurre, con lo que ocurre de verdad. Por eso te hablé de la educación, porque es un ejemplo clásico de ésto:
Podemos decir que el sistema educativo “sirve para que la gente progrese en la sociedad, y llegue donde se proponga partiendo de una igualdad de oportunidades”. Es mentira, la función fundamental del sistema educativo es la reproducción social, ese es el hecho, lo otro es un idealismo.
Ahora cambiemos los términos para acercarnos al discurso de este señor.
La Meritocracia (que no el mérito), postula que aquellos más meritorios conseguirán los mejores puestos de trabajo y cotas de prestigio. Entonces este hombre dice “ el ochenta y cinco por ciento de los ricos heredaron su fortuna”. Eso es un hecho. Cuando hablamos de que españa es un país sobrecualificado, que tiene a licenciados y a técnicos trabajando de camareros, todo eso habla de la falacia de la meritocracia.
¿Por qué es tan importante traer ese lenguaje a una sede parlamentaria? Porque el camino debe ser trabajar con la realidad, ¿ hacia un horizonte donde el mérito sea determinante? Sí, pero desde los hechos, no desde nuestras ideas que no coinciden con la realidad.
#20 La meritocracia, igual que la igualdad de oportunidades, no son hechos, son ideas.
Cuando las tomamos como hechos, cuando decimos “los que se lo curran lo consiguen” estamos cayendo en el idealismo. Eso no significa que el tipo del vídeo esté en contra de la meritocracia como idea o de la igualdad de oportunidades como horizonte a perseguir.
De lo que está en contra es de asumir esas ideas, que no son parte material de nuestra realidad, y establecer nuestras normas, nuestros programas educativos o nuestra manera de juzgar el éxito en base a ellos.
En ciencias sociales ésta una diferencia entre materialismo e idealismo.
Puedes verlo en la teoría del capital humano de Schultz, que, aunque bien intencionada, está cargada de idealismo y choca con la realidad, sobre todo la realidad de la reproducción social.
#7 cualquiera que viva cerca de un centro de MENAs lo entiende rápido. Sabes qué sería una buena iniciativa? Recoger cascos, aunque sea viejos cascos de bici, porque la verdad, lo pobres pibes no pilotan el tráfico
Edito: y donarlos claro.
#16 Ya, ojalá hubieran parado el sionismo los judíos cuando sólo era legal, no ahora que es hegemónico y asesino.
Vox es un partido legal en españa como lo fueron y lo son otros hasta que dejan de serlo, pero mientras tanto hay que pelear contra ello. ¿O ahora va a ser que los anarquistas griegos que luchaban en las calles contra Amanecer Dorado tenían que dejarlo estar porque aún no era ilegal? Ni punto ni nada colega, la historia está llena de partidos legales a los que se les permite el discurso supremacista, y luego llegan al poder y empiezan las limpiezas.
#5 ¿Estás en contra de reventar actos de fascistas? Vox ya ha expresado su connivencia con el genocidio perpetrado por los Isrelíes sobre una población por sus características étnicas, ¿crees que lo oportuno no es combatirlos allá donde los encuentres?
¿Pero donde está la noticia?
¿La noticia es que el sistema fiscal tiene una función redistributiba, y trata de cobrar grandes cantidades en términos absolutos a quienes más tienen/más ganan?
#1 Eso de vagos está bastante feo, y totalmente fuera de lugar, en mi opinión.
A mí la verdad es que lo del racismo del insulto y tal, habiendo infamias que le hacen sombra como el llamamiento a los estates para que intervenga en tu país, el apoyo a Israel o la petición de sanciones que sabes que van a caer sobre los hombros de los más desfavorecidos de tus compatriotas, pues me parece poca cosa
#8 ¡Pero bueno! Que vivimos personas aquí desde hace cinco siglos, no somos una mercadería.
Me ha herido tu comentario, por el poder que me confiere la Alta Comandancia del Menceyato, te declaro Godo de simpatía revisable, y cierro el zurrón del gofio para tí y tu descendencia hasta que se satisfaga esta ofensa.
#14 A mí me pasó de pibe, en una fiesta de pueblo en que nos lanzábamos agua unos a otros. Al llegar a casa tenía la planta que igual no estaba tan gris verdosa como la de la foto, pero las arrugas eran más profundas.
#1 Está genial, desde luego. Pero Costas es un nido de corrupción como pocos, con funcionarios que son auténticos infiltrados en las instituciones.
Cuando ocurrió lo del Hotel de la Tejita en Tenerife, según me dijeron los de la plataforma, alguien en Costas demoró las tramitaciones y filtró información sobre las denuncias a los constructores.
#46 Los caniches me parecen un perro completamente funcional ( aunque los que he conocido tenían bastante mala leche). Yo hablaba de casos más extremos.
Pues menos mal que el que murió fue él y no una familia que se estrellase contra el coche.
El hermano de una amiga murió al estrellarse contra un coche robado que fue abandonado en una autovía al quedarse sin combustible.
#9 Supongo que te refieres a si fueron reales o si se las inventaron, y al mismo tiempo parece que dijeras “angelito, te las tragaste con papas”. Bueno, ahí están las entrevistas. Si las quieres ver. No sé si a tí te parecen sospechosos los de Descifrando la guerra, a mí me parecen un poco tibios, lo mismo para tí son unos extremistas, no lo sé.
No, no todo en esta vida son ideas, cuando hablamos de hechos hablamos de consecuencias reales. Se trata de contraponer lo que decimos que ocurre, con lo que ocurre de verdad. Por eso te hablé de la educación, porque es un ejemplo clásico de ésto:
Podemos decir que el sistema educativo “sirve para que la gente progrese en la sociedad, y llegue donde se proponga partiendo de una igualdad de oportunidades”. Es mentira, la función fundamental del sistema educativo es la reproducción social, ese es el hecho, lo otro es un idealismo.
Ahora cambiemos los términos para acercarnos al discurso de este señor.
La Meritocracia (que no el mérito), postula que aquellos más meritorios conseguirán los mejores puestos de trabajo y cotas de prestigio. Entonces este hombre dice “ el ochenta y cinco por ciento de los ricos heredaron su fortuna”. Eso es un hecho. Cuando hablamos de que españa es un país sobrecualificado, que tiene a licenciados y a técnicos trabajando de camareros, todo eso habla de la falacia de la meritocracia.
¿Por qué es tan importante traer ese lenguaje a una sede parlamentaria? Porque el camino debe ser trabajar con la realidad, ¿ hacia un horizonte donde el mérito sea determinante? Sí, pero desde los hechos, no desde nuestras ideas que no coinciden con la realidad.