#46 Los caniches me parecen un perro completamente funcional ( aunque los que he conocido tenían bastante mala leche). Yo hablaba de casos más extremos.
Pues menos mal que el que murió fue él y no una familia que se estrellase contra el coche.
El hermano de una amiga murió al estrellarse contra un coche robado que fue abandonado en una autovía al quedarse sin combustible.
#9 Supongo que te refieres a si fueron reales o si se las inventaron, y al mismo tiempo parece que dijeras “angelito, te las tragaste con papas”. Bueno, ahí están las entrevistas. Si las quieres ver. No sé si a tí te parecen sospechosos los de Descifrando la guerra, a mí me parecen un poco tibios, lo mismo para tí son unos extremistas, no lo sé.
#8 Eso pensé yo. Luego miré quién le suministró los datos a la BBC, que los publicó como ya es habitual hacerlo en los medios, sin contrastar.
Los datos los ofrece Havana Consulting, empresa de Miami. Esto me llevó rápidamente a pensar (por costumbre, ya que ha pasado muchas veces) que serían el enésimo think tank donde el intervencionismo yanqui urde su telaraña. Pero la verdad es que en una búsqueda rápida no he podido averiguar nada.
Si lo que dice la consultora esta es cierto, pues es una mierda. Pero por el momento sólo tenemos una noticia publicando datos sin verificar.
#1 De la entradilla se puede deducir que los perros guardianes estaban en el recinto que protegían, y el caniche entró en él.
No creo que se deje nunca de criar razas de perros para trabajo, sea éste el de matar ratas y ratones, guardar y proteger, rastreo y rescate, guía, caza o pastoreo, si siguen ahí es porque han demostrado seguir siendo la mejor herramienta pese al paso de los siglos.
Lo que deberían de desaparecer son las razas cuyo valor es meramente estético.
Somos los mejores. Demostrar que no somos unos aplatanados paralizaría ahora mismo mi gestión de rascarme la barriga todo el día. No me lo vaya a pedir nadie, por favor.
#22
?
Me parece alucinante que porque un académico del ámbito de las ciencias políticas, sea este Anthony Giddens o Jürgen Habermas o quien sea, de la escuela que sea, dé su opinión o sus hipótesis y a tí no te cuadren resulta que es que no ha estudiado.
Por ponértelo en perspectiva, supongamos que andando el tiempo resulta que no tenía razón, hostia, el mismo Aristóteles formuló teorías basadas en sus estudios y opiniones, que se demostraron erróneas. Pero hay que ser muy poco humilde (por llamarlo de alguna manera) para decir que “mucho no estudió, por lo que se ve”
#17 bueno, todólogo no creo.
Será de el hombre de lo que trabaja, que no es un camarero que se ha puesto a hablar de política y economía. Algo tendrá que decir si le preguntan, un señor que ha estudiado el ámbito y que trabaja en él.
#2 Já, eso es lo que quieres que creamos. ¿ te piensas que no sabemos por qué se sube a un coche, precisamente de Lego? ¿Acaso crees que desconocemos que el perro está enviando un mensaje secreto de apoyo a los Ayatolays?
Si yo fuera un campesino soviético, también le habría mangado el reloj a cualquier fiambre nazi, vamos, y hasta los calcetines si me dan cinco minutos más
#0 La verdad es que no me he fijado en los comentarios que aludes, un alto el fuego siempre es una buena noticia, aunque en este caso seguramente sea para rearmarse y repensar las estrategias.
A mí me alegra que todo sea una amenaza vacía. Ahora bien, sobre la sed de sangre, reconozco mi culpa en que quiero ver Israel convertido en una escombrera irrecuperable. Supongo que es bastante de desalmado, y hasta cierto punto me jode, pero así es.
#1 ¡Sí! ¡Aquí uno!
Y otros dejes que se me quedaron alojados en el cerebro por esa película.
Como “¿será cabrón el muy hijo de puta?” cuando voy en el coche, o “¿ has visto a un hombre comerse su propia cabeza?” Cuando alguien me dice que ya lo ha visto todo.
#4 Maikimaik 
